quote:

---

без всяких признаков вообще. и показало 0.02. и я был трезв, ест-но. но было это до закона имени лунтика.

---

ужасть

quote:

---

один раз за 10 лет.

---

у меня скоро 10 лет будет)))

quote:

---

Originally posted by KARkade:

один раз за 10 лет.

---

переплюнь, меня год назад раз в неделю тормозили и трубку давали, потом уже узнавать начали мою машину))))

quote:

---

Originally posted by platon18:

переплюнь,

---

правильный совет! я вот был очевидцем когда, дядя гаишник давал пакет с трубкой и спиртом внутри... и глупых вариантов: когда после продувки, трубка меняла цвет - инспектор спрашивал: "что пили?" (при этом зная, что трубка обязана изменить цвет и только зеленый - алкоголь).

история редактирования

тьфу тьфу тьфу

Марк как всегда отличается. ХЗ теперь как вставлять, заморачиваться не буду.
Наказание за вождение в пьяном виде в Сингапуре
http://youtu.be/XIVpoDFAYoY

история редактирования

quote:

---

Наказание за вождение в пьяном виде в Сингапуре

---

quote:

---

Наказание за вождение в пьяном виде в Сингапуре

---

Хорошее наказание, после такого, если даже захочется покататься на автомобиле, то только стоя.

Проблема в России не в том, что наказание слишком мягкое, а в том, что легко можно отмазаться, имея деньги или связи. Даже если введут расстрел за пьянку - тех кто пил за рулем это не остановит.

да и в сингапуре не всех останавливает.. так шта..

После такого как минимум месяца 3 не сможет сидеть за рулём.

В потоколе отмечается сколько промиль и если в норму существующую попадает, то можно ходатайствовать на возврат?

quote:

---

Даже если введут расстрел за пьянку - тех кто пил за рулем это не остановит.

---

зато всех пьяных за рулем расстреляют

quote:

---

Originally posted by Жервеза:

зато всех пьяных за рулем расстреляют

---

ага, а еще тех, кто выдует в алкотестере0,000000000000000000000000000001 промилле. Ведь у нас абсолютный ноль, а раз прибор показывает - значит, пьяный.

quote:

---

Originally posted by Sergyc:

В потоколе отмечается сколько промиль и если в норму существующую попадает, то можно ходатайствовать на возврат?

---

Если принятая норма не превышена - нет и суда.

quote:

---

Originally posted by realok:

Если принятая норма не превышена - нет и суда.

---

Но будут ли возвращать ву тем кого ранее лишили за показание ниже 0,16 промиле буть то любитель кефира или кваса, либо легохонько с остаточным?

quote:

---

Originally posted by Жервеза:

зато всех пьяных за рулем расстреляют

---

Откупятся.

quote:

---

Originally posted by Sergyc:

Но будут ли возвращать ву тем кого ранее лишили за показание ниже 0,16 промиле буть то любитель кефира или кваса, либо легохонько с остаточным?

---

Нет, у нас действие закона в пространстве и времени четко прописано. Работает та статья и норма, которая действовала на момент совершения правонарушения.

P.S. не путайте, 0,16 показатель не в промилле, а в мг.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by realok:
не путайте, 0,16 показатель не в промилле, а в мг.

---

Да мне как то пофиг, в промилях, милилитрах или милиграммах. Да хоть в сантиметрах. Надеюсь ни когда не вызову сомнение в моей трезвости у инспекторов.

В трубку приходилось дуть. Один раз пришлось два раза в суд съездить, что бы не лишили. Последний раз пару месяцев назад дул, после почти суток за рулем, возвращался с ком-ки и в два ночи уже в Ижевске предложили пройти эту процедуру. Но тогда и я бы засомневалс в своей трезвости. Рожа мятая, не бритая, шары красные, вопшем все признаки на лицо.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Sergyc:

Да мне как то пофиг, в промилях, милилитрах или милиграммах. Да хоть в сантиметрах.

---

и тем не менее.

quote:

---

Originally posted by Sergyc:

Рожа мятая, не бритая, шары красные, вопшем все признаки на лицо.

---

один признак совпал (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке).

Ну я и не против проверки был, тк был уверен, что покажет нули.Да и морда лица подозрение вызывала. Я вообща За такие проверки. Меньше пьяни на дорогах.

quote:

---

Originally posted by Silver Storm:
После такого как минимум месяца 3 не сможет сидеть за рулём.

---

желаю тебе такого же наказания за 0.00001

quote:

---

Originally posted by Sergyc:
Ну я и не против проверки был, тк был уверен, что покажет нули.Да и морда лица подозрение вызывала. Я вообща За такие проверки. Меньше пьяни на дорогах.

---

проверки - нормально. а вот считать человека пьяным, ежели он не пьяный - это точно ненормально.

quote:

---

Originally posted by bzzzz:

вот гниды.. а еще они за превышение скоростного режима штрафуют и проч.

---

Гниды это те, кто бухает или за руль садится после вчерашнего.

quote:

---

Originally posted by Sergyc:

после почти суток за рулем,

---

Это пожалуй похуже 0,3 промиле.

quote:

---

Originally posted by EdGar251:

Это пожалуй похуже 0,3 промиле.

---

это значительно хуже. но лунтику на это пофиг...

quote:

---

Originally posted by m2s18:

Гниды это те, кто бухает или за руль садится после вчерашнего.

---

"вчерашнее" бывает разным. если человек оклемался и у него нет клинических признаков (реакция в норме и проч), то какая вам разница что он вчера делал? может он вообще не бухал, а просто у него какая-то попаболь, отвлекающая от дороги..

quote:

---

Originally posted by bzzzz:

если человек оклемался и у него нет клинических признаков (реакция в норме и проч), то какая вам разница что он вчера делал?

---

Мне без разницы. Если у него нет "клинических признаков" и все в норме, то врач в результатах медосвидетельствования напишет "трезв". Не вижу проблемы.

2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или УТОМЛЕННОМ состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Запретов много, а наказание только за за состояние опъянения предусмотрено, и какое

история редактирования

quote:

---

Originally posted by m2s18:

Мне без разницы. Если у него нет "клинических признаков" и все в норме, то врач в результатах медосвидетельствования напишет "трезв". Не вижу проблемы.

---

нет сейчас такого освидетельствования.. есть тот же самый "дуйсюда" в стационаре.

quote:

---

Originally posted by EdGar251:
2.7. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или УТОМЛЕННОМ состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Запретов много, а наказание только за за состояние опъянения предусмотрено, и какое

---

причем не за состояние опьянения, а за "неноль". что, вообщем-то, не одно и то же совсем.

занятная передачка была)))

И еще раз о промилле за рулем.

Здравствуйте, дорогие братья-водители, собратья-пассажиры и дисциплинированные пешеходы!

С вами, как и всегда в это время, на волне <Авторадио> программа <Автоликбез> и ее автор, и ведущий Юрий Гейко.

<И еще раз> - потому, что у меня, человека, у которого за последние годы сотни выступлений на эту тему - на радио, телевидении, в газетах и интервью, - у меня такое ощущение, что уже даже школьники знают, как себя вести и что делать, если тебя, трезвого, инспекторы остановили и уверяют, что ты пьян.

Однако, я не прав, потому что без конца мне приходят письма об одном и том же, примерно такие: <Я не выпивал, меня остановили, алкотестер показал две сотых, меня попросили расписаться, я спросил: <За что расписываться?>, мне сказали: <Вы цифры видели?> <Видел> <Вот за это и распишитесь>. Я расписался, а потом суд меня лишил прав на полтора года. Но я же действительно не выпивал!>.

Без конца приходят такие письма. А значит, надо эту программу повторять и повторять. И потому - еще раз о промилле за рулем.

Что говорить о водителях-частниках, когда профессионалы-дальнобойщики такие же темные! Я недавно оказался вблизи их стоянки и решил провести блиц-опрос. Подходил к каждой кабине, представлялся: <Юрий Гейко, <Автоликбез> на <Авторадио>, на что получал сплошные улыбки, узнавание и благодарности,- то есть было понятно: знают, слушают, слышали.

После чего я говорил водиле: <Давай проведем маленький тест - я инспектор, остановил тебя, говорю: <Что-то у вас, господин водитель, видок подозрительный - пройдемте, дунем в приборчик>. Твои действия?

- Пойду и дуну - чего мне бояться, я ж дней пять как ни в одном глазу!

- Балбес! А еще дальнобойщик! - подводил я итог первому тесту: - Ты должен вежливо инспектору ответить, опустив стекло, дышать ему в лицо: <Я с удовольствием, господин лейтенант, дыхну в ваш прибор, но только вы, заподозрив меня в употреблении алкоголя, пожалуйста, как положено - отстраните меня от управления моим автомобилем - актом в присутствии двух понятых>. Понял? <Понял>.

- А теперь тебе второй тест <на вшивость>: инспектор покряхтел, но написал акт, понятые нашлись и ты пошел дуть в алкотестер?

- Ну, а чего мне бояться - пойду и дуну, я ж не пил пять дней!

- Второй раз - балбес! Потому что перед тем, как пойти и дунуть, ты инспектора должен предупредить: <Я дуну, но имейте в виду, что я абсолютно трезв, и если ваш прибор что-то покажет, то я потребую медицинского освидетельствования>, понял? <Понял>.

- Ну, хорошо,- говорю дальше,- инспектор не испугался, хотя имей в виду, что если он видит, что ты трезв и от тебя не пахнет, то сто процентов - он тебя отпустит. Ладно, пошел, дунул и увидел, скажем, ноль целых, ноль и потом какую-то цифру. Тебе ничего страшного не говорят, деловито пишут другую бумагу и просят ее подписать, а ты читаешь: <Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения>. Твои действия?

- Я спрошу: <А за что я должен расписываться? Что я пьян? Но я же трезв!

- Тебе скажут: <Вот и распишитесь, что вы трезвы - вы цифры на приборе видели?> <Видел>. <Вот за это и распишитесь и напишите: <Согласен>.>. Твои действия?

- Ну, распишусь, раз видел: Нет, я сначала прочитаю, что написано там, где моя подпись.

- А там написано: <С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения:> - и все. Остальное ты дописываешь сам: <Согласен>, твоя подпись, и прав на полтора-два года у тебя нет.

- А!.. Ну да, там надо еще алкотестер посмотреть, когда он последний раз проверялся и еще там чего-то:

- Нет, дорогой, можно, конечно, посмотреть, если дадут, но если алкотестер показал какие-то цифры - любые!, то ты уже пьян - у нас же абсолютная трезвость, то есть,- он нули должен показать. А в той нижней графе, если ты трезв и какие бы цифры алкотестер ни показал, ты должен написать: <Не согласен. Показания алкотестера сфальсифицированы. Требую медицинского освидетельствования>. А потом можешь и расписаться. Понял?

- Понял.

Всего на стоянке фур я протестировал четверых дальнобойщиков. У остальных результаты были такие же.

И это - профессионалы! Что же говорить о частниках!

Кстати, почти половина из них - те, кто не встречался пока с <алкогольным произволом> - ДО СИХ ПОР СЧИТАЮТ ЭТИ НОЛЬ ДВЕ ИЛИ НОЛЬ ТРИ ПРОМИЛЛЕ КАК РАЗРЕШЕНИЕ ВЫПИТЬ ЗА РУЛЕМ - НЕМНОЖЕЧКО, ЧУТЬ-ЧУТЬ!

Кстати, довожу до сведения всех - скоро все встанет на свои места, и планка в ноль две, а то и в ноль три промилле вновь разделит водителей на две группы, как и было: наказуемых и ненаказуемых.

Я не говорю: на пьяных и на трезвых, потому что <пьяный> это не ноль три, ноль три это трезвый. Пьяный это единица и выше. Только уже будет не промилле, а миллиграммов этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха.

Будет, вот увидите!

Эту и другие программы вы найдете на сайтах авторадио-ру и автоликбез-ру.

Удачи всем на всех дорогах страны и жизни! С вами была программа <Автоликбез> на <Авторадио> и ее автор и ведущий Юрий Гейко.

quote:

---

Originally posted by bzzzz:

нет сейчас такого освидетельствования..

---

Куда оно делось?
Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (ред. от 04.09.2012) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения..."
http://base.consultant.ru/cons...se=LAW;n=135199

Приказ Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2010) "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"
http://base.consultant.ru/cons...se=LAW;n=105975
Ничего не отменено, все действует.

quote:

---

есть тот же самый "дуйсюда" в стационаре.

---

В каком стационаре, ты чего? Госпитализируют что ли колдырей-то?

Имелось в виду, что освидетельствование сводится к "дуй сюда"

16. Заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения,.....

история редактирования

А что вы еще хотите, чтобы вам томографию делали?
Само твое появление в кабинете дает врачу возможность оценить твою походку, речь, ориентирование в пространстве, устойчивость позы, состояние кожных покровов. Проверка рефлекторных реакций и поза Ромберга тоже входят в стандартнную трехминутную процедуру.
Этого вполне достаточно, чтобы сделать вывод о наличии клинических признаков опьянения и отличить любителя кефира от обыкновенного алкашика.

А если наоборот, никаких клинических признаков, а 0.05 промиле кажет. вот тут-то врач, который 6 лет учился, потом в интернатуре год практиковался, должен все свои знания забыть, и пользоватся п.16 инструкции. И

quote:

---

Originally posted by m2s18:

любителя кефира

---

лишить прав.

quote:

---

Originally posted by m2s18:
А что вы еще хотите, чтобы вам томографию делали?
Само твое появление в кабинете дает врачу возможность оценить твою походку, речь, ориентирование в пространстве, устойчивость позы, состояние кожных покровов. Проверка рефлекторных реакций и поза Ромберга тоже входят в стандартнную трехминутную процедуру.
Этого вполне достаточно, чтобы сделать вывод о наличии клинических признаков опьянения и отличить любителя кефира от обыкновенного алкашика.

---

погугли как раньше делалось.. и как теперь. врач никакую походку оценивать не может сейчас.

quote:

---

Originally posted by EdGar251:
А если наоборот, никаких клинических признаков, а 0.05 промиле кажет. вот тут-то врач, который 6 лет учился, потом в интернатуре год практиковался, должен все свои знания забыть, и пользоватся п.16 инструкции. И
лишить прав.

---

и еще выдать розг, как выше показывали

Поправка о введении на законодательном уровне понятия минимально допустимого содержания алкоголя в крови водителя была принята депутатами Госдумы 2 июля во втором чтении, сообщает РИА <Новости>.