quote:

---

Изначально написано KornevUcoz:
Тех, кого раздражает езда с низкой скоростью,
милости прошу в статистику
https://russian.rt.com/russia/...rtvy-statistika
33 человекав день, КАрл.
ни землетрясение, ни теракт (тьфу тьфу) ни самолеты каждый день не падают. Просто, 30 человека умирают на дороге каждый день по всей России.

---

А самое смешное он тебя обгоняет - пыжится, а подъезжаешь к городу и встаешь рядом с ним же на светофоре.
Впрочем станет старше - поймет, мудрость приходит с годами. правда иногда годы приходят одни ))

64км/ч и гонщег!?

quote:

---

Изначально написано Lyusya:
64км/ч и гонщег!?

---

на момент въезда на перекресток скорость была ниже 60.
т.к. скорость пишется с лагом в секунду, в дальнейшем это видно

история редактирования

quote:

---

64км/ч и гонщег!?

---

надо кстати бы еще у стоявших на трамвайной остановке поинтересоваться об ощущениях, когда рядом в метре с небольшим по такой говнянской погоде пролетает поднимающий дрянь с дороги "пылесос" на 70 кмч... А лучше рега туда, подежурить минут 10 )))

quote:

---

Originally posted by LX:

надо кстати бы еще у стоявших на трамвайной остановке поинтересоваться об ощущениях, когда рядом в метре с небольшим по такой говнянской погоде пролетает поднимающий дрянь с дороги "пылесос" на 70 кмч... А лучше рега туда, подежурить минут 10 )))

---

заменил говняную дорогу погодой, и вот уже рег летит по погоде, а не дороге...
вот бы еще лужи там были, да?) вообще бы за правду сошло

история редактирования

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5e4de62e9a79470699a55760

quote:

---

На кадрах ролика видно, как российский броневик по обочине обгоняет американскую колонну. При этом ему начинает мешать бронемашина с флагом США, оттирая российскую машину на обочину.

---

Звёздно-полосатый ч(м)удак. Видно, что наш сначала пытается обогнать пиндоса слева, по правилам. Тот не даёт. Тогда наш пытается обогнать по обочине. Начинается беспредел. Демократический беспредел. )))

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Дент:

полосатый ч(м)удак.

---

quote:

---

Изначально написано Lyusya:
64км/ч и гонщег!?

---

Люся, я как раз о таких как ты и писал:

quote:

---

Изначально написано AlexVT:
летать 60+ считается нормальным, и эти летчики уверены, что ничего не нарушают.

---

А между тем 61 это уже нарушение. Наказание за это нарушение не предусмотрено, но это не отменяет факт нарушения. Правда 64 было уже на самом перекрестке, а к остановке он подлетал несколько быстрее...

 

история редактирования

quote:

---

Originally posted by AlexVT:

А между тем 61 это уже нарушение. Наказание за это нарушение не предусмотрено, но это не отменяет факт нарушения. Правда 64 было уже на самом перекрестке, а к остановке он подлетал несколько быстрее...

---

Кто-то спорит что это нарушение?
Или ты про летчика из пдд взял?))

quote:

---

Originally posted by Дент:

наш сначала пытается обогнать пиндоса слева, по правилам. Тот не даёт. Тогда наш пытается обогнать по обочине

---

и снова триколор в итоге соснул у пиндосов

quote:

---

Изначально написано Дент:
Звёздно-полосатый ч(м)удак. Видно, что наш сначала пытается обогнать пиндоса слева, по правилам. Тот не даёт. Тогда наш пытается обогнать по обочине. Начинается беспредел. Демократический беспредел. )))

---

Наши идут колонной, звёздно-полосатые (а они ли?) идут колонной. И что нашему пришло в голову нарушить строй и влезать в чужой?

quote:

---

Originally posted by ГороИЖанин:

И что нашему пришло в голову нарушить строй и влезать в чужой?

---

Привычка)

[/QUOTE]
Так он и не влез никуда.

quote:

---

Originally posted by LX:

Зато регик, набирая разрешенные "60+20" перед этим дурным перекрестком, успел на свой зеленый.

---

То есть виноват тот, кто успел на зеленый?
А можно ли тыкать кого-то в 60+20, когда сам так же ездишь?

quote:

---

Originally posted by Дент:

Начинается беспредел.

---

С обочечниками только так и нужно. Совсем нюх потеряли.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

То есть виноват тот, кто успел на зеленый?
А можно ли тыкать кого-то в 60+20, когда сам так же ездишь?

---

1. рег ни в чем не виноват, выяснили же уже с помощью Александра, я даж не нашел что ему ответить на убойные аргументы - всё было просчитано, и четкое успевание на зеленый, и торможение с 75 за 2 погонных столба перед перекрестком,и то что Ларгус вправо свалит это было предсказуемо еще от ЦУМа. Зачем ваще выложен ролик, непонятно - штатная ситуация.

2. Да, могу тыкать. Потому как : "перед этим дурным перекрестком" (написано выше,и это ключевая фраза в мессаге) так не летаю. И рядом с остановками трамвайными, да еще в слякоть, тем более не летаю.

Народ. А вы заметили что тема загнивает? Идёт флуд и бессмысленный текст на много страниц. А видео перестали практически выкладывать. Всё сводится к передергиванию правил и обсиранию топик стартера. Каждый считает важным сказать свое весское слово и обосрать действия водителя.

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

То есть виноват тот, кто успел на зеленый?
А можно ли тыкать кого-то в 60+20, когда сам так же ездишь?

---

а мне больше интересно почему 60+20 стали разрешенными

додумывание что "рег успевал", это ладно, ну видно фантазия разыгралась, но тут то вообще интересно
в кавычки попало не слово "разрешенные", а скорость 60+20)))

quote:

---

Изначально написано LX:

Зато регик, набирая разрешенные "60+20"

---

quote:

---

Originally posted by Indeetz:

Народ. А вы заметили что тема загнивает? Идёт флуд и бессмысленный текст на много страниц. А видео перестали практически выкладывать. Всё сводится к передергиванию правил и обсиранию топик стартера. Каждый считает важным сказать свое весское слово и обосрать действия водителя.

---

форум уже не торт

quote:

---

Originally posted by LX:

надо кстати бы еще у стоявших на трамвайной остановке поинтересоваться об ощущениях, когда рядом в метре с небольшим по такой говнянской погоде пролетает поднимающий дрянь с дороги "пылесос" на 70 кмч... А лучше рега туда, подежурить минут 10 )))

---

Чтобы это понять надо иметь мозг, а к нему ещё приложить воспитание.

quote:

---

Originally posted by Indeetz:

Народ. А вы заметили что тема загнивает? Идёт флуд и бессмысленный текст на много страниц. А видео перестали практически выкладывать. Всё сводится к передергиванию правил и обсиранию топик стартера. Каждый считает важным сказать свое весское слово и обосрать действия водителя.

---

было по другому?)
разбирать в видео нечего, это флудилка. случай с регулировщиком - единственный интересный за последние 5 лет (утрирую).

практически всегда всё понятно и спорных ситуаций нет.
пример с моим видео: рег превышал скорость - да, на столько ли чтобы ваз разворачиваясь вторым рядом не имел возможности его увидеть - нет.

а то что кто-то выдумывает про "успевал на зеленый", "считает что ничего не нарушает" - ну так нет законов или хотя-бы правил форума по ограничению фантазии. он видимо прочли сопроводительный комментарий: "ехал с разрешенной скоростью, хотел успеть на зеленый, и тут на тебе - неожиданность какая. спасибо ларгусу, что решил повернуть, я даже не догадывался что он поворачивает, ни его расположение на дороге, ни скорость, ни сигнал поворотника мне об этом не говорили."

история редактирования

quote:

---

Originally posted by alexander18:

рег превышал скорость - да, на столько ли чтобы ваз разворачиваясь вторым рядом не имел возможности его увидеть - нет.

---

рег нарушил ПДД - да: маневрировал для избежания ДТП. Экшена нет

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

С обочечниками только так и нужно. Совсем нюх потеряли.

---

В Газете.ру пишут, что место где был инцидент находится в зоне российского контроля, а американцев там не должно было быть. Возможно российские военные ехали на задание/по графику, когда как американцы просто ехали, то есть русским было нужнее, что не отменяет чудачества с обгоном справа. Хорошо хоть местного не задавили на обочине.

quote:

---

Originally posted by ГороИЖанин:

В Газете.ру пишут, что место где был инцидент находится в зоне российского контроля, а американцев там не должно было быть.

---

а американцы об этом знают?)

quote:

---

Originally posted by ГороИЖанин:

В Газете.ру пишут

---

а по федеральным каналам говорят, что везде плохо, и только у нас хорошо. Тоже, наверное, правда.

quote:

---

Изначально написано alexander18:

а американцы об этом знают?)

---

Сомневаюсь, что они читают Газету ))))

quote:

---

Originally posted by LX:

1. рег ни в чем не виноват

---

Как это ни в чем? Рег нарушил скоростной режим. Но на этом его грехи вроде и закончились.

quote:

---

Originally posted by LX:

2. Да, могу тыкать. Потому как : "перед этим дурным перекрестком" так не летаю.

---

А, ну это аргумент.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

а по федеральным каналам говорят, что везде плохо, и только у нас хорошо. Тоже, наверное, правда.

---

Вот это к чему сейчас? Я же не отрицаю мудака, обгоняющего справа и второго, блокирующего обгон. Зачем вмешивать пропаганду?

quote:

---

Originally posted by alexander18:

разбирать в видео нечего, это флудилка. случай с регулировщиком - единственный интересный за последние 5 лет (утрирую).

---

А вот мне было очень интересно узнать, как люди определяют наличие перекрестка на трассе.

quote:

---

Originally posted by ГороИЖанин:

Зачем вмешивать пропаганду?

---

Зачем-то приплели же сюда Газету.ру )

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

А вот мне было очень интересно узнать, как люди определяют наличие перекрестка на трассе.

---

По наличию дорожного знака, а также непосредственно наличию пересекающей или примыкающей дороги.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

Зачем-то приплели же сюда Газету.ру )

---

Указал источник данных. Могу ссылку предоставить, если интересует.

quote:

---

Originally posted by ГороИЖанин:

а также непосредственно наличию пересекающей или примыкающей дороги.

---

То есть если примыкает какая-то дорога, то это сразу перекресток?

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

А вот мне было очень интересно узнать, как люди определяют наличие перекрестка на трассе.

---

какая-то история была? не припомню

quote:

---

Originally posted by ГороИЖанин:

Указал источник данных. Могу ссылку предоставить, если интересует.

---

У меня нет веры в правдивость наших СМИ.

quote:

---

Изначально написано Techno-Vtornik:

То есть если примыкает какая-то дорога, то это сразу перекресток?

---

Как минимум примыкание дороги. Но я тот ещё перестраховщик, поэтому буду считать ЭТО перекрёстком (возможным направлением движения ТС), потому что мне главное доехать живым и здоровым, чем показать на дороге свою крутость или отличное знание ПДД.

quote:

---

Originally posted by Techno-Vtornik:

То есть если примыкает какая-то дорога, то это сразу перекресток?

---

хм, речь о разнице в пересекает и примыкает? есть такая несостыковка состыковок