quote:

---

Изначально написано tosha_1:
при движении по главной все же хочется другого отношения, не?

---

а это- дорога с односторонним движением?
Если да, то Вы правы, если нет,то Вы- сабж

quote:

---

Изначально написано tosha_1:
при движении по главной все же хочется другого отношения, не?

---

простите, а какого??? "расступитесь все, царь по встречке поливает"? я бы точно также охренел как и риовод от такого чуда. и из принципа заставил бы пятиться до "русской ладьи". совсем уже берега потеряли, "короли" дорог.

история редактирования

было бы круто въехать в него.наказания было б не избежать

Рио создал пробку на ровном месте.
Выходит, если его пропустили одни, обязаны пропустить и остальные? А норову сколько.
Регик пользовался своим преимуществом, которое, получается, закончилось на этом месте.
Пропустить риовода однозначно. Пусть тащится от своего самолюбия. До следующего перекрестка.
И, где указатель поворота в начале движения, уважаемый рио? Или ты потом догадался что тут не все экстрасенсы? Мы то думали что у тебя лампочка перегорела

история редактирования

quote:

---

Изначально написано tosha_1:
при движении по главной все же хочется другого отношения, не?
чем принципиально ситуация отличается от обгона на загородной трассе, когда вылезающий с прилегайки смотрит в одну сторону?

---

при движении в плотном трафе в городе хочется прежде всего взаимоуважения.
А это у Вас был обгон?

quote:

---

Выходит, если его пропустили одни, обязаны пропустить и остальные?

---

"Одни" его пропустили потому как нехорошо стоять в пробке и заставлять стоять других,которые в ней не участвуют.
"Остальные" просто обязаны это сделать,по той простой причине,что находятся не на своей полосе.
Рио его не видел и не ожидал такого поворота.В чем вы его пытаетесь обвинить?

quote:

---

Изначально написано BigBug:
Рио создал пробку на ровном месте.
Выходит, если его пропустили одни, обязаны пропустить и остальные? А норову сколько.

---

рио выехал не потому, что его "пропустили одни", а потому что эти одни не должны выезжать на перекресток, если он занят. а это, как вы понимаете, перекресток. поэтому выезд рио абсолютно закономерен и правомочен. он может быть не прав только с точки зрения пацанских понятий - помешал королю дорог прохерачить по встречке. выполз, понимаете ли, холоп!

если регик считает, что он прав, мог бы слегка толкнуть бампером наглеца-риовода и доказать ему его неправоту! и, кстати, где продолжение? убедил риовода сдать назад? а какими словами? вы можете их здесь процитировать? или за такое банят?

история редактирования

BigBug
Проспись!

quote:

---

Изначально написано tosha_1:
при движении по главной все же хочется другого отношения, не?
чем принципиально ситуация отличается от обгона на загородной трассе, когда вылезающий с прилегайки смотрит в одну сторону?

---

Рио совершил маневр, и стоит на своей полосе, на главной дороге, в чем вопрос то?
Хитрожопый совершает маневр, стоит на встречке, и доказывает что-то...

quote:

---

чем принципиально ситуация отличается от обгона на загородной трассе,

---

тем, что шилозадому в плотном потоке не видно ситуации на перекрестке.
хорошо что так не получилось

история редактирования

quote:

---

Изначально написано tosha_1:

при движении по главной все же хочется другого отношения, не?
чем принципиально ситуация отличается от обгона на загородной трассе, когда вылезающий с прилегайки смотрит в одну сторону?

---

Уважаемый, за городом тоже обгоняешь на перекрестках?

quote:

---

Изначально написано Кнедлики:
Уважаемый, за городом тоже обгоняешь на перекрестках?

---

Вообще-то согласно ПДД существует тип перекрестков, на которых можно обгонять. Если нет пешеходного перехода.

quote:

---

Изначально написано [DIMIX]:

на перекрестках при движении по главной дороге обгон не запрещен

---

ага, а еще вот такую фигню зачем-то написали в пдд:

quote:

---

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

---

Что-то я не могу придумать статью, по которой могли бы обвинить регика. Может, он собирался не до Кирова так ехать, а с десяток метров. Хотя сам так не езжу, мало ли что.
А вот риовод тянет на мелкое хулиганство, по-моему. Остановился посреди перекрестка и вышел из машины явно не подышать воздухом.

Не, мне уже интересно. Кто-нибудь напишите пункт нарушения. Наверно, нужно исходить из того, что это был не обгон, а поворот налево с встречной полосы.

Хотя, обгон тоже имел место.

quote:

---

Изначально написано Alexey82Feodal:
Не, мне уже интересно. Кто-нибудь напишите пункт нарушения. Наверно, нужно исходить из того, что это был не обгон, а поворот налево с встречной полосы.

---

вот же

quote:

---

поворот налево с встречной полосы

---

Вот я и думаю, что тут не 11.1, а 11.2. Согласно 11.2 получается, что обгон должен всегда заканчиваться возвратом на свою полосу, и никогда не должен заканчиваться поворотом налево. Тогда вопрос исчерпан.

quote:

---

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП грозеныш:

BigBug
Проспись!

---

а? что? что я пропустил?) денюха же че... есть чем опохмелиться, пацаны?!

quote:

---

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП BigBug:

Пропустить риовода однозначно

---

quote:

---

Originally posted by Alexey82Feodal:

Если нет пешеходного перехода.

---

И не только.
Риовод должен был уступить дорогу всем, кто на главной. Нигде не сказано о том, на какой полосе стоит авто на главной.
Хотя регик поступил крайне не разумно.

----------
Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта. (с)Стругацкие

quote:

---

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Dimka52319:

Там, где асфальт, нет ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта. (с)Стругацкие

---

+1 за Стругацких

quote:

---

Изначально написано грозеныш:

с минуты.

---

Выезд с кольца = поворот направо.
При повороте направо должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, на которую поворачиваешь.

quote:

---

Изначально написано gs:
и, кстати, где продолжение? убедил риовода сдать назад?

---

quote:

---

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП BigBug:

Рио создал пробку на ровном месте.
Выходит, если его пропустили одни, обязаны пропустить и остальные? А норову сколько.
Регик пользовался своим преимуществом, которое, получается, закончилось на этом месте.
Пропустить риовода однозначно. Пусть тащится от своего самолюбия. До следующего перекрестка.
И, где указатель поворота в начале движения, уважаемый рио? Или ты потом догадался что тут не все экстрасенсы? Мы то думали что у тебя лампочка перегорела

---

шпальте (минусите) с умом, и не идите за стадом

история редактирования

quote:

---

шпальте (минусите) с умом, и не идите за стадом

---

А кто-то следит за этими плюсами-минусами? Я на них не обращаю внимания.По-моему,кроме АФ их нигде не практикуют.
Но в любом случае,стадное чувство здесь не при чем.Человек лишь выражает свое мнение на пост.

Это норма чтоли щас гонять на красный ?

У меня вовсе нет желания называть водителя Таурега ч(м)удаком,он смотрел в другую сторону и не видел меня.Скорее этот ролик как пример адекватного реагирования на дорожную ситуацию.Все мы ездим по одним дорогам и ошибки случаются у всех.

история редактирования

quote:

---

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП oleg291271:

Я на них не обращаю внимания

---

я их вообще не вижу

Отнести видео в ГИБДД и рег получит 5000 штрафа или лишение. Как судья решит.

quote:

---

У меня вовсе нет желания называть водителя Таурега ч(м)удаком

---

Уважаю, ни одного матька в эфире. Я бы так не смог.

quote:

---

Изначально написано MEX@HuK:
Это норма чтоли щас гонять на красный ?

---

а вдруг иностранец? кой-где разрешено направо под красный )))

В любом случае это выезд на встречку т.к. если впереди машины стоят, то это считается не обгоном а выездом на встречку. поворачивать со встречки тоже нельзя

Я вечером с Северного еду на Майскую, и очень редко бывает, что бы какой нибудь "хитрожопый" оптимизптор не полез по встречке. И ладно бы, он потом налево уходил, или в крайнем случае прямо, так ведь нет, направо..... Подобное на наших дорогах, к сожалению, норма.

история редактирования

quote:

---

йЪОБЮБМШОП ОБРЙУБОП Simon13131:

В любом случае это выезд на встречку т.к. если впереди машины стоят, то это считается не обгоном а выездом на встречку. поворачивать со встречки тоже нельзя

---

quote:

---

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316)

---

стоящая в заторе машина разве является препятствием?:

quote:

---

"Препятствие" - неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

---

quote:

---

Изначально написано Dimka52319:
стоящая в заторе машина разве является препятствием?:

---

А я написал что это препятствие? Вроде ясно выразился что это не обгон, а выезд на встречку, и карается лишением прав

quote:

---

Originally posted by Simon13131:

Вроде ясно выразился что это не обгон, а выезд на встречку, и карается лишением прав

---

Не лишение, а 500 рублей (коап 12.14.2)

Причем тут разворот или движение задним ходом?
Тут пункт 12.15.4