хотелось бы поинтересоваться,узнать мнение (у той части ,которые не мудаки).
Является ли нарушением ,проезд по "зебре",если на нем пешеход,но ты при этом соблюдаешь термин "Уступить дорогу (не создавать помех)" - продолжать движение,если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.??????????????????????????????????????????????

С недавних пор является...

Вроде бы по правилам нужно дождаться когда он(пешеход) окончит свой переход через проезжую часть. хотя по моему мнению можно начинать движение тем водителям, которым он(пешеход) освободил проезд, т.е за его спиной можно проезжать(если вижу гайцев или если это небезопасно для пеших - пропускаю пеших однозначно).. иначе если каждого ждать, пока он окончит переходить может образоваться солидная пробка.
а так - отвлеченно о пешеходных переходах - было бы идеально сделать их регулируемыми светофорами с кнопкой, а на перекрестках общий зеленый для пеших и обычный для авто, что б не было такого - поворот для авто зеленый и пешим так же зеленый - бесит такое, стоишь и ждешь пока перейдут, а за это время 5-6 авто спокойно могут проехать и не создавать непонятные пробки.

С каких пор является и где в пдд есть отличный термин от уступи дорогу?

просто прочтите, что в ПДД написано:

quote:

---

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
(п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)
----------
<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p704
c КонсультантПлюс, 1992-2015

---

На нерегулируемом переходе нужно только "уступить дорогу".

Обратите внимание на слова "переходящим дорогу" и вспомните все элементы дороги. Это означает, что надо уступать пешеходам, подходящим к краю проезжей части, естественно в рамках термина "уступить дорогу".

Так же обратите внимание на слова "к нерегулируемому пешеходному переходу". Т.е. этот пункт ПДД не относится к повороту на регулируемом перекрёстке.

При повороте действует пункт

quote:

---

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

http://www.consultant.ru/popular/pdd/82_1.html#p704
c КонсультантПлюс, 1992-2015

---

Т.е. при повороте нужно уступать дорогу только тем, кто на проезжей части, причём не важно на переходе или нет, красный им свет, или зелёный.

quote:

---

Dimka52319

---

Сказочник. Тебе постановление выпишут, а потом доказывай в суде, что ты не осёл. Только ничего у тебя не выйдет. Система сбора налога на пешиков отработана и сбоев не даёт.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Лейсан Балобанова:

Является ли нарушением ,проезд по "зебре",если на нем пешеход,но ты при этом соблюдаешь термин "Уступить дорогу (не создавать помех)"

---

нет. (но в ПДД загляну завтра (спать хочу) проверюсь, может и ошибся)

история редактирования

quote:

---

Тебе постановление выпишут

---

Пишут "не предоставил преимущство пешеходу на пешеходном переходе". Термин "уступил/не уступил" в протоколе не пишут. А пишут как в статье 12.18 КоАП: "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения"

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

я слышал что щас не выписывают по 12.18 , если ты не помешал пешеходу. ну т.е. если он только заступил на пешеходный справа , а ты с крайней левой едешь. можешь смело проехать, если не заставляеш пешехода остановится

quote:

---

Изначально написано mmiha:
я слышал что щас не выписывают по 12.18 , если ты не помешал пешеходу. ну т.е. если он только заступил на пешеходный справа , а ты с крайней левой едешь. можешь смело проехать, если не заставляеш пешехода остановится

---

А тут такой осторожный пешеход при переходе остановится, увидев авто в крайней левой явно не собирающееся останавливаться - и все, помешал.

quote:

---

Изначально написано mmiha:

я слышал что щас не выписывают по 12.18 , если ты не помешал пешеходу. ну т.е. если он только заступил на пешеходный справа , а ты с крайней левой едешь. можешь смело проехать, если не заставляеш пешехода остановится

---

Если только пешеход на дороге, на которой есть разделительные ограждения, а вы оба по разную сторону ограждений.

На Молодежной меня оштрафовали, не смотря на то, что пешеход был как раз на середине разделительного перехода.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Анли:

На Молодежной меня оштрафовали, не смотря на то, что пешеход был как раз на середине разделительного перехода.

---

когда оштафовали,до 20.04.2015?? то правы...т.к. было в ПДД так
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

история редактирования

если пешеход не изменил скорости движения и траекторию, то получается что водитель ему не помешал ничем. как то так.

quote:

---

Изначально написано o57z2:

Пишут "не предоставил преимущство пешеходу на пешеходном переходе". Термин "уступил/не уступил" в протоколе не пишут. А пишут как в статье 12.18 КоАП: "Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения"
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

---

ЭТО КАК??? ПДД не нарушил, а по КоАП.штраф 1500???
в суде реально выйграть,за счет этих не состыковок??
з.ы."Преимущество (приоритет)" - право на ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ-пешик первый начал,но ты ему уступаешь дорогу,при этом он не меняет скорости движения,как то так..
З.ы.ы. 1.1. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.а КоАП оказывается противоречит им(ПДД)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by o57z2:

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

---

ну так подкатился тихонько, осмотрелся, уступил дорогу, поехал дальше.
Я еще в 2008 году в автошколе так проезжал ПП на молодежной и инструктор говорил куда смотреть. Правда на экзамене рекомендовал только на машине с камерой так делать.

Другая ситуация летит гонщик, видит ПП, видит машины притормозили, видит пешехода за 100500 полос, летит дальше - тут да, на кол таких надо.

Собственно сегодня утром светлозеленый логан с передним черным бампером (не Димикс) летел низко низко от чугуевского по удмуртской. Я шел по переходу, он летел в левой полосе. До перехода он тормозить не думал, хотя со стороны Воровского люди тоже начинали дорогу переходить. Этот мудак ударил по тормозам только на середине пешеходника, потому что по липнехта вверх ехали авто, которые он не мог не пропустить (камаз и фура магнита). Тормозил он юзом от пешеходника до кольца

quote:

---

Originally posted by Silver Storm:

постановление выпишут, а потом доказывай в суде, что ты не осёл. Только ничего у тебя не выйдет. Система сбора налога на пешиков отработана и сбоев не даёт.

---

А я не соглашусь. Нет никакой отработанной системы. Например, постановили мне за пешика 900 р в 2012 г, а я в суд пошел. Из принципа. Потому что я же вижу, несправедливо вменяют. И в протоколе написал, что "ПДД не нарушал". Суд Октябрьского р-на отменил постановление. Видеофиксации не было, инспектора в суде не было. А доказывать ничего не обязан водитель, доказывать обвинитель должен. Переход был при повороте с 30 л. П. к трамвайному кольцу в Металлурге.

Мат слегка замузицировал

quote:

---

Изначально написано mmiha:
я слышал что щас не выписывают по 12.18 , если ты не помешал пешеходу. ну т.е. если он только заступил на пешеходный справа , а ты с крайней левой едешь. можешь смело проехать, если не заставляеш пешехода остановится

---

Где слышал??? у бабок во дворе??
выписывают 12.18,даже если ты не помешал пешеходу,НО гаишник не говорит НЕ ПРЕДОСТАВИЛ ПРИЕМУЩЕСТВА пешику,а спрашивает почему -не уступил? не пропустил?? инфа 100% дня 3-4
скорее всего план делают? у нас до сих пор, палочная система чтоли??

quote:

---

Птице-белка

---

Тебе за такие манёвры надо гвоздь в голову забить 200-ку и шляпку срезать.
Они ещё удивляются, почему их мудаками называют.

quote:

---

В ящик

---

А ты не знал? Она никуда не делась. 10 постановлений-дневная норма экипажа. Не попал в 10-ку, считай везунчик.

Silver Storm, для чайников - за что ему гвоздь?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Птице-белка:

Мат слегка замузицировал

---

quote:

---

Изначально написано Silver Storm:

Тебе за такие манёвры надо гвоздь в голову

---

валерьянку в студию, для обоих! (и мне флакончик от нервов или для нервов х.з.)

quote:

---

Изначально написано Silver Storm:

А ты не знал? Она никуда не делась. 10 постановлений-дневная норма экипажа. Не попал в 10-ку, считай везунчик.

---

Ты чё, родной? Я вот щас как минимум извинения жду от тебя. По максимуму тебе в голову гвоздь забивать буду, чтоб шары раскрыл.

quote:

---

Изначально написано Ksushka:
[b]Silver Storm, для чайников за что ему гвоздь или это сарказм был?[/B]

---

не обращай внимание. он просто уже давно с гвоздём в голове. вот и пытается собрать команду гвоздеголовых

quote:

---

Ksushka

---

ПДД открой. Там всё есть. Они там оба намудачили. Разница в том, что один в принципе по правилам повернул направо и перестроился в левую крайнюю (единственное, что поворотник сразу влево включил), а второй мало того что мудачит, так ещё и права качает.

Вот если бы Рег встал в крайнее правое положение и правильно повернул направо, а потом через пунктир выехал с полосы ОТ до знака-он был бы вообще весь правильный. А так - сам ч(м)удак.

quote:

---

Птице-белка

---

Так что "ЧЁ родной!" иди ПДД учи.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Silver Storm:

Так что "ЧЁ родной!" иди ПДД учи.

---

т.е. подрезание за мудачество не считается? можете показать мастер-класс(видео с рега) как нужно выезжать с места автора видео?

quote:

---

tosha_1т.е. подрезание за мудачество не считается? ...

---

Уважаемый, так Вы ещё и в шары долбитесь.

quote:

---

написано Silver Storm:... Они там оба намудачили. Разница в том, ...

---

quote:

---

написано tosha_1:можете показать мастер-класс(видео с рега) как нужно выезжать с места автора видео?

---

Могу. Но для этого:
1) мне нужно туда доехать.
2) выполнить манёвр.
3) вернуться обратно домой.

За урок с Вас будет 5 литров АИ-95 + 500р за потерянное время. Так устроит?

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Silver Storm:
Могу. Но для этого:
1) мне нужно туда доехать.
2) выполнить манёвр.
3) вернуться обратно домой.
За урок с Вас будет 5 литров АИ-95 + 500р за потерянное время. Так устроит?

---

оплачивать чей-то опыт для меня не вариант, судя по высказываниям, раньше вы там в час пик не пробовали выезжать, смысла дальнейшей дискуссии не вижу

quote:

---

Изначально написано tosha_1:

оплачивать чей-то опыт для меня не вариант, судя по высказываниям, раньше вы там в час пик не пробовали выезжать, смысла дальнейшей дискуссии не вижу

---

Да ладно. Он же типа святой. Разметку по центру авто не пропускает, пдд соблюдает безусловно, все штрафы ему только незаконно выписывают, круглый год на шипах гоняет типа круто.

quote:

---

раньше вы там в час пик не пробовали выезжать,

---

Водитель должен выполнять требования ПДД, а не плакаться что в городе пробка и поэтому он нарушает, но вот тот другой нарушил его подрезав и потому мудак. Если уж нарушаете ПДД, то молчите об этом в тряпочку.

P.S. Имею наглость ездить на работу и обратно на ОТ. В случае отсутствия движения ОТ по причине ДТП не прочь пройтись пешком. Авто нужно для особых случаев, когда это более необходимо.

quote:

---

Разметку по центру авто не пропускает,

---

Какой пункт ПДД нарушен? Какое наказание предусмотрено за это?
Подскажу: никакой и никакого. Машик. Дорога с односторонним движением обе полосы заняты по краям с одной стороны авто припаркованы, с другой троллейбусы, кроме как посредине не проехать.

quote:

---

все штрафы ему только незаконно выписывают,

---

У нас в стране-закон что дышло, куда повернули-туда и вышло. Так что всё таки законно выписаны.

quote:

---

круглый год на шипах гоняет типа круто.

---

Фото летней резины на машине приложить? Шипы-это не круто, а по х...й.
Это к тому, что не шипы или резина причина мудачества, а голова водятла.

история редактирования

спасибо, что поворотник включил

quote:

---

alexander18

---

дату/время не хочешь поправить в ВР? а то мало-ли что... тьфу*3!!!

quote:

---

Изначально написано alexander18:
спасибо, что поворотник включил

---

ух, там обычно почти в каждый цикл светофора кто-нить да передумывает как ехать - Бородина к Койкого или прямо до Кирова, но этот самый передуматый )

quote:

---

Изначально написано Silver Storm:
Водитель должен выполнять требования ПДД, а не плакаться что в городе пробка и поэтому он нарушает

---

не надо придумывать обстоятельств, которых нет, что нарушил автор видео до сих пор непонятно. есть некоторое удивление людям, которые в данном месте ни разу не ездили, но на 146% знают как нужно это сделать. А для определения нарушений пдд есть целая госслужба и не стоит за нее думать

quote:

---

tosha_1

---

В отличие от тебя я чуть ли ни каждый закуток города объездил. Так что не трынди. Как там проехать я знаю на 500%. Для этого не жужно быть гением, а нужно хоть иногда открывать ПДД. Чтоб ты понял. Естественно человеку, который ПДД в руках не держал, будет непонятно в чём собственно нарушение.

Водитель в данном случае должен был:
1) Занять крайнее правое положение
2) Повернуть направо в краюнюю правую полосу
3) Не доезжая знака 3.1 перестроиться левее. для этого там даже есть пунктирная разметка разрешающая пересечение сплошной справа налево.
И всё это можно узнать в занимательной книженции под названием ПДД.

Ну и всё стадо включило левый сигнал поворота, хотя поворачивали все 3-е направо.

история редактирования

Гы, что за улица такая койкого, почеау она так называется?

quote:

---

alexander18

---

вам не стыдно за езду между рядов?

quote:

---

Изначально написано @lena:

вам не стыдно за езду между рядов?

---

нет