quote:

---

Originally posted by zhekadnb:

Звук вырезал, т.к. много мата. Надо уже что то делать по уменьшению ТП на дорогах города.

---

история редактирования

история редактирования

quote:

---

Originally posted by KosT777:
Перекресток у КИТа. Разворот через 3-и ряда на красный.

---

quote:

---

Originally posted by KosT777:

Перекресток у КИТа. Разворот через 3-и ряда на красный.

---

история редактирования

quote:

---

Перекресток у КИТа. Разворот через 3-и ряда на красный.

---

quote:

---

Originally posted by zhekadnb:
Звук вырезал, т.к. много мата. Надо уже что то делать по уменьшению ТП на дорогах города.

---

Надо было ставить аварийку, выходить из машины и мять себе крыло ногой. Вызывать гаишников и говорить что виновник свалил с места дтп

quote:

---

Originally posted by Simon13131:

Надо было ставить аварийку, выходить из машины и мять себе крыло ногой. Вызывать гаишников и говорить что виновник свалил с места дтп

---

quote:

---

Originally posted by Simon13131:

Надо было ставить аварийку, выходить из машины и мять себе крыло ногой. Вызывать гаишников и говорить что виновник свалил с места дтп

---

на это в ГИБДД есть экспертиза . . .

история редактирования

quote:

---

Simon13131

---

quote:

---

Originally posted by Gypsus:

Высказал мыслю в стиле сабжа темы. Не упирайся уж с псевдо-аргументами.

---

не понял выпада?

quote:

---

Дело ведь не в повреждениях

---

Какой ущерб в стряхивании грязи или в зачерпывании снега из сугроба (как у Zhekadnb на видео)? Просто на РАВчике очередной идиот и конь к тому же. Едиственное, что можно сделать по этому видео - это заставить ГАИ выписать ему постановление об админитсративном нарушении, статья подберётся.

история редактирования

quote:

---

не понял выпада?

---

quote:

---

Надо было ставить аварийку, выходить из машины и мять себе крыло ногой. Вызывать гаишников и говорить что виновник свалил с места дтп

---

quote:

---

Originally posted by o57z2:

Дело именно в них, ДТП - это когда нанесён материальный ущерб авто и (или) вред здоровью, при этом хотя бы одно авто должно быть в движении.

Какой ущерб в стряхивании грязи или в зачерпывании снега из сугроба (как у Zhekadnb на видео)? Просто на РАВчике очередной идиот и конь к тому же. Едиственное, что можно сделать по этому видео - это заставить ГАИ выписать ему постановление об админитсративном нарушении, статья подберётся.

---

позиция ваша понятна, но в то же время учитываются еще и последствия дтп - а имено по ходовке левой стороны можно было написать кучу повреждений.

Ну, либо неформальными и неофициальными методами нагнуть водителя РАВ 4, если получится.

см с 1-10, о как оказывается можно, если бы нексия не замешкалась, то такой кульбит был бы источником дтп

история редактирования

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Mitrofan1:

что нужно делать

---

Включил поворотник, сосчитал до трех и...

quote:

---

Originally posted by Absurd:

---

Если ты про грузовик, то у тебя он помеха с права был и ты обязан был его пропустить

quote:

---

Originally posted by Toxep:

Если ты про грузовик

---

Первый признак мудака в данном случае-загородить видимость, второй-пересечь траекторию первым, ну и налево безусловно надо осуществить поворот с крайнего правого ряда, чтоб боялись. Смайл поддерживаю.

quote:

---

Originally posted by Toxep:

Если ты про грузовик, то у тебя он помеха с права был и ты обязан был его пропустить

---

знатоки пдд ))) с кольцом не путаете? и по вашей логике любой может поворачивать с крайней правой налево и все обязаны их пропустить )))

quote:

---

Originally posted by semuil87:

---

Причем здесь крайняя правая? Они на месте для раз ворота, поворота стоят.

Знаю потому что при здаче на права в 2001 году я на учебе с инспектором точно так же как грузовик встал на раз ворот по привычке с права от машины которая уже стояла на раз вороте. И была тоже учебная. И выполнил раз ворот первый. Сдал без проблем. Потом инструктор тока матерился, что я таким образом мог навредить сдать машине учебной слева если бы он поехал первым и не уступил мне. А так я был прав.

quote:

---

Originally posted by Absurd:

---

В этом месте я давно уже встаю правее. Потому как однажды подобным образом мусоровоз камаз меня вынудил кружок сделать вокруг этой разделительной.
Наитупейший перекресток. Там пешеходный переход надо ближе к 9 января переносить. И пешим безопаснее, и поворачивающим будет больше возможностей при маневре.

зы. мудак- грузовик.
не надо забывать что:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by zhekadnb:

позиция ваша понятна, но в то же время учитываются еще и последствия дтп - а имено по ходовке левой стороны можно было написать кучу повреждений.

---

Вот именно это я и имел в виду, видимо неправильно выразился. Шеркануть грязь что бы было видно касание, а то что машина левой стороной в сугроб заехала, так это как минимум на полировку кузова от мелких царапин можно претендовать.

quote:

---

Originally posted by Simon13131:

Вот именно это я и имел в виду, видимо неправильно выразился. Шеркануть грязь что бы было видно касание, а то что машина левой стороной в сугроб заехала, так это как минимум на полировку кузова от мелких царапин можно претендовать.

---

Но если оценщик увидит на этом же месте другие аналогичные повреждения ЛКП, несвязанные с этой ситуацией, то данный элемент уже не будет учтён в опись.

Короче, если на бампере, например, уже есть старые царапины, то новые никак не влияют на материальный ущерб и их оценщик не впишет в свой результат. Пройдено уже. Поэтому не надо при получении царапин в ДТП (не дай бог, конечно) на уже покоцанном элементе стоять и ждать ГИБДД и пытаться изображать жертву. Деньги вы за них всё равно не получите. Если на мятом крыле уже появилась новая вмятина, то оценщика это не впечатлит. Он просто не впишет такое повреждение.

Не создавайте заторы в ожидании ГИБДД при повреждении уже повреждённых элементов, даже если вы не являетесь виновником ДТП, а виновнику, например, вообще пофигу. Максимум составьте схему на месте и езжайте в ГАИ, в дежурную часть писать объяснительные.

Ссори, навеяло недавним коллапсом на Кирова х Горького.

quote:

---

Originally posted by o57z2:

Дело именно в них, ДТП - это когда нанесён материальный ущерб авто и (или) вред здоровью, при этом хотя бы одно авто должно быть в движении.

---

вспомним как расшифровывается ДТП - происшествие
любой инцидент с участием транспорта является ДТП. Если например стоят на парковке рядом 2 машины, у одной груз плохо закреплён и падает на 2-ю машину - это ДТП. Или вдруг под стоянкой трубу прорвало, и машина сползает в провал грунта - тоже ДТП. Так что не обязательно в движении. А вот "авария" - это да.