quote:
Originally posted by KosT777:
Перекресток у КИТа. Разворот через 3-и ряда на красный.
quote:
Перекресток у КИТа. Разворот через 3-и ряда на красный.
хорош
quote:
Originally posted by zhekadnb:
Звук вырезал, т.к. много мата. Надо уже что то делать по уменьшению ТП на дорогах города.
Надо было ставить аварийку, выходить из машины и мять себе крыло ногой. Вызывать гаишников и говорить что виновник свалил с места дтп
quote:
Originally posted by Simon13131:
Надо было ставить аварийку, выходить из машины и мять себе крыло ногой. Вызывать гаишников и говорить что виновник свалил с места дтп
а у "виновника" нет повреждений,и получишь гемморой себе,не?
даже если и что-то было у "виновника", зачем свою машину портить, потом вытягивать вмятину, красить? наварится? если вы только на корыте ездите и вам не важно в каком состоянии у вас авто, имхо.
quote:
Originally posted by Simon13131:Надо было ставить аварийку, выходить из машины и мять себе крыло ногой. Вызывать гаишников и говорить что виновник свалил с места дтп
на это в ГИБДД есть экспертиза . . .
можно сказать что виновник колесом задел
а вообще, не обязательно даже портить, можно грязь с бампера стереть немного и сказать что было касание. Видео есть. Дело ведь не в повреждениях, а в том что он даже не остановился после того как вогнал машину в сугроб.
quote:
Simon13131
Высказал мыслю в стиле сабжа темы. Не упирайся уж с псевдо-аргументами.
quote:
Originally posted by Gypsus:
Высказал мыслю в стиле сабжа темы. Не упирайся уж с псевдо-аргументами.
не понял выпада?
quote:
Дело ведь не в повреждениях
Дело именно в них, ДТП - это когда нанесён материальный ущерб авто и (или) вред здоровью, при этом хотя бы одно авто должно быть в движении.
Какой ущерб в стряхивании грязи или в зачерпывании снега из сугроба (как у Zhekadnb на видео)? Просто на РАВчике очередной идиот и конь к тому же. Едиственное, что можно сделать по этому видео - это заставить ГАИ выписать ему постановление об админитсративном нарушении, статья подберётся.
quote:
не понял выпада?
да какой выпад, просто совет уж очень "практичный и дельный" ты даешь:
quote:
Надо было ставить аварийку, выходить из машины и мять себе крыло ногой. Вызывать гаишников и говорить что виновник свалил с места дтп
осмотрел авто повреждений не было. но потом заметил уже в движении что наполовину сложено боковое зеркало. надеюсь вмятину сабж получил.
quote:
Originally posted by o57z2:
Дело именно в них, ДТП - это когда нанесён материальный ущерб авто и (или) вред здоровью, при этом хотя бы одно авто должно быть в движении.Какой ущерб в стряхивании грязи или в зачерпывании снега из сугроба (как у Zhekadnb на видео)? Просто на РАВчике очередной идиот и конь к тому же. Едиственное, что можно сделать по этому видео - это заставить ГАИ выписать ему постановление об админитсративном нарушении, статья подберётся.
позиция ваша понятна, но в то же время учитываются еще и последствия дтп - а имено по ходовке левой стороны можно было написать кучу повреждений.
Сейчас уже поздно, вы же не стали на месте оформлять ДТП. Задним числом его не зарегистрировать. Теперь можете только потребовать наказать РАВ 4 за нарушение конкретного п. ПДД, и, если докажате, что есть повреждения авто вследствие этой ситуации, попытаться потребовать возместь нанесённый вам ущерб через суд.
Ну, либо неформальными и неофициальными методами нагнуть водителя РАВ 4, если получится.
youtube.com
0-10 ТП; 1-00 долетчики-ползуны
youtube.com
см с 1-10, о как оказывается можно, если бы нексия не замешкалась, то такой кульбит был бы источником дтп
что нужно делать когда начали перестроение не убедившись в безопасности маневра и услышали сигнал клаксона?
1. Вернуться на прежнюю полосу.
2. прибавить скорость.
3. закончить маневр и нажать на тормоз.
quote:
Originally posted by Mitrofan1:
что нужно делать
выбор был очевиден в пользу 1 и 3 пункта и оба сразу
Алена, тут же очевидно он виноват,зачем юристы?
quote:
Originally posted by Absurd:
youtube.com
Если ты про грузовик, то у тебя он помеха с права был и ты обязан был его пропустить
quote:
Originally posted by Toxep:Если ты про грузовик
Первый признак мудака в данном случае-загородить видимость, второй-пересечь траекторию первым, ну и налево безусловно надо осуществить поворот с крайнего правого ряда, чтоб боялись. Смайл поддерживаю.
quote:
Originally posted by Toxep:Если ты про грузовик, то у тебя он помеха с права был и ты обязан был его пропустить
знатоки пдд ))) с кольцом не путаете? и по вашей логике любой может поворачивать с крайней правой налево и все обязаны их пропустить )))
quote:
Originally posted by semuil87:
Причем здесь крайняя правая? Они на месте для раз ворота, поворота стоят.
Знаю потому что при здаче на права в 2001 году я на учебе с инспектором точно так же как грузовик встал на раз ворот по привычке с права от машины которая уже стояла на раз вороте. И была тоже учебная. И выполнил раз ворот первый. Сдал без проблем. Потом инструктор тока матерился, что я таким образом мог навредить сдать машине учебной слева если бы он поехал первым и не уступил мне. А так я был прав.
quote:
Originally posted by Absurd:
В этом месте я давно уже встаю правее. Потому как однажды подобным образом мусоровоз камаз меня вынудил кружок сделать вокруг этой разделительной.
Наитупейший перекресток. Там пешеходный переход надо ближе к 9 января переносить. И пешим безопаснее, и поворачивающим будет больше возможностей при маневре.
зы. мудак- грузовик.
не надо забывать что:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
С утра спросони нач(м)удачил у "Гастранома" на 40 лет победы.
Мистер на поло с номером 126 (если я не ошибаюсь), при выезде не увидел вас в зеркало. Извиняюсь.
quote:
Originally posted by zhekadnb:позиция ваша понятна, но в то же время учитываются еще и последствия дтп - а имено по ходовке левой стороны можно было написать кучу повреждений.
Вот именно это я и имел в виду, видимо неправильно выразился. Шеркануть грязь что бы было видно касание, а то что машина левой стороной в сугроб заехала, так это как минимум на полировку кузова от мелких царапин можно претендовать.
quote:
Originally posted by Simon13131:Вот именно это я и имел в виду, видимо неправильно выразился. Шеркануть грязь что бы было видно касание, а то что машина левой стороной в сугроб заехала, так это как минимум на полировку кузова от мелких царапин можно претендовать.
Но если оценщик увидит на этом же месте другие аналогичные повреждения ЛКП, несвязанные с этой ситуацией, то данный элемент уже не будет учтён в опись.
Короче, если на бампере, например, уже есть старые царапины, то новые никак не влияют на материальный ущерб и их оценщик не впишет в свой результат. Пройдено уже. Поэтому не надо при получении царапин в ДТП (не дай бог, конечно) на уже покоцанном элементе стоять и ждать ГИБДД и пытаться изображать жертву. Деньги вы за них всё равно не получите. Если на мятом крыле уже появилась новая вмятина, то оценщика это не впечатлит. Он просто не впишет такое повреждение.
Не создавайте заторы в ожидании ГИБДД при повреждении уже повреждённых элементов, даже если вы не являетесь виновником ДТП, а виновнику, например, вообще пофигу. Максимум составьте схему на месте и езжайте в ГАИ, в дежурную часть писать объяснительные.
Ссори, навеяло недавним коллапсом на Кирова х Горького.
quote:
Originally posted by o57z2:
Дело именно в них, ДТП - это когда нанесён материальный ущерб авто и (или) вред здоровью, при этом хотя бы одно авто должно быть в движении.
вспомним как расшифровывается ДТП - происшествие 
любой инцидент с участием транспорта является ДТП. Если например стоят на парковке рядом 2 машины, у одной груз плохо закреплён и падает на 2-ю машину - это ДТП. Или вдруг под стоянкой трубу прорвало, и машина сползает в провал грунта - тоже ДТП. Так что не обязательно в движении. А вот "авария" - это да.
quote:
Originally posted by Kiriller:вспомним как расшифровывается ДТП - происшествие
любой инцидент с участием транспорта является ДТП. Если например стоят на парковке рядом 2 машины, у одной груз плохо закреплён и падает на 2-ю машину - это ДТП. Или вдруг под стоянкой трубу прорвало, и машина сползает в провал грунта - тоже ДТП. Так что не обязательно в движении. А вот "авария" - это да.
Фантазии это хорошо, но руководствоваться лучше официальной терминологии, указанной в разделе 1 ПДД:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Доброго всем дня! Пишу с ника сестры, т.к. она сейчас в больнице. Ситуация следующая: Вчера (ориентировочно времени 15:10 - 15:15) на перекрестке улиц Шевченко/Крылова у маг. Ижтрейдинг, на светофоре произошел инцидент в котором хотелось бы разобраться, а точнее набить морду водЯтлу, сидевшему за рулем. Номер машины (как и марку авто) она не запомнила, похожа на Гранту или Нексию (цвет вишня), без тонировки. За рулем молодой чел лет 35, был один. Предполагаю что виновник сам не признается, но все последствия будут на твоей совести "козлина"!!!
1. Девушка беременна, сейчас в больнице с угрозой потерять малыша.
2. Переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора, т.е. когда загорелся зеленый для пеших одновременно загорается зеленый для машин, поворачивающих с Малинихи на Машик. Но при этом водитель должен пропустить пешеходов.
Этот "горе-вод" сначала по газам дал, потом увидел её, затормозил и очень сильно начал сигналить (несколько раз) считая что его должны были пропустить. Ната очень сильно испугалась (даже не может сказать было касание авто с ней или нет)
Ищу очевидцев, может кто с региком был. Недопустимо, чтобы такие водители были на дороге. В следующий раз, на его пути может быть ребенок!!!
quote:
Originally posted by Суровый_Кот:а как связан водитель с тем, что девушка сейчас лежит в больнице с угрозой потери ребёнка? Было столкновение или от испуга?
Я что то связи не вижу. Не сколько не защищаю водителя конечно. Так можно и любого товарища, который в транспорте место не уступил, или дверь в магазин не придержал винить.
И беременные не должны расхаживать по дорогам во время декрета и перед родами в особенности зимой с такими дорогами/тротуарами и т.д.. Их либо мужья должны возить, либо на такси по делам/больницам, ну это как я считаю.
бред какойто пишешь. сотри лучше свою неадекватность...
quote:
Originally posted by JACKALLES:бред какойто пишешь. сотри лучше свою неадекватность...
лады, только я не понял связи. Водитель теперь виноват во всём, только изза того, что сигналил как дэбил?
Вообще многие на дороге восприимчивы к звуку клаксона. Приравнивают его к крику в отношении себя. А это просто устройство, которое в городе применется для предупреждения другого участника движения:
1. Чтобы предотвратить ДТП;
2. Предупредить о начале движения задним ходом (у грузовиков);
3. При обгоне и опережении, чтобы не чудил;
4. Чтоб быстрее выходили из подъезда;
5. Чтобы не тупил на зелёный;
6. "Привет автофоруму";
7. Разгона пробок.
Хотя 4 - 7 пункты наверно лишние.
Если девушка восприняла звук клаксона как матерное слово, то это чисто её восприятие окружающего мира. За исключением, когда стандартный клаксон заменён на слишком громкий и более низкой частотой.
quote:Падения на дорогу не было, в руках были сумки, возможно задел только их. Оч сильно испугалась, толком ничего не говорит, плачет всё время (переживает).
а как связан водитель с тем, что девушка сейчас лежит в больнице с угрозой потери ребёнка? Было столкновение или от испуга? Я что то связи не вижу.
quote:Что за бред? Совсем не выходить из дома? По поводу больницы, и прочих дел ездим на машине всегда, но за хлебом сходить в магаз через дорогу, нет необходимости вызывать такси. На дороге нет льда, всё растаяло, температура (+).
И беременные не должны расхаживать по дорогам во время декрета и перед родами в особенности зимой с такими дорогами/тротуарами и т.д.. Их либо мужья должны возить, либо на такси по делам/больницам, ну это как я считаю.
Суть в том, чтобы человек хотя бы извенился и признал что не правильно поступил. Праздничные дни он будет отмечать в компании, а девушка в больнице.
Ладно, пофиг. Водила так и так не прав. Бог ему судья.
А девушке желаю, чтобы всё было хорошо, родить здорового красивого умного малыша и этот случай удачно забылся.
quote:В случае того, если водила торопился, можно было посигналить 1 раз, а он начал туду-кать раз 5, оч громко. Почему мы делаем вывод что очень громко, потому что у нас тоже есть авто и там звук норм. В данном случае от неожиданности испуг, истерика и больница. Она минут 15 ещё у дороги стояла и плакала, всю её трясло. По телефону маме позвонила, даже разговаривать не могла.
лады, только я не понял связи. Водитель теперь виноват во всём, только изза того, что сигналил как дэбил?
Пакеты порвались, покупки высыпались на дорогу, поэтому и спрашиваю было ли касание авто с пешеходом? А это уже не просто посигналил а по факту совершил наезд на пешехода. И ещё, видел всё, виноват сам. Вышел бы и помог собрать всё с дороги. А он просто уехал.
У одной тоже истерика была, и тоже маме звонила: "Меня машина убила...".
Степень истеричности, это уже личная проблема. А если Nexia задела или почти задела, тогда понятно. Водитель до последнего хотел предупредить вашу подругу, чтобы не шла под колёса и совершилось ДТП. Может отвлёкся (не в оправдание) и поздно заметил, или шины не к чёрту. Она же предпочла закончить своё движение под колёса авто (вместо того, чтобы сперва убедиться в безопасности своих действий при выходе на проезжую часть. Безопасности, впервую очередь, собственной). А если у неё после этого произошла истерика (с любым может быть), то это не говорит, что она правильно смогла оценить обстановку и, естественно, верно её описать natashrk'е.
Пусть ваша знакомая больше так не волнуется, всё обошлось. И нормально донашивает младенца и не болеет.
Водила конечно не прав, но может у него жена на заднем сидении рожала вот он и решил поторопить пешеходов. И так расстраиваться из-за того, что тебя обсигналили?? У меня на глазах однажды девушку велосипедистку сбила машина, подошел помог подняться,а она сказала, что все в порядке, отряхнулась и дальше поехала.
Понять, простить, забить и жить дальше.
quote:
но может у него жена на заднем сидении рожала
quote:
За рулем молодой чел лет 35, был один. Предполагаю что виновник сам не признается, но все последствия будут на твоей совести "козлина"!!!
Люди!!! Кто ехал 24.12 по Славянскому шоссе примерно в 8.30 и стал свидетелем столкновения между Нексией и Сузуки откликнитесь!!!!
Перед кафе "У Лося", повстречал вот такого оленя.
Видел что смотрит не в мою сторону, приготовился к его выходкам.
Обошлось... сцука.
Что касается инцидента с беременной девушкой и водителя, который её напугал. Что здесь вообще развели! С какой целью пишете?
Это слегка странно, не находите, испугаться сигнала авто и частично помнить происходящее. А вообще у страха глаза велики, не факт, что все было так как сказано! У водителя вполне могли быть свои причины, если он действительно посигналил, а если у девушки нервишки шалят, то увы. Будьте строги не только к другим, но и к себе,господа.
Беремчатые они такие, им простительна некоторая неадекватность. Никому не в обиду. Надо отнестись с пониманием, и не раздувать из мухи слона.
quote:
1. Девушка беременна, сейчас в больнице с угрозой потерять малыша.
каждая вторая с угрозой лежит, без "тулула"
quote:
Переходила дорогу на разрешающий сигнал светофора, т.е. когда загорелся зеленый для пеших одновременно загорается зеленый для машин, поворачивающих с Малинихи на Машик. Но при этом водитель должен пропустить пешеходов.
раз беременная - смотреть по сторонам надо вдвойне, может тормоза у него отказали или еще что-нибудь.
я водителя не хочу оправдывать, но, иногда, вижу ситуации на дороге. пешие бегут (идут) не смотря по сторонам. один пропустит, а второй может и не пропустить. ваша жизнь в ваших руках.
quote:
Originally posted by SnezhanaSibgatullina:
раз беременная - смотреть по сторонам надо вдвойне, может тормоза у него отказали или еще что-нибудь.я водителя не хочу оправдывать, но, иногда, вижу ситуации на дороге. пешие бегут (идут) не смотря по сторонам. один пропустит, а второй может и не пропустить. ваша жизнь в ваших руках.
Водитель при повороте не пропускающий пешеходов виноват без никаких оправдании.Наличие ВУ подразумевает бОлее высокий интеллект,чем у пешехода.Водителей считающих,что пешеход обязан думать за баклана при авто,пусть сожгут ВУ во избежании худшего.
пешеход должен подумать за себя сам! ибо тонна против 70кг результат очевиден ))
quote:
Originally posted by Rddska:
пешеход должен подумать за себя сам! ибо тонна против 70кг результат очевиден ))
Ага,и всем нам водителям индульгенции за сбитого пешехода.)))А що,я думал,пешеход встанет,а он пошёл.Я его и задавил.)
пешеход по пдд должен убедиться в безопасности своего перехода! )) помню в школе тетенька в погонах так рассказывала
quote:
Rddska
Ты это потом в суде расскажи, а мы поржём.
а вот пешеход то уже не поржет
Про пеших песнь длинною в жизнь, это да.
Очередной тётке посвящается:
Накупила хаванины
Я иду вне перехода
И мне похер на махины
Я ведь тётка-терминатор.
Ну а тут главное морду кирпичом и вперде по встречке.
З.ы. за рулём была бабенция.
quote:
Originally posted by teska:
Перед кафе "У Лося"
молодца, что подумал и за себя и за него! респект и уважуха!
quote:
Originally posted by Rddska:
а вот пешеход то уже не поржет
смотря как кремируют, можт улыбку сделают.
вот конкретный герой данной ветки:
youtube.com
для нетерпеливых смотреть с 0:50
взято отсюда https://izhevsk.ru/forummessage/161/4211306-0.html
жесткач
Не мог под Камаз залететь!Одним бакланом на дороге стало бы меньше.
quote:
Originally posted by Savage:
вот конкретный герой данной ветки:
youtube.com
для нетерпеливых смотреть с 0:50
взято отсюда https://izhevsk.ru/forummessage/161/4211306-0.html
красавец!
успел...
quote:
Originally posted by пенсионер11:
Не мог под Камаз залететь!Одним бакланом на дороге стало бы меньше.
в точку
Привет Дебилу на ланосе! Сдай свои права где купил. Сегодня перекресток Лихвинцева&Кооперативная, не пропустил при повороте на лево по главной дороге (видел, что матерился на меня, морда лица была красная як помидор).
quote:
Originally posted by SET-ICE:
Привет Дебилу на ланосе! Сдай свои права где купил. Сегодня перекресток Лихвинцева&Кооперативная, не пропустил при повороте на лево по главной дороге (видел, что матерился на меня, морда лица была красная як помидор).
Жаль что ты не на ржавом УАЗике............
продам ржавый УАЗик, дорого
Лучше ржавый БТР.
Сегодня поворачиваю налево с Автозаводской на Копровый, от з-да пластмасс стоят трое, пережидают. В момент, когда я уже хотел крутнуть баранку, первый из стоящих (зубила какая-то) трогается мне навстречу. Одновременно третий (пестрый микроавтобус) резко объезжает второго и тоже едет прямо. А я смотрю - кого из них ловить в лоб. Был бы на БТРе - не думал бы - обоих
Придурок на большой черной красивой дорогущей машинке (темно, не разглядела сзади)! Не надо мне фарить и сигналить вслед на путепроводе Магистральный, когда я сместилаь при проезде перекрестка с Поймой в сторону центра из среднего ряда в левый, тебе туда с крайнего левого было НИЗЗЯ! (дело было примерно в 19:10-19:15)
Ой! Дядя Вова! у нас с тобой смайлики одинаковые!
quote:
Originally posted by Lyusya:
перекрестка с Поймой в сторону центра
там так постоянно ездят, а потом, когда начинают щемиться в ряд и их не пускают, то би.б.икают
что за?что именно на этом фото, относящееся к
quote:
:
Тема:Ч(м)удаки на дороге, часть 4
Из одноклассников:
МАМАШИ!!!
Переходящие дорогу с РЕБЕНКОМ:
- снимите КАПЮШОН.
- Засуньте МОБИЛЬНИК поглубже и
- включите МОЗГ.
В ГОЛОЛЕД машине даже на маленькой скорости ПОХЕР по ЗЕБРЕ ты идешь или где.
quote:
Originally posted by Кнедлики:
там так постоянно ездят, а потом, когда начинают щемиться в ряд и их не пускают, то би.б.икают
Он не щемился, он меня догонял... но не догнал!
quote:То же самое можно адресовать и водителям
Originally posted by AirFan:
МАМАШИ!!!Переходящие дорогу с РЕБЕНКОМ:- снимите КАПЮШОН.- Засуньте МОБИЛЬНИК поглубже и - включите МОЗГ.
. Сегодня видел чела в капюшоне за рулем.quote:
что за?
Конкурс чтоль какой?) Найди на фото "что зу".
quote:
Сегодня видел чела в капюшоне за рулем.
Ну может ветра у него там дуют
stupid
quote:
Originally posted by lemonlimes:
что за?
вариант а: что за... для пеших горит зеленый, но они стоят на разделительной?
вариант б: что за... на уазике синие габариты?
вариант в: что за... регион у пыжа впереди?
вариант г: что за... гадость мне продали в ашане?
вариант д: что за... в пежо сидит спайдермен??!! оО
можно продолжать
почему на авто написано пеугеот, если это пежо?
покемонов насмотрелись
)))
quote:
Originally posted by Кнедлики:
почему на авто написано пеугеот, если это пежо?
Потому что это по-французски. Какой смысл читать слово, написанное на французском языке в соответствии с французской грамматикой, так, как буд-то это другой язык. Учебник французского языка в помощь.
quote:
Потому что это по-французски.
Спасибо, кэп. Но вы вероятно один не поняли, что это была шутка.
quote:
Surikat@
Вот по Бодьинскому так же страшно ездить... больше половины автомобилей считают свои долгом в поворотах спрямлять свою траекторию за счет встречки вместо того, чтобы правильно его проходить по своей колее!!!
Ладно... легко отделались!
Прошу прощения у всех кому помешал сегодня. Признаюсь, ступил. От автопарка проехал прямо на Холмы.
Жду с нетерпением письмо счастья
quote:
Жду с нетерпением письмо счастья
а оно будет?
quote:
Originally posted by Leminov:
вы вероятно один не поняли, что это была шутка
+ профессор "o57z2" все объяснил, я поправил свой французкий, а то всегда говорю - смотрите "пегеот" едет!
quote:
Originally posted by lemonlimes:
что за?
ну чо там автор имел в виду?нетерпится узнать уже
quote:
а оно будет?
Там камеры есть, а будет или нет, не знаю.
quote:
Originally posted by o57z2:Потому что это по-французски. Какой смысл читать слово, написанное на французском языке в соответствии с французской грамматикой, так, как буд-то это другой язык. Учебник французского языка в помощь.
спасибо Сэнсэ́й за просветление
С 27 по 35 сек примерно. Человекообразное существо в очках на Сузуки дважды пыталось меня в светофор вогнать ))))
youtube.com
Сначала я заметил что она взяла влево ,на меня. Я ушёл левее. Но что бы не врезаться в светофор или кто-то мне не вьехал взад при моём торможении,вернулся на свою полосу снизив скорость. Но потом это существо снова меня поджало разогнавшись. ))))) Догнав и посигналив,увидел в глазах разочарование..... То ли в том что она не виновата,то ли что у неё не получилось меня вогнать в столб )))))
quote:"ну мог же по-человечески его пропустить"(с)
Originally posted by Bonus7:
пыталось меня в светофор вогнать
Не таранить же ему Газон, а тормозить - не по понятиям.
Скорость я немного снизил,давая возможность ей проехать,оно тоже снизило. )))))Таранить или не таранить Газон,её проблема ))))
А если честно,когда едешь с ребёнком в машине... Тихонько... Особенно на переднем пассажирском сиденье,..не смешно. Я когда езжу с ребёнком,езжу очень медленно,аккуратней.
Сегодня в 8-40 примерно намудил на перекрестке копрового и спортивной . Десятка синяя номер 401 или 410 извини дружище , бес попутал.
quote:
Originally posted by cosoc:
Не у нас но :http://www.yapfiles.ru/show/76...7abfd3.flv.html
На камри наркоман какой-то. Типа крут, хозяин дороги. Лопатой по башке и мантам сдать.
quote:
Originally posted by o57z2:
На камри наркоман какой-то. Типа крут, хозяин дороги. Лопатой по башке и мантам сдать.
оба придурки же. устроили разборки бле