quote:

---

quote:Т.е. это не дорога. Знак в данном месте не действует!

бред. Согласно твоей логике, на прилегающей территории не действуют ПДД.

---

)))) ну почему же?? ПДД действуют, а знак - нет!
Знак действует на ДОРОГУ, а не на прилегающую территорию.

quote:

---

Originally posted by Erichkrauser:

С х.я ли это не дорога?

---

Написано выше с цитатами из ПДД

quote:

---

Originally posted by Basil:

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Не подходит. Данный участок местности не предназначен для движения транспортных средств.

---

Неверно.

quote:

---

Originally posted by Basil:

В таких местах знаком запрещена остановка/стоянка на полосе движения вдоль края проезжей части (например, без заезда в карман). В кармане остановка/стоянка разрешена.

---

Опять неверно.
Этому месту даётся понятие в пункте 12.2 ПДД "Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (МЕСТНОЕ УШИРЕНИЕ ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ) которых допускает иное расположение транспортных средств."

Таким образом, указанный участок дороги является местным уширением проезжей части, на которое в полной мере распространяется действие знаков 3.27-3.30.

quote:

---

Originally posted by Фелло:

указанный участок дороги является местным уширением проезжей части

---

Нет. Этот участок не предназначен для движения транспортных средств. Он не может быть проезжей частью. Определение "местное уширение" в ПДД отсутствует, поэтому надо пользоваться основным определением. В данном случае не расширена проезжая часть, а обустроена стоянка для посетителей магазина. Т.е. специальным образом оборудована прилегающая территория.

история редактирования

quote:

---

Таким образом, указанный участок дороги является местным уширением проезжей части

---

Пожалуйста , Фелло, расшифруйте ваше "таким образом" поподоробнее. Из каких предпосылок Вы сделали вывод, что это "уширение". Разве по этому месту возможен сквозной проезд?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Basil:

Этот участок не предназначен для движения транспортных средств.

---

Почему это?
И можете ли рассказать, дорогой Basil, что понимается в ПДД под местным уширением проезжей части

история редактирования

я в этом доме живу. и всегда ставлю машину либо на парковке, либо вдоль проезжей части, либо у подьезда. и плевать я хотел на всякие там парконы.

ЗЫ:рядом с твоим кукурузником стоит оппель соседа. при встрече спрошу у него пришло ему письмо или нет.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by VAZda12:

кукурузником

---

Первый раз слышу, чтоб так Фольксваген Кадди называли

история редактирования

Мою машину как-то на штрафстоянку забрали в прошлом году, когда у журнализдов и ГИБДД была акция какая-то за правильную парковку. Машина стояла на парковке при магазине. На том участке был знак "остановка, стоянка запрещена". Обосновали тем что зад машины на полметра попадает на проезжую часть, и всё, значит стоишь на проезжей части. Спросил - а если на бордюр заеду передними чтобы не торчало ничего на дорогу? Сказали что в данном случе забрали бы за стоянку на газоне, который под снегом (!). В новостях кстати вчера прочитал, в Питере вроде, молодёжь повязали, за то что они в снежки играли на газоне, который опять же под снегом.

история редактирования

ЗЫЫ: тут кто то про расчистку упоминал. да действительно очень неудобно выезжать из этого кармана когда ночью пройдет грейдер. насыплет бруствер снега и все жильцы по утрам с лопатами выходят.

quote:

---

Originally posted by avariya:

Сказали что в данном случе забрали бы за стоянку на газоне, который под снегом (!).

---

Не могут наказать за парковку на газоне, который под снегом. В местном законодательстве дано чёткое определение газона. Должна быть подстриженная трава.

Афтор, ты с таким мышлением не один ещё штраф отгребёшь. Протестируй ка ПДД от греха подальше.

quote:

---

Originally posted by Фелло:

И можете ли рассказать, дорогой Basil, что понимается в ПДД под местным уширением проезжей части

---

А смысл? Ты всё равно не читаешь, что я пишу.
Иначе бы не писал

quote:

---

Originally posted by Фелло:

Почему это?

---

Ибо ответ на этот вопрос содержится в сообщении, из которого ты цитируешь.

quote:

---

Originally posted by Basil:

Basil

---

Ясно, может быть тогда уважаемый 44 может пояснить, что имеется ввиду в п. 12.2 ПДД под формулировкой "местное уширение проезжей части" с конкретными примерами в нашем славном городе?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Фелло:

"местное уширение проезжей части" с конкретными примерами в нашем славном городе?

---

Ну я напишу, что у нас таких мест нет или я о них не знаю. Дальше что?
Приведи пример понятия "Автомагистраль" с конкретными примерами в нашем городе

история редактирования

quote:

---

Обосновали тем что зад машины на полметра попадает на проезжую часть, и всё, значит стоишь на проезжей части

---

А если бы ваша машина была на метр короче и не выступала на проезжую часть, то все было бы ОК ?

Да.

quote:

---

Originally posted by Фелло:

Таким образом, указанный участок дороги является местным уширением проезжей части, на которое в полной мере распространяется действие знаков 3.27-3.30.

---

БРАВО! Чел знает ПДД. Плюсую!
К тому же. Данное уширение проезжей части МОЖЕТ быть и технологическим под хрен знает что, но нужды. И знак ДЕЙСТВУЕТ до следующего перекрестка.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Basil:

Не могут наказать за парковку на газоне, который под снегом.

---

Согласен, знаю что такое нужно оспаривать, но ведь влом, на этом и работают. Ещё меня тогда убила штрафстоянка - первые сутки бесплатно, НО за, внимание, "оформление документов" 500 р, и того стояка в неположенном месте вместо 300р вылазит в 800, плюс комиссия банку.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Фелло:

Первый раз слышу, чтоб так Фольксваген Кадди называли

---

ну я фотку мельком смотрел, показалось, раз большой значит кукурузник)))))

quote:

---

Originally posted by Basil:

Ну я напишу, что у нас таких мест нет.

---

А на картинке можешь нарисовать ситуацию из п. 12.2 с местным уширением п.ч. ....

quote:

---

Originally posted by Erichkrauser:

БРАВО! Чел знает ПДД. Плюсую!

---

Батенька, я уж не знаю как тебя понимать.
Вот простая аналогия. Идёшь ты по улице, пьёшь напиток "Буратино", только у него этикетка отпала. А к тебе подкатывает наряд ППС и оформляют за распитие пива в общественных местах. А ты им: "Да, я виноват, давайте наказывайте меня"

Порылся в инете ...

quote:

---

В абзаце первом, ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", термину <Дорожное движение> дано четкое определение: дорожное движение - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.

---

Как я понимаю необходим паспорт данного участка дороги - из него будет видно, что там - прилегающая территория или дорога. Соответственно распространяется или нет юрисдикция гайцов на данную територию.
Отсюда: http://electrotransport.ru/uss...a6e0be5d0077cda
Хотя там 2010г.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Фелло:

А на картинке можешь нарисовать ситуацию из п. 12.2 с местным уширением п.ч. ....

---

1. Не умею или не хочу.
2. Для чего, собственно? Ты чего-то доказать хочешь на эту тему, ты и рисуй. Только в данном случае есть конкретное место. Про него и надо разговаривать.

Посмотрел фотку внимательней ... там зад авто вроде на дороге? Не?

Кстати, в ПДД слова

quote:

---

"местное уширение"

---

встречаются только один раз, и именно в п.12.2.

Т.е. в ПДД не определено, по каким параметрам относить данное место к "уширению" или прилегающей территории (((

quote:

---

Originally posted by Пони:

Посмотрел фотку внимательней ... там зад авто вроде на дороге? Не?

---

По фотке отлично видно, что на дороге авто движутся по двум полосам, т.е. помех им не создано.
Идентифицировать по фото точное расположение автомобиля относительно края проезжей части не представляется возможным.

Я бы на месте автора пободался, правовая ситуация неоднозначная, да и с точки зрения справедливости - бл****о это какое-то. Парковочные места четко выделены и ограждены от основного массива проезжей части.
В любом случае автор ничем не рискует, если обратится в суд.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Basil:

По фотке отлично видно, что на дороге авто движутся по двум полосам, т.е. помех им не создано.
Идентифицировать по фото точное расположение автомобиля относительно края проезжей части не представляется возможным.

---

ПРИЧЕМ ТУТ ПОМЕХИ?? ВЫ что, господа правила забыли? Висит знак запрещающий парковку. Какого буя тут разглагольствовать? НЕЗЛЬЯ значит НЕЛЬЗЯ. И все. Знак стоит-г айцы правы.

quote:

---

Какого буя тут разглагольствовать? НЕЗЛЬЯ значит НЕЛЬЗЯ. И все. Знак стоит-г айцы правы

---

Соль вся в том, относится ли это место к проезжей части. И всё.

Из той же темы кстати!

Все знают, что на 10 лет октября после перекрестка с 9 января стоит знак "ограничение скорости 80". Люди вваливают 80-90. Их тормозят и штрафуют. Гайцы правы! Нефиг в городе вваливать больше 60. И никого ниипет, что знак вразрез правилам движения в городе.

Ну а если относится - закидать обращениями администрацию с требованиями убрать этот и подобные ему идиотские знаки - тоже хорошее дело.

quote:

---

По фотке отлично видно, что на дороге авто движутся по двум полосам, т.е. помех им не создано.

---

Помехи тут не при чем (при наличии знака запрещающего остановку) - авто на дороге = нарушение ПДД. Другое дело если авто на прилегающей територии (причем, как я понимаю оно там полностью должно находиться) ...

quote:

---

Соль вся в том, относится ли это место к проезжей части. И всё.

---

+1 и я о том-же

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Erichkrauser:

НЕЗЛЬЯ значит НЕЛЬЗЯ

---

Нельзя на дороге. Вся тема о том, что авто автора стояло не на дороге, а рядом с ней.

quote:

---

Из той же темы кстати!
Все знают, что на 10 лет октября после перекрестка с 9 января стоит знак "ограничение скорости 80". Люди вваливают 80-90. Их тормозят и штрафуют. Гайцы правы! Нефиг в городе вваливать больше 60. И никого ниипет, что знак вразрез правилам движения в городе.

---

п.10.2 пдд
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Примечание. По решению органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации может разрешаться повышение скорости (с установкой соответствующих знаков) на участках дорог или полосах движения для отдельных видов транспортных средств, если дорожные условия обеспечивают безопасное движение с большей скоростью. В этом случае величина разрешенной скорости не должна превышать значения, установленные для соответствующих видов транспортных средств на автомагистралях.

quote:

---

Originally posted by Пони:

Помехи тут не при чем

---

Помехи тут только при том, что это косвенное доказательство того, что авто стояло за пределами проезжей части дороги.

история редактирования