izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  минус 1 нормальная улица в Ижевске - напротив Флагмана будет ПП и светофор
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
минус 1 нормальная улица в Ижевске - напротив Флагмана будет ПП и светофор
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 13 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 10  11  12  13 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   минус 1 нормальная улица в Ижевске - напротив Флагмана будет ПП и светофор   версия для печати
Nekrasov
Рейтинг: 353/-249
-- написано 23-7-2012 13:01 Nekrasov Редактировать сообщение Nekrasov    первое сообщение в теме:

http://www.izvestiaur.ru/news/view/5808001.html

Пешеходный переход и остановка общественного транспорта появятся у торгового центра <Флагман> в Ижевске

На этом оживленном участке дороги стали часто сбивать людей.
У торгового центра <Флагман> на улице Удмуртской в Ижевске появятся пешеходный переход и остановка общественного транспорта. Соответствующее постановление подписал глава администрации столицы Удмуртии Денис Агашин. Об этом он написал в своем блоге.
<В последнее время там все чаще стали сбивать людей, к тому же остановка общественного транспорта есть только по движению из центра, и для того, чтобы дойти до <Флагмана> люди все чаще не идут до ближайшей <зебры> (а она далековато), а перебегают улицу через поток машин, - написал сити-менеджер. - В общем, напротив <Флагмана> будет поставлен светофор, нанесен пешеходный переход, установлены барьерные ограждения и будет обустроен островок безопасности>.
Кроме того, он сообщил, что будет организован остановочный пункт общественного транспорта напротив торгового центра по ходу движения в сторону центра. Глава администрации не исключает появление на этом участке пробок, однако на строительство надземного или подземного перехода у города нет средств.


http://agashin.livejournal.com/36933.html

quote:
Добрый день!
Подписал постановление об организации пешеходного перехода через улицу Удмуртскую у торгового центра <Флагман>.
Жители <немецких домов>, что на другой стороне Удмуртской, само руководство <Флагмана>, представители ГИБДД, - все говорили о том, что в этом районе нужен регулируемый переход.
В последнее время там все чаще стали сбивать людей, к тому же остановка общественного транспорта есть только по движению из центра, и для того, чтобы дойти до <Флагмана> люди все чаще не идут до ближайшей <зебры> (а она далековато), а перебегают улицу через поток машин...
В общем, напротив <Флагмана> будет поставлен светофор, нанесен пешеходный переход, установлены барьерные ограждения и будет обустроен островок безопасности.
Кроме того, я дал поручение организовать остановочный пункт общественного транспорта напротив торгового центра по ходу движения в сторону центра.
Конечно, будут недовольные из числа автовладельцев. Будут говорить, что это один из немногих скоростных участков в городе, что теперь тут будут постоянные пробки, что могли бы построить подземный или надземный переход. Все так, но:
Во-первых, мы постараемся выбрать оптимальный режим работы светофоров с тем, чтобы минимизировать угрозу пробок.
Во-вторых, ценовое соотношение этого проекта с, например, подземным переходом, различается в десятки раз.
Наконец, в-третьих, если этот пешеходный переход, светофор и островки безопасности спасут хотя бы одну человеческую жизнь, я готов постоянно стоять в этой пробке на Удмуртской.
И большинство автовладельцы из числа наших горожан, я уверен, тоже.
Город, на мой взгляд, должен быть, в первую очередь, удобным для пешеходов!

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
VINILO KONSTANTINO
Рейтинг: 45/-26
-- написано 24-7-2012 10:04 VINILO KONSTANTINO

знак 40 повесят и в кусты сядут, быстро приучат...
kissterva
Рейтинг: 779/-207
-- написано 24-7-2012 10:08 kissterva

Сначала бы пеших научили дорогу переходить, а то поймают-пожурят и отпустят... Никакого протокола, в основном предупреждение, а если бабка какая или старичек, то слезинка, давление на жалость со стороны здоровья и все, полисмен укрощен.
протоколы на пеших только составляют на камеру, когда типа акции проходят, ловят таких и на камеру составлют протокол. Потом показывают по тВ, типа план выполнили.
Барбосина
Рейтинг: 2/-3
-- написано 24-7-2012 10:10 Барбосина

quote:
Originally posted by KARkade:
Вот почему я так люблю коммунаров...

почему? потому что там по вечерам пробка от Кирова до Майской? ))

конечно, я сама "безколёсая", но это же бред! где бы зебру ни нарисовали, пешие по ней ходить не будут!
яркий пример. каждое утро на работу я перехожу пр-т Калашникова на 40лет Победы. Нанесли зебру. Даже тротуар сделали! И что? Я одна как дура и хожу по этой зебре. Потому что я лучше полминуты обойду, как бы ни торопилась, зато меня 90% пропустят. А остальные- и молодые, и старые прут в наглую между машинами, да ещё и по грязи. Они дураки что ли обходить, когда можно "срезать" по диагонали.

история редактирования

Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 24-7-2012 10:11 Tanchik2009

ой блин, все такие защитники автомобилистов. я вот пешком хожу, так пока чтобы удмуртскую перейти дойдешь от майской/удмуртской до кирова/удмуртской-убицца можно. это быстрым шагом - минут 6-7. вас бы так заставить походить.
пешеходный поддерживаю
Вечерелло
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-7-2012 10:12 Вечерелло

А чего все так кипятком ссут по поводу перехода? Пробка будет? Какой кошмар, надо же.
Не хотите в пробке стоять - ходите пешком, разгрузите улицы от своих сраных машин.
Superior
Рейтинг: 307/-67
-- написано 24-7-2012 10:16 Superior

quote:
Originally posted by Tanchik2009:

пешеходный поддерживаю



так все поддерживает, но надземный
kissterva
Рейтинг: 779/-207
-- написано 24-7-2012 10:20 kissterva

quote:
вас бы так заставить походить.

Ой, блин, 6-7 минут хотьбы... Хотьба полезна для здоровья. Я с Вараши до культбазы и обратно через день хожу, в остальные на Сабуру. Просто гуляю. Недавно пешком до Эльгрина и Флагмана прогулялась, ничего, не умерла.
Вечерелло
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-7-2012 10:21 Вечерелло

quote:
Originally posted by Superior:

так все поддерживает, но надземный



Так дай денег городу-то, надземный постоят. Или подземный. Или телепорт на другую сторону.
Big_D18
Рейтинг: 71/-78
-- написано 24-7-2012 10:23 Big_D18

Флагман надо нагнуть, чтобы переход построил!
А Агашин- упырь, пол города в односторонку хочет превратить, а на другой половине города- парализовать движение.
Superior
Рейтинг: 307/-67
-- написано 24-7-2012 10:25 Superior

quote:
Originally posted by Вечерелло:

А чего все так кипятком ссут по поводу перехода? Пробка будет? Какой кошмар, надо же.
Не хотите в пробке стоять - ходите пешком, разгрузите улицы от своих сраных машин.



По поводу пробки тут мало кто возмущался. Я всё таки надеюсь, что у ГИБДД хватит ума зелёный для авто сделать значительно длиннее, чем для пеших. Основной поток негодования идёт по другому поводу - организация наземного ПП через 8-ми полосную дорогу, когда на дворе 21-й век - это верх недальновидности, неадекватности и несостоятельности людей, принимавших это решение.
wolf406
Рейтинг: 2/-2
-- написано 24-7-2012 10:25 wolf406

quote:
а то поймают-пожурят и отпустят...

меня как-то поймали потом, сразу штраф, я не платил, а потом пришел менять права у вас говорят есть штраф не закрытый, какой еще говорю,а вот говорят скорее всего пешеходом были. Короче пришлось заплатить.

история редактирования

Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 24-7-2012 10:31 Tanchik2009

не говоря уж о том, что перейти пер. Северный и удмуртскую. по ПДД, если проезжая часть пересекает тротуар, то пешеходов должны пропустить. ага. щаззз. из-под колес выпрыгнешь - повезло. нет - ну не повезло. хоть бы одна зараза притормаживала
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 24-7-2012 10:33 Tanchik2009

quote:
Originally posted by kissterva:

Ой, блин, 6-7 минут хотьбы... Хотьба полезна для здоровья. Я с Вараши до культбазы и обратно через день хожу, в остальные на Сабуру. Просто гуляю. Недавно пешком до Эльгрина и Флагмана прогулялась, ничего, не умерла.



скажите это мне, когда я прохожу 10 км. в день. лишние 500-700 метров тяжело даются. или когда спешишь. а лучше скажите это бабушкам, пожилым, страдающим от повышенного давления (кстати, их много), людям с травмами, мамам с колясками и т.д. и т.п.

надземный дорого. пусть будет хотя бы такой

история редактирования

Вечерелло
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-7-2012 10:33 Вечерелло

quote:
Originally posted by Superior:

это верх недальновидности, неадекватности и несостоятельности людей, принимавших это решение.



А вы действительно думаете, что лично вам виднее, какой переход строить? Вы изучили вопрос со всех сторон? Вы большой специалист по дорожному движению, организации переходов, строительству и бюджетному финансированию?
Вечерелло
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-7-2012 10:36 Вечерелло

quote:
Originally posted by Big_D18:

Флагман надо нагнуть, чтобы переход построил!



Так иди уже, нагни, не протирай штаны сидя за компьютером. Ты, судя по всему, меганагибатор.
kissterva
Рейтинг: 779/-207
-- написано 24-7-2012 10:43 kissterva

quote:
Tanchik2009

Я так-то с коляской хожу... Мне не трудно. а по поводу старушек, если они так над здоровьем трясутся, что здоровье не то, не фиг преться под машины, где нет ПП и светофоров, чтоб это здоровье навсегда потерять.
Не надо оправдывать беспечность. С Уважением.
Tanchik2009
Рейтинг: 3098/-894
-- написано 24-7-2012 10:50 Tanchik2009

quote:
Originally posted by kissterva:

kissterva



вот логика блондинки
я говорю - старушкам сложно обходить улицу, пешеходный переход помог бы
в ответ - а чего они вообще переходят в неположенных местах
офигеть...
т.е. раз старушки некоторые переходят дорогу в неположенном месте, то вообще пешеходные переходы делать не надо... логика - убицца...
-Axis-
Рейтинг: 77/-16
-- написано 24-7-2012 10:52 -Axis-

quote:
Tanchik2009

Давайте тогда сделаем переходы в каждом месте, где живет бабушка с повышеным давлением.

kissterva
Рейтинг: 779/-207
-- написано 24-7-2012 10:55 kissterva

quote:
Tanchik2009

Я далеко не блондинка)) Во-первых.
Во-вторых, ПП проблему не решит, а создаст больше пробку. И, последнее, лучше оставить все как есть, деньги не тартить, а переходить улицу по светофору, который находится на перекрестке мМайской и Удмуртской. Не слишком уж там и далеко.
Нет, ссори, если только и тратить деньги, то на надземный.

история редактирования

kissterva
Рейтинг: 779/-207
-- написано 24-7-2012 11:00 kissterva

quote:
-Axis-

Кстати, часто вижу бабушек, переходящих улицы. Почему-то ну никак, в большинстве случаев, не переходят они по ПП.
Есть ПП, нет, они встанут дальше (вне зоны действия знака) и пойдут... Такое ощущение, что знак ПП пока он в зоне видимости, то это большая область дороги, которую можно переходить. А что, знак ведь видно, можно и по-диагонали идти...пока знак видно)))
Fozzyboy
Рейтинг: 61/-14
-- написано 24-7-2012 11:02 Fozzyboy

Если 6-7 минут несложно и полезно ходить для здоровья, что тогда на машинах все свою попу возят даже до ближайшего магазина и потом вьются там в поисках парковки, а если ее нет или занята, то поставят прямо у входа, на газон или на тротуар, наплевав на всех кто там ходит или ездит на велосипеде в миллиметре от вездесущих надоедливых машин, боясь их задеть. В городе и без автомобиля прекрасно передвигается.
-Axis-
Рейтинг: 77/-16
-- написано 24-7-2012 11:03 -Axis-

Вот я про что и говорю, не надо защищать и ссылаться на больных бабушек, при всем уважении к ним всем, большинство из них не знают даже элементарных правил.
Eyes
Рейтинг: 14/-9
-- написано 24-7-2012 11:06 Eyes

Блин... Ну не создают пешеходные светофоры пробок. Не создают.
Примеры:
1) Пешеходный светофор на Карла Либкнехта у Медведя.
2) Пешеходный светофор на Удмуртской у Малахита.
3) Пешеходный светофор на Ленина у Карлутки и у Ипподрома (ну у Ипподрома конечно можно было б оптимизировать)
4) На 40 лет Победы (3 светофора)
...
Ни один из этих светофоров не является причиной пробки. Пробки возникают только на следующих светофорах на перекрестках.

Имхо, если в данном конкретном случае этот светофор станет источником пробки, тогда можно будет как-то предлагать его перенастроить

kissterva
Рейтинг: 779/-207
-- написано 24-7-2012 11:09 kissterva

quote:
Eyes

Ну, я так понимаю, там не такое движение, как на участке по ул. Удмуртская.
Fozzyboy
Рейтинг: 61/-14
-- написано 24-7-2012 11:12 Fozzyboy

Кому то пройти 500 метров лень и он поедет на машине. Любители комфорта, пешеходам тоже вообще-то не хочется делать обходы в 1 км из-за отсутствия ПП. Поэтому ПП должны быть везде, но они, по возможности, не должны пересекаться с проезжей частью для автомобилей в одной плоскости. А с такими широкими участками как у Флагмана - вообще нельзя их пересекать. В том месте переход нужен, только чтобы ходить в этот никчемный очередной ТЦ, вот пусть он сам себе и строит этот переход.
ROTALE
Рейтинг: 1/-1
-- написано 24-7-2012 11:25 ROTALE

Я за надземный переход и никак иначе. Но меня беспокоит еще один вопрос.Почему водитель который сбивает пешехода переходившего улицу в неположеном месте всегда виноват ? Мне кажется что нужно принимать поправки в ПДД и возлагать ответственность полностью на пешехода за переход улицы в неположенном месте.
Вечерелло
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-7-2012 11:30 Вечерелло

quote:
Originally posted by Fozzyboy:

В том месте переход нужен, только чтобы ходить в этот никчемный очередной ТЦ, вот пусть он сам себе и строит этот переход.



ТЦ не нужен никакой переход. Включите голову. Переход нужен и может быть нужен только пешеходам. Конечно лучше построить надземный переход, с этим никто не спорит. Но он очень дорог.
kissterva
Рейтинг: 779/-207
-- написано 24-7-2012 11:39 kissterva

quote:
Почему водитель который сбивает пешехода переходившего улицу в неположеном месте всегда виноват ? Мне кажется что нужно принимать поправки в ПДД и возлагать ответственность полностью на пешехода за переход улицы в неположенном месте.


Согласна. Надо еще штрафовать по полной пьяных пешеходов, творят, что хотят. Типа пешеход всегда прав... нужны штрафы, сопоставимые со штрафами водителей. Не там перешел дорогу-2000 штраф. Создать отряды дружинников, которые будут бдеть участки и какой-то процент от штрафов пусть идет в счет вознаграждения)))
ПыСы: мечты-мечты)))
Kirych
Рейтинг: 2/-1
-- написано 24-7-2012 11:47 Kirych

quote:
Originally posted by Tanchik2009:
а лучше скажите это бабушкам, пожилым, страдающим от повышенного давления (кстати, их много)

А чё, во флагман бабушки толпами прям ходют? Я не в курсе просто, не бываю там
Пешеходный наземный через удмуртскую делать около Флагмана - очень "странное" решение, в том районе если и ставить светофор, то на перекрестке Северный х Удмуртская, там и пешеходный делать тогда наземный.

Про деньги в бюджете города: как посмотришь планы, озвучиваемые руководством города, так чувствуешь себя полным идиотом. Нет денег на строительство надземных переходов, но деньги на эстакаду для продления 10ЛО в металлург откуда-то должны найтись в самые ближайшие годы...

ЗЫ ну и наконец для автомобилистов: есть надежда, что озвученные планы так и останутся пшиком - господин Агашин в январе озвучивал планы по переносу остановки у Эльгрина, потом была информация, что летом начнутся работы...

LexaM
Рейтинг: 315/-47
-- написано 24-7-2012 11:49 LexaM

quote:
Originally posted by Вечерелло:

Но он очень дорог.



В Абакане (ссылки на 1 и 2 странице) надземный переход через улицу почти такой же ширины обошелся в 8.5 млн.р. Никаких не 40 и не 50.
Где-то тут на автофоруме обсуждалась проблема замены светофоров на Ленина х 40ЛП с ламповых на светодиодные и приводились цитаты каких-то лиц с администрации что типа новые светофоры ужасно дороги, чуть ли не по паре миллионов за штуку, и что их надо много на таком перекрестке и город не сразу все светофоры поменяет. ну и т.п.
если светофоры такие дорогие, а их нужно будет в этом месте 4-6 штук, плюс подвод электричества, установка тумб, строительство островка безопасности, то получается нисколько не меньше сооружения в Абакане.
Или в нашей местности расценки другие?
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 24-7-2012 11:55 KARkade

сейчас перед выборами в госсовет какая нибудь партейка или кандидат возьмет себе на вооружение тему с созданием надземок )))
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 24-7-2012 11:58 KARkade

quote:
почему? потому что там по вечерам пробка от Кирова до Майской? ))

quote:
Барбосина

по крайней мере гораздо приятнее постоять немножко в пробочке на коммунаров, чем толпиться на удмуртской в 4 - 5 рядов.

Вечерелло
Рейтинг: 0/0
-- написано 24-7-2012 11:59 Вечерелло

quote:
Originally posted by LexaM:

В Абакане надземный переход через улицу почти такой же ширины обошелся в 8.5 млн.р.



Тебе дать 8,5 мультов, ты построишь здесь, у нас такой переход? Не в Абакане, а у нас?
Delta777
Рейтинг: 125/-79
-- написано 24-7-2012 12:00 Delta777

quote:
Originally posted by kissterva:
Сначала бы пеших научили дорогу переходить, а то поймают-пожурят и отпустят... Никакого протокола, в основном предупреждение, а если бабка какая или старичек, то слезинка, давление на жалость со стороны здоровья и все, полисмен укрощен.
протоколы на пеших только составляют на камеру, когда типа акции проходят, ловят таких и на камеру составлют протокол. Потом показывают по тВ, типа план выполнили.

Согласна на все 100%. Сама не раз участвовала в таких показушных мероприятиях. Другой вопрос - как привлечь пешика к ответственности? Часто у них нет ни документов, ничего, чтобы как-то оформить. Да и геморно это для ГИБДДшников, если честно. Потому они этим и не любят заниматься. А водитель - он вот, в полном "фарше" доккументов и на "лошадь", и на себя. Дои - не хочу!!! Вот и получается, что водители - бездонная бочка для пополнения бюджета. Столько возможностей!
А по ПП на Удмуртской возле Флагмана - всеми конечностями ПРОТИВ!!! Во-1, это будут пробки, пропускная способность улицы снизится. Во-2, непременно пешиков (может, конечно, только по-началу, с непривычки)будут там собирать. Думаю, всё же следует надземный/подземный властям продумать. Людей беречь надо - что пеших, что лошадных.

Змей Петров
Рейтинг: 1500/-1374
-- написано 24-7-2012 12:04 Змей Петров

quote:
Originally posted by Вечерелло:

ТЦ не нужен никакой переход.



По-моему очевидно, что если построить нормальный безопасный переход, то проходимость ТЦ увеличится, об этом речь. Именно ТЦ и нужен переход, тем более, что они там со стройкой очень серьёзно размахнулись. Если б договорились с администрацией города по участию 50/50, то это сумма-то всего-то в четыре с лишним ляма получается - пара трёшек в новострое.
ROTALE
Рейтинг: 1/-1
-- написано 24-7-2012 12:10 ROTALE

Типа пешеход всегда прав... нужны штрафы, сопоставимые со штрафами водителей. Не там перешел дорогу-2000 штраф.

Я думаю что штрафы нужно сделать раза в 2 больше тех что для водителей. Может тогда начнут задумываться где переходить дорогу.А если пешеход будет ссылаться на то ,что у него нет с собой паспорта тем самым думая ,что он избежит наказания ,то в этом случае доставлять его в ближейшее отделение полиции для установки личности. Может после этого каждый пешеход начнет носить с собой паспорт или иные документы по которым можно установить личность.
Барбосина
Рейтинг: 2/-3
-- написано 24-7-2012 12:10 Барбосина

quote:
Originally posted by Tanchik2009:
ой блин, все такие защитники автомобилистов. я вот пешком хожу, так пока чтобы удмуртскую перейти дойдешь от майской/удмуртской до кирова/удмуртской-убицца можно. это быстрым шагом - минут 6-7. вас бы так заставить походить.
пешеходный поддерживаю

quote:
Originally posted by Вечерелло:
А чего все так кипятком ссут по поводу перехода? Пробка будет? Какой кошмар, надо же.
Не хотите в пробке стоять - ходите пешком, разгрузите улицы от своих сраных машин.

вам что, кредит на машину не одобрили? ))))


quote:
Originally posted by KARkade:
по крайней мере гораздо приятнее постоять немножко в пробочке на коммунаров, чем толпиться на удмуртской в 4 - 5 рядов.

да, увы, не немножечко. потом, и с Коммунаров на Северный повернуть практически невозможно. ну, это я говорю про пару раз, что нас угораздило поехать там, где "посвободнее".

Барбосина
Рейтинг: 2/-3
-- написано 24-7-2012 12:14 Барбосина

quote:
Я думаю что штрафы нужно сделать раза в 2 больше тех что для водителей. Может тогда начнут задумываться где переходить дорогу.А если пешеход будет ссылаться на то ,что у него нет с собой паспорта тем самым думая ,что он избежит наказания ,то в этом случае доставлять его в ближейшее отделение полиции для установки личности. Может после этого каждый пешеход начнет носить с собой паспорт или иные документы по которым можно установить личность.

я согласна. не с размерами, а с принципом. меня бесит, когда бабульки и мамашки переползают дорогу в 10(!!!) метрах от ПП! что, сломаетесь пройти лишние 10 метров? 10! да даже 50! в поле зрения висит знак. деревьями не закрытый- слепой не увидит! но нет! до него же, мать его так, идти надо!
ну вот и плати тогда. хотя бы 500. тогда бы, может, стали задумываться. а то услышали, что водитель всегда должен пропускать пешего и расслабились. а полностью прочитать о нововведении не судьба
KARkade
Рейтинг: 325/-111
-- написано 24-7-2012 12:15 KARkade

quote:
да, увы, не немножечко. потом, и с Коммунаров на Северный повернуть практически невозможно. ну, это я говорю про пару раз, что нас угораздило поехать там, где "посвободнее".

возможно мой маршрут по коммунаров несколько иной ) я еду вниз от авторынка и до конца. и ни разу там не стоял в пробках )) бывает только небольшая затычка около блинки и все )))

Барбосина
Рейтинг: 2/-3
-- написано 24-7-2012 12:25 Барбосина

quote:
возможно мой маршрут по коммунаров несколько иной ) я еду вниз от авторынка и до конца. и ни разу там не стоял в пробках )) бывает только небольшая затычка около блинки и все )))

а. ну да) мы наоборот, в сторону Майской. вот там даже по дворам не намного быстрее получается.

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 13 :  1  2  3  4  5  6  7 ... 10  11  12  13 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  минус 1 нормальная улица в Ижевске - напротив Флагмана будет ПП и светофор форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ