quote:

---

Originally posted by [DIMIX]:

т.е. при отрыве самолета с транспортерной ленты самолет в воздухе должен разгоняться от 0кмч? Имхо не взлетит с транспортерной ленты

---

самолет взлетает за счет подъемной силы, которая образуется из-за разности давлений над крылом и под крылом набегающего со скоростью на крыло воздуха. Двигатель самолета не создает тягу на колесах, а отталкивается от воздуха, собственно опять же из-за разностей давления перед винтом и после винта. В общем в полете самолета виновато только давление воздуха, но никак не опорная поверхность на которой стоит самолет.

quote:

---

Originally posted by [DIMIX]:

взлетит

---

читал-читал про ваши самолеты. с лехойМ по телефону спорил. все равно не могу понять - с хренов самолет взлететь должен.

самолет взлетает от разницы скорости набегающего воздуха под и над крылом. какая хрен разница, движется транспортерная лента или нет, коли скорость воздуха около крыльев равна 0??
самолет же относительно неподвижного наблюдателя на месте стоит?

quote:

---

Originally posted by JoyStick:
с лехойМ по телефону спорил.

---

Рубрика точно правильно называется "Юмор" то что даже до телефонных баталий доходит))))

quote:

---

Originally posted by [DIMIX]:

а движения самолета относительно земли нет и нет набегающих потоков воздуха

---

почему нет?

quote:

---

Originally posted by [DIMIX]:

а движения самолета относительно земли нет и нет набегающих потоков воздуха

---

почему?

взлетит, потомучто отталкивается от воздуха

отстаньте вы от самолета. меня уже много лет мучает вопрос. как муха на потолок садится с петли или с переворота?

quote:

---

Originally posted by Bochlex:

его за трос тянут вперед

---

взлетит в тот момент, когда скорость непосредственно воздуха у крыльев будет достаточной для подъема самолета. А это дохрена - километров 200 в час.

так что тяните тросом быстрее))

quote:

---

как муха на потолок садится с петли или с переворота?

---

стопудова с петли, сам наблюдал)

"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлёта самолёта, то есть ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна.
Вопрос: сможет ли самолёт разбежаться по этому полотну и взлететь?"

Вот здесь самолет взлетает при скорости вращения колёс самолёта, равной скорости движения полотна:

http://youtu.be/9Huyl6fAxn8

Al`b: "для начала движения самолета нужно, чтобы сила воздушного потока от винта превысила силу трения в шасси(подшипники колес, сила трения шин и т. д.)."
Су-33: "да ладно? "

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Дамочка:

---

жду))) З.Ы. пересел с пузотёрки на пп

quote:

---

Originally posted by JoyStick:

взлетит в тот момент, когда скорость непосредственно воздуха у крыльев будет достаточной для подъема самолета. А это дохрена - километров 200 в час.

так что тяните тросом быстрее))

---

И какая разница тянет его трос или собственный двигатель? Собственно вперед его тянет двигатель, назад - сила трения-качения колес, сила инерции и сила сопротивления воздуха. От скорости движения конвеера сила трения не зависит. Сила сопротивления воздуха зависит от скорости, сила инерции - от ускорения. Но эти две последние силы действуют на самолет независимо от того, движется ли конвеер или нет.

quote:

---

Тоже видел,усмехнулся.Скоро тени будут накладывать под фары.

---

на задние фонари уже давно накладывают, что даже ни стопов ни указателей поворотов невидно

quote:

---

Originally posted by JoyStick:
читал-читал про ваши самолеты. с лехойМ по телефону спорил. все равно не могу понять - с хренов самолет взлететь должен.

самолет взлетает от разницы скорости набегающего воздуха под и над крылом. какая хрен разница, движется транспортерная лента или нет, коли скорость воздуха около крыльев равна 0??
самолет же относительно неподвижного наблюдателя на месте стоит?

---

несколько моментов уточняющих:
1. воздух неподвижен относительно наблюдателя
2. разгон самолета идет благодаря тяге двигателей отталкивающихся от неподвижного воздуха
3. при разгоне увеличивается скорость вращения колес независимо от того на какой поверхности они находятся, поскольку никакого привода на колесах нет
4. главный вопрос: при увеличивающейся скорости вращения колес + транспортерная лента пытающаяся вращаться с той же скоростью одновременно провоцирует колеса на увеличение скорости и потому ну не будут они двигаться с одной скоростью никак )))

последние два пункта уже лирика и влияния на взлет самолета не оказывают, самолет взлетит вне зависимости от скорости движения полотна, он отталкивается от воздуха и соответственно будет разгоняться до взлетной скорости относительно наблюдателя.

quote:

---

Originally posted by eUGE:

А там уже начинается физика трение в подшипниках колёс, температура плавления материала колёс, и т.д.

---

самолет к тому времени уже давно в воздухе будет

разогнаться то он разгонится, это не вопрос, но подъемной силы не возникнет, так как относительно набегающего потока воздуха он стоит, понятно что это все только в теории возможно.

quote:

---

Originally posted by [DIMIX]:

получается, что самолет неподвижен относительно наблюдателя и скорость неизменна 0.

---

да вот не получается... он в любом случае будет разгоняться и скорость относительно наблюдателя будет увеличиваться

quote:

---

Originally posted by [DIMIX]:

Хотя еще не учли плотность воздуха. Должен наступить момент, когда винты приведут в движение самолет независимо от скорости транспортерной ленты.

---

лента не начнет движение пока самолет не сдвинется с места и не начнет разгоняться

история редактирования

Ну и спор. Видать тупые были люди которые авианосцы строили, не догадались транспортёрную ленту водрузить на корабли. Поставил ленту и всё, никакой разгонной полосы не над, ни паровой пушки PROFIT! Не взлетит он. Откуда возьмётся поток набегающего воздуха? Про винт даже не говорите, не хватит от него потока, а тоб ещё такие самолёты и зависать умели.

история редактирования

бляхамуха )))
чем отличается воздух над взлетной полосой от воздуха над траспортерной лентой?
самолет разгоняется НЕ колесами ))

Бляха муха, самолёт относительно воздуха над транспортёрной лентой стоит на месте.

На пилотажках вполне хватает, в т.ч. с тягой двигателя 1..2 массы самолета.

Тут зависит - какой самолет взлетает. Если самолету нужен разбег (набор определенной взлетной скорости) - то хз, а если не особо, и плоскости обдуваются пропеллером, да тяга >1 - легко.

quote:

---

Originally posted by avariya:
Бляха муха, самолёт относительно воздуха над транспортёрной лентой стоит на месте.

---

воздух не двигается вместе с лентой, лента не может его разогнать, воздух неподвижен относительно наблюдателя, а самолет отталкивается от него и разгоняется что в обычных условиях что на ленте

Ещё масла плесну, для теоретиГофф. А как же самолёты с вертикальным взлётом?


Сина только не бейте, я больше не буду оФФтопить. Ога?

вот посмотрите http://rutube.ru/video/b356bd2583c1cd04d886c277f0fee1bc/

quote:

---

и плоскости обдуваются пропеллером,

---

Вы где ж физику то учили? Никуда он не взлетит,верно тут про авианосец сказали. Даже если моторы будут стоять на крыльях-этого не хватит!

quote:

---

Originally posted by LexaM:
вот посмотрите http://rutube.ru/video/b356bd2583c1cd04d886c277f0fee1bc/

---

тоже вспомнил про них ))

вот еще кое какие выкладки:
http://anton7777777.livejournal.com/727.html

не взлетит только планер, который для запуска прицепляют к автомобилю и с его помощью разгоняют до взлетной скорости (это равносильно ранее озвученной попытке запуска воздушного змея с беговой дорожки и к задаче не относится, поскольку движущая сила напрямую зависит от опоры)

история редактирования

quote:

---

взлетит ли самолет, если его тянуть лебедкой на взлетной скорости?

---

Разумеется! Где то в инете ролик есть,когда при сильном ветре и стоящий самолетик подымался.

quote:

---

Идем дальше. А если при этом самолет стоит на конвеерной ленте, движущейся в противоположную сторону? С какой скоростью самолет будет двигаться относительно неподвижного наблюдателя, если лебедка тянет его со скоростью, скажем, 200 км/ч?

---

что то мне подсказывает, что скорость самолёта и будет 200

quote:

---

взлетит ли самолет, если его тянуть лебедкой на взлетной скорости

---

а планеры как запускают?
пипец, кучка идиотов

1. Не путаем реактивные двигатели и пропеллерные. Реактивный будет летать всегда и везде, хоть в космосе, хоть на корабле, хоть на транспортной ленте, хоть в багажнике. Лишь бы смесь подавалась в сопло.
2. Если тупо тянуть тросом самолет - конечно он взлетит.
3. Практически любой самолет взлетит (поднимется в воздух) при превышении определенного предела скорости (примерно 200 км/ч), даже с выключенными двигателями. Пример - подуйте на неподвижный бумажный самолетик.
4. Если тянуть тросом со скоростью 200 км/ч самолет, который стоит на ленте, движущейся со скоростью, скажем, 100 км/ч в противоположную сторону, то самолет не взлетит, т.к. скорость воздуха относительно самолета будет 200-100=100 км/ч (релятивистскую формулу сложения скоростей не учитываем) - не хватит подъемной силы на крылья. ааа тупанул - ТРОСОМ же 200 км/ч будет

история редактирования

аааа, я вроде понял!!
по условию задачи транспортерная лента не имеет своего движителя, так? она двигается тупо по 3му закону Ньютона от колес, наподобие беговой дорожки, которую мы ногами толкаем в спортзале?

тогда конечно взлетит блин)) т.к. ваще пофиг что под колесами - самолеты вон и с воды взлетают нормально

п.с. пишите бляха-муха условие задачи НОРМАЛЬНО, а то весь день на доказывание, что в интернете кто-то не прав, потрачен

история редактирования

quote:

---

Originally posted by JoyStick:

самолеты вон и с воды взлетают нормально

---

вот она истина

quote:

---

Originally posted by JoyStick:

транспортерная лента не имеет своего движителя, так? она двигается тупо по 3му закону Ньютона от колес, наподобие беговой дорожки, которую мы ногами толкаем в спортзале?

---

а вот это неверно ))
при условии что у колес нет привода то и ленту они сами раскрутить не смогут они тупо будут катиться по ней

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lisinger:

ри условии что у колес нет привода то и ленту они сами раскрутить не смогут они тупо будут катиться по ней

---

это-то понятно, я просто расшифровал, как она может в принципе вообще в движение приводиться. Автомобилем вот будет вращаться. а самолетом не будет

история редактирования