quote:

---

Gislaved нормальная или не брать?

---

нормальная, бери

quote:

---

Originally posted by steevie_g:

Гиславед входит в концерн Континентал как бренд 2-го эшелона... выводы сама делай...

---

это ты сам придумал? в многочисленных европейских и русских тестах гиславед и континенталь идут друг за другом с минимальной разницей, никакой это не 2 эшелон. Проехал 15т.км за прошлую зиму на 5 гиславеде-износа резины почти не заметил на шинке сказали резина почти как новая, тока в правого переднего колеса вылетело 5 шипов и все. 1 раз попал в экстренную ситуацию, на скорости 20км при попытке выезда из 5см колеи ледяной, развернуло поперек дороги и понесло в сугроб- успел затормозить. больше проблем не было. в размере 205\55 Р16 разница в комплекте гиславеда 5 и континеталя шиповки будет порядка 5 тысяч, если не больше

quote:

---

Originally posted by Субарик:

мде, а ты не слышал про обкатку шипов, если так будешь ездить до обкатки, половина шипов точно вылетит за первую зиму. нужно плавно тормозить, плавно разгоняться, плавно входить в поворот, и скорость не более 80км/ч, все это в течении первых 500км.
сам сеня пока ехал до дому через город со скоростью 80, чуть не уснул, это каторга какая-то, как с такой скоростью вообще ездить можно, при этом меня никто не обогнал)) правильно сателлит сказал, что 80% людей в городе ездят как унылое говно))

---

так то не шипы обкатываются, а сама резина...изза того, что на ней масло остется с завода...а быстро разогнатья поробовал 1 раз думаю ничего от этого не выпадет...если надо шипы и так могут выпасть без особого гонзанья через тысячу киллометров))

quote:

---

Originally posted by Субарик:

странно обули сеня калину в иксайс норт2, гул как у кукурузника идущим на взлет, в поворотах тоже как то непривычно доворачивает. короче в таких условиях как сейчас, даже заводская всесезонка кама и то намного лучше.

---

в том то и дело что я первый взял специально, второй не внушил доверия по рисунку протектора, полное отсутствие продольных канавок что не лучшим образом скажется на отведении воды и каши из пятна контакта

история редактирования

Зря. Вторая мишка -- классная резина. НО! По асфальту на самом деле не очень. А вот если поверхность -- лет, снег, каша и вообще что-то замерзшее, то просто супер! Даже Гиславед 5, тоже неплохая резина, но с ярко выраженными продольными продольными ребрами прямолинейно ехала не далеко не так идеально, как XIN2

Если же нужны были ровные характеристики на асфальте и на снегу, то надо было выбирать Контики

нордман 4 по асфальту хорошо себя ведут.

quote:

---

Originally posted by Субарик:

правильно сателлит сказал, что 80% людей в городе ездят как унылое говно))

---

эврика! для чего множество взрослых людей обсуждают в этой теме какая резина лучше?! объясните мне, форумчане, зачем человеку едущему по ПДД самая акуенная резина? очевидно - любая ЗИМНЯЯ резина безопасно позволит доехать до работы и по работе...зачем она нужна "самая лучшая"? почему не купить просто зимнюю... липучку или шипы? рекорды скорости устанавливать собираетесь?

Странно. А Хакка 4 -- говно на асфальте

quote:

---

Originally posted by СкладИК18:

эврика! для чего множество взрослых людей обсуждают в этой теме какая резина лучше?! объясните мне, форумчане, зачем человеку едущему по ПДД самая акуенная резина? очевидно - любая ЗИМНЯЯ резина безопасно позволит доехать до работы и по работе...зачем она нужна "самая лучшая"? почему не купить просто зимнюю... липучку или шипы? рекорды скорости устанавливать собираетесь?

---

Неужели непонятно? У резины кроме характеристики "рекорды скорости" есть еще куча качеств. Например поперечное скольжение, гребные свойства, прямолинейное движение, торможение на разных типах поверхности, акустический комфорт, жесткость боковины, истираемость, выпадение шипов...

Почему я купил себе Мишлен, одну из лучших резин? Потому что планировал кататься в Банное. А трасса -- уже серьезно, там действительно лучше перебдеть.

Почему на мамину машину купил среднего уровня нешиповку? Потому что маман ездит только по городу, не гоняет, водит аккуратно и плавно, потому что у нее полный привод и на рафике отвратительная шумка в районе колесных арок... Ну короче ты понял мысль?

quote:

---

Почему на мамину машину купил среднего уровня нешиповку? Потому что маман ездит только по городу, не гоняет, водит аккуратно и плавно,

---

о чем и речь...так ездит большинство...так предписывают Правила...для этого достаточно среднего уровня нешиповки...
зачем нужна самая-самая? почему надо на последние деньги покупать хакку/мишки и т.д.?

quote:

---

Originally posted by pyromaan:

это ты сам придумал? в многочисленных европейских и русских тестах гиславед и континенталь идут друг за другом с минимальной разницей, никакой это не 2 эшелон.

---

ээээ, товарисчь!... прежде чем начинать спорить, неплохо бы изучить информацию и аргументы оппонента... а то выходит глупо и смешно... шведскую Nivis Tyre в 92-м купила Continental AG... с этим ты спорить, надеюсь, не будешь... далее, немцы очень хорошо продают в Скандинавии зимний Гиславед, но на тестах всегда Конти выигрывает... да и сами шведы признают что бренд, так скажем, региональный, поскольку в Европе шипы запрещены...
коль Гиславед принадлежит Континенталю, а не КУМХО какойнить, тоже можно сделать вывод, между прочим...
ЗЫ сам на зубиле юзал Норд Фрост3... был очень доволен...

quote:

---

Originally posted by pyromaan:
в размере 205\55 Р16 разница в комплекте гиславеда 5 и континеталя шиповки будет порядка 5 тысяч, если не больше

---

в какую сторону?

история редактирования

Контик, естественно, дороже. Я вообще был неприятно удивлен ценами на конти: порой дороже Нокии!

quote:

---

Originally posted by @gti:
Контик, естественно, дороже. Я вообще был неприятно удивлен ценами на конти: порой дороже Нокии!

---

в курсе... вопрос был задан для пиромаана... что бы в следующий раз чушь всякую не писАл... один и тот же пост содержит два взаимоисключающих аргумента...

история редактирования

кто что скажет про нордмастер?

quote:

---

Originally posted by dasha100001:
кто что скажет про нордмастер?

---

нордман и нордмастер это разные фирмы?)) я уже их путаю)))

quote:

---

Originally posted by steevie_g:

в курсе... вопрос был задан для пиромаана... что бы в следующий раз чушь всякую не писАл... один и тот же пост содержит два взаимоисключающих аргумента...

---

где ты чушь то увидал? я думал ты сам догадаешься что гиславед дешевле, а то выглядишь таким умным тут. Контик лучше, но совсем незначительно

quote:

---

Originally posted by pyromaan:

где ты чушь то увидал?

---

я думал, сам поймешь...

quote:

---

Originally posted by pyromaan:

quote:
Originally posted by steevie_g:
Гиславед входит в концерн Континентал как бренд 2-го эшелона... выводы сама делай...

это ты сам придумал? в многочисленных европейских и русских тестах гиславед и континенталь идут друг за другом с минимальной разницей, никакой это не 2 эшелон.... в размере 205\55 Р16 разница в комплекте гиславеда 5 и континеталя шиповки будет порядка 5 тысяч, если не больше

---

первый раз в жизни беру зимнюю резину. Ездить буду город/загород. посоветуйте: шип/нешипы. и какую фирму так в пределах 2 рублей. машина 4ка инжектор

первый раз, да еще з/п-шипы, однозначно!... попробуй поискать Nordman 4... если и выбьешься из бюджета, то не намного...

отпишусь насчет гисловеда Норд Фрост 5, почитал в инете много о резине, решил купить НФ5, сегодня поставил, реально резина совсем не гудит, никакой разницы посравнению с летом по шуму. По льду и снегу пока не ездил.

история редактирования

Андрей взял на рафа фрикционки? .

quote:

---

Originally posted by Ejik:
Ну мне совершенно безразлично чья это резина, меня интересуют потребительские качества, тогда может вообще Cordiant Comfort взять )))

---

по товим требованиям бридж подходит. По управляемости они так себе, шумноватые. НО у них реально непробиваемая боковина. только по этому и рекомендую

Вот сейчас заезжал в супермаркет, обратил внимание на одну ауди на стоянке, одетую в Ханкук. Когда-то она/резина/ была шипованная, но сейчас в пятне контакта дай бог один шип наберётся, хотя протектор почти как новый.
Интересно, владелец до сих пор считает, что он на зимней шипованной резине ездит? . Специально прошёлся по стоянке - достаточно таких, полушипованных:-)

quote:

---

Originally posted by TanK[udsu]:
Андрей взял на рафа фрикционки? .

---

да, G073 Йоку. Будем пробовать

Ребята, подскажите где можно сейчас купить резину по более приемлимым ценам (не с рук) и что можете посоветовать на фургон Ситроен R 15, ширина 195, высота 70? Интересует что-нибудь среднее по соотношению цена-качество.

взяли хакку 7, мне нравитсяяя, два шипа уже вылетело в первый же день, больше не вылетали

Может не совсем в тему, но подскажите, пожалуйста, кто знает, если на безкамерке грыжа - это гарантийный случай? Обязан ли продавец в этом случае покрышку поменять? Резина куплена в конце мая, грыжу заметил неделю назад, до продавца еще не доехал (ИП Максимов А.Л. Азина, 75, между переездами).

У меня ЛАчик,поставил Мишлен Х айс 185 65 Р15!Вообще ништяк)

quote:

---

Originally posted by Lisinger:
одел сегодня свои мишки икс айс норд, шума почти нет даже на необкатанных,

---

Аналогичные впечатления по шумности этих шин. Легкий шелест шипов слышен только если форточку открыть.

quote:

---

Originally posted by Виноград:
Подскажите, всю голову сломал: есть две машины (одна идет на продажу). Есть два комплекта зимней резины: нордман+ и гиславед нф5. На нордмане жена ездила 2 зимы - вопросов не возникало. На гисле я никогда не ездил. Резина в одинаковом состоянии (2 года эксплуатации). Гуглил. Знаю, что нордман тверже и громче гислы, но гисла быстрее теряет шипы и сильнее зарывается в очень рыхлом снегу. И все же: какой комплект резины оставить?
ЗЫ Режим езды - город, дама за рулем, логан.

---

Поездил на на гиславеде по первому снегу и сделал выбор: однозначно нордман+! Гиславед хорош, когда едешь по ровной, почищенной дороге. В остальных случаях, а их 90% - нордман+.

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

Аналогичные впечатления по шумности этих шин. Легкий шелест шипов слышен только если форточку открыть.

---

quote:

---

Originally posted by Lisinger:
одел сегодня свои мишки икс айс норд, шума почти нет даже на необкатанных,

---

это вы ща про "xin1" или xin2? я езжу охереваю от гула xin2

та же фигня. XIN2 издает такой низкочастотный гул, что впору покупать наушники

повторюсь:
"в том то и дело что я первый взял специально, второй не внушил доверия по рисунку протектора, полное отсутствие продольных канавок что не лучшим образом скажется на отведении воды и каши из пятна контакта"

пока обкатываю до 80км/ч, может конечно на 100+ будет гудеж, но не думаю что катастофический

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lisinger:
повторюсь:
"в том то и дело что я первый взял специально, второй не внушил доверия по рисунку протектора, полное отсутствие продольных канавок что не лучшим образом скажется на отведении воды и каши из пятна контакта"
й

---

GoodYear Eagle F1, Yokohama V102 и др. негодуэ...

во первых это летняя резина и кашу ей отводить не надо (воду отвести проще), во вторых хоть и нет продольных канавок, но есть длинные диагональные и в немалом количестве и они всегда будут выходить за пятно контакта... в мишке же канавки почти поперечные и им придется всю гадость выдавливать только в стороны... на последнюю инстанцию не претендую, но чисто логически так и есть

ЗЫ размерность 185 и там протектор в середине ну очень плотный, а масса авто не такая большая, в больших размерностях возможно не так все страшно

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Sattelite_18:
это вы ща про "xin1" или xin2? я езжу охереваю от гула xin2

---

Я про первый. И Lisinger тоже
На удивление тихие. Посмотрим, как поведут себя на люду

quote:

---

Originally posted by Lisinger:

пока обкатываю до 80км/ч, может конечно на 100+ будет гудеж, но не думаю что катастофический

---

Я уже обкатал После обкатки катался по трассе. 120 гула нет, а быстрее на шипах не ежю

история редактирования

кто-что может сказать про кама-евро 519 (215*55*16), кто юзал, похвалите-поругайте, спасибо