izhevsk.ru Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Лифан Солано, начинаю онлайн отчет по эксплуатации)
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Лифан Солано, начинаю онлайн отчет по эксплуатации)
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Лифан Солано, начинаю онлайн отчет по эксплуатации)   версия для печати
chuvak_84
Рейтинг: 0/0
-- написано 8-12-2011 14:25 chuvak_84


Nemor привет, слушай у тебя проблем со стеклоподъемниками не было? А то они меня задрали. Один сделают другой перестает работать. Там в водительской двери какой то кривой клемник стоит пошевелишь начинает работать через некоторое время снова начинает
Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 8-12-2011 14:41 Nemor

quote:
Originally posted by Pizhonn91:

ты как-то исправил этот недочет?



ага , забил на него, так то не мешает))) тоже съездил в сервисы говорят забей у многих авто с ГУРОМ такая фигня .
quote:
Originally posted by chuvak_84:

у тебя проблем со стеклоподъемниками не было?



с электроникой вапще проблем еще не было, концевик один раз сломали так это тумбочку грузили не аккуратно. В остальном все отлично работает, счас вот лампочка в туманке сдохла.
з.ы. счас пробег 39800 , из нового, в выходные влетел в яму диск в дребезги(разогнуло в смысле) стук в рейке усилился в остальном подвеска сдюжила. Хорошо еще запаска на таком же литье не пришлось новое искать)))))))) ездим дальше. Кстати , ездим то в Абзаково то на Волчиху(ГЛЦ на урале) , в машине умещаются три борда, пара лыж = поклажа, и 4 человека, при сложеной меньшей части сиденья на заднем диване двоим вполне нормально едется.
parts18.ru
Рейтинг: 4/-5
-- написано 8-12-2011 15:11 parts18.ru

отмечусь

-----
УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА, ПРИ ОТВЕТАХ, СОХРАНЯТЬ ИСТОРИЮ ПЕРЕПИСКИ В КАЖДОМ ПИСЬМЕ!
т/ф: (3412) 644-844
моб: 89128735777 мтс
моб: 89043103333 Т2
www.parts18.ru
ICQ 8483368
E-mail: 644844@mail.ru
С уважением, магазин Автогурман.
г. Ижевск, ул. Пушкинская, 138. Ниже касс Аэрофлота

Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-1-2012 14:11 Nemor

Наконец то нашел данные в цифрах о краштесте Лифан Солано.
Лифан Моторс рус
Cтойки не были деформированы после столкновения. Крышка капота согнулась вниз по изогнутой линии, не причинив вреда водителю и пассажиру на переднем сидении. Бампер и крылья отвалились вниз. Переднее стекло было повреждено. Все четыре двери могут открываться без использования спе
Показать полностью..Cтойки не были деформированы после столкновения. Крышка капота согнулась вниз по изогнутой линии, не причинив вреда водителю и пассажиру на переднем сидении. Бампер и крылья отвалились вниз. Переднее стекло было повреждено. Все четыре двери могут открываться без использования специальных приспособлений или внешней силы. Топливо не вытекло после столкновения. Манекен был освобожден из удерживающей системы без использования специальных приспособлений. По результатам краш теста повреждение головы манекена водилеля составляет 437,1, а манекена пассажира 212, что значительно ниже стандартного показателя, равному или менее 1000. Показатель по сжатию грудины и позвоночника для водителя 17,2, для пассажира 25,7, что значительно ниже стандартного показателя, равному 75мм. Сила, действующая на ноги пассажира должна быть не больше 10kN, результаты теста показали, что на обе ноги водителя действует сила 1.1 kN, а на ноги пассажира сила 0.34 kN и 0.74 kN. Что полностью удовлетворяет обязательным требованиям тестирования.
n.azarov
Рейтинг: 24/-37
-- написано 30-1-2012 14:38 n.azarov

))..а кто проводил сей-тест? по каким правилам?
CarUser
Рейтинг: 158/-73
-- написано 30-1-2012 14:45 CarUser


JACKALLES
Рейтинг: 543/-226
-- написано 30-1-2012 15:14 JACKALLES

на троечку
n.azarov
Рейтинг: 24/-37
-- написано 30-1-2012 15:44 n.azarov

56 км/ч судя по отсутствию наклеек "EuroNCAP" на борту
Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-1-2012 15:54 Nemor

есть с чем сравнить так то , приора куда более убого смотрится.

судя по отсутствию тех же наклеек полигон и условия те же)) а вот ущерб сильно отличется
Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-1-2012 15:55 Nemor

quote:
Originally posted by JACKALLES:

на троечку



на чем вывод основан?
JACKALLES
Рейтинг: 543/-226
-- написано 30-1-2012 15:57 JACKALLES

приора на двоечку. всё имхо. основан на увиденном в роликах. на чём же ещё
Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-1-2012 15:59 Nemor

quote:
Originally posted by JACKALLES:

приора на двоечку. всё имхо. основан на увиденном в роликах. на чём же ещё



мое мнение так твердая четверка, да и за эти деньги (не будем трогать коплекатации) мало кто может лучше результат выдать .
Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-1-2012 16:08 Nemor





я понимаю что разница в скорости есть 56 и 64 но это всего лишь 8 км в час не столь существенно при 80 - 90 км/ч хозяев этих авто уже ни чего не спасет, включая и солано . Но целом весьма не плохо.
Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-1-2012 16:09 Nemor

пока что из автоваза тока гранат показала реально интересный результат тем более с учетом ее стоимости.
Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-1-2012 16:11 Nemor

quote:
Originally posted by n.azarov:

))..а кто проводил сей-тест? по каким правилам?



уточняю, знаю тока что это один из стандаров С-NCAP(китайский) но и у них есть два стандарта 56 и 64 км/час , жду пока подробностей более точных от представителя.
n.azarov
Рейтинг: 24/-37
-- написано 30-1-2012 16:15 n.azarov

quote:
Originally posted by Nemor:
есть с чем сравнить так то , приора куда более убого смотрится.



судя по отсутствию тех же наклеек полигон и условия те же)) а вот ущерб сильно отличется


Полигон Дмитровский. но приору бьет "Авторевю" (64 км/ч) по европейским правилам. а Тест Солано видимо по заказу самого производителя. разница в скорости 64 и 56 незаметна лишь на первый взгляд. Ни в коем разе не отстаиваю с "пеной у рта" российский автопром, сужу лишь по другим краш-тестам китайцев. Независимых (повторюсь) тестов. большинство из них провальны

история редактирования

Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-1-2012 16:20 Nemor

quote:
Originally posted by n.azarov:

другим краш-тестам китайцев



эт я чувствую опять амулет вспоминаем , марально и безнадежно у старевший "первый блин" не удивительно что комом.
Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-1-2012 16:28 Nemor

Кстати коль уж залез, пробег 45 тышь, машина ведет себя нормально , нареканий нет, заводится без проблем, посторонних шумов нет , кушает умеренно 10-12 с учетом пробок и прогревов. Салон в морозы ведет себя тихо, из поломок за последнее время менял косточку(стоку стабилизатора) 800 р, причина удар, влетел в яму разбил диски и резину в хлам. Глюкнул датчик АБС после мойки - подняли, продули, вставили обратно больше не беспокоит. В остальном тока радует.
JoyStick
Рейтинг: 1032/-80
-- написано 30-1-2012 17:27 JoyStick

quote:
Originally posted by Nemor:

всего лишь 8 км в час не столь существенно



ну вот зачем ты так огульно рассуждаешь о том, чего не знаешь?
тебе же не нравится, когда хают китайские машины и их владельцев считают долбо**ами.
так зачем делаешь выводы в области, в которой ты даже не "ноль", а "дупель-ноль"
пиши лучше про свою машину.
Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-1-2012 21:44 Nemor

quote:
Originally posted by JoyStick:

так зачем делаешь выводы в области, в которой ты даже не "ноль", а "дупель-ноль"



поясните мусье эксперт желательно в цифрах и с примерами. какова разница в килоджоулях на квадратный сантиметр, при скоростях заданных выше, металлического объекта массой скажем 1200 кг?

quote:
Originally posted by JoyStick:

считают долбо**ами.



в этой стране многие все еще считать не умеют, не удивил.

история редактирования

Navigobear
Рейтинг: 2/-1
-- написано 30-1-2012 22:55 Navigobear

quote:
Originally posted by Nemor:

я понимаю что разница в скорости есть 56 и 64 но это всего лишь 8 км в час не столь существенно


Вот разница для Соляриса:

1 Вариант - скорость 61-62км/ч
Solaris отлично перенес удар. Дверной проем не сократился ни на миллиметр!
<желтый> уровень угрозы груди пассажира (30 мм сжатия тарированных ребер), сместившиеся всего на 53 мм назад педали...
Итого - 13,2 балла.

2 Вариант 64-65км/ч
передняя стойка все-таки сместилась на 18 мм
И нагрузки на грудь возросли. Если деформация тарированных ребер манекена-пассажира увеличилась на треть, с 30 до 39 мм, то у водителя - почти вдвое: с 21 до 39 мм!
Если у первой машины смещение задравшейся вверх педали сцепления составило 53 мм, то у второй - уже 139 мм: <оранжевый> уровень угрозы.
Итог - 8,5 балла

А разница всего 3км/ч

Полностью:
http://www.autoreview.ru/_arch...SECTION_ID=5163

Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 31-1-2012 07:23 Nemor

https://www.youtube.com/watch?v=mSehK2BhdnQ я так понимаю результаты этого теста я описывал выше.
JoyStick
Рейтинг: 1032/-80
-- написано 31-1-2012 08:57 JoyStick

quote:
Originally posted by Nemor:

какова разница в килоджоулях на квадратный сантиметр, при скоростях заданных выше, металлического объекта массой скажем 1200 кг?



ты предлагаешь мне устранить пробел в твоем образовании в области физики за 7 класс (расчет кинетической энергии), образовавшийся из-за того, что ты, вместо того чтобы слушать учителя, заполнял анкету соседки по парте "ответь на 31 вопрос и скажи в конце кто тебе нравится из класса"??
да щас.
Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 31-1-2012 09:32 Nemor

quote:
Originally posted by JoyStick:

JoyStick
ветеран



троль и хамло, с какого перепуга ТЫ решил что можешь обращаться ко мне на ТЫ, В) те че веток мало где ты срешь и хамишь, нахер сюда лезешь если по делу сказать ни че не можешь. ""
quote:
Originally posted by JoyStick:

ты предлагаешь мне устранить пробел в твоем образовании в области физики за 7 класс (расчет кинетической энергии), образовавшийся из-за того, что ты, вместо того чтобы слушать учителя, заполнял анкету соседки по парте "ответь на 31 вопрос и скажи в конце кто тебе нравится из класса"??
да щас.



весьма хуевый отмаз и не знаешь не выпендривайся. Бери пример с
quote:
Originally posted by Navigobear:

Navigobear
ветеран



ответил четко и по делу и без хамстава, спасибо не знал , статейка очень занимательная.
JoyStick
Рейтинг: 1032/-80
-- написано 31-1-2012 10:43 JoyStick

а с какого перепугу ты решил, что имеешь право ко мне на "ты", называть меня тролем и хамлом??? и даже, госпаде иисусе,
quote:
Originally posted by Nemor:

хуевый



материться всуе??? оо падение нравов.

зачем ты пытаешься доказать всем и себе, что твой автомобиль - хорошее транпортное средство и не соответствует общепринятому мнению? Ты ведь его УЖЕ купил. И нет смысла что-то доказывать с пеной у рта - людей практически невозможно переубедить. Будет логичнее просто периодически писать про свою машину отчеты, а не сравнивать пассивную безопасность с конкурентами, рассуждать о надежности, дизайне и прочем - этим будут заниматься те, кто планирует покупать машину.

зы. (по мотивам любителя цитат Хауза МД) "ты сердишься, юпитер, значит ты не прав."

Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 31-1-2012 10:59 Nemor

quote:
Originally posted by JoyStick:

зы. (по мотивам любителя цитат Хауза МД) "ты сердишься, юпитер, значит ты не прав."



пересмотрю обязательно видать где то это упустил.
quote:
Originally posted by JoyStick:

и не соответствует общепринятому мнению?



стереотипы и не более того.
На счет доказать ...хммм... вапще ты знаешь люблю справедливость, жутко бесит когда люди всю исторю ездившие на вазах и считающие нексию хорошим авто начинают обсерать
quote:
Originally posted by JoyStick:

с пеной у рта



китайский автопром основываясь на данных 5-7 летней давности, их автопром развивается в 10 раз быстрее нашего, просто мы к этому не привыкли , и когда основываясь лишь на слухах и стереотипах опять же судят об авто которого даже не видели исключительно по стране его происхождения. Не прошу признать что даже конкретно лифан хорошая прям аж машина . Но требую адекватного уважения. Согласись смешно когда приезжает придурок на нексии или приоре и начинает мне впаривать что мой "китаец" небезопасен относительно его авто, потому что чери амулет расфигачили в хлам на краш тесте 5 лет назад. Или владелец той же приоры начинает мне рассказывать о надежности , это не патриотиз а фанатизм смешанный с глупостью.
n.azarov
Рейтинг: 24/-37
-- написано 31-1-2012 11:15 n.azarov

К слову о новейших разработках из "поднебесной"... Чери Бонус и мнение журналистов "Авторевю"

http://www.autoreview.ru/_arch...SECTION_ID=6508

х020рк
Рейтинг: 587/-348
-- написано 31-1-2012 11:18 х020рк

Поддержу Nemor. За китайскими авто Российское будущее.
А вот ругаться смысла нет. Какая разница как машина прошла краш тест. Вспомните историю с ситроенами которые брали 5 звезд, а в реальных ситуациях водители гибли из-за того что ремень распускался при ударе на скорости 80 км/час намного сильнее чем нужно т.к. был настрое на удар на 64 км/час. (ремень безопасности с ограничителями нагрузки). Да и конечно всем известно что автопроизводители и кресла немного доробатывают для Краша, и сварка чуть лучше у них получается (особенно у Ваза).

Так что нет смысла смотреть на эти тесты в реале все по другому.

х020рк
Рейтинг: 587/-348
-- написано 31-1-2012 11:26 х020рк

quote:
Originally posted by n.azarov:

К слову о новейших разработках из "поднебесной"... Чери Бонус и мнение журналистов "Авторевю"http://www.autoreview.ru/_arch...SECTION_ID=6508



Китайская машина, построеная на основе Испанской помойки и собраная жирными от Сала руками. Ну понимаете, что тут речь не совсем о том Китае который завоюет рынок.

Тут ветка о Лифане. А вся эта компания в Китае вообще особняком держиться среди автопроизводителей. http://lifan-car.ru/AboutLifan/Introduction.asp

Nemor
Рейтинг: 2/-1
-- написано 31-1-2012 11:52 Nemor

quote:
Originally posted by n.azarov:

"Авторевю"



а когда это издание успело стать честным и независимым? Да у бонуса косяков не мало но и не больше чем должно быть в бюджетном авто за эти деньги.
@gti


Рейтинг: 2098/-2032
-- написано 31-1-2012 11:53 @gti

Немор, тут интернет, обращение на "ты" в порядке вещей. А мат -- нет. Иди недельку отдохни, успокойся, выпей валерианки
n.azarov
Рейтинг: 24/-37
-- написано 31-1-2012 12:31 n.azarov

quote:
Originally posted by Nemor:

а когда это издание успело стать честным и независимым? Да у бонуса косяков не мало но и не больше чем должно быть в бюджетном авто за эти деньги.

"Авторевю" единственное автомобильное издание, которому можно доверять на мой взгляд в нашей стране.

Leminov
Рейтинг: 1318/-154
-- написано 31-1-2012 12:52 Leminov

quote:
я понимаю что разница в скорости есть 56 и 64 но это всего лишь 8 км в час не столь существенно

Надо было цифрами сразу парня нашпиговать, и материца бы не пришлось

Итаг:

Кинетическая энергия тела в варианте N1 (56км/ч = 15,4м/с; 1200кг)

E=1200*15.4^2/2=142,3кДж

Кинетическая энергия тела в варианте N2 (64км/ч = 17,6м/с; 1200кг)

E=1200*17,6^2/2=185,9кДж

Кинетическая энергия автомобиля, двигающегося со скоростью 64км/ч на 23% (почти на четверть!) больше энергии этого же автомобиля, двигающегося со скоростью 56км/ч

история редактирования

JoyStick
Рейтинг: 1032/-80
-- написано 31-1-2012 12:57 JoyStick

quote:
Originally posted by Leminov:

на 23% (почти на четверть!)



ну наверное правильнее все-таки сказать на 30%
DeSign
Рейтинг: 1039/-189
-- написано 31-1-2012 13:45 DeSign

Так у китайцев все так. "Почти" ЕвроНКАП, "почти" автомобиль, "почти" надежный", "почти" неломучий.
И, кстати, Немор, раз уж тут пошел такой фейс-контроль, что владельцем ВАЗов и нексий обсирать китайцев нельзя.
quote:
Originally posted by Nemor:
вапще ты знаешь люблю справедливость, жутко бесит когда люди всю исторю ездившие на вазах и считающие нексию хорошим авто начинают обсерать.

А начиная с какой марки можно?

история редактирования

х020рк
Рейтинг: 587/-348
-- написано 31-1-2012 15:52 х020рк

С лачетти
n.azarov
Рейтинг: 24/-37
-- написано 31-1-2012 19:52 n.azarov

А китайцы лучше нексии чтоль? как только станут лучше (хотя б по результатам одного из журн.тестов) буду их всерьез воспринимать.а пока "кот в мешке"
Vlad555
Рейтинг: 2/-1
-- написано 31-1-2012 20:27 Vlad555

quote:
А китайцы лучше нексии чтоль? как только станут лучше (хотя б по результатам одного из журн.тестов) буду их всерьез воспринимать.а пока "кот в мешке"

Нашел что сравнить, Ксюху и Солано!!!!! Читай журналы и езди на Нексии...

n.azarov
Рейтинг: 24/-37
-- написано 31-1-2012 20:31 n.azarov

quote:
Originally posted by Vlad555:

Нашел что сравнить, Ксюху и Солано!!!!! Читай журналы и езди на Нексии...


а ты по делу то приведи хоть один пример победы китайцев в тестах, чем без толку дребезжать

Vlad555
Рейтинг: 2/-1
-- написано 31-1-2012 20:43 Vlad555

А ты поездил на Нексиях и на Китайцах? Я не дребезжу, как ты! ездил на тех и на других, на Нексию никогда больше не сяду!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Лучше куплю СОЛАНО любой модели, но дешевле и с высшим классом безопасности, чем Вашу Узбекскую подделку(во первых)!!!! Во Вторых, езжу на машине другого класса

200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Соль на дорогах 
 Отчет об эксплуатации Toyota Carina 
 Соль на дорогах. 
 Отчет эксплуатации ВАЗ 2114 
 Собираюсь в Соль-Илецк 
 Эксплуатация логана - отчет - часть 2 
 Стоит ли брать лифан бриз? 
 что лучше выбрать лифан солано или шеви лачетти О выборе автомобиля
 Лифан Солано vs Дэу Гентра О выборе автомобиля
 разбор Лифан Солано(Lifan Solano) - свежее поступление Автозапчасти

Главная /  АвтоФорум-Ижевск /  Лифан Солано, начинаю онлайн отчет по эксплуатации) форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ