Главная /  Радио /  Индукционные лампы. Кто пользует?
тема закрыта
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Индукционные лампы. Кто пользует?
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
samtakoi
Рейтинг: 2600/-626
-- написано 22-6-2017 11:49 samtakoi    
0
0

Лет 10 или больше про них слышу, а в широком доступе так и нет. Есть тут счастливые или не очень обладатели данной технологии?

Показать текст сообщения полностью

rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 22-6-2017 14:11 rip87    
0
0

Возможно нет смысла делать лампы с таким огромным (60-150тыс. часов) сроком службы. Люминофор раньше "сядет". ИМХО.(Кстати это и светодиодов касается)
Ну и габариты великоваты. Электродные лампы(обычные КЛЛ) гораздо компактнее. А здесь какой-то магнитопровод здоровенный нужен.
Ну и + "недостатки" ламп - ртуть. Которую нынче все боятся как радиации.
Такой лампы у меня нет.

история редактирования

GRust
Рейтинг: 32/-4
-- написано 22-6-2017 14:45 GRust    
0
0

Ртуть и раньше "боялись", причем ответственно к этому относились. В советские времена только в республике было несколько групп по демеркуризации, сейчас не знаю не одной. Теперь же царит полная халатность. Закон о запрете ламп накаливания свыше 100вт подписали, а заводы по утилизации энергосберегаек так и не построили!

история редактирования

rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 22-6-2017 14:57 rip87    
0
0

Хм. Интересные у Вас данные. По моим данным в СССР вообще не было технологий по утилизации ртути. В лучшем случае их просто закапывали в землю а в худшем выбрасывали на обычную помойку.


Вот паспорт из коробки от люминесцентных ламп 84г. Дословно написано:
Лампы вышедшие из строя, вывозить за город и закапывать в землю.

история редактирования

samtakoi
Рейтинг: 2600/-626
-- написано 22-6-2017 15:02 samtakoi    
0
0

Прикольный документ. А мы деньги платим за утилизацию, неужели их просто закапывают?
GRust
Рейтинг: 32/-4
-- написано 22-6-2017 15:42 GRust    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:
Хм. Интересные у Вас данные. По моим данным в СССР вообще не было технологий по утилизации ртути. В лучшем случае их просто закапывали в землю а в худшем выбрасывали на обычную помойку.


Вот паспорт из коробки от люминесцентных ламп 84г. Дословно написано:
[b]Лампы вышедшие из строя, вывозить за город и закапывать в землю.
[/B]

Пишу не именно про лампы, а в общем про ртутосодержащие изделия.
Про технологии не скажу, а вот мероприятия (более важно в быту)по демеркуризации были, даже в паспорте на изделие. Пример тому приведенный документ. На современной упаковке не увидите ничего подобного, а зря.
Кстати в тексте документа ничего не сказано про утилизацию грушы, тряпку и раствор для обработки

история редактирования

rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 22-6-2017 21:03 rip87    
0
0

quote:
Изначально написано samtakoi:
неужели их просто закапывают?

Да именно закапывают. Это самый лучший вариант если никаких технологий для утилизации не существует.
В большинсте своем конечно их просто ставят рядом с мульдами, в отсеке где складывают строительный мусор. И они потом оказываются на обычной свалке.

quote:
Изначально написано GRust:
На современной упаковке не увидите ничего подобного,

Есть, могу сделать скан, если нужно. Типа сделать влажную уборку и хорошо проветрить. И поверьте этого вполне достаточно, т.к. в современных люминесцентных лампах несколько милиграмм ртути.

А по теме: прикольная лампочка, было бы интересно такую заиметь для коллекции. Только наверно дорогая да и купить негде. Мне не подворачивались такие дампы в продаже вообще.

история редактирования

ПЗ-1636
Рейтинг: 8/-5
-- написано 22-6-2017 21:33 ПЗ-1636    

... Только наверно дорогая да и купить негде.

Да, дорогие. Купить можно в интернет магазинах.

Синтетик
Рейтинг: 1553/-386
-- написано 23-6-2017 08:02 Синтетик    
0
0

quote:
Originally posted by rip87:

Возможно нет смысла делать лампы с таким огромным (60-150тыс. часов) сроком службы.



Слабое место-система запуска. Очень много ламп сдохло из-за деградации конденсаторов, как фильтрующих электролитов, так и зеленой пленки которая стает коричневой из-за перегрева.
GRust
Рейтинг: 32/-4
-- написано 23-6-2017 08:21 GRust    
0
0

quote:
Изначально написано rip87:

Есть, могу сделать скан, если нужно. Типа сделать влажную уборку и хорошо проветрить. И поверьте этого вполне достаточно, т.к. в современных люминесцентных лампах несколько милиграмм ртути.


Несколько миллиграмм?
Предельно допустимые уровни загрязнённости металлической ртутью и её парами:
ПДК в населённых пунктах (среднесуточная) - 0,0003 мг/м³
ПДК в жилых помещениях (среднесуточная) - 0,0003 мг/м³
Если в лампе миллиграмм это в разы превышает ПДК!

Наиболее ядовиты пары́ и растворимые соединения ртути. Сама металлическая ртуть менее опасна, однако она постепенно испаряется даже при комнатной температуре. Пары могут вызвать тяжёлое отравление. Ртуть и её соединения (сулема, каломель, цианид ртути) поражают нервную систему, печень, почки, желудочно-кишечный тракт, при вдыхании - дыхательные пути (а проникновение ртути в организм чаще происходит именно при вдыхании её паров, не имеющих запаха). По классу опасности ртуть относится к первому классу (чрезвычайно опасное химическое вещество). Опасный загрязнитель окружающей среды, особенно опасны выбросы в воду, поскольку в результате деятельности населяющих дно микроорганизмов происходит образование растворимой в воде и токсичной метилртути, накапливающейся в рыбе. Ртуть - типичный представитель кумулятивных ядов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ртуть

история редактирования

samtakoi
Рейтинг: 2600/-626
-- написано 23-6-2017 08:32 samtakoi    
0
0

quote:
Изначально написано Синтетик:

Слабое место-система запуска. Очень много ламп сдохло из-за деградации конденсаторов, как фильтрующих электролитов, так и зеленой пленки которая стает коричневой из-за перегрева.


Это про обычные сберегайки думаю? Всё так, долго не работают если используется светильник с закрытым плафоном или даже куполообразным, обеспечение циркуляции воздуха решает эту проблему
samtakoi
Рейтинг: 2600/-626
-- написано 23-6-2017 08:35 samtakoi    
0
0

А ртути в лампы кладут щедро, бывает лд40 берешь и пытаешься центр тяжести найти, а шарик, перекатывающийся внутри, этому мешает ))
Синтетик
Рейтинг: 1553/-386
-- написано 23-6-2017 13:08 Синтетик    
0
0

quote:
Originally posted by samtakoi:

Это про обычные сберегайки думаю?...



Глядя видос сделал вывод, что система запуска индукционной лампы сделана примерно по такому же принципу и на тех же компонентах. И предположу, что срок службы будет зависит не от лампы и не от выгорания люминофора, а от малой надежности системы розжига лампы. Хорошо если лампа работает в комнатных условиях, а если в жаре или в холоде на улице? Конденсаторы не дадут лампе доработать до её выработки ресурса.
rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 23-6-2017 14:43 rip87    
0
0

Грусть, почитайте про хлор, вообще упадете. А ведь его в водопроводную воду добавляют...
Да и чего бояться ртути, если она находится в герметичной колбе?

история редактирования

GRust
Рейтинг: 32/-4
-- написано 23-6-2017 15:32 GRust    
0
0

Прошу не путать!
GRust от начальных англ. букв фамилии и имени.
Никого не стращаю и стращать не собираюсь, это общедоступная доступная полезная информация. Которую в коммерческих целях от покупателя умалчивают. Сегодня она в герметичной колбе а завтра у любого по неосторожности лопнет...
rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 23-6-2017 22:41 rip87    
0
0

В моем "музее" на данный момент самой старой лампе 45 лет. Она абсолютно новая, ни разу не используемая. Без пробега. Абсолютно рабочая. И никто её за такой период времени не разбил...

quote:
Изначально написано Синтетик:
Конденсаторы не дадут лампе доработать до её выработки ресурса.

Это точно. Да и смысла особого в вечных лампах не существует. По крайней мере для бытового потребителя...
sunderlend
Рейтинг: 1266/-282
-- написано 28-6-2017 00:21 sunderlend    
0
0

В начале видоса вспомнился анекдот на тему "сколько нужно электриков, чтобы вкрутить лампочку?".
rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 4-7-2017 08:15 rip87    
0
0

quote:

это общедоступная доступная полезная информация

https://rg.ru/2017/07/03/reg-p...tej-hlorom.html

Даже в баню ходить вредно. Можно отравиться парами хлора. А вообще сдуру можно и .уй сломать.

GRust
Рейтинг: 32/-4
-- написано 4-7-2017 08:25 GRust    
0
0

А можно на все забить .уй и быстрее уйти в мир иной
rip87
Рейтинг: 2497/-4476
-- написано 4-7-2017 08:37 rip87    
0
0

А почему я должен пользоваться этими навязываемыми мне светодиодами? У которых срок службы около 700ч, меньше чем у ЛОН. И которые светятся а не светят, сами себя только освещают. Мне мое зрение намного важнее, а то что в энергосберегающей или люминесцентной лампе милиграмм ртути, вот на это точно можно забить .уй. Попользовался и вынес на мульду. Проживешь сто лет и зрение не испортишь.
Конечно лучше запретить, чем организовать оборот ртутьсодержащих отходов. У нас только запрещать всё и могут.
p.s. Но пока хоть не такая паника вокруг ртути. Даже в обычных супермаркетах ещё можно купить качественные КЛЛ от PHILIPS или OSRAM рублей за 200-300, которые до 5-6 лет работают. Это хорошо.

история редактирования


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Радио /  Индукционные лампы. Кто пользует? форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ