quote:

---

Это пуля Совестра. В Ижевске их нет, как и много чего. Видел в Питере, когда искал там порох Рекс. Помню - стоили они где-то 200 руб за штуку.

---

дороговато однако!!!

quote:

---

Помню - стоили они где-то 200 руб за штуку.

---

Не верная информация. У меня приятель недавно купил, привезли под заказ из Москвы, ценник 350 рублей за штуку, в коробке 6 шт.
На открытом пространстве хорошая вещь, до 120 метров куда целишься туда летит и убойность хорошая, внутри стальной сердечник. Но в лесу вещь бесполезная, рикошетит со страшной силой.

quote:

---

внутри стальной сердечник

---

А как это с ЗОО соотносится? Вроде ж по закону пули не должны иметь сердечников из твердых материалов....

Он служит для соединения стабилизатора с самой пулей. Но сами понимаете, раз он есть то принимает непосредственное участие в работе пули.

дк вот кировские полева с усилинного чока опробовал
сунар весовка 2.5 (я еще писал что многовата)
трахает так шо просто шиздец но за 80 метров попадание в центр мишени

quote:

---

Originally posted by Сеня Белоозерский:

сунар весовка 2.5 (я еще писал что многовата)

---

Сень, ты здорово рискуешь как своим здоровьем, так и ружбаем. Эта навеска даже для Сокола великовата (хотя и пойдёт как крайне максимальная). Но для Сунара ..., да ещё из ружья с патронником 70мм... О-О-О... Это полный песец. Даже два
Могло закончиться довольно печально.

ну а че поделать... заводская весовка от самого Полева, мать его так

quote:

---

Originally posted by Сеня Белоозерский:
ну а че поделать... заводская весовка от самого Полева

---

Так то для Сокола, а не Сунара.

Сеня - комикадзе ептыть . Как у тебя стволы не раздуло?

quote:

---

Originally posted by HANT:
Сеня - комикадзе ептыть . Как у тебя стволы не раздуло?

---

подумаешь раструб бы были, осыпь ровнее

че парни серьезно?
не ну а если на пачке так написано и завод сам так пишет и сыпет.... нахера тогда?

Может быть с сунаром такое. Он от партии к партии отличаться сильно может. Сам лично видел 2 банки - в одной 2.1 в другой 2.4.

Серьёзно. Сыпать Сунар нужно по норме, написанной на банке пороха, а не на коробке с пулями. Это очень строгий порох как к навеске снаряда, так и заряда.

поидее казна двойну насыпку должна выдерживать

патроны купил снаряженные и на каробке такая надпись была есиче

заезжал на техкрим, завод снова стал работать, что очень радует!!!!! появились новые патроны, наз. "классика", на пыжах, взял на пробу, такж из пулевых появились гризли 35 гр и гризли 40гр. по цене 20 и 21 р соответственно
http://techcrim.ru/?page_id=1005

quote:

---

появились гризли 35 гр и гризли 40гр. по цене 20 и 21 р соответственно

---

Жаль, не у всех есть "парадокс"

история редактирования

из техкрима, только минимагнум нравится... а я их в свою старушку не сую)))) жалко
"фиочи" рулит только редко где найти

Парни, глядим новинки Техкрима... покупаем, юзаем, если что не так...говорим. Так как, конструктор всех новых пулевых патронов и классика - я)))
http://techcrim.ru/

история редактирования

чето про патроны не нашел

quote:

---

чето про патроны не нашел

---

http://techcrim.ru/?page_id=2310

Так, какой диаметр мишени? в см. не стал прикладывать мозг мишень не олимпийская
и какие отклонения конкретнее на ППст при проходе через чапыгу? насколько все же градусов допустима траектория ухода?

Из моего опыта у Техкрима из пулевых кроме Бреннеке эмиральдо больше ничего не заслуживает внимания, из дробовых лучше взять Феттер

quote:

---

Originally posted by amyr:
Из моего опыта у Техкрима из пулевых кроме Бреннеке эмиральдо больше ничего не заслуживает внимания, из дробовых лучше взять Феттер

---

У Вас устаревший опыт

quote:

---

ТАК

---

Возьму дробовые на тест- драйв

quote:

---

Originally posted by ТАК:

У Вас устаревший опыт

---

Обоснуйте милейший свой выкрик о том в чем мой опыт устарел и что как конструктор специализирующийся по снаряжению патронов уже проверенными и запатентованными компонентами можешь предложить нового из пулевых патронов техкрима превосходящих эмиральдо.

Ну что там насчёт тест-драйва?
А то опять Феттера накуплю.

quote:

---

Originally posted by Никас:

Ну что там насчёт тест-драйва?

---

Ул. Гольянский Поселок, 8.

quote:

---

Originally posted by amyr:

Обоснуйте милейший свой выкрик

---

А в том, что уже давно у Техкрима появились патроны с пулями получше, чем бреннеке. Например, ППСТ или ППШ, а для парадоксов пули Гризли 35 и 40. кучность у всех пуль выше, чем у Эмиральд, Бронз и Сильвер. Я же не голословно это утверждаю...есть результаты испытаний, в том числе и на кучность из баллистического ружья.

дак вот у нас под каждый ствол шла своя партия патронов (на пневмат пульки анологично)
русские патроны все - хавно... ну вот "темп" зелененький ниче такой... но ов остальном ужас

А есть ли у кого-нибудь опыт самокрута 12/89 пулей гуаланди 40г?
Покуда брал феттер 12/76 (аж за 120р/шт.)снаряженный этими булитами, при стрельбе в мишень на 100 м пуля шла ровно , но стукнувшись об древяшку оставила в ней только вмятину в 2 мм и ничего более. Хочу пули в 12/89 попробовать снарядить и пороха туда, побольше, побольше...

quote:

---

Originally posted by Егорка123:

и пороха туда, побольше, побольше...

---

казну не расшиби))
а вообще 12/70 на мой взгляд, достаточно для всего

quote:

---

Originally posted by Егорка123:
Хочу пули в 12/89 попробовать снарядить и пороха туда, побольше, побольше...

---

Какой порох собрался сыпать? И почему именно в 12/89?

сунар 42

А почему тогда в гильзу 12/89? Соберёшь такой магнум-патрон и на гильзе 12/76. Гильза 89мм нужна только для стальной дроби, под Гуаланди нужной будет высооокий пыж. У Гуаланди же свой собственный п/э пыж. Дополнительные пыжи отрицательно скажутся на результате выстрела.
И ещё вопрос. Какое ружьё?

Ружо МР153, 12/89, я уж попробовал, результат не очень ))), однозначно нужен самокрут в 12/76.

Ясно. Пробуйте в гильзе 12/76. Интересно, будет оставаться несгоревшие порошинки в канале ствола после выстрела? Если будут, то это плохо. Можно будет тогда попробовать собрать патрон на Соколе.

Вот тесты пороха "Сокол" с ганзы:
02.07.2008
На сей раз решил посмотреть различия при снаряжении не в обычные гильзы, а в "Магнум" 76мм.

Дробь 40г. По прежнему применены те же контейнеры и закрытие гильз "Звездой".
Порох серии 02/07Р, годен до января 2013г.

Порох 2.2г Дробь 40г - Скорость 400 м/с, Давление 71 МПа
Порох 2.3г Дробь 40г - Скорость 411 м/с, Давление 76 МПа (В гильзе 70мм - 425 м/с (99 МПа)) !!!
Порох 2.5г Дробь 40г - Скорость 428 м/с, Давление 83 МПа (В гильзе 70мм - 449 м/с (108 МПа)) !!!
Порох 2.7г Дробь 40г - Скорость 450 м/с, Давление 90 МПа
Порох 2.8г Дробь 40г - Скорость 461 м/с, Давление 95 МПа

Результаты по давлениям отражены на рисунке. Заметьте, что даже при весе дроби 40г в гильзах 76мм давление меньше, чем давление "штатного" снаряжения 35г дроби в гильзе 70мм.
Взято отсюда http://forum.guns.ru/forummessage/11/337097.html

история редактирования

Ребята а не подскажете почему на самокруте заряженном на Сунаре в стволе остаются не сгоревшие порошинки,патрон завальцовываю, гильза 70 мм, контейнер или пыж роли не играет. Выстрел хлесткий, отдача ощущается.Резкость ни чем не уступает при снаряжении с Соколом.

Сунар-35, как я понимаю?
Сунар-35 для меня один из лучших отечественных порохов, но он не прощает некоторые моменты.
Во-первых, этот порох очень любит нагрузку. То есть ему нужен навеска снаряда равная той, что указана на упаковке для данного калибра или чуть меньше. Работать на более меньших навесках он будет плохо, отсюда и несгоревшие порошинки, слабая резкость.
Во вторых, требователен к обтюрации. Пороховые прокладки должны быть качественные, толщиной 1,5мм. Пыжи-контейнеры тоже разные бывают. Мне понравились больше всего от главпатрона. Мои выводы от самоснаряжения такие:
Лучше ложить две на порох, иногда ложу ещё одну между пыжами. На пороховые прокладки, уложенные на порох капаю парафин с горящей свечи слоем 1мм. Это чтобы масло из промасленного пыжа не проникло через прокладки в порох. Ну и поверх последнего пыжа ложу или дробовую прокладку, или пороховую. Это чтобы часть дроби при выстреле не "провалилась" в пыж.
В третьих, требователен к навеске пороха. Перебор вообще недопустим. Лучше уменьшить навеску на 0,05-0,1гр (особенно при плюсовых температурах).
Ну и капсуль тоже играет свою роль.
Никогда, при качественном снаряжении Сунаром-35 в канале ствола не остаются несгоревшие порошинки. С Соколом у меня что-то не сложилось, может не так старался.
Короче, напишите свою схему снаряжения. Может что и посоветуется тут

история редактирования