Запомни Макс -

quote:

---

регулярно смазывать

---

а еще столб стоит не "пролитый"

quote:

---

Originally posted by EAV71:

не "пролитый"

---

не "не пролитый", а "не пропитанный". Предлагаю собраться, промазать, пропитать где нить 11-12 щентября в районе Камы

Мужики, есть нет те кто уже открылся???

Так вроде в соседней ветке про всё ещё летящего рябчика shon отписался про своё открытие

история редактирования

"мы за черными ходили."
не понять кто такие черные и что открылись не факт
Хотя нет , понятно, но вроде в Удмуртии на них охоту не открывали?

история редактирования

quote:

---

не понять кто такие черные

---

Тетерева.

quote:

---

что открылись не факт

---

Тетеревов не взяли. Был взят перепел. Один. Не съедобен по причине очень сильного разбития мяса дробью.

quote:

---

Originally posted by bomg:
"мы за черными ходили."
не понять кто такие черные и что открылись не факт

---

Я сперва подумал про НЕГРОВ (щютка)

quote:

---

Originally posted by Sedoff:

Originally posted by bomg:
"мы за черными ходили."
не понять кто такие черные и что открылись не факт
Я сперва подумал про НЕГРОВ (щютка)

---

а я про налоговую полицию

quote:

---

Я сперва подумал про НЕГРОВ

---

quote:

---

а я про налоговую полицию

---

Каждый разумеет в меру своей испорченности

У товарища собака за лето слегка поправилась, не знает что теперь делать... Раньше утку хорошо подносила.

Пипец....... я под столом...........

quote:

---

Originally posted by maxin:
У товарища собака за лето слегка поправилась, не знает что теперь делать... Раньше утку хорошо подносила.
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/001984/1984749.jpg][/URL]

---

Пипец с легка , это ужэ не слегка а через чур

тапереча собаке утка нужна, думаю и во двор не выйдет.

Вот скажите мне, друзья, нахрена охотхозяйства отдают частникам? Типа инвестиции привлекают? А что, если охотхозяйство, например, в руках УРСООиР - убыточно? Чёт я не допираю. А частники - они ж коммерсы по сути. Думаю, они будут делать основной упор на копытных, поскольку они Хароших денюжек стоят, а такой мелочёвкой как вальдшнеп, рябчик, утка заниматься если и будут вообще, то на остаточном принципе. Вон, кабанов как кормят. Они-ж уже не кабаны, а домашние свиньи почти. Свиноводство, только в лесу . К вольерной охоте идём, похоже.
Вот, если всю территорию Удмуртии поделить на охотхозяйства УРСООиР и ООУ (ну, чтобы ФАС не драконить, ещё какой-нибудь общественной организации дать угодья), тогда, думаю, будет очень всё понятно, ясно и чётко. Дело всё именно в правовой форме охотпользователя. Если это ООО "Чапыга" - это одно, а если общественная организация, то совсем другое.
Тогда охотники не будут голову ломать, в какое охотхозяйство лучше путёвку взять и куда платить членские взносы. Глянул сегодня карту УР охотугодий - не карта, а мозаика какая-то. Территории малюсенькие, везде свой "хозяин" со своими путёвками. Ладно, прошу прощения, эмоции...

Андрей, так о том здесь и толкуют многие, что многие, понахапав в свои руки угодий по принципу "утром деньги-вечером стулья", через 5-10 лет (а может и раньше) выбив большую часть популяций зверя, отдадут эти угодья назад со словами "не потяну я это хозяйство больше" (охотхозяйство всегда практически убыточное и высокорисковое дело). А УРСООиР нивелирует часть своих убытков за счет бОльшей площади и за счет взносов, нежели частные конторы (ну может быть еще какие-то поступления - у охотоведа надо спрашивать). Я наоборот, считаю, что охотничье хозяйство надо вести, как в СССР и сделать его госфункцией (вместе с пушниной), а не бизнесом.

нервно ржу в сторонке мне кажется Иван ты чуток не прав... совсем чуток. потянуть то он потянет тока за счет УВЕЛИЧЕНИЯ поголовья КАБАНА!!! Ибо кабан нынче самое востребованное животное А если это кабан, то обязон посевы ОВСА, а раз ОВЕС то ты еще и медведя кормишь. Результат один, где ДОХРЕНА КАБАНА там нет мелкой птицы, будь то рябчики... аналогично я заметил и с зайцкм в хозяйствах где растете поголовье кабана- уменьшается поголовье зайца. и от этого уменьшения ВЛАДЕЛЕЦ данного хозяйства не пострадает. Сколько нужно продать путевок на зайку и птичку чтобы окупить стоимость секача? Зачем ВЛАДЕЛЬЦУ зайчатники да птичники которые своей хаотичной гульбой по угодьям и стрельбой где попало разгоняют кабана? ни один охотник приезжая в угодья впервые, да и вторично и троично, не знает, где кормушки стоят, а ВЛАДЕЛЕЦ знает и стрелять рядом с кормушками не даст. Посему, говорить что оно убыточно будет... согласен, отчасти, но если у тебя уже есть кабан- его проще выкормить чем задержать на своих угодьях. ибо эта скотинка так шустро носится по территориям, что аж шуба заворачивается, и все зависит только от количества и КАЧЕСТВА СКРОМЛЕННОГО ХАВЧИКА !

quote:

---

Originally posted by Diver's:
Ибо кабан нынче самое востребованное животное А если это кабан, то обязон посевы ОВСА, а раз ОВЕС то ты еще и медведя кормишь. Результат один, где ДОХРЕНА КАБАНА там нет мелкой птицы, будь то рябчики... аналогично я заметил и с зайцкм

---

Вооот, в этом тоже заключается "неправильность", односторонность частника, что-ли. То, что максимально выгодно - тем и занимается. Кабан жрёт всё съедобное на своём пути. Идёт как К-700 пашет. И глухарь, и тетерев, рябчик, вальдшнеп, зайка - все страдают от его непомерного размножения. Но ему выгоден КАБАН и он его культивирует. Нахрена ему всякая "мелочь"?

quote:

---

его проще выкормить чем задержать на своих угодьях. ибо эта скотинка так шустро носится по территориям

---

Макс, иногда сам себе противоречишь . Кабана нельзя на постоянной основе задержать только на подкормочных площадках (если только у тебя угодья не огорожены сеткой либо забором) - ты прав, он будет носиться по угодьям где попало, просто чаще всего будет появляться вблизи подкормок, особенно зимой и осенью. И сколько нужно вывалить корма, чтобы обеспечить постоянный и гарантированный процент отстрела кабана??? Отсюда уже пойдет риск...
А про овес - не факт, что на посеянное поле будет обеспечен выход медведя. Это также лотерея, если не знать где и как сеять. Другое дело, что птица там будет появляться чаще - это факт...
ЗЫ. Еще вспомнил - скорее всего, выгодно как раз разводить кабана частникам (и не только им ), у которых угодья составляют совсем небольшую площадь...

quote:

---

Originally posted by Chia:

скорее всего, выгодно как раз разводить кабана частникам (и не только им ), у которых угодья составляют совсем небольшую площадь...

---

вооооот и я о том же

quote:

---

Originally posted by Andryha75:

Но ему выгоден КАБАН и он его культивирует. Нахрена ему всякая "мелочь"?

---

здесь осуждать нельзя никак... по одной простой причине - каждый хочет вкусно кушать и хорошо зарабатывать. И я бы на их месте поступал так же. А вот государство? Государство могло бы ввести квоты по ОБЯЗАТЕДЛЬНОЙ МИНИМАЛЬНОЙ числености поголовья дичи, как пушной, копытной, так и пернатой, ну конечно учитывая особенности лесного массива. Ну как то вот так.

согласен

quote:

---

Originally posted by Diver's:

здесь осуждать нельзя никак... по одной простой причине - каждый хочет вкусно кушать и хорошо зарабатывать. И я бы на их месте поступал так же.

---

Воооот!!! Вот она коммерческая составляющая. А коммерческое в авбсолютно подавляющем большинстве случаев идёт в разрез с государевыми интересами. Не по пути им.

quote:

---

Originally posted by Diver's:
А вот государство? Государство могло бы ввести квоты по ОБЯЗАТЕДЛЬНОЙ МИНИМАЛЬНОЙ числености поголовья дичи, как пушной, копытной, так и пернатой

---

Макс, ну зачем тогда сначала нужно отдать государственные ресурсы частникам, чтобы потом создавать себе проблемы (организацию для квотирования и контроля со своими расходами и проблемами). А дохода то от этого никакого!!! Я имею в виду государству. Зато частник - мажет хлеб красной икрой (утрирую ). Вот пример - отдали оптовую и розничную торговлю, услуги и т.д. частникам, хотели создать здоровую конкуренцию, типа. А обернулось тем, что пришлось создавать ФАС. Иначе эти частники совсем совесть потеряют.
Считаю, что охотничьи угодья должны быть исключительно государственными, а непосредственно охотхозяйствами должны общественные организации, либо государственные предприятия. И должно их быть немного. Вот как то так

у каждого свой взгляд на ведение охотхозяйства и основная его составляющая на данное время - финансовая
но мой взгляд - все равно должен быть баланс зверя в лесу оптимальный, и повышать плотность какого-либо зверя тож хорошо
но почему все заклинились на кабане - не пойму
много кабана разведешь - будут гибнуть как в киясово
минусы - перепаханые поля - потравы зерновых - предьявы председателей колхозов
перепаханые леса - нет ни грибов, ни ягод и дичи соответственно
и близкородственные "сношения" в каком то поколении датут о себе знать

почему бы фазана не разводить? тоже вариант
и поля не перепашет как кабан и не улетит далеко

quote:

---

Originally posted by охотовед:
но мой взгляд - все равно должен быть баланс зверя в лесу оптимальный

---

Золотые слова!

quote:

---

и повышать плотность какого-либо зверя тож хорошо

---

Хорошо, но в меру. Иначе будем противоречить предыдущей цитате охотоведа

quote:

---

почему бы фазана не разводить? тоже вариант
и поля не перепашет как кабан и не улетит далеко

---

А почему-бы не вести охотничье хозяйство без кренов в ту или иную сторону? Чтобы и лосик и кабанчик были. Рябчики, вальдшепы, тетерева и прочая птичка. Утка на водоёмах. Вот она - гармония .

quote:

---

Originally posted by Andryha75:

Считаю, что охотничьи угодья должны быть исключительно государственными, а непосредственно охотхозяйствами должны общественные организации, либо государственные предприятия.

---

Государству не выгодно держать УБЫТОЧНЫЕ направления Проще Газом и Нефтью заниматься. А что касаемо ФАСа? То здесь все предельно просто: проще создать надзирательный орган (я бы даже назвал- "шайку дятлов") которых содержать в тысячи раз дешевле, чем охотхозяйства.

Извечный спор "низов" и "верхов"... Мы рассуждаем со стороны конечного потребителя, простого охотника. Но есть и другая точка зрения - охотпользователя (частника). А он размышляет со своей колокольни, с точки зрения максимальной прибыльности. А прибыльность не в присутствии дичи в своих угодьях (для удовольствия рядовых охотников), а в большом количестве копытных. Соответственно для реализации большего количества лицензий, организации охот для денежных "охотничков". И плевать ему на самый оптимальный баланс зверя в лесу, на доступность в угодья охотника любого уровня, да и на природу в целом. Цель одна - как можно меньше вложить и как можно больше получить. Урвать побольше на халяву... И как можно быстрее! Такой уж менталитет российского "предпринимателя". Конечно, есть нормальные мужики, охотпользователи-частники, которые действительно болеют душой за свои угодья, вкладывают немалые средства на разведение разного рода объектов охоты, ведут работу в поле и лесу. Но очень сомневаюсь, что такие есть в Удмуртии. По крайней мере, я про такие хозяйства не слышал. Да это и везде так, не только в оклоохотничьей теме. А государство - так ему и нефте-газо долларов хватает...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Сережа:

Конечно, есть нормальные мужики, охотпользователи-частники, которые действительно болеют душой за свои угодья, вкладывают немалые средства на разведение разного рода объектов охоты, ведут работу в поле и лесу. Но очень сомневаюсь, что такие есть в Удмуртии.

---

а я таких знаю, Удмуртохота покрайней мере они на сайте все это пишут красиво а в жизни как у всех, охота с ночниками, перестрелы неучтенные и т.д.

хочу пожаловаться на дорожников. Какого черта Вооковские пути-дорожки делают, а как чуть поглубже заедешь, так яма на яме. НАпример улица Высотная за ЖД больницей. Двор дома 26 по ул. Зо тел победы, вывалили асфальтную крошку плохо выровняли, где раньше выезд был БОРДЮРЫ ВЕРТИКАЛЬНО потсавили, вроед не на сайгаках ездим, а вот с торца дома где Ювелирка, уложили для заеда авто, хотя оно туда в жизни не заезжает. по ул. Марата, заезд сделали а дальше? ногами то страшно пройти. И самое то главное что все чиновники ездят туда за патронами в Техкрим и не уж то приятно? 9хотя у нас чиновники фиг жоп оторвут о кожаных кресел, да и кресла кожанные тоже не навижу, так спина и попа потеет ужесть, вот даже щас сижу и потею)... о чет я не о том, так вот! Ворую бордюры в наглую по средь сумрачного вечера прям из под моих окон (о чем я и снял фоторепортаж и передал в газету - спасибо Медведеву Андрею подсказал), на кой черт перекладывать асфальт и поднимать дорогу на выезде по бодинскому? кому она там нужна? лучше бы мост старый облагородили и на пятницу субботу ставили туда регулировщика, дабы машины на свадьбах не бились... да и менты еще те козлы- н атой неделе Кирова-30 лет Победы светофор не работал, мало того что 97% водителей правил не знают, так еще и 70% ГИБДДишников, народ в суматохе не занет ка это перекресток проехать, а они за поворотом в кустах спрятались ржут и всех нарушителе останаваливают, я остановился грю "Херли ржете дебилы, идите работайте" он чет мыкнуть хотел , я окно закрыл поехал и тут же 002 набла. всю ситуевину описываю им, грю что у них экипаж стоит в 100 метрах отперекрестка и глумятся нал происходящим вместо того чтобы встать и регулировать, а он " у меня нет машины на том перекресте, они на 2 подлесной стоят, я про ГЛОНАСУ (вот веть слово модным сделали- хотя обычный GPS передатчик) все вижу" я грю: "ты чего? тоже не местный что-ли (ну типа из теххх дебилов)? проезд 2 подлесная через 3 световых столба находится, между стобами ровно 30 метров, следовательно через 90-100 метров они и стоят" на что он резко изменил интонацию с хамской на интелегентно-напугано-серьезную и сказал" да,да, щас передам, все передам" дак СКОЛЬКО уже можно ДУРАКОВ учить? Что Дороги, Что инспектора..... - одна беда!!!

quote:

---

Originally posted by Diver's:
хочу пожаловаться на дорожников. Какого черта Вооковские пути-дорожки делают, а как чуть поглубже заедешь, так яма на яме. НАпример улица Высотная за ЖД больницей. Двор дома 26 по ул. Зо тел победы, вывалили асфальтную крошку плохо выровняли, где раньше выезд был БОРДЮРЫ ВЕРТИКАЛЬНО потсавили, вроед не на сайгаках ездим, а вот с торца дома где Ювелирка, уложили для заеда авто, хотя оно туда в жизни не заезжает. по ул. Марата, заезд сделали а дальше? ногами то страшно пройти. И самое то главное что все чиновники ездят туда за патронами в Техкрим и не уж то приятно? 9хотя у нас чиновники фиг жоп оторвут о кожаных кресел, да и кресла кожанные тоже не навижу, так спина и попа потеет ужесть, вот даже щас сижу и потею)... о чет я не о том, так вот! Ворую бордюры в наглую по средь сумрачного вечера прям из под моих окон (о чем я и снял фоторепортаж и передал в газету - спасибо Медведеву Андрею подсказал), на кой черт перекладывать асфальт и поднимать дорогу на выезде по бодинскому? кому она там нужна? лучше бы мост старый облагородили и на пятницу субботу ставили туда регулировщика, дабы машины на свадьбах не бились... да и менты еще те козлы- н атой неделе Кирова-30 лет Победы светофор не работал, мало того что 97% водителей правил не знают, так еще и 70% ГИБДДишников, народ в суматохе не занет ка это перекресток проехать, а они за поворотом в кустах спрятались ржут и всех нарушителе останаваливают, я остановился грю "Херли ржете дебилы, идите работайте" он чет мыкнуть хотел , я окно закрыл поехал и тут же 002 набла. всю ситуевину описываю им, грю что у них экипаж стоит в 100 метрах отперекрестка и глумятся нал происходящим вместо того чтобы встать и регулировать, а он " у меня нет машины на том перекресте, они на 2 подлесной стоят, я про ГЛОНАСУ (вот веть слово модным сделали- хотя обычный GPS передатчик) все вижу" я грю: "ты чего? тоже не местный что-ли (ну типа из теххх дебилов)? проезд 2 подлесная через 3 световых столба находится, между стобами ровно 30 метров, следовательно через 90-100 метров они и стоят" на что он резко изменил интонацию с хамской на интелегентно-напугано-серьезную и сказал" да,да, щас передам, все передам" дак СКОЛЬКО уже можно ДУРАКОВ учить? Что Дороги, Что инспектора..... - одна беда!!!

---

Во тебя ПРОРВАЛО то

quote:

---

Во тебя ПРОРВАЛО то

---

Это у него токсикоз от охоты - некогда парню .опу от .ожаного кресла оторвать, чтобы в лес да на кабана, да на глухаря, да на рябчика "посмотреть"

Народ! Кто охотился на медведя, знает, что медведицы умеют свистеть. Кто нибудь в инете не встречал аудио записи этого свиста?? Подсобите, а? Гугл и Я, на первый поиск ни чего не дали.

Ребзя, кто знает, что за фигня?
Езжу третий день подряд в Болтачевское (за уткой). Приезжаю затемно, неспеша пью чай и слушаю "болтовню" уток на болотцах. Эти звуки прям как бальзам на душу. Ну, думаю, дорогие, пару из вас точно возьму. Рассветает, тихонько иду по направлению к источнику звука. Подкрадываюсь, на воде никого не видно. Иду ближе, в итоге подхожу к кромке воды. Ну, думаю, затаились в прибрежной растительности. Обхожу всё болото вокруг, уже в открытую, а потому и с шумом. НИКОГО!!! Знаю, в округе есть ещё два "зеркала". Проделываю то-же самое с ними - НИКОГО!!!
Куда они деваются??? Взлёта точно не было. Как сквозь землю провалились.

Сегодня утром были в Блтачевском. Утка за сотку метров снимается, как бы не скрадывал. Единственый вариант - повторить "открытие" ))))), когда на каждой луже по десятку охотников.

Не понял. Когда они "снимаются", шум стоит и слышен характерный свист крыльев. А тут тишина. Они что, пешком уходят?

Крылья свистят, когда утка на свою крейсерскую скорость выходит.

Ну незнай, при разгоне после взлёта тоже свистят. Короче, речь о том, что я нахожусь рядом и абсолютно не слышу взлёта. Вот на прошлой неделе был в Курчумском, так там слышу - взлетели. Шум и посвистывание крыльев, всплеск воды, хотя в поле моего зрения они ещё не попали. Ну и ружьё уже вскинуто и снято с предохранителя, сам жду появления цели. А тут!? Сначала крякают, потом фиг найдёшь и не взлетают. Какие-то профессора.
Чувствуешь - ну тут должны быть, где-то рядом. А нетути и всё тут.
Завтра снова съезжу. Что за дело-то такое? А то во вторник уезжаю на пару недель в Чувашию, а с утками так и не разберусь .

Может с сабокеном нужно пройтись?