quote:

---

Сарапульчане которые не отстреляли сеглов приглашаю присоединиться к коллективному письму

---

quote:

---

Originally posted by mikas18:
Всем доброго времени суток! Имеем 8 путевок на кабана-сеголетка в Сарапульское ОХ (Председатель Пономарев Ю.И.) Решили поохотится после нового года, проветриться значит.15.01.12 Приезжаем, выходим в поля, натыкаемся на охотников-зайчатников. Решили спросить, не пробегал ли кабанчик мимо.? А нам мужики у виска покрутили....и говорят: Так ребятки ...на кабана то уже нельзя...Как так охота то до 29.02 а нам в ответ- смотрите путевку. Смотрим а там 31.12.11 блин мы же бреки нах...ноги в руки и назад домой. Сегодня едем в Сарапул, приходим к Пономареву с просьбой продлить сроки охоты, а нас отправляют "полем" далече. Так что вот такой попадос мы словили... Может кто что насоветует. Написали коллективное письмо, так как таких "лохов" как мы немало может прокатит хотя навряд ли. В лицензии сроки стоят до 29.02

---

А я бы на Охотхозяйство выдавшее путевку подал в Суд. Как минимум отсудил бы стоимость лицензий как максимум их двойную стоимость ( в качестве компенсации морального вреда).

В суде могут предложить мировую, это в их интересах ( больших) - ( в качестве мирового соглашения могут выдать новые лицензии на этот год, охота с сентября по декабрь 2012 )

НО... это 100% прокатит если в лицензии прописан срок охоты до 29.02.2012

Суд 100% выигрышный!

P.S. ничего страшного в суде нет, если вы в первы раз. Сходите к Юристам или в роспотребнадзор накатают вам Исковое ( госпошлины нет, т.к. иск по закону о зищите прав потребителя ) сходите 1 раз на заседание и всё.

история редактирования

Ринат завтра в Сарапульской Управфауне будет составлено коллективное письмо необходимо подойти и предоставить свои данные для включения в список, подойти нужно к Садыреву Илье. И если есть знакомые охотники не закрывшие лицензии то сообщить им по возможности. А то это уже беспредел получается!

quote:

---

Originally posted by mikas18:
а практика подобная имеется? Ведь пономарев не дурак 30 лет на должности сидит и жопу наверняка прикрыл, лицензия то до 29.02 а путевка до 31.12 и там есть наши подписи...

---

Ерундой не майтесь с коллективными письмами, толку НОЛЬ будет!!!

Подавайте в СУД!!

как только ему придет уведомление что он является ответчиком НЕ вы а ОН будет за Вами бегать!

quote:

---

лицензия то до 29.02 а путевка до 31.12

---

quote:

---

восстановлены с 18 января 2012 г.

---

quote:

---

Originally posted by mikas18:
После уведомления Пономарева о намерении обратится в суд и иные надзирающие органы, сроки сезона охоты восстановлены с 18 января 2012 г. Однако мы намерены обратиться в Роспотребнадзор и Управ.фауны с жалобой о проведении проверки обоснованности и правомерности действий Пономарева о сокращении сроков охоты.

---

Да ничего не сделает ни Роспотребнадзор ни Управфауна ему!!!!
Скажет тупо: ОПЕЧАТКА я ОШИБСЯ! И НИЧЕГО ЕМУ НЕ БУДЕТ!!!!!!!!

уже третий раз Вам говорю в СУД!!!!!

Это единственный шанс 100% получить назад деньги как МИНИМУМ, как Максимум двойную стоимость лицензий (в качестве компенсации морального вреда), а Сам пономарев еще и штраф огребет! 50% от присужденной Вам суммы.

Поэтому как только Вы подадите ИСК ОН САМ будет за Вами бегать чтобы решить вопрос полюбовно!

Не тратье своё время, подайте ИСК в суд.

quote:

---

Суд 100% выигрышный!

---

quote:

---

Роспотребнадзор

---

quote:

---

лицензия то до 29.02 а путевка до 31.12 и там есть наши подписи...

---

quote:

---

Originally posted by niv@n:
Охотпользователь имеет полное право диктовать свои условия. Это не общедоступные угодья. Председатель Сарапульского ОХ ничего не нарушил.

в разрешении на добычу указаны разрешенные сроки в соответствии с пп 18. А в путевке охотпользователь вправе указывать конкретные сроки добычи не выходя за рамки пп 18. Путевка нечто в виде договора. Получил, ознакомился, расписался.

---

Пономарев на форуме зарегился? =)))))

Автор - ОДНОЗНАЧНО В СУД!!!!

quote:

---

Автор - ОДНОЗНАЧНО В СУД!!!!

---

А потом появится на форуме: "как так?" "судьи куплены..." "Управление охраны фауны не работает..."

история редактирования

quote:

---

Originally posted by niv@n:

И будет облом

А потом появится на форуме: "как так?" "судьи куплены..." "Управление охраны фауны не работает..."

---

Не будет облома. Закон о защите прав потребителей никто еще не отменял.

Учитывая, что путевка это договор, то именно в ней охотпользователь имеет право указать конкретные сроки охоты.
А уважаемый mikas18, видимо не обращая внимания на указанные в путевке сроки, подписал данный документ

quote:

---

Originally posted by niv@n:
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Учитывая, что путевка это договор, то именно в ней охотпользователь имеет право указать конкретные сроки охоты.
А уважаемый mikas18, видимо не обращая внимания на указанные в путевке сроки, подписал данный документ

---

ст. 8 Право на добычу охотничьих ресурсов

Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

quote:

---

Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

---

Ну и выдали разрешение. А дальше то что?

Охотиться в закрепленных угодьях можно только при наличии путевки и разрешения. Согласно закону путевка=договор.

quote:

---

Originally posted by niv@n:

Ну и выдали разрешение. А дальше то что?

Охотиться в закрепленных угодьях можно только при наличии путевки и разрешения. Согласно закону путевка=договор.

---

А дальше в СУД!

т.к. Разрешение не соответствует договору ( путевке ) и это проблема не охотника а должностного лица выдавего данный документ!

Потребитель не может воспользоватся УСЛУГОЙ за которую он заплатил деньги!

Так что Суд вернет ему стоимость ЛИЦЕНЗИИ РАЗРЕШЕНИЯ!!!

Потребитель по закону и Налоговому кодексу оплачивает РАЗРЕШЕНИЕ на добычу а не путевку!