quote:
Сарапульчане которые не отстреляли сеглов приглашаю присоединиться к коллективному письму
quote:
Originally posted by mikas18:
Всем доброго времени суток! Имеем 8 путевок на кабана-сеголетка в Сарапульское ОХ (Председатель Пономарев Ю.И.) Решили поохотится после нового года, проветриться значит.15.01.12 Приезжаем, выходим в поля, натыкаемся на охотников-зайчатников. Решили спросить, не пробегал ли кабанчик мимо.? А нам мужики у виска покрутили....и говорят: Так ребятки ...на кабана то уже нельзя...Как так охота то до 29.02 а нам в ответ- смотрите путевку. Смотрим а там 31.12.11 блин мы же бреки нах...ноги в руки и назад домой. Сегодня едем в Сарапул, приходим к Пономареву с просьбой продлить сроки охоты, а нас отправляют "полем" далече. Так что вот такой попадос мы словили... Может кто что насоветует. Написали коллективное письмо, так как таких "лохов" как мы немало может прокатит хотя навряд ли. В лицензии сроки стоят до 29.02
А я бы на Охотхозяйство выдавшее путевку подал в Суд. Как минимум отсудил бы стоимость лицензий как максимум их двойную стоимость ( в качестве компенсации морального вреда).
В суде могут предложить мировую, это в их интересах ( больших) - ( в качестве мирового соглашения могут выдать новые лицензии на этот год, охота с сентября по декабрь 2012 )
НО... это 100% прокатит если в лицензии прописан срок охоты до 29.02.2012
Суд 100% выигрышный!
P.S. ничего страшного в суде нет, если вы в первы раз. Сходите к Юристам или в роспотребнадзор накатают вам Исковое ( госпошлины нет, т.к. иск по закону о зищите прав потребителя ) сходите 1 раз на заседание и всё.
Ринат завтра в Сарапульской Управфауне будет составлено коллективное письмо необходимо подойти и предоставить свои данные для включения в список, подойти нужно к Садыреву Илье. И если есть знакомые охотники не закрывшие лицензии то сообщить им по возможности. А то это уже беспредел получается!
quote:
Originally posted by mikas18:
а практика подобная имеется? Ведь пономарев не дурак 30 лет на должности сидит и жопу наверняка прикрыл, лицензия то до 29.02 а путевка до 31.12 и там есть наши подписи...
Ерундой не майтесь с коллективными письмами, толку НОЛЬ будет!!!
Подавайте в СУД!!
как только ему придет уведомление что он является ответчиком НЕ вы а ОН будет за Вами бегать!
quote:Че-то вы опрометчиво поступили, когда расписывались в путевке не глядя на указанные сроки, этот бы вопросик задать Пономареву еще при выдаче путевок и потребовать переписать как положено, а то подстава получается..... В суд, конечно, хорошо, но сроки охоты могут незаметно уйти, а на нет, как говорится и суда нет. Полюбовно-то договориться нельзя?
лицензия то до 29.02 а путевка до 31.12
quote:в смысле? путевки переписали?
восстановлены с 18 января 2012 г.
quote:
Originally posted by mikas18:
После уведомления Пономарева о намерении обратится в суд и иные надзирающие органы, сроки сезона охоты восстановлены с 18 января 2012 г. Однако мы намерены обратиться в Роспотребнадзор и Управ.фауны с жалобой о проведении проверки обоснованности и правомерности действий Пономарева о сокращении сроков охоты.
Да ничего не сделает ни Роспотребнадзор ни Управфауна ему!!!!
Скажет тупо: ОПЕЧАТКА я ОШИБСЯ! И НИЧЕГО ЕМУ НЕ БУДЕТ!!!!!!!!
уже третий раз Вам говорю в СУД!!!!!
Это единственный шанс 100% получить назад деньги как МИНИМУМ, как Максимум двойную стоимость лицензий (в качестве компенсации морального вреда), а Сам пономарев еще и штраф огребет! 50% от присужденной Вам суммы.
Поэтому как только Вы подадите ИСК ОН САМ будет за Вами бегать чтобы решить вопрос полюбовно!
Не тратье своё время, подайте ИСК в суд.
quote:
Суд 100% выигрышный!
quote:
Роспотребнадзор
quote:
лицензия то до 29.02 а путевка до 31.12 и там есть наши подписи...
quote:
Originally posted by niv@n:
Охотпользователь имеет полное право диктовать свои условия. Это не общедоступные угодья. Председатель Сарапульского ОХ ничего не нарушил.
в разрешении на добычу указаны разрешенные сроки в соответствии с пп 18. А в путевке охотпользователь вправе указывать конкретные сроки добычи не выходя за рамки пп 18. Путевка нечто в виде договора. Получил, ознакомился, расписался.
Пономарев на форуме зарегился? =)))))
Автор - ОДНОЗНАЧНО В СУД!!!!
quote:
Автор - ОДНОЗНАЧНО В СУД!!!!
А потом появится на форуме: "как так?" "судьи куплены..." "Управление охраны фауны не работает..."
quote:
Originally posted by niv@n:
И будет обломА потом появится на форуме: "как так?" "судьи куплены..." "Управление охраны фауны не работает..."
Не будет облома. Закон о защите прав потребителей никто еще не отменял.
Учитывая, что путевка это договор, то именно в ней охотпользователь имеет право указать конкретные сроки охоты.
А уважаемый mikas18, видимо не обращая внимания на указанные в путевке сроки, подписал данный документ
quote:
Originally posted by niv@n:
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 24 июля 2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов.Учитывая, что путевка это договор, то именно в ней охотпользователь имеет право указать конкретные сроки охоты.
А уважаемый mikas18, видимо не обращая внимания на указанные в путевке сроки, подписал данный документ
ст. 8 Право на добычу охотничьих ресурсов
Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
quote:
Право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.
Ну и выдали разрешение. А дальше то что?
Охотиться в закрепленных угодьях можно только при наличии путевки и разрешения. Согласно закону путевка=договор.
quote:
Originally posted by niv@n:Ну и выдали разрешение. А дальше то что?
Охотиться в закрепленных угодьях можно только при наличии путевки и разрешения. Согласно закону путевка=договор.
А дальше в СУД!
т.к. Разрешение не соответствует договору ( путевке ) и это проблема не охотника а должностного лица выдавего данный документ!
Потребитель не может воспользоватся УСЛУГОЙ за которую он заплатил деньги!
Так что Суд вернет ему стоимость ЛИЦЕНЗИИ РАЗРЕШЕНИЯ!!!
Потребитель по закону и Налоговому кодексу оплачивает РАЗРЕШЕНИЕ на добычу а не путевку!