А.Невзоров. УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок Первый: Бытовой атеизм(от 27.01.2012)
![]() |
Главная /
Антропология /
УРОКИ АТЕИЗМА
тема закрыта |
|
|
---|
следующая тема | предыдущая тема | ||
|
|||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
|
А.Невзоров. УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок Пятый: Два вопроса к верующим(от 7.02.2012)
| |||
|
А.Невзоров. УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок Шестой: Как беседовать с верующими(от 11.02.2012)
| |||
|
А.Невзоров. УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок Седьмой: Как уберечь детей от изучения в школе нового предмета Основы Православной Культуры(от 18.02.2012)
| |||
|
А.Невзоров.УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок Восьмой: Комментарии к нашумевшему молебну(от 1.03.2012)
| |||
|
А.Невзоров.УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок Девятый: Поговорим о посте(от 1.03.2012)
| |||
|
А.Невзоров.УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок Десятый:Советы верующим(от 3.03.2012)
| |||
|
А.Невзоров.УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок 11: Про строительство и восстановление так называемых храмов
| |||
|
А следовало бы послушать Невзорова, вначале а потом и делать выводы, дорогой
RiM. Лично, я в словах А.Невзорова не увидел отрицания всего и вся... и к тому же он не только на науку и ученных ссылается. Здесь претензии не к Богу(здесь нет полемики: "есть ли Бог или нет?"), здесь приводятся аргументы против мракобесия, невежества, фанатизма, а также навязывания христианской цензуры(метод - все запрещать)... Впрочем, любое Здравое мнение и взгляд приветствуется! Благодарю. | |||
|
А.Невзоров.УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок 12: Миф о гонениях на церковь(от 18.03.2012)
| |||
|
А.Невзоров.УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок 13: О кощунстве(от 18.03.2012)
| |||
|
А.Невзоров.УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок 14: Оскорбление чувств верующих(от 5.04.2012) - 14-я беседа. С Александром Невзоровым можно не соглашаться, но это не снимает с повестки поднятых им вопросов.
| |||
|
quote: да некогда слушать всех подряд. надоело.
| |||
|
А.Невзоров.УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок 15: Об уроках религоведения в начальной школе(от 19.04.2012) - 15-я беседа. Ролик записан для Челябинской областной детской школы кино и телевидения (молодёжный телепроект <Наше время> ). С Александром Невзоровым можно не соглашаться, но это не снимает с повестки поднятых им вопросов. ПОПоВЕДЕНИЕ- https://www.youtube.com/playlis...eature=view_all
| |||
|
Я не хочу слушать человека который когда то целовал руки священникам.
| |||
|
Все мы в свое время совершали в жизни поступки, о которых сейчас сожалеем. Но, от этого не становимся фанатиками в своем невежестве, и не кричим к примеру всем: "Я не буду учиться у этого Учителя, он сидел в тюрьме за убийство!" Мы же не знаем, что этот человек возможно перед Человечеством и Создателем давно уже раскаялся.. Может быть он стал Чище, Честнее и Светлее больше, чем мы со своим невежеством и черным сердцем. Каждый человек имеет право на ошибку, понимание и прощение. Был не прав и надо идти дальше, к другим Знаниям и Пониманию вещей. Но, никогда не останавливаться на достигнутом. Искать, находить, изучать и совершенствовать себя по Жизни.
| |||
|
Запустил на пробу 14-й. "Верующие всюду шныряют и ищут повод оскорбиться".
Всё. Дальше можно не слушать. Это рассуждения сетевого троля, а не серьезного исследователя, ученого, журналиста. Хотя вообще не понятно кого он из себя корчит. По-моему он жалок. Он потерял ту харизму и славу которая у него была в эпоху 600 секунд. Он хочет ее вернуть, но ему нужно не это. В его возрасте у него уже должны быть ученики. А их нет. И не может быть потому что он изменил самому себе в самый ответственный момент. У него есть аудитория без обратной связи, он занимается самолюбованием, прекрасно понимая что никому это самолюбование не нужно. Когда в 600 секунд он рисковал снимая безобразия и называя имена преступников, это вызывало уважение. Мог получить пулю. Сейчас его жизни никто не угрожает. Он прекрасное дополнение к Вассерману. Оба выдают свои мысли за истину в последней инстанции. | |||
|
Ричард Докинз дает интервью об атеизме, науке, вреде религии
| |||
|
"Как учёный, я не думаю, что наше увлечение нерациональными предрасудками является безвредным. Я верю - оно существенно подрывает цивилизацию. Разум и уважение к фактам являются источниками нашего прогресса и защитниками от фундаменталистов и тех, кто хочет нажится на укрывании правды. Мы живём в опасное времена, когда суеверие захватывает територии, и рациональная наука оказалась под ударом. В этой передаче я хочу бросить вызов врагам разума." Ричард Докинз
| |||
|
Профессор Оксфордского университета Ричард Докинз рассматривает как религиозная вера атакует рациональную научную истину. В этой программе вы побываете в религиозных горячих точках Америки и Среднего Востока. Докинз встретится с религиозными лидерами и их последователями, а также с учеными и скептиками, чтобы выяснить силу религии. Интервью с бывшим пастором Тедом Хаггардом, писателем Йаном МакЭваном, бывшим епископом Оксфорда и другими людьми, которые имеют ценные мысли по поводу глобального эффекта и последствий веры в 21-м веке.
Вместе с его бестселлером в миллион копий книги "Бог как Иллюзия", фильм "Корень всех зол?" Ричарда Докинза вдохновляет разумных людей во всем мире и помогает сказать "Достаточно!" Наш современный мир является продуктом длинного пути от невежества и страха к просвещению, мир, который всегда руководствовался мощью науки и разума.
| |||
|
Профессор Оксфордского университета Ричард Докинз рассматривает как религиозная вера атакует рациональную научную истину.
Вместе с его бестселлером в миллион копий книги "Бог как Иллюзия", фильм "Корень всех зол?" Ричарда Докинза вдохновляет разумных людей во всем мире и помогает сказать "Достаточно!" Наш современный мир является продуктом длинного пути от невежества и страха к просвещению, мир, который всегда руководствовался мощью науки и разума. Отказ от прогресса и знаний ради веры и суеверий является угрозой для человечества/
| |||
|
Новый фильм Александра Атакина посвящён теме, которая, без преувеличения, волнует каждого живого человека на планете! Это рассказ о реальном круговороте жизни и смерти, в котором миллионы лет крутятся наши Сущности - мы с вами. Этот фильм содержит замалчивавшуюся долгое время научную информацию, которая позволит всем нам узнать правду о себе и избавиться от страха смерти, потому что в действительности мы все живём по много миллионов лет...
| |||
|
Вторая часть фильма Александра Атакина
| |||
|
Лекцию ведет Георгий Сидоров - автор серии книг "Хронологический анализ развития современной цивилизации". В книгах предпринимается попытка открыть для современного читателя историю нашего общества, как череду строго спланированных событий влиятельных персон, стремящихся всеми способами получить контроль над управлением планетой, и пытающихся на протяжении всего времени оставаться в тени.
| |||
|
Кто написал Библию: Ветхий Завет
Христиане и иудеи утверждают, что их писание, Библия является словом Бога. Иными словами Бог - автор Библии, текст которой Он передавал через своих посланников. Этот фильм показывает истинное лицо автора Библии, а точнее не исчисляемое количество авторов, так же как и то, что Библия полна исторических ошибок и не совместима с религией единоверия. Автор фильма, после детальных исследований, приходит к выводу, что Библия это сплошной беспорядок событий и верований, и что эта книга далека от истинных событий и учения Пророков Из фильма так же видно, что представители церквей и многих авторитетных христианских заведений по всему миру, знают о том что Библия не истинное слово Бога, но они скрывали и продолжают всячески скрывать это от своих приверженцев, выдумывая абсурдные объяснения | |||
|
Кто написал Библию: Новый Завет
Христиане и иудеи утверждают, что их писание, Библия является словом Бога. Иными словами Бог - автор Библии, текст которой Он передавал через своих посланников. Этот фильм показывает истинное лицо автора Библии, а точнее не исчисляемое количество авторов, так же как и то, что Библия полна исторических ошибок и не совместима с религией единоверия. Автор фильма, после детальных исследований, приходит к выводу, что Библия это сплошной беспорядок событий и верований, и что эта книга далека от истинных событий и учения Пророков Из фильма так же видно, что представители церквей и многих авторитетных христианских заведений по всему миру, знают о том что Библия не истинное слово Бога, но они скрывали и продолжают всячески скрывать это от своих приверженцев, выдумывая абсурдные объяснения. | |||
|
А.Невзоров.УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок 16: Будущее РПЦ(от 24.04.2012) - 16-я беседа | |||
|
Возможно, один я такой неправильный. Тогда проблемы не существует: следует лишь обсудить конструкцию клетки, в которую я как атеист должен быть помещен, а также примерный маршрут перемещения клетки по православной стране для всеобщей потехи и поучения. Но пикантность ситуации в том, что на данный момент в России существует некоторое количество (по оценкам ВЦИОМ, около 30-40%) граждан, для которых все, что бормочется и пишется бородатыми разносчиками духовности, является не более чем скучной и пафосной белибердой, не имеющей смысла и лишь маскирующей в лучшем случае тривиальные бизнес-устремления, а в худшем - деструктивное мракобесие, раздутое до общегосударственных масштабов. Также есть основания предполагать существование некоторого количества граждан, убежденных, что православие как идеология - главное несчастье России, которое 700 лет тормозило ее развитие, а в 1917 году доказало свою полную неспособность служить ни <стержнем нации>, ни <цементом>, скрепляющим государственность и народ.
Попам, конечно, пока везет. Основными оппонентами их оскандалившейся корпорации выступают атеисты, не посягающие на самое святое, т.е. на бизнес церкви. И вроде бы попы могут спать спокойно: прибыль в 1500% от торговли свечками, недвижимость, сети торговли золотом, и прочее - в безопасности. Но так будет не всегда. Дырищи в репутации РПЦ, расширяющиеся с каждым днем благодаря свободе СМИ и Интернета, существенно расшатали ее конструкцию. Теперь какой-нибудь волосатый харизматик (лучше в сане, а еще лучше - с панагией), профессионально владеющий поповской терминологией и минимумом актерской техники, позволяющим изображать истовую веру в сложных условиях ТВ-шоу, легко сможет разыграть <внутрирелигиозный> конфликт с жадным, агрессивным и неумным генералитетом концерна, уже скомпрометированным в глазах верующих. Результатом такого конфликта будет очень чувствительный раскольчик и увод из изъязвленного скандалами <лона> изрядной части жрецов, а главное - паствы вкупе с ее финансами. Ведь большинству верующих, положа руку на сердце, безразлично, у кого именно покупать магические услуги - стояли бы нужные декорации. Рискну предположить, что такой харизматик внутри РПЦ уже <дозревает>, так как церковный безналоговый бизнес - слишком уж лакомая добыча. А с такими <стражами престола>, как Чаплин в рясе, мыслитель Легойда да антисанитарные хоругвеносцы, его можно рвать голыми руками. Легкая, чисто разведывательная операция <Брегет-1> выявила беспрецедентную слабость поповской обороны по всем линиям. Идеологи РПЦ не умеют держать и парировать даже слабые информационные удары. Возможно, будущий раскольчик внутри концерна обеспечит некто из недавно наштампованных епископов (там, по моим данным, есть парочка авантюрных и вполне себе неглупых прохиндеев). А возможно, этот <некто> еще таится в угрюмой среде семинаристов, где легко замаскироваться, лишь имитируя (до времени) беспричинную печаль и туповатость. Посмотрим. Но этого не может не произойти по одной причине: концерн РПЦ сам пожелал жить по законам бизнеса - ну, соответственно, и прочувствует всю прелесть этих законов. Точка невозврата пройдена, и результат предсказуем: дробление концерна на множество мелких фирм, сутяжничающих меж собой из-за собственности, льгот, антиквариата, эфирного времени и мигалок. Когда-нибудь та скептическая усталость, которую уже демонстрирует власть в отношении РПЦ, усугубится <до невозможности>. Тем паче что обещанного перед парламентскими выборами беспрекословного повиновения <стада> как-то <не вышло>, а государственной идеологии из православия никак не получается по причине отсутствия 114 статей УК, 25 миллионов нагаек и ввиду определенных трудностей при получении от Госпожнадзора разрешения на разведение специальных костров в публичных местах. http://vk.com/thebrights | |||
|
| |||
|
| |||
|
Как говорил Невзоров - я против атеистический пропаганды, если прекратитсья религиозная. По сути, прав.
| |||
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Антропология / УРОКИ АТЕИЗМА | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|