Антропология

УРОКИ АТЕИЗМА

Игорь Соколов 25-04-2012 03:44

Кто написал Библию: Ветхий Завет

Христиане и иудеи утверждают, что их писание, Библия является словом Бога. Иными словами Бог - автор Библии, текст которой Он передавал через своих посланников. Этот фильм показывает истинное лицо автора Библии, а точнее не исчисляемое количество авторов, так же как и то, что Библия полна исторических ошибок и не совместима с религией единоверия. Автор фильма, после детальных исследований, приходит к выводу, что Библия это сплошной беспорядок событий и верований, и что эта книга далека от истинных событий и учения Пророков Из фильма так же видно, что представители церквей и многих авторитетных христианских заведений по всему миру, знают о том что Библия не истинное слово Бога, но они скрывали и продолжают всячески скрывать это от своих приверженцев, выдумывая абсурдные объяснения

youtube.com

youtube.com

youtube.com

youtube.com

youtube.com

youtube.com

Игорь Соколов 25-04-2012 04:06

Кто написал Библию: Новый Завет

Христиане и иудеи утверждают, что их писание, Библия является словом Бога. Иными словами Бог - автор Библии, текст которой Он передавал через своих посланников. Этот фильм показывает истинное лицо автора Библии, а точнее не исчисляемое количество авторов, так же как и то, что Библия полна исторических ошибок и не совместима с религией единоверия. Автор фильма, после детальных исследований, приходит к выводу, что Библия это сплошной беспорядок событий и верований, и что эта книга далека от истинных событий и учения Пророков Из фильма так же видно, что представители церквей и многих авторитетных христианских заведений по всему миру, знают о том что Библия не истинное слово Бога, но они скрывали и продолжают всячески скрывать это от своих приверженцев, выдумывая абсурдные объяснения.

youtube.com

youtube.com

youtube.com

youtube.com

youtube.com

youtube.com

Игорь Соколов 25-04-2012 19:45

А.Невзоров.УРОКИ АТЕИЗМА.
Урок 16: Будущее РПЦ(от 24.04.2012)
- 16-я беседа

youtube.com
Игорь Соколов 25-04-2012 19:57

Возможно, один я такой неправильный. Тогда проблемы не существует: следует лишь обсудить конструкцию клетки, в которую я как атеист должен быть помещен, а также примерный маршрут перемещения клетки по православной стране для всеобщей потехи и поучения. Но пикантность ситуации в том, что на данный момент в России существует некоторое количество (по оценкам ВЦИОМ, около 30-40%) граждан, для которых все, что бормочется и пишется бородатыми разносчиками духовности, является не более чем скучной и пафосной белибердой, не имеющей смысла и лишь маскирующей в лучшем случае тривиальные бизнес-устремления, а в худшем - деструктивное мракобесие, раздутое до общегосударственных масштабов. Также есть основания предполагать существование некоторого количества граждан, убежденных, что православие как идеология - главное несчастье России, которое 700 лет тормозило ее развитие, а в 1917 году доказало свою полную неспособность служить ни <стержнем нации>, ни <цементом>, скрепляющим государственность и народ.
Попам, конечно, пока везет. Основными оппонентами их оскандалившейся корпорации выступают атеисты, не посягающие на самое святое, т.е. на бизнес церкви. И вроде бы попы могут спать спокойно: прибыль в 1500% от торговли свечками, недвижимость, сети торговли золотом, и прочее - в безопасности.
Но так будет не всегда. Дырищи в репутации РПЦ, расширяющиеся с каждым днем благодаря свободе СМИ и Интернета, существенно расшатали ее конструкцию. Теперь какой-нибудь волосатый харизматик (лучше в сане, а еще лучше - с панагией), профессионально владеющий поповской терминологией и минимумом актерской техники, позволяющим изображать истовую веру в сложных условиях ТВ-шоу, легко сможет разыграть <внутрирелигиозный> конфликт с жадным, агрессивным и неумным генералитетом концерна, уже скомпрометированным в глазах верующих. Результатом такого конфликта будет очень чувствительный раскольчик и увод из изъязвленного скандалами <лона> изрядной части жрецов, а главное - паствы вкупе с ее финансами. Ведь большинству верующих, положа руку на сердце, безразлично, у кого именно покупать магические услуги - стояли бы нужные декорации.
Рискну предположить, что такой харизматик внутри РПЦ уже <дозревает>, так как церковный безналоговый бизнес - слишком уж лакомая добыча. А с такими <стражами престола>, как Чаплин в рясе, мыслитель Легойда да антисанитарные хоругвеносцы, его можно рвать голыми руками. Легкая, чисто разведывательная операция <Брегет-1> выявила беспрецедентную слабость поповской обороны по всем линиям. Идеологи РПЦ не умеют держать и парировать даже слабые информационные удары.
Возможно, будущий раскольчик внутри концерна обеспечит некто из недавно наштампованных епископов (там, по моим данным, есть парочка авантюрных и вполне себе неглупых прохиндеев). А возможно, этот <некто> еще таится в угрюмой среде семинаристов, где легко замаскироваться, лишь имитируя (до времени) беспричинную печаль и туповатость. Посмотрим. Но этого не может не произойти по одной причине: концерн РПЦ сам пожелал жить по законам бизнеса - ну, соответственно, и прочувствует всю прелесть этих законов.
Точка невозврата пройдена, и результат предсказуем: дробление концерна на множество мелких фирм, сутяжничающих меж собой из-за собственности, льгот, антиквариата, эфирного времени и мигалок. Когда-нибудь та скептическая усталость, которую уже демонстрирует власть в отношении РПЦ, усугубится <до невозможности>. Тем паче что обещанного перед парламентскими выборами беспрекословного повиновения <стада> как-то <не вышло>, а государственной идеологии из православия никак не получается по причине отсутствия 114 статей УК, 25 миллионов нагаек и ввиду определенных трудностей при получении от Госпожнадзора разрешения на разведение специальных костров в публичных местах.
http://vk.com/thebrights
Игорь Соколов 26-04-2012 18:00


youtube.com
Игорь Соколов 26-04-2012 18:06


youtube.com
Inter Nos 17-05-2012 02:03

Как говорил Невзоров - я против атеистический пропаганды, если прекратитсья религиозная. По сути, прав.