честно признаюсь - атеистка. Ну вот не трогает меня религия ни за одно место. Христианство - слишком слабая религия, Ислам - отвергаю из-за положения женщин в исламском общество, все остальное так же, по тем или иным причинам.

Сейчас большая часть людей - это люди Ищущие... это те кто неотносит себя ни к какой религии, иногда даже отвергает их и ругает за назойливость и догматичность, но в тоже время чувствующих что чтото в этом есть.

П.С. анекдот в тему

Урок атеизма в школе.
Учитель:
- Дети давайте покажем небу фигу и скажем: "Бога нет!"
Все дети сделали, а один мальчик сидит, ничего не делает.
Учитель спрашивает:
- Ты чего не показываешь?
- А зачем показывать, если там никого нет? - А если есть? - Зачем отношения портить?

хочу процитировать из проекта России3
в животе беременной женщины беседуют верующий и неверующий младенцы (В и Н соответственно)
Н-ты веришь в жизнь после родов?
В-да, жизнь после родов существует. здесь мы готовимся к ней.
Н- Темнота! никакой жизни после родов нет!
-есть. в том мире есть свет
-что такое свет?
-не знаю. но при свете иначе воспринимается действительность.
- ты говоришь о том, чего не знаешь.
- да, я этого не знаю. но я верю, что мы там будем перемещаться в пространстве, есть своим ртом и делать много такого, что сейчас сложно вообразить.
- ерунда! в пространстве невозможно передвигаться. как можно есть ртом!
- я верю после родов нас ждет другая жизнь.
-оттуда еще никто не возвращался! жизнь заканчивается родами. и вообще, жизнь - это одно большое страдание в темноте.
- нет, после родов мы увидим маму, и она позаботится о нас.
-маму? ты веришь в маму? и где же она находится?
- она везде, мы в ней пребываем и благодаря ей живем
-мракобесие! я не вижу никакой мамы! значит, ее нет.
В - я тоже не вижу, но я чувствую, как она поет и гладит наш мир. я твердо верю, настоящая жизнь начнется после родов.
философия религии... нельзя обвинять , что одно- слабо, другое - не нравится. надо жить с верой во что-то или кого-то

ну вот живут фанатики с верой в бога..... так ради этой своей мнимой любви к всевышнему они любого угробят, кто думает иначе.....

из фильма "Царство небесное":
Разве бог нас направил в Иерусалим? разве бог приказал нам убивать? это церковь все организовала.

церковь, религия и бог -разве это одно и тоже?

конечно, нет. бог-та сила, что живет в каждом, в его сердце. жить в согласии со своим сердцем - задача каждого, иначе - ты кто?

В силу в своем сердце я и верю! Но, ни в коем случае в бога в понятие церкви или всякого такого бреда. Я верю в любовь, дружбу и правду, но, ни в коем случае в рай и ад, и кару небесную.

Ну народ. Всё юлите всё уходите от главного вопроса. Атеизм это не просто отрицание бога, нет бог это просто частный случай. Нет никакой высшей метафизической силы что вела бы вас по жизни, приказывала ограничивала. На нас действует погода, космическое излучение и множество множество факторов. Но никто же не будет читать молитвы временам года? Жизни после смерти нет. Со смертью организма, ваше Я, ваш опыт ваши знание всё это исчезает. Пока не ДОКАЗАНО, что кроме физического тела есть другие "оболочки" споры о загробной жизни более чем бессмысленны.
Человечишко гадливое трусливое создание, он так дико боится смерти, что готов поверить в любую чушь что будет усыплять этот страх сказками про "царствие небесное".

quote:

---

Originally posted by Swinec:
Но никто же не будет читать молитвы временам года?

---

тут ты явно неправ, учи мат часть
и вообще, зачем комуто доказивать ТЕБЕ что есть чтото большее чем то что ты способен увидеть?
живи в той иллюзии которая тебе нравится, в чем проблема? зачем гнобить иллюзи других, еще не зная которая из них более реальная в данных условиях бытия.

Swincu ---
Неправильно ты говоришь: "нет Бога". А правильно будет, если скажешь: "У меня нет Бога"... Неправильно ты говоришь, подобно больному, который бы сказал: нет в мире здоровья... Неправильно ты говоришь, подобно слепому, который бы сказал: нет света в мире. Свет есть, весь мир исполнен светом, только он, бедный слепец, не имеет света...
Итак, если признаешь и говоришь: "я не имею Бога", то произносишь истину и исповедуешь. Ибо бывали и бывают исключительные люди, что воистину Бога не имеют. Но Бог имеет их, имеет их до их последнего вздоха. Если же и при последнем издыхании утверждают они, что не имеют Бога, тогда и Бог их не имеет больше... И выписывает их из книги жизни.
Поэтому прошу тебя, друг мой, ради души твоей, ради вечной жизни и царства, ради слез и ран Христовых, молю тебя - претвори твое дерзкое свидетельство в свидетельство покаянное. А то, что после этого тебе надо будет делать, скажет тебе Церковь, спрашивай.
Святитель Николай Сербский (Велимирович) (1881-1956).

quote:

---

Неправильно ты говоришь: "нет Бога". А правильно будет, если скажешь: "У меня нет Бога"... Неправильно ты говоришь, подобно больному, который бы сказал: нет в мире здоровья... Неправильно ты говоришь, подобно слепому, который бы сказал: нет света в мире. Свет есть, весь мир исполнен светом, только он, бедный слепец, не имеет света...

---

Неправильно ты говоришь: "есть бОГ". Нет бога и не надо делать из всего непонятного деяния бога. То, что скажет церковь, скажет обыкновенный и жадный человечишко (может и не все), но скажет это он во имя церкви, а не вашего бога. Ищите правду и не затуманивайте себе голову своим богом. Я думаю если вы найдете правду, вам бог это простит.

По законам диалектики, тезис (многобожие) переходит в антитезис (отсутствие бога), но выход из противоречия происходит через синтезис (не предлагаю это как абсолютно верное, но на мой взгляд речь идет о безличном мировом начале навроде индуистского парабрамана, где материя и идея в равной степени лишь несуществующие потенции).

история редактирования

2лиственница. Ты изначально исходишь из позиции существования метафизической сущности. Ты уже фанатик. Когда один человек говорить что им управляют какие то метафизические силы, то это считается шизофренией, когда так говорят миллионы, это называют верой.
Кстати ты надеюсь читала первоисточники? Божество в писаниях обычно какое то нихрена не святое, а злобное и бессмысленно жестокое, опровергающее свои же правила. Бог свет, ага только почему его последователи готовы перегрызть глотку другому. Вот и сейчас стоило мне только заикнутся о ложности твоих убеждений ты уже обвинила меня, пускай и через копипасту, в слепости и ущербности.
Есть хороший принцип - докажи или не было. Почему то он отлично работает во всех сферах науки и жизни. А когда начинается вопрос о боге, богословы встают на дыбы и требуют что понятие бога находится за пределами этого принципа. Только чем они отличаются от других? У них особые права?
Когда бога найдут, препарируют на столе и загонят его поведение в модель, вот тогда и поговорим.

quote:

---

Originally posted by Swinec:
Когда бога найдут, препарируют на столе и загонят его поведение в модель, вот тогда и поговорим.

---

Ты в "Симс" играл когда нибудь?
Как может сим тебя найти, препарировать на столе и загнать твое поведение в свою симову модель?

quote:

---

Originally posted by shilo3008:
хочу процитировать из проекта России3
в животе беременной женщины беседуют верующий и неверующий младенцы (В и Н соответственно)
Н-ты веришь в жизнь после родов?
В-да, жизнь после родов существует. здесь мы готовимся к ней.
Н- Темнота! никакой жизни после родов нет!
-есть. в том мире есть свет
-что такое свет?
-не знаю. но при свете иначе воспринимается действительность.
- ты говоришь о том, чего не знаешь.
- да, я этого не знаю. но я верю, что мы там будем перемещаться в пространстве, есть своим ртом и делать много такого, что сейчас сложно вообразить.
- ерунда! в пространстве невозможно передвигаться. как можно есть ртом!
- я верю после родов нас ждет другая жизнь.
-оттуда еще никто не возвращался! жизнь заканчивается родами. и вообще, жизнь - это одно большое страдание в темноте.
- нет, после родов мы увидим маму, и она позаботится о нас.
-маму? ты веришь в маму? и где же она находится?
- она везде, мы в ней пребываем и благодаря ей живем
-мракобесие! я не вижу никакой мамы! значит, ее нет.
В - я тоже не вижу, но я чувствую, как она поет и гладит наш мир. я твердо верю, настоящая жизнь начнется после родов.
философия религии... нельзя обвинять , что одно- слабо, другое - не нравится. надо жить с верой во что-то или кого-то

---

Вот это мне нравится!Описана логика эмбриона. Переплетается с темой "душа".У Вас, случайно,нет описания логики сперматозоида и описания логики мертвеца.

quote:

---

Originally posted by Prisman:

Ты в "Симс" играл когда нибудь?
Как может сим тебя найти, препарировать на столе и загнать твое поведение в свою симову модель?

---

Это тоже класно.

quote:

---

Христианство - слишком слабая религия, Ислам - отвергаю из-за положения женщин в исламском общество, все остальное так же, по тем или иным причинам

---

И в чем, интересно, ее слабость?
Может в историю стоит заглянуть:
Столько гонений и попыток запретить и уничтожить - от любой другой веры даже и следов бы не осталось!
А Православие? - И его можно назвать слабым?

quote:

---

Пока не ДОКАЗАНО, что кроме физического тела есть другие "оболочки" споры о загробной жизни более чем бессмысленны.

---

А обратное разве доказано?

лиственница: +1000

quote:

---

Originally posted by ARXAT:
стадия первая, неоконченая - Swinec ограниченый имбицил с замашками теософа.

---

мальчик, а может что конструктивное скажешь в противовес, а не будешь в лужу пердеть?

1) б-г - есть

2) религия не имеет к нему никакого отношения

quote:

---

Originally posted by shilo3008:
хочу процитировать из проекта России3
в животе беременной женщины беседуют верующий и неверующий младенцы (В и Н соответственно)
Н-ты веришь в жизнь после родов?
В-да, жизнь после родов существует. здесь мы готовимся к ней.
Н- Темнота! никакой жизни после родов нет!
-есть. в том мире есть свет
-что такое свет?
-не знаю. но при свете иначе воспринимается действительность.
- ты говоришь о том, чего не знаешь.
- да, я этого не знаю. но я верю, что мы там будем перемещаться в пространстве, есть своим ртом и делать много такого, что сейчас сложно вообразить.
- ерунда! в пространстве невозможно передвигаться. как можно есть ртом!
- я верю после родов нас ждет другая жизнь.
-оттуда еще никто не возвращался! жизнь заканчивается родами. и вообще, жизнь - это одно большое страдание в темноте.
- нет, после родов мы увидим маму, и она позаботится о нас.
-маму? ты веришь в маму? и где же она находится?
- она везде, мы в ней пребываем и благодаря ей живем
-мракобесие! я не вижу никакой мамы! значит, ее нет.
В - я тоже не вижу, но я чувствую, как она поет и гладит наш мир. я твердо верю, настоящая жизнь начнется после родов.
философия религии... нельзя обвинять , что одно- слабо, другое - не нравится. надо жить с верой во что-то или кого-то

---

главный вывод из этого: веришь ты в маму или не веришь - все равно в утробе это не имеет никакого значения - а после утробы она все равно позаботится что о том что о другом младенце)))

quote:

---

Originally posted by Swinec:
Стадия первая - древние века, богов, духов и прочего много, можно поклонятся чему угодно, хоть читать молитвы своему члену.
Стадия вторая - многобожие, устоявшийся пантеон богов, истории с ними, выверенные обряды и каноны.
Стадия третья - монотеизм. Божество одно, есть чёткий догмат.
Стадия четвёртая, неоконченная - атеизм. Бога нет. Нет нужды объяснять явления природы некорректным догматом.

---

троль дытектед

Атеизм - продукт эволюции религий. Далее следует перечисление некоторых "стадий". В чем эволюция? Каждая предыдущая стадия порождает последующую? Или каждая из трех первых стадий может и порождает четвертую? Примеры? Тема интересная. Еще интереснее, какие доводы приведет автор, если не проигнорирует мои вопросы. Просто пока это выглядит как "некорректный догмат".

quote:

---

главный вывод из этого: веришь ты в маму или не веришь - все равно в утробе это не имеет никакого значения - а после утробы она все равно позаботится что о том что о другом младенце)))

---

Ух, даже мурашки пробежали, как понравилось)))

из личного опыта:
верю в БОГА, но не навязываю
а вот атеисты меня почему-то всегда пытаются переубедить

так кто ж из нас фанатичен?

У всех людей присутсвует первобытный страх перед смертью. Дабы снизить угнетения от онного человек может придумывать и верить чему угодно

А понять атеистов не мудренно. Эти люди "прозрели", вырвались так сказать из рабских оков, и пытаются донести это до вас, упрекать их не за что. Наоборот скажите спасибо, вас же пытаются разбудить.

если бы у людей присутствовал страх перед смертью или инстинкт самосохранения, то случаев суицида бы не было

quote:

---

Originally posted by Аинка:
если бы у людей присутствовал страх перед смертью или инстинкт самосохранения, то случаев суицида бы не было

---

Само собой человек переборовший страх смерти сможет себя убить. "Истонноверующий" в сказки про ад и рай на такое точно не способен.

поверьте, бывают, к сожалению, случаи суицида и среди истинно верующих
видала и слышала такие случаи

но вопрос был в общем-то не в этом, если вы не забыли
а про наличие и степень фанатизма

quote:

---

Originally posted by Unobomber:

1) б-г - есть
2) религия не имеет к нему никакого отношения

---

Добавлю: 3) Религия есть инструмент/средство управления людьми.
4) Разнообразие религий есть средство реализации принципа "Разделяй и властвуй".
5) Иерархи религии есть иждивенцы реализующие иллюзию посредничества между верующими и богом.

quote:

---

Originally posted by Unobomber:
1) б-г - есть

2) религия не имеет к нему никакого отношения

---

Добавлю https://www.youtube.com/watch?v=slajmv6KI0M&feature=related

http://bibliotekar.ru/andreeva/49.htm

по логике, получается, что Атеист менее симпатичен тому же христианину, чем Сатанист, который верит в в дьявола, ну и, естественно, в бога.
Парадокс

Самый махровый атеист в душе подозревает что есть НЕЧТО необъяснимое и могущественное и именно это ощущение не позволяет Атеисту совершать поступки идущие вразрез с СоВестью, даже если за такие поступки не последовало бы наказание со стороны общества (людей). Вот LB вы, например, в силу атеичности могли бы просто так убить кошку, что-нить украсть с гарантией остаться не пойманной? Думаю большинство порядочных атеистов не позволят себе ничего подобного, а почему? Следуя логике атеизма - тебе ж за это ничего не будет (нет Бога - нет Кармы). Думаю абсолютного атеизма не существует. Конечно же религия к Богу отношения не имеет, разве что она о Боге говорит больше других и только. И напоследок, Бог не ОДИН, Бог - ЕДИН. Весь этот мир создан из НЕГО. Создавать то мир было не из чего.

quote:

---

Самый махровый атеист в душе подозревает что есть НЕЧТО необъяснимое и могущественное и именно это ощущение не позволяет Атеисту совершать поступки идущие вразрез с СоВестью, даже если за такие поступки не последовало бы наказание со стороны общества (людей). Вот LB вы, например, в силу атеичности могли бы просто так убить кошку, что-нить украсть с гарантией остаться не пойманной? Думаю большинство порядочных атеистов не позволят себе ничего подобного, а почему? Следуя логике атеизма - тебе ж за это ничего не будет (нет Бога - нет Кармы). Думаю абсолютного атеизма не существует. Конечно же религия к Богу отношения не имеет, разве что она о Боге говорит больше других и только. И напоследок, Бог не ОДИН, Бог - ЕДИН. Весь этот мир создан из НЕГО. Создавать то мир было не из чего.

---

Из Статьи:
Один еврей, считающий себя атеистом, при встрече с раввином гордо заявил: <Ребе, я тоже придерживаюсь Десяти заповедей!>
Раввин посмотрел на него и спросил с улыбкой, соблюдает ли он шабат, еврейскую субботу.
Атеист несколько растерялся: <Хорошо, я придерживаюсь не Десяти, а девяти заповедей!>
Раввин снова спросил: <А как насчет Первой заповеди, которая гласит, что надо признать роль Творца в мире?>
На это наш просвещенный атеист уже совсем неуверенно ответил: <Ладно. Но оставшиеся восемь для меня уж точно нерушимы>:

quote:

---

Originally posted by Ясен_Пень:

Самый махровый атеист в душе подозревает что есть НЕЧТО необъяснимое и могущественное и именно это ощущение не позволяет Атеисту совершать поступки идущие вразрез с СоВестью, даже если за такие поступки не последовало бы наказание со стороны общества (людей).

---

Это вы про категорический императив Канта?

quote:

---

Стадия первая - древние века, богов, духов и прочего много, можно поклонятся чему угодно, хоть читать молитвы своему члену.
Стадия вторая - многобожие, устоявшийся пантеон богов, истории с ними, выверенные обряды и каноны.
Стадия третья - монотеизм. Божество одно, есть чёткий догмат.
Стадия четвёртая, неоконченная - атеизм. Бога нет. Нет нужды объяснять явления природы некорректным догматом.

---

Следуя Вашей теории "эволюции", можно полагать, что в конце концов кто-то доказал отсутствие Бога. Кто? Если учесть, что до появления атеизма не было ни одного безрелигиозного общества (народа, племени), то именно деятели атеизма должны доказывать отсутствие Бога, а не те, кто оглянувшись вокруг, видит проявления Бога каждый день, должны доказывать этим деятелям что-либо. Скажите, что нужно сделать, чтобы убедиться, что Бога нет? И если жизнь оканчивается смертью, то нахрена её вообще жить? Голые приходим, голые и уходим, причём от нас чаще всего не зависит когда родится, а когда умереть?