Жилье

ПРО МОНОЛИТные дома или почему строитель никогда не купит квартиру в монолитном доме

sasa777 11-08-2014 07:59

Я ещё жду, у меня не монолит а обычный кирпичный дом с плитами перекрытия как в хрущёвке. Единственное в стены залит утеплитель - пенопласт с раствором. ЖК ласточка и ЖК петровский так же построены
Starkoff 11-08-2014 08:55

цитата:
Изначально написано sasa777:
Единственное в стены залит утеплитель - пенопласт с раствором.

Вот этот пенополистирольный утеплитель и является существенным недостатком Вашего "кирпичного" дома и его основным отличием от настоящего кирпичного.
Но это безусловно лучше, чем фенолформальдегидная вата, что в домах для уже не совсем молодых семей.

Атлян 11-08-2014 09:47

цитата:
Изначально написано sasa777:
Я ещё жду, у меня не монолит а обычный кирпичный дом с плитами перекрытия как в хрущёвке. Единственное в стены залит утеплитель - пенопласт с раствором. ЖК ласточка и ЖК петровский так же построены

саса, я надеюсь у тебя дом не как Ласточка в плане планировок?? А то это и домом то назвать сложно...

XXL 11-08-2014 09:56

цитата:
Изначально написано Chuksss:
из имеющегося - 3шка 71 метр; лоджия 7 м (в общую площадь не входит)+ балкон; все коммуникации, как в самом доме, так и подходящие к дому поменяны

ога. не так давно там у вас глобальный потоп был - всю горького и горку от пер. широкого затопило капитально. район староват - коммуникации в квартале убитые.
в доме тоже не все гладко - проводка в квартирах старая с рассохшейся изоляцией.
смысл есть покупать только под последующий кап. ремонт квартиры.

цитата:
Изначально написано Chuksss:
замена проводки мест общего пользования (общедомовая) и новые окна в подъездах + видеонаблюдение будут в этом году;


там итак цену за квадрат загибают продаваны в этих старых домах на горького и кирова.
так еще и доплачивать за новые лифты и прочий упгрэйд общедомого имущества придется (повышенная кварплата).

цитата:
Изначально написано Chuksss:
большой зеленый двор; кирпичный дом; адекватнейшие соседи и еще много чего интересного в доме и округе

двор постоянно забит авто, даже днем - ибо на первом этаже сидит куча организаций.

в сухом остатке только два реальных плюса:
1. дом построен по классической кирпичной технологии.
2. расположение дома в центральной части города.


Starkoff 11-08-2014 10:09

Много написано в теме, все не читал, но осуждаю. По фотографиям в первом посте темы. Щели между наружной стеной и монолитным перекрытием - необходимость. Если этого не сделать, а выстроить стену вплотную, то при нагрузке и изгибе перекрытий - стена попросту начнет выпадать. Таким образом, наружные стены монолитных домов фактически являются внутренними со всеми вытекающими недостатками.
Атлян 11-08-2014 10:22

цитата:
Изначально написано XXL:

двор постоянно забит авто, даже днем - ибо на первом этаже сидит куча организаций.

в сухом остатке только два реальных плюса:
1. дом построен по классической кирпичной технологии.
2. расположение дома в центральной части города.


ну район это отдельная песня,имхо.
А так есть ещё один плюс - это нормальное количество квартир на этаже. 4 там скорее всего,классика. А это немаловажный +.
В новостроях же 5 минимум, и то только у АД я видел. А вот максимум...

Не совсем соглашусь с доводами по поводу старости и т.д. Дело в том,что жильё это не автомобиль,квартиры каждые 2-3 года не меняют,а через 10 лет новострой станет той же вторичкой,требующей ремонта и замены всякой всячины. А ипотека то останется). И вот в выборе вторичка кирпич и вторичка монолит-муравейник, последняя теряет свои плюсы.

Да и что 10 лет, вон пример есть- И.Закирова,2, фото выше. Вот уж вторичка так вторичка, а дому всего-то 2 года.

U-la-la! 11-08-2014 10:43

цитата:
Изначально написано XXL:

коммуникации в квартале убитые.



покажите мне место, где коммуникации в квартале не убитые?)))))))))
то-то после сдачи каждого дома у сетевиков с очередным застройщиком-прокладкой скандал о том, что ТУ не исполнены и сети на постоянной основе не проложены))))))
Тот же Альянс на холмах просто отличный пример такого отношения, когда на одну временную трубу вешают сначала 6 домов по проекту, а потом целый квартал домов 30. При этом постоянку так никто и не кинул и ТУ не исполнил.
Starkoff 11-08-2014 10:45

цитата:
Изначально написано Атлян:
требующей ремонта и замены всякой всячины

Самое смешное, что замена будет "мама не горюй". Трехслойные стены считаются неремонтопригодными. Необходимо будет стену наружную разобрать и снова собрать. Поэтому цена таких новостроев существенно вырастает с учетом отчислений на кап.ремонт. Невыгодно покупать такое жилье для проживания.

TopCat 11-08-2014 10:59

Вот тут все сравнивают новый монолит и старый кирпич/панель который свое уже отстоял и требует капремонта. А почему не сравнивают новый монолит и новый кирпич?
не далее как в эту субботу мародерничал в квартире у знакомого живущего на ильфата Закирова, он квартиру продает от ненужных вещей избавляется. на вопрос почему продаешь (планировка квартиры очень хорошая), ответил соседи задолбали слышно все. сейчас купил в сорящемся на последнем этаже и с краю, чтобы сосед был тока один
XXL 11-08-2014 11:22

цитата:
Изначально написано Атлян:

А так есть ещё один плюс - это нормальное количество квартир на этаже. 4 там скорее всего,классика. А это немаловажный +.


что хорошего то ? - тесные межквартирные площади. а граничить твоя квартира все равно будет с тем же количеством квартир, т.е. вероятность нарваться на "кривых" соседей примерно одинаковая.

цитата:
Изначально написано Атлян:

Не совсем соглашусь с доводами по поводу старости и т.д. Дело в том,что жильё это не автомобиль,квартиры каждые 2-3 года не меняют,а через 10 лет новострой станет той же вторичкой,требующей ремонта и замены всякой всячины.


5-10 лет = как раз самый оптимальный возраст у хаты, "детские болезни" пофиксены.

а вот более 35-40 лет = уже полезут косяки с коммуникациями и т.д.

Атлян 11-08-2014 11:50

цитата:
Изначально написано XXL:

что хорошего то ? - тесные
межквартирные площади. а
граничить твоя квартира все равно
будет с тем же количеством квартир,
т.е. вероятность нарваться на
"кривых" соседей примерно одинаковая.


тесные??? Эээ, имею возможность сравнить свой кирпичный дом с муравейником на Закирова,30. В выходные там был. Так вот-у меня на площадке 4 квартиры, рядом одна, две другие через 10 метров примерно. В муравейнике же рядом расположен вход у 3х квартир, через метров 5-7 четвёртая, и это лишь одно крыло. Так ширина прохода к лифту у меня такая же как и там,а может и больше,в следующий раз обязательно обращу внимание.
Да даже дело не в том,что рядом двери или нет,а в том что с 3мя соседями при прочих равных договориться по возникающим вопросам всяко легче,чем с 10-ю. а договариваться иногда приходится.
Ну и,как уже писалось,муравейник создаёт проблемы при управлении домом.

XXL 11-08-2014 12:03

проблемы с управлением бывают у любого нового дома, не зависимо от того сколько там квартир на этаже 4 или 6-8.
просто надо время для урегулирования всех вопросов с управлением.
XXL 11-08-2014 12:07

цитата:
Изначально написано Атлян:

тесные???


перевозил как-то пианино из улучшенки как у Вас на пушке в новострой.
из улучшенки мы это пианино вытаскивали ~ час на улицу.
в новострой закатили по пандусу, далее в грузовой лифт - делов на пару минут.
небо и земля, как говорится.

Атлян 11-08-2014 12:26

цитата:
Изначально написано XXL:

перевозил как-то пианино из улучшенки как у Вас на пушке в новострой.
из улучшенки мы это пианино вытаскивали ~ час на улицу.
в новострой закатили по пандусу, далее в грузовой лифт - делов на пару минут.
небо и земля, как говорится.


соглашусь. Только проблема не в тесноте лестничной площадки, а в лифте и пандусах,а вернее в их отсутствии. Удобство подъездов-это плюс новостроя.
Ну,правда если не брать в расчёт загрузку лифтов,но это чуть другое.

Yesir 11-08-2014 12:59

цитата:
Изначально написано Атлян:
муравейник создаёт проблемы при управлении домом

Живу в ленинградке на 8 подъездов,а это 300 с лишним квартир, такой же муравейник, только выходят в разные двери, соседи со всех сторон так же. В доме тсж,никаких проблем

Komar 11-08-2014 13:09

Эй афтор! ты уже побухал снова с корешами-строителями? пусть они расскажут про реальные косяки, как они сами лажают. как воруют (или не воруют) материалы. Как не выдерживают технологию. И на каких объектах. А то все понимают, что правильно построенный монолит -хорошо, криво построенный монолит - плохо. Панельки - тоже плохо, хорошо кирпич, но дорого (но с кирпичом тоже непонятно, как нарвешься).
Про заливку монолита в морозы - знаете ли вы, уважаемые всезнайки, что допускается лить монолит до -25 градусов при наличии обогрева бетона? и у нас зимой льют именно так - закладывают обогрев на армирование и при -20 спокойно заливают. И все работает.
JoyStick 11-08-2014 13:17

Я для себя понял следующее:
- 467 серия - говно
- первые монолиты (ниагара какая-то и дом на либкнехта) - говно
- новые монолиты-муравейники - говно
- старые хрущи - говно
- какие-то ленинградки - хорошо
- кирпич - всегда хорошо
- свой дом - вообшэ предел мечтаний

всё правильно?

Атлян 11-08-2014 13:23

цитата:
Изначально написано Yesir:

Живу в ленинградке на 8 подъездов,а это 300 с лишним квартир, такой же муравейник, только выходят в разные двери, соседи со всех сторон так же. В доме тсж,никаких проблем


не путайте. Муравейник не в доме,а в подъезде и на этаже. У вас 8 подъездов и 320 квартир скорее всего, 4 на площадке, а вон в элитном "капучино" 1 подъезд и 180 квартир,где то так. А это уже "две большие разницы". А если "ласточку" взять,где 12 квартир на этаже и 16 или сколько там этажей,так вообще. Там и подъезд не один.
Это представляете когда (и если) все въедут, то какой проходной двор будет, дверь в подъезд будет закрыта всяко меньше времени,чем у вас в подъезде.
у вас большой дом и 320 квартир,а у них такой же,но условно 700. Отсюда и больше вопросов с парковочными местами и т.д. ИМХО, муравейник- это не комфортное жильё.

Komar 11-08-2014 13:53

цитата:
Изначально написано JoyStick:
Я для себя понял следующее:
- 467 серия - говно
- первые монолиты (ниагара какая-то и дом на либкнехта) - говно
- новые монолиты-муравейники - говно
- старые хрущи - говно
- какие-то ленинградки - хорошо
- кирпич - всегда хорошо
- свой дом - вообшэ предел мечтаний

всё правильно?


поправлю:
- ленинградки - если панельки, то не очень хорошо, но если очень хочется - то можно.
- кирпичная ленинградка - супер
- новый монолит-если ты житель не монолита - говно
- новый монолит-если ты купил монолит - супер
- Сталинка - фап. Всегда. Кто считает иначе - лох и не рубит ничего в жилье

qwen 11-08-2014 14:01

Комар, новый монолит это всё-таки "г...о" или "супер"? "Если ты житель не монолита" - "если ты купил монолит"? Вы хоть поясняйте.
Komar 11-08-2014 14:08

Поясняю:
цитата:
Ольга Б

купила монолит. Она счастлива. Она считает что монолит супер
цитата:
iStalker

живет в Ленинградке, но пьет со строителями. Считает, что Ленинградка - супер, монолит - говно
цитата:
JoyStick

живет в новом доме, но не монолит. Считает, что технология по которой построен его дом - лучшая. А монолит какое-то говно. Про ленинградки даже не знает ничего
цитата:
Chuksss

Живет в сталинке. Считает, что все говно, а сталинка - супер
цитата:
Атлян

Живет в каком-то супер доме. Все дома, кроме его дома - говно. Даже сталинки
je suis 11-08-2014 14:28

ахаха теперь все понятно, тема раскрыта
Атлян 11-08-2014 14:29

цитата:
Изначально написано Komar:
Поясняю:

Живет в каком-то супер доме. Все дома кроме его дома- говно. Даже сталинки

я поправлю)))
у меня кирпичная десятиэтажка конца прошлого века. Считаю её не лучшей, так как лучше неё- это кирпичная пятиэтажка (не хрущёвка) постройки конца 90-х начала 2000-х. Если хотите,могу фотку одного ижевского дома дать,который мне реально нравится)))

частные дома уважаю. Пожалуй,это лучшее,особено если строил себе сам. Хрущёвки и 467-фу. Панельные ленинградки тоже фу,хотя чуть лучше. А вот монолит ижевский-фигня,за редким исключением. А сталинки нравятся своей раритетностью и "духом" и если человек выбрал и купил сталинку,то у него есть вкус.

Всё имхо,конечно)) ну и актуально лишь тогда,когда есть деньги,а стало быть,и выбор. А когда денег нет-и студия в муравейнике-круто!

Ольга Б 11-08-2014 14:41

Мы не монолит купили, а новостройку другого метода строительства - дом считается кирпичный, но внешние стены у него не полностью кирпичные, а трехслойные. Очень нравится. В монолите не жила - не знаю, но в принципе ничего не имею против него, т.к. думаю, что уж во всяком случае не хуже, чем в хрущевке. На замечаяния, что сравниваем новострой с хрущевками, а не с лучшими кирпичными домами, отвечу - потому что цена за квартиру примерно на одном уровне, а в квадратах и планировке огромная разница. Купила бы с удовольствием в полностью кирпичном доме, но в хороших выбора особо нет, да и дороже они значительно, для нас не по-карману.А то, что 7 квартир на этаже - нисколько не напрягает, т.к. на эти 7 кв-р три огромные плошадки плюс огромный лифтовой холл, плюс отдельная большая комната под мусоропровод на каждом этаже, 2 лифта вполне справляются - ни разу в очередь не стояли. Парковка вполне себе вместительная(если бы еще с чужих дворов не ставили)
JoyStick 11-08-2014 14:42

цитата:
Originally posted by Komar:

Считает, что технология по которой построен его дом - лучшая. А монолит какое-то говно.



неправильно. технология моего дома - какашка какая-то непонятная)).
И к монолиту я норм отношусь, если квартиры большие, просторные, теплые а-ля Берша 32 левое крыло/Вега-3
Komar 11-08-2014 15:05

чорд. А есть люди кто реально в монолите живут/жили? или я один из монолита, остальные "чо-та где-то слышали" или "бухал я как-то со строителями и они мне рассказали..."
Starkoff 11-08-2014 15:06

цитата:
Изначально написано JoyStick:

а-ля Берша 32 левое крыло

Не покупать ни в левом, ни в правом .... вообще ни в каком.... Потому как стены ремонтировать придется за счет жителей обоих крыльев.

Starkoff 11-08-2014 15:08

цитата:
Изначально написано Komar:
орд. А есть люди кто реально в монолите живут/жили? или я один из монолита, остальные "чо-та где-то слышали" или "бухал я как-то со строителями и они мне рассказали..."


Проблемы монолитных и монолитно-каркасных новостроек]

Дом с трещиной

iStalker 11-08-2014 15:08

цитата:
Изначально написано Komar:
iStalker живет в Ленинградке, но пьет со строителями. Считает, что Ленинградка - супер, монолит - говно


Чет ты попутал - я не говорил что ленинградки супер, я говорил что они лучше монолита.

Атлян 11-08-2014 15:24

цитата:
Изначально написано Starkoff:

Не покупать ни в левом, ни в правом .... вообще ни в каком.... Потому как стены ремонтировать придется за счет жителей обоих крыльев.


смелое заявление... Старкоф,подробности нужны. Не, про качество новостроек многих всё итак ясно, но наговаривать не будем. Так что нужна фактура,лучше с фото.

Starkoff 11-08-2014 15:25

цитата:
Изначально написано Атлян:

смелое заявление... Старкоф,подробности нужны. Не, про качество новостроек многих всё итак ясно, но наговаривать не будем. Так что нужна фактура,лучше с фото.


По ссылкам выше

Атлян 11-08-2014 15:31

цитата:
Изначально написано Starkoff:

По ссылкам выше


вот это я понимаю... В статье есть ссылки на реальных жильцов. Чтож,наш список можно дополнить! Делаем выводы,господа.

Komar 11-08-2014 16:29

информация годичной давности. Ничего не изменилось за год? или починил аспэк по гарантии?
JoyStick 11-08-2014 16:38

У меня мой друг одноклассник живет в Берша 32, 3 комнатная 88 метров, к которым мы очень часто ходим в гости - тихо, тепло, сухо, красиво, уютно.
живет уже года 3 вроде - вообшэ доволен.
Коллега живет в 1 комнатной. Тоже года 3-4. Тоже очень доволен. Тоже в гостях был несколько раз, бухали)).
Плюс у них ПРОСТО ТАКИ СУПЕР ТСЖ, с мегакрутым старшим по дому - председателем.

Так что в берша 32 жить очень даже замечательно.

Нормальный дом, хз что все так его вспоминают.

Starkoff 11-08-2014 16:50

цитата:
Изначально написано JoyStick:
Нормальный дом, хз что все так его вспоминают.

Ну наверное, потому что дом ...амно :-)

sasa777 11-08-2014 17:17

Про берша 32 говорят смотря какая секция, у какой то секции даже утеплителя нету. Дом огромнейший и надо смотреть именно секцию. Повторюсь ещё раз - это все стереотипы, и раньше воровали и экономили на всем, 5 летка, нали как бы побыстрее построить, а вы все верите в СССР и ГОСТ. Как мы видим новостроем почти все довольны, а СССР дома старые халупы хают т.к. холодно, старо, вонюче, проводку менять и т.д.
Akale 11-08-2014 17:20

цитата:
Изначально написано Komar:

А есть люди кто реально в монолите живут/жили? или я один из монолита, остальные "чо-та где-то слышали" или "бухал я как-то со строителями и они мне рассказали..."



- жил с родителями в панельной хрущевке на Буммаше. 4ый этаж, дома было всегда тепло, даже зимой окна открыты были -батареи жуть горячие были. Может это от близости к ЦТП? Контингент подъезда был не ахти.
- своя 1ая квартира кирпич 9\9этаж 1984года. Не скажу, что дома было тепло. На кухне около наружной стены (под окном) из-под плинтуса поддувало и пол был всегда холодным. При смене окон под старыми подоконниками обнаружил строительный мусор, фуфайку и пару бутылок столичной. Общие стены с соседом были из гипса и толщиной наверно 8-10см, зато перегородка между комнатой и кухней из кирпича в толщину ~40см Слышимость на ура - у соседей в комнате жил попугай, все его чик-чирики слышали. Из плюса еще наверно стоит отметить хождения лифта до 9этажа. Про парковку сказать нечего ибо очень мала,в последний год частенько запирали с соседом друга друга, т.к по-другому никак. Двора нет.
- своя 2ая квартира в монолите 2008года. Тепло, 2 лифта, большой холл и лестничные площадки. 6 квартир на этаже, реально вижу\общаюсь только с 2мя ближними ко мне, остальные 3 квартиры по другую сторону находятся на приличном расстоянии, за полгода пару раз только пересекался с "дальними" соседями. Большая парковка у дома. Действующее ТСЖ. Оборудованная детская площадка.
Атлян 11-08-2014 17:41

цитата:
Изначально написано sasa777:
Про берша 32 говорят смотря какая секция, у какой то секции даже утеплителя нету. Дом огромнейший и надо смотреть именно секцию. Повторюсь ещё раз - это все стереотипы, и раньше воровали и экономили на всем, 5 летка, нали как бы побыстрее построить, а вы все верите в СССР и ГОСТ. Как мы видим новостроем почти все довольны, а СССР дома старые халупы хают т.к. холодно, старо, вонюче, проводку менять и т.д.

))) аха-аха. Саса,по-твоему, ситуация с Берша, 32 нормальна? А с Викторией-парк? а с Рябинушками? А с Закирова, 2? с Авентино? С "Клубным"? И это только то,что "легализовано" и на поверхности. А если рассматривать, извиняюсь за выражение, на...ки застройщиков, как в Академическом, Италмасе, Золотом веке?

Я бы ещё понял, если бы застройщик позиционировал свои творения как в СССР хрущёвки- строим на 20 лет,потом снесём. Тогда да. А то ведь рекламу делают такую,что аж заглядишься и заслушаешься. Я вон на днях на рекламу "Тишино" от Аспека наткнулся. Вот,честное слово, первая мысль была "офигеееть. Продать свою квартиру и купить там,чтоли". А приглядевшись внимательнее стало ясно,что в рекламе куча на...ок от застройщика))))

Chuksss 11-08-2014 18:32

цитата:
Komar

поправлю - я живу не в сталинке кирпичный 9 этажей дом 1971 года постройки

XXL, ты путаешь дома, как всегда
то что ты описываешь про потопы, офисы на первых этажах, то это СОСЕДНИЙ дом

коммуникации абсолютно новые, поменяны неделю назад
асфальт кладут прям сейчас
проводка в доме будет новая (в квартирах многие уже поменяли)

цитата:
так еще и доплачивать за новые лифты и прочий упгрэйд общедомого имущества придется (повышенная кварплата)

лифты уже стоят и платить за них не надо (федеральная программа)
за какой апгрейд еще доплачивать собираешься?
SveTT@ 11-08-2014 20:19

цитата:
кирпичная ленинградка

Это где в Ижевске такие?
Chuksss 11-08-2014 20:26

цитата:
Изначально написано SveTT@:

Это где в Ижевске такие?

улучшенки в кирпиче: на Камбарской 5ти этажки, на 30 л Победы 10ти этажки, на Баранова 10ти этажки

Атлян 11-08-2014 20:37

цитата:
Изначально написано Chuksss:

улучшенки в кирпиче: на Камбарской 5ти этажки, на 30 л Победы 10ти этажки, на Баранова 10ти этажки


В Строителе не только на Баранова, ещё и на Клубной. Есть ещё и 5-ти этажки улучшенки в Строителе. На машике есть пара домов нормальных кирпичных, один из них не так давно сдался. Что-то как то их больше по окраинам строят...

А вот про 5-ти этажки по Камбарской исключительно положительные отзывы слышал.

XXL 11-08-2014 21:03

в Ю-2 есть дома улучшенки.
XXL 11-08-2014 21:08

цитата:
Изначально написано Chuksss:
XXL, ты путаешь дома, как всегда
то что ты описываешь про потопы, офисы на первых этажах, то это СОСЕДНИЙ дом


да ничего я не путаю. офисникам ничего не мешать наставить машин в двор соседнего дома.
цитата:
Изначально написано Chuksss:
коммуникации абсолютно новые, поменяны неделю назад


ввод у дома это только малая часть коммуникаций от которых зависит водоснабжение и отопление.
Вы что думаете у Вас там выделенная новая труба от очисных(водоканал) и ТЭЦ-1 до Вашего дома ?

цитата:
Изначально написано Chuksss:

лифты уже стоят и платить за них не надо (федеральная программа)
за какой апгрейд еще доплачивать собираешься?


федеральная программа подразумевает со-финансирование со стороны собственников. т.е. в любом случае доп. фин затраты будут.
U-la-la! 11-08-2014 21:50

цитата:
Originally posted by XXL:

Вы что думаете у Вас там выделенная новая труба от очисных(водоканал) и ТЭЦ-1 до Вашего дома ?



что-то я не увидел ответа на свой вопрос ранее о том, где же иная картина?
Покажите мне пальцем застройщика, который положил новые сети до своего дома, а не сел на существующие\временные схемы?)))))
Schastie 11-08-2014 21:53

цитата:
Изначально написано Атлян:

А вот про 5-ти этажки по Камбарской исключительно положительные отзывы слышал.





Ну вот недавно возле Камбарской 37 приличный провал в асфальте наблюдала (сфоткать не на что было). Тоже грунтовые воды проектировщики не учли?
Chuksss 11-08-2014 21:53

цитата:
федеральная программа подразумевает со-финансирование со стороны собственников. т.е. в любом случае доп. фин затраты будут.

знаешь поговорку: слышал звон, но не знаешь где он? да прога федеральная, но деньги ушли со счета дома и никаких дополнительных поборов нет и не было... дом в плюсе...

цитата:
ввод у дома это только малая часть коммуникаций от которых зависит водоснабжение и отопление.
Вы что думаете у Вас там выделенная новая труба от очисных(водоканал) и ТЭЦ-1 до Вашего дома ?


так тогда у всего города коммуникации говно... ты думаешь к новостроям новье от ТЭЦ тянут? наив

цитата:
офисникам ничего не мешать наставить машин в двор соседнего дома.

знаю всех автомобилистов дома... офисники к нам не ставят, в основном к соседнему 156му дому... у нас только свои и гости...


ты меня потроллить решил? таки бесполезно... я за свой дом практически все знаю и состояние подвалов (бываю там) и крыш, и коммуникаций... и соседей всех и квартирантов

Атлян 11-08-2014 21:57

цитата:
Изначально написано Schastie:

Ну вот недавно возле Камбарской 37 приличный провал в асфальте наблюдала (сфоткать не на что было). Тоже грунтовые воды проектировщики не учли?

Дом был построен в 1988 году. Что-то думается мне, что проектировщики тут не причём))

Chuksss 11-08-2014 22:02

цитата:
Изначально написано Schastie:

Ну вот недавно возле Камбарской 37 приличный провал в асфальте наблюдала (сфоткать не на что было). Тоже грунтовые воды проектировщики не учли?

на Коммунаров асфальт просто смыло, у Авроры авто плавали и прочая и прочая и прочая... при чем тут провал в асфальте и качество домов?

Schastie 11-08-2014 22:05

цитата:
Изначально написано Chuksss:

при чем тут провал в асфальте и качество домов?



Вот именно! О чем и речь. Просто случись это возле новостройки - так проектировщики не учли, а в другом месте...
Атлян 11-08-2014 22:07

цитата:
Изначально написано Chuksss:

на Коммунаров асфальт просто смыло, у Авроры авто плавали и прочая и прочая и прочая... при чем тут провал в асфальте и качество домов?


это она в ответ на мой пост про И.Закирова,2 скорее всего написала. Там застройщик "причём". Провал прямо у подъезда,практически у стены дома через год после постройки. Не,может там трубы прорвало))) те,которые от ТЭЦ напрямую)) в нескольких местах сразу.

Chuksss 11-08-2014 22:12

цитата:
Там застройщик "причём". Провал прямо у подъезда,практически у стены дома через год после постройки. Не,может там трубы прорвало))) те,которые от ТЭЦ напрямую)) в нескольких местах сразу.

так и на Берша такой же косяк был, но в прошлом году
Атлян 11-08-2014 22:14

цитата:
Изначально написано Schastie:

Вот именно! О чем и речь. Просто случись это возле новостройки - так проектировщики не учли, а в другом месте...

дак как бы это... Одно дело через 26 лет провал,другое-через год. Прямо у подъезда.

А вы не в этом самом доме живёте случаем? А то, говорят,домик- то на Закирова,2 очень интересный получился. Вот подтвердить не могу только,фотки бы. Там,по слухам,такие дизайнерские решения в квартирах есть,что батарея в центре комнаты в Италмасе-детский лепет.

Schastie 11-08-2014 23:26

цитата:
Изначально написано Атлян:

это она в ответ на мой пост про И.Закирова,2 скорее всего написала.


Точно так. Психологический прием, задавать похожие вопросы в разном контексте на выявление искренности респондента. И ваш ответ:

цитата:
Изначально написано Chuksss:

при чем тут провал в асфальте и качество домов?




Монолиты я не защищаю, даже, можно сказать, отношусь с недоверием, просто интересно наблюдать за Вашим спором Без обид

Kot12531 12-08-2014 12:47

цитата:
Изначально написано Атлян:
у меня кирпичная десятиэтажка конца прошлого века. Считаю её не лучшей, так как лучше неё- это кирпичная пятиэтажка (не хрущёвка) постройки конца 90-х начала 2000-х. Если хотите,могу фотку одного ижевского дома дать,который мне реально нравится)))


Если можно,мне фотку )))

oleg88 12-08-2014 01:21

я поправлю))
А вот монолит ижевский-фигня,за редким исключением.так,что ребятки,если будете брать монолит,то только не в ИЖЕВСКЕЕЕЕ

и если человек выбрал и купил сталинку,то у него есть вкус.
КАК говорится"на вкус и цвет товарищей нет"

Всё имхо,конечно))

XXL 12-08-2014 05:49

цитата:
Изначально написано Chuksss:

да прога федеральная, но деньги ушли со счета дома и никаких дополнительных поборов нет и не было..



*рукалицо*
http://www.n-s-k.net/instruction/group/50
цитата:
Средства товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов либо собственников помещений в многоквартирных домах должны составлять не менее 5 процентов от общего объема средств.


XXL 12-08-2014 05:51

цитата:
Изначально написано Chuksss:

так тогда у всего города коммуникации говно... ты думаешь к новостроям новье от ТЭЦ тянут? наив



новострой есть и в более новых кварталах чем у Вас - 196X годов, там же гниль сплошная у Вас.

например, тот же ЖК Октябрьский в квартале где коммуникации новее на ~ 20 лет.
XXL 12-08-2014 05:57

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

что-то я не увидел ответа на свой вопрос ранее о том, где же иная картина?
Покажите мне пальцем застройщика, который положил новые сети до своего дома, а не сел на существующие\временные схемы?)))))

существующие сети 1987 года. и существующие сети 1965 года. это две большие разницы.

Chuksss 12-08-2014 07:57

цитата:
Средства товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов либо собственников помещений в многоквартирных домах должны составлять не менее 5 процентов от общего объема средств.

вот как бы тебе объяснить, чтоб не матом?!
никакого дополнительного взноса не было... на нашем доме, точнее на счете дома, были деньги по статье капремонт... вот с этой стать и были оплачены эти 5%...

цитата:
там же гниль сплошная у Вас

3 года назад поменяны все трубы до ЦТП... в этом году - от ЦТП до дома... в доме все (кроме канальи) поменяли...

XXL, ты как часто бываешь в наших краях?

U-la-la! 12-08-2014 08:39

цитата:
Originally posted by XXL:

существующие сети 1987 года. и существующие сети 1965 года. это две большие разницы.



и в чем разница, только кроме всякого бреда?
Атлян 12-08-2014 09:46

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

и в чем разница, только кроме всякого бреда?

ну в обсуждаемом контексте новострой и вторичка равны.

Мне вот больше другое интересно. U-lа-lа, правильно ли я вас понял, что (если простыми словами) есть случаи,когда застройщик использует коммунникации для своих новых домов, которые совсем для них не предназначены или на них не расчитаны? То есть дома построили, а необходимые коммуникации застройщик проложить забыл/забил? И если да,то это как-то юридически подтверждено?

XXL 12-08-2014 09:55

цитата:
Изначально написано Chuksss:

точнее на счете дома, были деньги по статье капремонт.



как будто деньги на счете дома не из карманов собственников. без разницы, за раз деньги собирали или планомерно больше за квартиру платили.

зы. в новострое первое время вообще за кап. ремонт не платят + ниже оплата за отопление и электричество(ибо электроплиты).

XXL 12-08-2014 10:00

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

и в чем разница



на вскидку,
http://docs.cntd.ru/document/901946513
цитата:

Нормативные сроки службы трубопроводов и сооружений :
1. Трубопроводы стальные - 40 лет.


Chuksss 12-08-2014 10:13

цитата:
как будто деньги на счете дома не из карманов собственников. без разницы, за раз деньги собирали или планомерно больше за квартиру платили.

1. единоразово НЕ собирали
2. планомерно больше за квартиру НЕ платили

ты слышал про тариф на капремонт, который в платежке всегда существовал? плюс была экономия по отоплению (слава счетчикам)плюс дополнительные доходы дома (не много, но все же)

плата повышалась только по решению РЭКа 2 раза в год в связи с повышением тарифов (как у всех жителей города)

XXL, имхо. но ты видимо из разряда балоболов - темы не знаешь, а сказать что то хочется

ShokolaDniCz@ 12-08-2014 10:32

загляните в будущее в плане темы https://izhevsk.ru/forummessage/39/4568949.html
XXL 12-08-2014 10:34

Chuksss
так это ты пытаешься выдавать желаемое за действительное.

по факту - денюшки со счета дома сдуло, можно было их пустить на шлагбаум и забор, видео наблюдение и т.д.
а пришлось тратить на замену ушатанных лифтов и гнилых коммуникаций.

Chuksss 12-08-2014 10:39

цитата:
Изначально написано XXL:
так это ты пытаешь выдавать желаемое за действительное.
по факту - денюшки со счета дома сдуло, можно было их пустить на шлагбаум и забор, видео наблюдение и т.д.
а пришлось тратить на замену ушатанных лифтов и гнилых коммуникаций.

ред.модер.
денег дом собирает достаточно... я же говорю: видео будет сделано в этом году.
забор и шлагбаум ты как представляешь в нашем дворе на 3 дома? хочешь жить в клетке - живи! а, забыл, тебе же и тамбуры в подъездах вроде всегда нравились любитель клетушек

Атлян 12-08-2014 10:59

цитата:
Изначально написано ShokolaDniCz@:
загляните в будущее в плане темы https://izhevsk.ru/forummessage/39/4568949.html

я так и знал))) я так и знал,что ЭТО тут рано или поздно появится)) более того, уже сам было чуть не купился))

Шоколадница, там в теме-то вопросы задавались людьми уже,и даже ответы получены.

Главный вопрос - а за чей,собствено, счёт такой банкет, касаемо соц.сферы? Администрации города? И сколько времени надо,чтобы этот банкет состоялся?

Есть ли у вас увереннось в том, что эти дома от АД будут лучше по качеству, чем Берша,32, Ниагара и Океания?

XXL 12-08-2014 11:05

Chuksss
быстро ты скатился ниже плинтуса до банального перехода на личности.
значит хорошо тебя прижали фактами, раз так припекает

Атлян 12-08-2014 11:31

XXL, я хоть и категорически не поддерживаю переход Чукса на личности,так как в этой теме дискуссия всегда велась в "правовых" рамках, но тем не менее тоже считаю ваши доводы в пользу новостроек сомнительными.

На мой взгляд,ставить в плюс новостройкам "новые коммуникации" неправильно. Это для некоторых да,характерно, но только для тех,что строятся в "поле". Зачастую же, и застройщики это не скрывают и даже подтверждают в своих интервью,что им лучше строить свои муравейники среди вторички, т.е. та самая уплотнительная застройка,которую мы видим. Я вам показательный пример могу привести- жк "Мечтатели" от Талана. Сколько там годков коммуникациям-то?

Более того, застройщики используют имеющиеся коммуникации "по беспределу". Тут я жду ответ от U-lа-lа.

Не платить какое-то время за капремонт-это хорошо. Но,к сожалению, в отдельных новостройках,это минус. Дом новый, а деньги на капремонт уже нужны))) к тому же любой дом стареет,а ипотека остаётся) т.е. новизна новостроя-это исчезающий их плюс.

U-la-la! 12-08-2014 11:37

цитата:
Изначально написано Атлян:

Мне вот больше другое интересно. U-lа-lа, правильно ли я вас понял, что (если простыми словами) есть случаи,когда застройщик использует коммунникации для своих новых домов, которые совсем для них не предназначены или на них не расчитаны? То есть дома построили, а необходимые коммуникации застройщик проложить забыл/забил? И если да,то это как-то юридически подтверждено?



я с этим столкнулся, к примеру, на холмах, когда застройщик взял на себя обязательства по постройке сетей теплоснабжения, гор.\хол.воды и канализации, запроектировал их на 6 МКД, прокинул времянки в расчете на эти же 6 домов и обанкротил то юл, которое брало ТУ на их постройку(при этом успел сдать там 5 домов под условием, что когда-то их все-таки построит обанкроченное юл), и теперь строит там же кучу новых домов в кач-ве нового юл, сажая их на эти же времянки. Сетевые организации стали вешать эти неисполненные ТУ на управляйки этих сданных домов - типа берите на себя сети и стройте, т.к. вот же у вас в доках обязательство построить сети взамен времянок.

а столкнулся я с этим, когда успешно выпнули УК застройщика из дома, и начали проводить ревизию и восстановление тех.документации на дом.

Атлян 12-08-2014 12:28

цитата:
Изначально написано U-la-la!:

я с этим столкнулся, к примеру, на холмах, когда застройщик взял на себя обязательства по постройке сетей теплоснабжения, гор.\хол.воды и канализации, запроектировал их на 6 МКД, прокинул времянки в расчете на эти же 6 домов и обанкротил то юл, которое брало ТУ на их постройку(при этом успел сдать там 5 домов под условием, что когда-то их все-таки построит обанкроченное юл), и теперь строит там же кучу новых домов в кач-ве нового юл, сажая их на эти же времянки. Сетевые организации стали вешать эти неисполненные ТУ на управляйки этих сданных домов - типа берите на себя сети и стройте, т.к. вот же у вас в доках обязательство построить сети взамен времянок.

а столкнулся я с этим, когда успешно выпнули УК застройщика из дома, и начали проводить ревизию и восстановление тех.документации на дом.


офигеть. XXL, ну как?

JoyStick 12-08-2014 12:56

цитата:
Originally posted by Chuksss:

улучшенки в кирпиче....на Баранова 10ти этажки


уоу уоу уоу, палегче, казачок.

я как раз с такого только-только съехал. дерьмо дерьмом. если уж подобные дома вы ставите в хороший пример, тогда с вами вообще не о чем разговаривать.

Атлян 12-08-2014 13:01

цитата:
Изначально написано JoyStick:

дерьмо дерьмом.

обоснование? Только если это не 81 дом,конечно)

JoyStick 12-08-2014 13:18

нет, это не 81 дом.

а что в них хорошего?
- двора нет
- парковки нет
- подъезды некрасивые
- жители всякие разные, в том и числе и крайне маргинальные
- строитель опять же
- из окон ("родных") дует
- стены кривые
- канализация 100% износ
- муравейник

единственный!! плюс - тишина.

Komar 12-08-2014 13:30

цитата:
Изначально написано Атлян:
улучшенки

смешное какое название ) а хрущ и 467 серия тогда - "ухудшенка"?

Chuksss 12-08-2014 13:41

цитата:
Изначально написано JoyStick:

уоу уоу уоу, палегче, казачок.

я как раз с такого только-только съехал. дерьмо дерьмом. если уж подобные дома вы ставите в хороший пример, тогда с вами вообще не о чем разговаривать.


Не передергивай Джой. Разговор был не в контексте хороший/плохой дом, а хде стоят кирпичные улучшение.


XXL, по переходу на личность то что всполошился? Тебе сколько раз одно и тоже можно объяснять? В вопросе содержания дома ты много чего не понимаешь или делаешь вид что не понимаешь. Упрямо пишеш чушь и ещё обидки какие то

XXL 12-08-2014 13:55

цитата:
Изначально написано Атлян:

Не платить какое-то время за капремонт-это хорошо. Но,к сожалению, в отдельных новостройках,это минус. Дом новый, а деньги на капремонт уже нужны))) к тому же любой дом стареет,а ипотека остаётся) т.е. новизна новостроя-это исчезающий их плюс.


я сравнивал платежки - у меня(дом 2008 г.п. кирпичный) и у дяди старенький дом(панелька 5эт 73 г.п.).
так дядька больше платит, причем у меня площадь квартиры больше + более навороченные инженерные системы в доме(лифты, пож. сигналка и т.д.)

так что все эти байки о "бесплатных" заменах гнилых коммуникаций, лифтов и т.д. в старом жилом фонде. они так и останутся байками.

sasa777 12-08-2014 14:27

Если сейчас строят некачественно, то раньше строили значит совсем ужасно. Верьте верьте дальше в качество СССР
Chuksss 12-08-2014 14:44

XXL, готов доказать, что я "байки" травлю про свой дом? Моё мнение о тебе (отредактированное модератором) только упрочилось.

Платежки могут различаться между разными типами домов - читайте тарифы, смотрите наличие узлов учёта и прочее

Атлян 12-08-2014 14:49

цитата:
Изначально написано JoyStick:
нет, это не 81 дом.

а что в них хорошего?
- двора нет
- парковки нет
- подъезды некрасивые
- жители всякие разные, в том и числе и крайне маргинальные
- строитель опять же
- из окон ("родных") дует
- стены кривые
- канализация 100% износ
- муравейник

единственный!! плюс - тишина.


ээ, Джостик, ты тут не во всём прав.

-двора нет. На Баранова, если не 81 дом,остаётся 4 дома. 75-двор есть, 77-есть, 84-есть, 88-тут почти нет,да.

- парковки нет. Актуально только для 75 дома. В 77 залезли на газон,огородили и пропорция парковочных мест к кол-ву квартир ни фига не меньше, чем в большинстве новостроев. В 84 и 88 доме машину у дома припарковать можно,даже если нет места во дворе.

- подъезды некрасивые. На то есть ремонт. А если ты в том плане,что они изначально некрасивые, то и дома эти ни в какое сравнение не идут с "изумрудом" или "авентино". Но лично для меня "с лица воды не пить".

-Жители разные. Эх...устал талдычить одно и тоже. Достаточно почитать ветки сданных новостроек: "кто насрал на площадке?", "какой гад мне на машину банан выкинул?", "кто мусор на лестницу выбросил?", "жильцы! Дом новый,а что как свиньи себя ведёте?"

- Строитель. Тут я с тобой не соглашусь и готов свои аргументы привести, но в контексте данной темы мы обсуждаем дома,а не районы. Это не сюда.

Стены во всех квартирах в таких домах,где я был/жил были ровные. Но и в том,что ты врёшь сомневаюсь, тут,видимо,как повезёт.

Канализация и окна-да. Надо менять. Но это,опять же,не косяк домов,в то время пластик не ставили. Я поменял и то и то в ходе ремонта,за одним, и проблем нет. Стояки заменены во всём доме. Кстати, в новостроях трубы также менять надо будет,не везде идёт пластик.

Никто не спорит,что новострой более современен. Однако,что подтверждено в этой теме не раз, вместе с современностью в новострой пришли и другие атрибуты современности,но в политику лезть тоже не будем)))

про муравейник ты меня удивил очень. 40 (4 на 10) квартир на 1 подъезд-это муравейник? А 180 на один подъезд (10 на 18) тогда что?

А тишина... Кирпич есть кирпич.

sasa777 12-08-2014 14:56

С чего это в кирпичном доме слышимость хуже чем в монолите? В том что кирпичные внешние стены? А нчиего что у многих стены гипсокартон? А плиты перекрытия у них из 60см кладки кирпича или же из бетона как и в монолите? Сам живу сейчас в кирпичном - но считаю что слышимость как обычная. В панельках слышимость самая сильная все таки
JoyStick 12-08-2014 15:11

Там клево, что 100ая школа рядом, можно было на резиновом газоне в футбик резаться, выгоняя сопляков)))
qwen 12-08-2014 15:25

sasa777, вы сотрудник компании-застройщика? Бред не несите - в кирпичном доме звукоизоляция явно во много раз лучше чем в монолите! На личном опыте.
Komar 12-08-2014 15:30

цитата:
40 (4 на 10) квартир на 1 подъезд-это муравейник? А 180 на один подъезд (10 на 18) тогда что?

в стольном граде Москва полным-полно 22-хэтажных многоподъездных домов с 6-8 квартирами на площадке и общим числом около 1000 квартир на дом. И люди живут. И радуются. И платят мильёны за них. Более того, там принята программа по сносу старых хрущей как ненадежных, уродующих город зданий и постройкой на их месте новых, красивых и современных. Но Ижевск-большая деревня- все к земле поближе, хрущевочка/сталинка в 5 этажей (на третьем этаже, не высоко и не низко)- мечта обывателя. Ой, 18-этажный дом - это же муравейник, как жить-та в ем?...

Зы. А в США, говорят, 100-этажные дома есть. муравейник?

XXL 12-08-2014 15:31

Chuksss
я уже доказал - привел пруф. из закона.
собственники старого жил.фонда должны со-финансировать кап. ремонт. се ля ви.

sasa777 12-08-2014 15:55

нет я не сотрудник застройщика. С чего жэто в кирпичном дмое звукоизоляция лучше то? Если с соседями в панельном отделяет плита или кирпич(как и в кирпичном) а на потолке и под ногами та же плита. Так с чего же в кирпичном (у которого стены кирпич) соседей не слышно, можете мне обьяснить qwen???
Атлян 12-08-2014 16:29

цитата:
Изначально написано Komar:

Более того, там принята программа по сносу старых хрущей как ненадежных, уродующих город зданий и постройкой на их месте новых, красивых и современных. Но Ижевск-большая деревня- все к земле поближе, хрущевочка/сталинка в 5 этажей (на третьем этаже, не высоко и не низко)- мечта обывателя. Ой, 18-этажный дом - это


в нашей деревне деревяшки-то старые снести не могут, какой там хрущёвки)))

а так,когда искал себе квартиру, видел объявления риэлторов с указанием "4 квартиры на площадке", "3 квартиры на площадке. минимум соседей" и т.д. Риэлторы указывают этот факт как "+" в квартире. И имхо,это правильно.

А ждать лифт 4 минуты,как в Рябинушках в час пик (уж незнаю правда или нет,но в теме писали) я не готов.

ShokolaDniCz@ 12-08-2014 17:13

цитата:
Есть ли у вас увереннось в том, что эти дома от АД будут лучше по качеству, чем Берша,32, Ниагара и Океания?

так я ж в той теме и задала вопрос: в чем комфорт?! т.к. его там не вижу! вот просто никакого!..только выжатая реклама

плюсы сталинке отметила в следующих ситуациях...
1) приехали с огорода, а в соседнем подъезде на самом верху крутая гулянка, музыка на весь двор, а зайдя в квартиру обнаружили, что дома этого почти не слышно, в других домах такое не возможно, т.к. было бы слышно, как в своем подъезде...
2)в спешке в часы пик в субботу я оставила в подъезде ценную открытую посылку с посадочным материалом и бирками сортов минут на 40, вернувшись обнаружила все на своем месте, в других домах ушло бы безвозвратно и бесследно скорее всего...

Chuksss 12-08-2014 23:05

цитата:
Изначально написано XXL:
собственники старого жил.фонда должны со-финансировать кап. ремонт.

вынужден признать свою неправоту - формально ДА мы заплатили 5% за смену лифтов... деньги были на счете дома... но повторю - никакого завышения в платежках или разового побора у нас не было... платежная дисциплина у нас на высоте и деньги собираются, ну и расходуются, по правильному

XXL, извини! был не прав!

Komar 13-08-2014 08:51

цитата:
1) приехали с огорода, а в соседнем подъезде на самом верху крутая гулянка, музыка на весь двор, а зайдя в квартиру обнаружили, что дома этого почти не слышно, в других домах такое не возможно, т.к. было бы слышно, как в своем подъезде...
2)в спешке в часы пик в субботу я оставила в подъезде ценную открытую посылку с посадочным материалом и бирками сортов минут на 40, вернувшись обнаружила все на своем месте, в других домах ушло бы безвозвратно и бесследно скорее всего...


по п.1 - небось во всех квартирах с бабушками, которые помнят сталина - ковры на стенах - отличная шумоизоляция
по п.2 - мне смешно не украли именно потому что Сталинка, да? прощелыги и негодяи не выносят флюидов доброты, излучаемых стенами таких домов и просто рука не поднимается взять чужое...

ShokolaDniCz@ 13-08-2014 09:24

цитата:
ковры на стенах - отличная шумоизоляция

цитата:
не украли именно потому что Сталинка, да?

1. ковров нет,как и никакой другой шумоизоляции, мы в аренде, с соседним подъездом - кухня, я удивилась, потому что до этого жила в домах УССТ8 и УССТ6, разница очень ощутима..
бабушка во всем подъезде всего одна, с виду вполне современная...только что сделала современный ремонт...

2.отчасти здесь да, 3кв-ры на площадке, даже в часы пик малолюдно, низкая проходимость

цитата:
мне смешно

дык, отчасти - шутка
Akale 13-08-2014 16:50

цитата:
Originally posted by ShokolaDniCz@:

2)в спешке в часы пик в субботу я оставила в подъезде ценную открытую посылку с посадочным материалом и бирками сортов минут на 40, вернувшись обнаружила все на своем месте, в других домах ушло бы безвозвратно и бесследно скорее всего...



у нас на площадке зимой оставляют санки всяких видов и мастей, летом детские велики. Целыми сезонами стоит - никто не тащит. Хорошая аура монолита?)
Yesir 13-08-2014 17:30

цитата:
Изначально написано ShokolaDniCz@:
1) приехали с огорода, а в соседнем подъезде на самом верху крутая гулянка, музыка на весь двор, а зайдя в квартиру обнаружили, что дома этого почти не слышно, в других домах такое не возможно, т.к. было бы слышно, как в своем подъезде...
2)в спешке в часы пик в субботу я оставила в подъезде ценную открытую посылку с посадочным материалом и бирками сортов минут на 40, вернувшись обнаружила все на своем месте, в других домах ушло бы безвозвратно и бесследно скорее всего...


че пургу то гнать, у нас в панельке никого далше соседей не слышно, а в подъезде велики да всякое барахло тоже лежит
qwen 13-08-2014 22:05

цитата:
Изначально написано sasa777:
Так с чего же в кирпичном (у которого стены кирпич) соседей не слышно, можете мне обьяснить qwen???

Объяснить не смогу - я не специалист по строительству. Я же написала: "личный опыт" проживания в таких домах.
Атлян 13-08-2014 22:14

Интересную статью нашёл на одном ижевском сайте. Тут вроде бы ссылки нельзя давать, но найти можно без труда... Это всё про Ижевск:


"Начнем с монолитного домостроения, как одного из самых популярных в последнее время. К сожалению, стоит признать, что среди местных <монолитчиков> много дилетантов, которые зачастую грубо нарушают технологический процесс заливки монолита, тем самым значительно снижая качество жилого дома в целом.


Так проведенная в 2011 году Госстройнадзором проверка показала, что целый ряд застройщиков грубо нарушали процесс производства бетонных работ в зимний период."

Выложил бы кто результаты экспертизы этой... Тем более лицо,причастное к этому на форуме есть...


И далее:

"Проживание в доме, где большинство квартир являются съемными или же заселены озорной молодежью, а еще хуже переселенцами-маргиналами, сложно назвать комфортным. Подобные примеры в городе уже есть и сейчас квартиры в таких домах прилично теряют в цене, а сам дом достаточно быстро превращается из новостройки в ужасный <муравейник>. Несмотря на это застройщики продолжают строить подобного рода дома, где большую часть квартир в доме занимают именно крохотные студии. Еще больше удивляет, когда подобные дома появляются в центральных районах города. В хорошем доме состав квартир сбалансирован, есть и трехкомнатные, и даже четырехкомнатные квартиры.

Думайте головой и не гоняйтесь за дешевыми квартирами. Помните, что покупая квартиру в новостройке, саму покупку вы получите не сразу, а спустя какое-то время и очень важно при выборе думать рационально, а не эмоциально."

Атлян 13-08-2014 22:45

цитата:
Изначально написано sasa777:
Если с соседями в панельном отделяет плита или кирпич(как и в кирпичном) а на потолке и под ногами та же плита.

Видишь в чём тут ещё дело. Монолит (кстати,само название говорит за себя) гораздо лучше пропускает звук "внутри себя" или "по себе". Лучше чем панель и, тем более, чем кирпич.

тут ведь уже оставляли отзывы о том,что если в монолитном доме на условном 3-ем этаже кто-то сверлит несущую стену, то на условном 14-ом это слышно - единый каркас колебания распространяет хорошо. А звуковые волны это и есть колебательный процесс. В панельном же доме,а тем более,в кирпичном,такая ситуация невозможна из-за того, что звук из-за большого количества элементов преломляется быстрее.

разумеется речь идёт только об указанном случае, шум от соседей за стенкой-это уже другое.

ShokolaDniCz@ 14-08-2014 08:40

в панельном на втором этаже страшенный грохотняк при сбросе снега с крыши
Chuksss 14-08-2014 10:43

цитата:
Изначально написано ShokolaDniCz@:
в панельном на втором этаже страшенный грохотняк при сбросе снега с крыши

так это и в кирпиче и в монолите будет... или вы хотите, чтом снег тихо кружась опускался на землю?