Mmartina 30-11-2012 11:51
quote:
сколько стоит экспертиза и куда нужно обращаться?
какая. можно полюбопытствовать? Если оценка - на кой ляд им соседи?
Если имеете ввиду ССТЭ - так она проводится по определению суда и суд обяжет ответчиков предоставить помещение для осмотра 9если об этом заявите в суде0 а уклонение - равнозначно признанию своей вины
quote:
ТС, как получите акт скиньте пожалуйста его в тему, а то народ походу ни разу в глаза не видели как он выглядит.
себя лично имеете ввиду? Так я вам их кучу могу скинуть от прошедших дел, только попросите хорошенько. чтоб не в лом искать и поднимать старые дела было. м.б. и решения скину. где на основании неправильно составленных актов отказывали в удовлетворении исков .... хотя ... учитесь-ка батенька на своих ошибках и изучайте НПА, полезно бывает
AdwareSoft 30-11-2012 11:54
Стоп, стоп. Мне то как раз не нужно " где на основании неправильно составленных актов отказывали в удовлетворении исков" вы же наоборот доказываете что акт не заменимая вещь. Поэтому давайте лучше, такое решение где на основание только акта эксперт (ССТЭ) во второй инстанции признает ответчика виновным, при этом поднимался вопрос виновности УК. Или где суд отказал в проведение экспертизы потому что был неправильно составлен акт. Я не сомневаюсь что у Вас есть решения где ответчик не особо возражал по иску, и на основание акта приняли решение.
Mike0406 30-11-2012 12:19
так-то ни одно доказательство не имеет приоритетной (заранее установленной силы), так что я бы ерепениться и гнушаться составлением акта (правильного, нужного нам) не стал (читай, по-любому составил бы). а если в акте чушь написана явная, то ничто не мешает в самом акте замечания писать, на видео/фото снимать процесс актирования и осмотра помещений. а уж после хорошо проведенной работы с экспертом/оценщиком он сделает правильный (как правило) для нас вывод. практика показывает, что вложить нужные выводы в уши эксперту довольно несложная штука (я говорю даже не про взятки, а про нормальную дружескую беседу и тот факт, что оплачивать экспертизу будем мы
)Mmartina 30-11-2012 12:19
quote:
вы же наоборот доказываете что акт не заменимая вещь.
а вы до сих пор считаете что это не так7 Мне вас право жаль... И уж определитесь ваша практика - единичный случай
quote:
Я сам топил соседей (точнее моя мать), и в суде перед экспертом были заданны именно эти вопросы.
либо имеете обширную практику? Так вот я склонна к выводу, что практики у вас - "0", кроме своего опыта по затоплению
И еще. для прекращения подобных и не нужных споров, У-ла-ла, в данных вопросах утрет нос всем форумчанам, т.к. это его "конек",а уж вам - тем более
U-la-la! 30-11-2012 12:21
не не не)))))
мне больше интересны ОСС и иски о взыскании коммунальных\платы за содержание и ремонт.
затопление смежная область
Mmartina 30-11-2012 12:32
quote:
так что я бы ерепениться и гнушаться составлением акта (правильного, нужного нам) не стал (читай, по-любому составил бы). а если в акте чушь написана явная, то ничто не мешает в самом акте замечания писать, на видео/фото снимать процесс актирования и осмотра помещений.
кто бы спорил. именно это и советовала
quote:
Автор вопроса! Обратите внимание на Акт который будет составляться по затоплению. именно от максимальной точности его составления. быстроты реагирования по составлению акта, от правильности действий участников составляющих и подписывающих акт будет зависеть результат возмещения ущерба!!!!! А если не хватает самостоятельно знаний - привлекайте юриста и действуйте с его помощью с первых шагов
quote:ошибочка ваша. вновь читаем через строчку,именно ответчик и возражал по акту, и именно на основании его возражений. указание в суде на неправильность акта, заявлении о проведении ССТЭ и правильно поставленных перед экспертом вопросов, что впоследствии способствует выводам эксперта - отказ от удовлетворения иска...
Я не сомневаюсь что у Вас есть решения где ответчик не особо возражал по иску, и на основание акта приняли решение.
Кстати. смею напомнить. что именно на истца возложено бремя доказывания вины и суммы ущерба
[QUOTE][B]затопление смежная область
и причем близко расположенная ))))
ujmnhy 30-11-2012 12:35
И всё? Закончилась полемика? продолжайте....
Mmartina 30-11-2012 12:39
quote:
ujmnhy
и вам предлагаем принять участие и внести свою лепту в достижении истины )))
ujmnhy 30-11-2012 12:46
Ради чего уважаемая, автор темы, хоть Вам спасибо сказал, так что продолжайте, сейчас мы дело еще по существу рассмотрим.
Mmartina 30-11-2012 13:06
quote:
автор темы, хоть Вам спасибо сказал
нет. не сказал, но зато сказал спасибо
quote:и бегом побежал действовать по его сценарию, одно успокаивает. что и проклятия потом будут не в нашу сторону ))))))
AdwareSoft
izvera 30-11-2012 13:51
quote:
сейчас мы дело еще по существу рассмотрим.
мой вывод - затопления не было, а ТС просто хочет поговорить с соседями о жизни, а они ей дверь не открывают
Mmartina 30-11-2012 13:55
вот она резолютивка
quote:
мой вывод - затопления не было, а ТС просто хочет поговорить с соседями о жизни, а они ей дверь не открывают
Игорь_888 30-11-2012 22:46
Mmartina
ветеран posted 30-11-2012 07:28 AM
quote:
сверху соб-ца пенс, прописанных нет, пошла в отказ, юристы посоветовали понять простить, ибо взять нечего было, хата сверху была пустая, никто не жил там-((((( так и сдела
странное понимание ситуации и поведение юриста, если следовать подобной логике....
quote:
у меня 20 тыр было, понял , простил......
а если бы и вы были пенсионером с пенсией в 7-8 тыс. и таким ущербом, так же простили бы?
квартира сверху была на пенсионерку, у нее кроме пенсии ничего нету, ущерб 20000, и сколько бы по времени вся эта тягомотина у меня заняла, начни судиться я с ней, с момента начала, и до получения с нее этих 20000?
Вы вроде бы юрист, ответьте на вопрос? год,2,3-вечность?
Mmartina 01-12-2012 10:44
quote:
Вы вроде бы юрист
сильно озадачилась вопросом и вынуждена была заглянуть в диплом, отвечаю - не вроде бы , а - юрист
quote:
год,2,3-вечность?
в зависимости от вашего желания получить присужденную сумму
Игорь_888 01-12-2012 20:52
quote:
Originally posted by Mmartina:
в зависимости от вашего желания получить присужденную сумму
вот как юрист и ответьте мне, в вышеописанной мной ситуации в течении какого-бы времени я смог свои 20000 получить, наняв грамотного юриста, который бы занимался этим делом?-)
Mmartina 01-12-2012 22:07
quote:
наняв грамотного юриста, который бы занимался этим делом?-)
увы. я не занимаюсь взысканиями. мне и судебных дел хватает, а взыскание - дело самих взыскателей и приставов, ну еще можно к коллекторам обратиться
Каждый выполняет свою работу: юрист - нужное решение. СПИ- и коллекторы-взыскание
Tankist1982 03-12-2012 12:17
Недавно подобный вопрос был.
https://izhevsk.ru/forummessage/30/3139620.html
Повторюсь - первичка очень важна. И подробный акт с указанием точной причины затопления.
Silman 09-01-2013 09:31
Подниму тему.
Вчера вечером затопили соседи сверху.
Приезжали коммунальщики, но на тот момент как мы приехали домой, их уже не было.
Соседи сверху ничего толком сказать про причину не могли - алкашня.
В УК про вызов комиссии сказали, что если причина - халатность соседей сверху, то платить 150 руб за вызов. Как узнать причину? Или же не стоит, платить и вызывать?
В инете прочитал, что при вызове комиссии должна быть потерпевшая сторона и свидетели. Если владельцы не проживают в квартире (живут в деревне), а проживает без прописки их внучка, то привозить владельцев надо?
Вчера же ходил до старшей по дому, она тоже не могла сказать что коммунальщики сделали...