Политика

Российское правосудие превратили в православную инквизицию, заявляют правозащитники

пенсионер11 09-08-2012 09:30

quote:
Originally posted by Finist:
хотя я и атеист, и постоянно дискутирую на почве религии с адептами культов, никакой трансформации в этом случае не вижу. речь именно о хулиганской идиотской выходке. даже политики здесь не вижу. одно дело когда такие деятели на своих тусовках срут (в прямом смысле) друг другу на головы с дерева, другое когда гадят своими выходками другим людям. в данном случае верующим.
причём защищают этих чмошниц люди с фамилиями, традиционно исповедующие другой культ...

Если бы они осквернили мусульманские святыни,тогда исламские фанатики на них выписали бы лицензию на убийство.А так православие само себя дискредитировало с этими VIP пьянками,посиделками в культовых заведениях.Получается кому-то можно(заплатил гундяйке денег),а кому нет (не заплатили падлы).Двойной стандарт,понимаешь ли?

НКВД 09-08-2012 09:32

quote:
положивших свои жизни на её процветание, пусть и не удавшееся, нет будущего

У страны с "неудавшимся процветанием" нет будущего. "Мондавошки"- результат, а не причина.
HoneyOnyx 09-08-2012 09:33

quote:
Originally posted by НКВД:

шиза бывает и не только дем.



в точку. ОЧЕВИДНЫЕ вещи объяснять надерганными из вики цитатами - это показатель. к сожалению, не умственного развития
Finist 09-08-2012 09:35

quote:
Originally posted by НКВД:

Вот ви почему викепедию цитируете лишь выгодными местами?

не выгодным а самым широко распространённым традиционным смыслом.

Finist 09-08-2012 09:39

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

ОЧЕВИДНЫЕ вещи объяснять надерганными из вики цитатами - это показатель.

HoneyOnyx, имея несколлько киндеров, вы тоже до сих пор ДЕВУШКА? тоже понесли непорочно от святого духа?

HoneyOnyx 09-08-2012 09:43

в душЕ вообще девочка! Но и на девушку не обижаюсь, когда прохожие обращаются))) А вы как слабый пол называете на улице при необходимости обратиться? не все ж носят с собой на такие случае справку об осмотре гинеколога
Finist 09-08-2012 09:48

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
в душЕ вообще девочка!
верю )

Finist 09-08-2012 09:48

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
в душЕ вообще девочка!
а когда вышла из душа и прошла в комнату? )))

Finist 09-08-2012 09:49

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
Это политика! Только политика! и наказание осмелившихся высказаться против утина
если к вам домой заявяца такие тётки и с песней против кого-либо насрут вам в кастрюлю с борщом, вы тоже заявите

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
Это политика! Только политика!

HoneyOnyx 09-08-2012 09:55

Там еще пару слов осталось не процитированными! Не упускайте повод излить гавна! Хотя бы самомнение поднимете)))
Finist 09-08-2012 10:02

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
Не упускайте повод излить гавна!
вы в защите идиоток подобны Коновалу. он тоже к микрофону на протестный грузовичёк чёрте ково пускает. пусть альтернативно мыслящие несут всякую хрень и бред, лишь бы в конце добавили волкова долой.
вот и тут кроме слов про Путина вы ничего не видите и не понимаете.

ДЕФ 09-08-2012 10:04

Блин, народ - ну что вы как дети малые, а? Вам про то что корабль отныне пойдёт в тумане по звёздам, а вы - про то что пьяные пассажиры нагадили на капитанскую астролябию.
НКВД 09-08-2012 10:05

quote:
Вот ви почему викепедию цитируете лишь выгодными местами?
не выгодным а самым широко распространённым традиционным смыслом.


Читаем внимательно еще раз ту часть определения, которую вы старательно вымарали:
"В современном русском языке слово "девушка" часто употребляется в качестве обращения к молодым женщинам".
"В современном", "часто употребляется" указует на самый широко распространенный традиционный смысл.
Так и вижу- проталкивается финист к выходу троллейбуса и обращается к впередистоящей:
-Гражданка, у вас девственная плева есть?
-Какое ваше дело, хам?
-Теряюсь, как к вам обратиться- "девушка" или "женщина"
-Вы гинеколог?
-Нет, я традиционалист.
НКВД 09-08-2012 10:10

quote:
Блин, народ - ну что вы как дети малые, а? Вам про то что корабль отныне пойдёт в тумане по звёздам

Флейм ценнее, панимаш. На дно- это так прикольно.
ДЕФ 09-08-2012 10:18

quote:
На дно- это так прикольно.

Без меня
Я защищён, меня потоп не тронет
Но как мне жить, когда народ мой тонет
HoneyOnyx 09-08-2012 10:26

quote:
Originally posted by Finist:

вот и тут кроме слов про Путина вы ничего не видите и не понимаете.



очевидно, что это вы совсем не владеете информацией и не способны сделать выводы. почитайте выступления обвиняемых и попробуйте еще раз сказать, что они дуры и мвошки, и что есть в акции какой то глубинный смысл, кроме политики, неподвластный нашим средним умам.

19.37. О событиях в храме: <Сама песня звучит 1,5 минуты. Мы выступали 30-40 секунд. При этом, так как вся аппаратура сразу же была изъята, выступление фактически не состоялось. Мы успели проскандировать один куплет и спеть часть припева. Мы спели <Черная ряса, золотые погоны...> - о слиянии КГБ и церкви. <Все прихожане ползут на поклоны...> - о том, что Патриарх, используя свой духовный авторитет, заставляет верующих подчиняться, например, в политике. <Призрак свободы на небесах...> - об усилении авторитаризма в стране. <Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах...> - о законах против пропаганды гомосексуальности, принятом в ряде регионов. И мы проскандировали <Срань господня!>, что является калькой с английского <holy shit>, употребляется в значении <Какая неприятность!>. В данном случае это относилось к слиянию власти и церкви. Еще мы начали петь: <Богородица, стань феминисткой!>. И это не противоречит христианству. В Послании Павла сказано: <Нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе>. Это не богохульство, это ясно, если просто вчитаться в текст. О нашем молебне высказывался священник Яков Кротов. Он сказал, что форма молитвы нетрадиционна для средней полосы, но формально -- это молитва. Не было никакого оскорбления Бога, Христа, Богородицы, просто прочитайте текст.
Танец не может быть оскорблением.Наша цель была - политический протест в художественной форме. Ненависти не было никакой, ни капли>.

19.23. Начался допрос Надежды Толоконниковой. <Наша группа образовалась, когда на съезде партии <Единая Россия>, похожем на съезд КПСС даже стилистически, было решено, что следующим президентом снова станет Путин. Цинизм этого решения потряс многих, потряс тех, кто относил себя к политике, культуре, искусству. Меня возмутили слова Патриарха о том, что <Путин исправил кривизну истории>. Это высказывание было похоже на слова Суркова или Кадырова о том, что власть Путина - от Бога. Тогда я не знала, как изменится моя жизнь. Что 4 марта я буду голосовать в ИВС на Петровке и паралельно ругаться с начальником изолятора, требующего, чтобы я прекратила голодовку. Меня здесь попрекали наличием двойного гражданства - тем, что я не хочу жить в своей стране. Но для эмиграции не было лучшего момента, чем осень 2011, когда стало понятно, что страну ждет 12 лет строгого режима. Я не рассматривала сценарий эмиграции. Я могу дать этой стране много полезного в области искусства и философии. Многое в нашей группе взято из панк-культуры в том числе, образ матери панка Нины Хаген, которая сейчас передает нам слова поддержки. Резкая хореография, яркие платья и яркие колготки, контрасность - это признаки панка. Сейчас нас обвиняют, что все это было сделано для усиления оскорбления верующих. Но то же самое мы делали на крышке спецприемника N1, в метро, на крыше троллейбуса. Панк - это неожиданные появление артистов. Место нашего концерта определяется в дискуссиях. Еще существуют традиции акционистского искусства, появившегося в 60-70 годах в Европе. В России это искусство развивали группа <Коллективное действие> и <Мухоморы>. В 90-е годы - это Олег Кулик и другие. Я понимаю, что есть люди, которые не воспринимают <Черный квадрат> Малевича как искусство. Но это вопрос к специалистам. А наш панк-молебен специалисты отнесли к искусству.

19.03. Адвокат Полозов: <Был мотив ненависти по отношению к православным верующим?> Алехина: <Нет. Но я не совсем понимаю, что такое <социальная группа - православные верующие>, как она сформированна? Меня обвиняют в квазинасильственных действиях. При этом насильственные действия совершаются со мной. Я сижу с 3 марта, за этот время со мной проводилось 4 беседы, в том числе с оперативными сотрудниками Центра Э. Они угрожали мне, упоминая моего ребенка, что абсолютно недопустимо, как мне кажется. Ко мне приходил человек, уговаривал меня отказаться от услуг моего адвоката. Говорил обвиняюще: вы - наследники диссидентов. Я ответила, что горжусь этим>. Судья Сырова: <Чем?> Маша: <Продолжением традиции диссидентства. Все действия следствия, все эти беседы были направлены на то, чтобы исключить из дела политичесткую составляющую. И суд это зачем-то продолжает>. Об обстоятельствах панк-молебна: <Я зашла в храм в верхней одежде, с покрытой головой. Вошла в претвор, затем в зал храма. Никаких диалогов с охранником храма не имела. Перепрыгнула на возвышение, надела балаклаву, начала петь>. У прокурора и адвокатов потерпевших к Марии Алехиной вопросов нет.

18.43. Начался допрос Марии Алехиной. Судья: <Вы признаете себя виновной?> Алехина: <Конечно нет! Но я признаю себя участницей Pussy Riot. Наша группа была создана в октябре 2011 года, когда Владимир Путин решил снова стать президентом. Стать, а не избраться. У нас открытая группа, участником может стать каждый. Все придерживаются разных взглядов, но мы сходимся в одном - мы не приемлем авторитаризм и верховенство власти Владимира Путина. Любое высказывание имеет форму. Панк-группа предполагает неожиданность выступлений, бедность языка как самоиронию. Мы любим и ценим абсурд, но это не значит, что можно рвать <срань господню> на две лексемы и обвинять нас в оскорблении бога, даже в рамках восьмитомного уголовного дела. Балаклава - это не бандитская маска, это образ, политика, как и яркие цвета наших платьев. Большая разница между критикой и ненавистью. Критика необходима. Но протест не равен насилию. И мы не хотели противостоять злу насилием. Мы очень сильно желали быть правильно понятыми. Но форма панк-молебна оказалась неприемлема для части людей. И я признаю, что это этический проступок. Мы не предполагали ни того, что наше выступление травмирует кого-то, ни уголовного преследования. РПЦ монополизировало высказывания о Боге. Мы много раз пытались объясниться, но федеральные СМИ беспрестанно клеветали на нас, при том, что недопонимание было с самого начала, злость росла. Мы превратились в козлов отпущения. Но я хочу знать - где моя ненависть? Ни один из потерпевших не указал, что я была агрессивна. А Виноградов даже описал меня как <унылую>. Я признаю, что совершила этический проступок. Но вы хотите, чтобы я признала себя в уголовном преступлении по мотивам ненависти! А ненависти нет и не было. Жалко, что вы этого до сих пор не поняли>.

uzver 09-08-2012 10:29

цитировать только мнение обвиняемых и их адвокатов - правильный подход я счетаю!

на мнение всех остальных - насрать! в значении "какая неприятность что вы есть"

Finist 09-08-2012 10:30

quote:
Originally posted by НКВД:

Так и вижу- проталкивается финист к выходу троллейбуса и обращается к впередистоящей:
-Гражданка, у вас девственная плева есть?


спасипки!!! насмешил!!!!

Finist 09-08-2012 10:37

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

вы совсем не владеете информацией и не способны сделать выводы. О событиях в храме

вокруг здания ххс со всех сторон свободные площади, а с одной стороны внизу ещё и сквер с фонтаном, то есть места для любой акции, даже самой распанковской и самой антипутинской и антицерковной - дохренища!
по мне пусть хоть весь день там с любой стороны поют, пляшут и кривляюца на любую тему....

выразить свою позицию можно и не оскверняя чувств верующих и культовое здание

HoneyOnyx 09-08-2012 10:42

quote:
Originally posted by uzver:

цитировать только мнение обвиняемых и их адвокатов - правильный подход я счетаю!



процитировать сучку сырову? ок
12:54 Судья: <Отказано. Документы непонятно откуда. Научные труды эксперта к делу не относятся. Оснований для разъяснения и дополнения экспертизы не имеется>.
12:57 Судья: <Обсуждаем порядок исследования доказательств... Волкова: <Но мы еще не закончили с ходатайствами!> Судья: <За процессом слежу я! Определяется порядок исследования...>
12:59 Волкова: <Мы не можем заявить в этом процессе практически ни одного ходатайства. Сначала вы ссылаетесь на стадию <еще не>, потом скажете <уже не>. После ходатайств мы поймем, какие доказательства мы готовы предоставить>. Судья: <Правильно я понимаю, что у вас нечего предоставить? ТОГДА МЫ ПЕРЕХОДИМ К ДОПРОСУ ПОДСУДИМЫХ!> Толоконникова выкрикивает: <Возьмите наше ходатайства!> Судья, резко: <Стадия ходатайств ПРОШЛА! У вас была возможность заявить ходатайства!> Алёхина: <Но вы рассматривали только ходатайства наших защитников!> Судья Сырова: <Ваши защитники нарушают порядок судебного заседания!>

13:55 Судья: <У вас нет доказательств. переходим к допросу подсудимых! Подсудимые, у вас есть возможность дать показания суду> Виолетта Волкова: <Мы именно сейчас и пытаемся предоставить доказательства...> Судья: <Я делаю вам замечание!>. Волкова тут же: <Я заявляю отвод суду. И прошу дать мне пять минут оформить это письменно>. Судья: <У вас только что был перерыв!> Волкова: <Перерыв на обед, а не на написание отвода!..>

13:55 Волкова - судье: <Это перерыв на обед, а не на написание отвода. Я никогда не участвовала в таком процессе. За все 10 лет адвокатской практики я заявляла отвод суду два раза. И только в этом процессе я заявляю седьмой!>

13:50 И сразу же перепалка судьи и адвокатов подсудимых. Судья: <Ваш перечень доказательств!> Адвокат Полозов: <У нас еще не все ходатайства заявлены>. Судья Сырова: <Процесс веду я, а не вы>. Полозов: <Вы ограничиваете наше право на защиту>. Судья: <Можете интерпретировать как угодно> Полозов: <Мы предоставим список письменных доказательств после ходатайств о вызове...> Закончить не успевает.
Волкова: <Материалов из комьютеров девушек - на 1,5 террабайта. При самой высокой скорости знакомства на это уйдет 90-100 дней>. Судья: <Не является доказательством!> Волкова: <Наши ходатайства не были занесены в решения судов>. Судья: <Это тоже не является доказательством!>
16:01 Волкова начинает перечислять листы уголовного дела для оглашения. Судья Сырова: <Назовите листы дела!> Волкова: <Я и называю!> Сырова: <Называйте листы дела!> Волкова (пораженно): <Но я и называю!> Сырова (стучит по столу молотком): <Называйте листы дела!> Вмешивается адвокат Полозов: <Подожди, Виолетт, надо понять, чего от нас хотят. (Очень вежливо) Вы хотите, чтобы Виолетта говорила номера без заголовков документов?> Сырова: <Да!>
17:11 Волкова: <Протокол ознакомления с делом адвоката потерпевшего Потанькина, Кузнецова. Я хочу обратить внимание...> Судья: <Мы не оглашали!> Волкова: <Очень стремительно...> Судья: <Не оглашали!> Волкова: <За три часа - все 7 томов дела, которые мы сейчас изучаем...> Судья: <Это говорит о профессионализме!>
16:19 Мария Алехина: <А еще мы хотим заявить ходатайство...> Судья: <Не можете>. И вдруг: <Что вам не понятно -то? Что?!> Алехина: <А когда я смогу заявить ходатайство?>. Адвокат обвиняемых Николай Полозов: <Никогда. Ну ясно же>. Сырова: <Вам будет предоставлена такая возможность.> Полозов: <Мы это с первого дня слышим...> Сырова: <Подсудимые, давайте вы посмеетесь потом! Перерыв был объявлен! У вас была ВОЗМОЖНОСТЬ ПОВЕСЕЛИТЬСЯ!>

17:07 Перешли к характеристикам девушек. Судья: <Зачем их оглашать? Мы уже знаем, что они (с сарказмом) все очень отлично учатся>.
в общем, й.стыд

Finist 09-08-2012 10:56

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

в общем, й.стыд

политическая деформация личности.
для вас то что дефки перед видеокамерами группой трахаюцася со сменой партнёров во все щели - не

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:

й.стыд


зато учаца хорошо. и это главное!
uzver 09-08-2012 11:04

я не очень понял как перечень доказательств связан с рассмотрением ходатайств?
это дело судьи когда рассматривать ходатайства
ясно же что ходатайствами можно дело затянуть на года

и кстати, почему вы назвали судью сучкой?

вы вообще кого-нибудь из людей уважаете?

HoneyOnyx 09-08-2012 11:08

они в ХХС трахались? за это их судят? или они насильно заставили смотреть это видео вас и нанесли жуткую моральную травму?
uzver 09-08-2012 11:13

они хулиганят не в первый раз, и это учитывается законом
если не в своих апартаментах и без спроса хозяев апартаментов - то конечно насильно
моральная травма - конечно есть. 10 раз подумаешь стоит ли вести детей в музеи после такого
Finist 09-08-2012 11:15

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
они в ХХС трахались? за это их судят? или они насильно заставили смотреть это видео вас и нанесли жуткую моральную травму?
вы то возмущаетесь что в суде не зачитали характеристики )))
вы такое видео характеристикой не считаете?

HoneyOnyx 09-08-2012 11:34

половые девиации всякие бывают. давайте поклонников анального фистинга будем судить как людей опасных для общества)) или все таки куда, как, с кем и сколько ипаться- это личное дело каждого? мне вот кажется, что люди, живо интересующиеся подробностями чужой личной жизни, имеют некоторые проблемы в своей.
Finist 09-08-2012 11:39

так что вы хотели услышать то в характеристиках певичек?
что невзирая на половые девиации они отличные матери и всё время посвящают малолетним короедам? и лишь в перерывах между кормлением титькой бегают по церквам с песнями и танцами?
HoneyOnyx 09-08-2012 11:40

quote:
Originally posted by uzver:

они хулиганят не в первый раз, и это учитывается закономесли не в своих апартаментах и без спроса хозяев апартаментов - то конечно насильноморальная травма - конечно есть. 10 раз подумаешь стоит ли вести детей в музеи после такого



где же все остальные громкие уголовные дела?
uzver 09-08-2012 11:42

половые девиации всякие бывают. давайте поклонников анального фистинга будем судить как людей опасных для общества))

если они своими девиациями будут заниматься на глазах у всех - так и закончится
все необходимые нормы для этого есть

люди, живо интересующиеся подробностями чужой личной жизни

личную жизнь не устраивают в музее на виду у всех, не освещают прожекторами и не выкладывают потом в сеть в открытый доступ

не вытанцовывается у вас..
ус всё время отклеивается..

HoneyOnyx 09-08-2012 11:45

quote:
Originally posted by Finist:

так что вы хотели услышать то в характеристиках певичек?



мне ничего не надо. привела как пример хамского отношения судьи, может не самый удачный, что попалось на глаза. это вам надо до*баться хоть до чего нибудь и свести тему в сторону.
жаль потерянного на вас времени. давайдосвиданья
uzver 09-08-2012 11:46

где же все остальные громкие уголовные дела?

там где им и положено быть - в следственных органах.
вас что в гугле забанили?

ssv69 09-08-2012 11:50

quote:
Originally posted by НКВД:И, вообще, откуда и почему тут взялся Познер?
Да? Госдеп нах. Четкая позиция на развал Расеи.
quote:
Битва д'артаньяна с пидарасами продолжается. Я что-то пропустил, были похороны???

Было предложение заказа выступления гомосечек на похороны родителей, заместа унылого венка. Можна придумать исчо какие места и время, нежданчик такой.
uzver 09-08-2012 11:51

привела как пример хамского отношения судьи

да по-моему это как раз сторона обвиняемых хамски себя ведёт
им нужно список доказательств предъявлять в процессе, а они его какими-то условиями ещё обставляют

им нужно свидетелей предьявлять, а они волокут в суд Навального и Улицкую, которые вообще никакого отношения к ХСС не имеют и не были там близко в момент преступления

им нужно экспертизу предоставлять, а они какие то публикации тащят

и ведь казалось бы юридически грамотные люди..

ssv69 09-08-2012 11:58

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:
половые девиации всякие бывают. давайте поклонников анального фистинга будем судить как людей опасных для общества)) или все таки куда, как, с кем и сколько ипаться- это личное дело каждого? мне вот кажется, что люди, живо интересующиеся подробностями чужой личной жизни, имеют некоторые проблемы в своей.
Дело личное. Но пидорастки и девиасты активно пропагандируют свою епабутость. Половое воспитание (традиционное) разрушают. По недосмотру родителей, стестно.

HoneyOnyx 09-08-2012 12:15

в деле акции в ХСС чем разрушили половое воспитание? За это их судят?
uzver 09-08-2012 12:19

рецедив учитывается при вынесении приговора, а также при принятии решения о заключении под стражу
ssv69 09-08-2012 12:25

quote:
Originally posted by HoneyOnyx:в деле акции в ХСС чем разрушили половое воспитание? За это их судят?
РПЦ - традиционное воспитаие и проклятие дивиастам. С хрена ли гомосечки полезли дивиасить политику в дом своих врагов. За что судют? Война Д/артаньяна...тьфу...Ивана-дурака против гомосяков. Закона нет, желание есть. И Пу сдеся ни при чем.

НКВД 09-08-2012 12:25

quote:
Да? Госдеп нах. Четкая позиция на развал Расеи

таки да. Нах. Высказанное в ролике Познером мнение о том, что авторитет церкви падает в связи с персоной патриарха и реакцией официальной церкви на выходки девок, а также неприятие Познером истерики леонтьева, кроещего всех, собравшихся на болотной "пидарасами"- это вы называете "четкой позицией на развал Росеи"?.
quote:
Было предложение заказа выступления гомосечек на похороны родителей, заместа унылого венка

Бредить, так оголтело! Почему похороны родителей, а не труположство крупного рогатого скота?
НКВД 09-08-2012 12:27

quote:
в гугле забанили?

узвер опять подбрехивает. Группа "война" взяла на себя ответственность за выходку девок?
ssv69 09-08-2012 12:31

quote:
Бредить, так оголтело! Почему похороны родителей, а не труположство крупного рогатого скота?

Вшивый о бане...
uzver 09-08-2012 12:33

узвер опять подбрехивает. Группа "война" взяла на себя ответственность за выходку девок?

скажите, любезный
а вы прочитали дискуссию с самого начала?

ssv69 09-08-2012 12:36

Познер, в моем понимании, агент-засланец ЕБНаго беспредела. Срет на Россию с умом.
НКВД 09-08-2012 12:50

quote:
Познер, в моем понимании

и это важно! Ибо сразу указует на причины бреда. Которые упираются не в Познера, а в ваше понимание.
quote:
Вшивый о бане...

пук в лужу
quote:
а вы прочитали дискуссию с самого начала?

а то.
quote:
они хулиганят не в первый раз, и это учитывается законом

вы находитесь в правовом контексте? Какими решениями суда установлены факты предыдущих хулиганств (ст.213) группы пуси?
quote:
где же все остальные громкие уголовные дела?
там где им и положено быть - в следственных органах.
вас что в гугле забанили?


далее следует ссылка на группу "война", конкретно на придурков, переворачивавщих полицейские машины.
quote:
рецедив учитывается при вынесении приговора, а также при принятии решения о заключении под стражу

Рецидив преступлений в уголовном праве - совершение лицом нового преступления после осуждения за предыдущее деяние в случае, если судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Где судимости девок, чтобы говорить о рецедивах?

Что же вы всё брешите-то?

ДЕФ 09-08-2012 13:12

Конкретно вы уже меня достали со своими пуськами!

Тема не про это!!
Давай по теме, или шашку выну!!!

uzver 09-08-2012 13:57

вы находитесь в правовом контексте? Какими решениями суда установлены факты предыдущих хулиганств (ст.213) группы пуси?

для вынесения решения судье достаточно внутреннего убеждения

далее следует ссылка на группу "война", конкретно на придурков, переворачивавщих полицейские машины.

был вопрос о предыдущих хулиганствах подсудимых
и о том "где дела на них"
подсудимые до пуссей участвовали в группе война - это вроде хорошо известно

что вы дурака то валяете?

HoneyOnyx 09-08-2012 14:49

quote:
Originally posted by uzver:

для вынесения решения судье достаточно внутреннего убеждения



опупеть. я то думала, что судьи должны руководствоваться действующим законодательством.


quote:


что вы дурака то валяете?



судимости есть у Алехиной, Самуцевич и Толоконниковой? О каком рецидиве вы говорите?
НКВД 09-08-2012 14:56

quote:
для вынесения решения судье достаточно внутреннего убеждения

гы. Убеждения в том, что подусудимые- рецедивисты, несмотря на отсутствие у них уголовной статьи? Внутреннее убеждение основывается на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств. Оно- принцип оценки доказательств, а не критерий истины.
quote:
подсудимые до пуссей участвовали в группе война - это вроде хорошо известно

Из рассматриваемых пуссей установлено участие в войне только толоконниковой. Которая несет моральную и юридическую ответственность за свои конкретные злодеяния (ебись за медвежонка), а не выходки организации в которой она числилась. Вот вы, узвер, несете юридическую ответственность за сожжение староверов?
HoneyOnyx 09-08-2012 14:59

щас ДЕФ нас всех высечет. надо сваливать в тему https://izhevsk.ru/forummessage/3/2999063.html
Finist 09-08-2012 15:03

гаспада! ваши прогнозы по приговору? осталась неделя.
моё мнение - их после суда выпустят.
ДЕФ 09-08-2012 15:05

quote:
щас ДЕФ нас всех высечет. надо сваливать в тему

Да-да, товарищи, выход направо.
ДЕФ 09-08-2012 17:10

quote:
Как была языческой по большей части, так и остается, просто изменилась "внешняя символика"

Согласен! И я весьма рад тому, что в истории 4-го класса увидел обзор не только опостылевших языческих греческих богов, но и наших, русских - Перуна и иже с ним.
uzver 09-08-2012 17:11

то ли ещё будет, когда до 6го класса дойдёшь..
ДЕФ 09-08-2012 17:13

Ну, когда я учился в советской школе, то про Перуна узнал только из стихов Пушкина.
AYBel 09-08-2012 19:03

Мало того, что в языческую, медленно скатываемся в феодализм средневековой Европы. Плата за исторические скачки впереди истории развития цивилизации, мы где то на уровень начала 20 века откатимся для начала, а там видно будет. А по мне - судя по всему у России историческая миссия - показать всему миру как делать не надо, на этом этапе - пародия на существующий капиталлизм.(Есть ж старая поговорка -заставь дурака богу молиться он и лоб расшибет). Следуем и дальше этим курсом.
Finist 09-08-2012 19:06

quote:
Originally posted by ДЕФ:

И я весьма рад тому, что в истории 4-го класса увидел обзор не только опостылевших языческих греческих богов, но и наших, русских - Перуна и иже с ним.

ржунемогу!!!
перун=зевс. бог громовержец! да и русскми то он особо не был. его принесли из балтии рюрик с командой. и его культ пытались привить в киеве, ккоторый исторически поклонялся совершенно другому пантеону богов во главе с Хорсом.

San Sanych 09-08-2012 20:55

К вопросу о внутреннем убеждении судей

http://www.dissercat.com/conte...ovnom-protsesse

San Sanych 09-08-2012 21:00

Пуссь деф опрос забабахает: кто за пусек, а кто нет.
ssv69 09-08-2012 21:55

quote:
Ну, когда я учился в советской школе, то про Перуна узнал только из стихов Пушкина.

Помню идолов с 4га класса советской школы. И историю христианства - огнем и мечом. Религия - опиум для народа. Голову школьникам не морочили.
ssv69 09-08-2012 22:22

quote:
Originally posted by ДЕФ:"это первый случай ареста в нашей стране по обвинению в богохульстве. Раньше подобные обвинения ограничивались штрафами". Тем самым разрушен последний барьер на пути превращения России в клерикальное государство, в котором противоречие с церковной политикой приравнено к уголовному преступлению

Идиоток просчитали и спланировали. И раздувают скандал.
Панкершь обвиняют в мерзком поведении в общественном месте. Все.
Как глубоко не верующий гражданин, считаю акцию щелок мерзкой провокацией, требующей сурового наказания в пример остальной епанутой публике. Штрафы подходят для дарований уровня живописи на дверях подъезда, а тут хулиганская акция с прикрытием от епанутой богемы или ще кого.
Finist 10-08-2012 08:19

прикрытие от почитателей другого ближневосточного культа
ДЕФ 10-08-2012 08:25

quote:
медленно скатываемся в феодализм средневековой Европы

Остальной "цивилизованный" мир скатывается гораздо быстрее. Грядёт неоварварство. Примеров - масса, наиболее наглядный - считать планшетник величайшим изобретением...
uzver 10-08-2012 12:26

ну вот, накаркали..
Lebowski 10-08-2012 13:08

я так понимаю финя и ещё один дурачёк с понятиями ирония и сарказм не знакомы
ДЕФ 10-08-2012 14:33

Народ, помимо флуда удаляю посты тупые и посты, представляющие собой издевательство над русским языком. Надеюсь на понимание.
Lebowski 10-08-2012 14:39

тогда свои удали дурачёк
San Sanych 10-08-2012 14:42

quote:
Originally posted by Lebowski:
тогда свои удали дурачёк

Лесбовски, пиши по-русски.

San Sanych 10-08-2012 14:44

Они глумятся.
Их губы кривит усмешка.
Они поплёвывают в наши души.
«Ату!» - кричат они разноголосым хором.
Да кто ж они?
Кто они – все эти сытые, отдохнувшие, дипломированные белоручки?
Вначале посмотришь – оторопь берёт.Театральные режиссёры, актёры, распиаренные писательницы, поэты, рекламщики, макетчики, официанты, редакторы, журналисты, рестораторы, лабухи, лавочники, зазывалы, приказчики, прислуга всех мастей и помётов.
Они обучились в известных институтах, успешная родня их пристроила по синекурам, кукушиными стаями они расхваливают свои петушиные трели, они называют войну наших дедов «так называемой», своими липкими руками они мацают наши спутники и призывают к погромам, любят Францию и телевещают здесь о своем презрении к нам, белея глазами и брызгая слюной, они проклинают тирана за то, что отодвинул их дедов от кормушки, наполненной телами наших прадедов, обливают грязью наших учительниц, ненавидят наше священство, они называют себя рассерженными образованными горожанами, они…


далее здесь:

http://awas1952.livejournal.com/1451227.html

Finist 10-08-2012 14:45

Волочкова придумала наказание для Pussy Riot: пусть чистят туалеты
3 часа назад, 11:28

Участницы группы Pussy Riot должны ответить перед верующими, чьи религиозные чувство они унизили, считает балерина Анастасия Волочкова.

<Пусть (девушки) борются за правду, начищая до блеска общественные туалеты>, - написала Волочкова в своем блоге в LiveJournal.

<Надо сделать так, чтобы они ответили за свой поступок не перед государством, а перед верующими людьми, чьи чувства были унижены>, - сказала артистка.

По мнению Волочковой, тюремное заключение сделает участниц Pussy Riot более популярными, и поэтому они не должны сидеть в тюрьме: <Нахождение в тюрьме для этих девиц - просто подарок, их звездный час>.

Кроме того, отметила Анастасия Волочкова, пребывание девушек в заключении отрицательно сказывается на положении церкви в глазах общества.

<Дело зашло слишком далеко, и не по тому пути: Церковь с каждым днем пребывания хулиганок в тюрьме теряет доверие миллионов россиян>, - написала Волочкова.

Приговор по делу группы Pussy Riot будет вынесен 17 августа.

За участниц группы вступались представители российской культурной элиты. Они написали обращение в Верховный суд РФ, которое было отклонено, так как было оформлено неверно.

Читать на сайте Газеты <Труд>

Квакин 10-08-2012 15:04

quote:
Originally posted by ДЕФ:
Народ, помимо флуда удаляю посты тупые и посты, представляющие собой издевательство над русским языком. Надеюсь на понимание.

да ты сам тупой тупее всех тупых

San Sanych 10-08-2012 15:06

quote:
Originally posted by Finist:
<Дело зашло слишком далеко, и не по тому пути: Церковь с каждым днем пребывания хулиганок в тюрьме теряет доверие миллионов россиян>, - написала Волочкова.

За участниц группы вступались представители российской культурной элиты.


Насчёт доверия к церкви - это пять. Волочкова посчитала количество россиян, которые доверяли РПЦ до пусек и после. Видимо, у неё своё социологическое агентство, которое проводит опросы и репрезентативные исследования.
"Российская культурная элита". Нет слов.

Джек 10-08-2012 20:26

quote:
Originally posted by ssv69:
Идиоток просчитали и спланировали. И раздувают скандал.


ssv69,повторюсь.
Первый раз узнал о них после ареста. В яндексе новость такая выпала, об аресте, где то 4 или 5 марта. До того, если чего-нибудь и видел, то не помню. Да думаю и большинство о PussyRiot тоже узнало после их ареста. То есть получается, что арест - это главный пункт пиар акции? Не было бы ареста, да не узнал бы о них никто и никогда. И ролик бы их 10 человек посмотрели, да и те забыли о нем на следующий день. Опять же возникает вопрос кому выгодно, что это все закрутилось?
Так кто просчитал и спланировал? И раздул? Сами они что ли проплатили кому, чтобы их в СИЗО посадили?
ssv69 10-08-2012 22:50

quote:
Originally posted by Finist:<Дело зашло слишком далеко, и не по тому пути: Церковь с каждым днем пребывания хулиганок в тюрьме теряет доверие миллионов россиян>, - написала Волочкова.
Личное отношение к церкви складывается годами. Родители могут влиять на это отношение, а моркощелки нет. Преувеличение значения дурной акции.
Панкерши вломились в чужой дом и насрали хозяевам. "Оппозиция" теряет доверие россиян, кидаясь в них говном.
ssv69 10-08-2012 23:04

quote:
Originally posted by Джек:Да думаю и большинство о PussyRiot тоже узнало после их ареста.
Почему ваще об этих дурах все узнали? Сколько это стоит? И за чей счет банкет? Имхо известно в узком кругу. Поэтому суд, а не штраф и 15 суток.
НКВД 10-08-2012 23:52

quote:
"Оппозиция" теряет доверие россиян, кидаясь в них говном.

Как говорил мой сансей: "За пределами татами, предотвращенная схватка- выигранная схватка".
РПЦ посчитала, что срубит идеологические ништяки, и пошла на публичный скандал, но поимела репутационные потери. При любом приговоре. Ибо ярко продемонстрировала, что остается организацией мстительной и неумной. Власть, пустила события по "жесткому сценарию", поскольку он вписывался в тренд весны-лета "закручивания гаек", но получила негативную реакцию не только среди "либералов" внутри, но и извне. Еще один повод для конфронтации и поляризации общества.
Потеряла ли очки "оппозиция"? Хер знает, что это за организация, и было ли у ней доверие.
Что имеем в итоге? Из идеологически выигрышного повода ни власть, ни церковь не получила профита. Патамушто лузеры. Население же укололось еще одной порцией ненависти. Сделан еще шажок к гражданской войне.
ssv69 11-08-2012 12:09

quote:
Originally posted by НКВД:Сделан еще шажок к гражданской войне.

Преувеличиваете. Всем наплевать на реакцию и на пусячек. И на все, что за входной дверью.
НКВД 11-08-2012 12:11

quote:
Всем наплевать на реакцию и на пусячек

И это было 1049 соображение по теме пусек. Только на этой ветке.
ssv69 11-08-2012 12:26

Только на этой ветке. Пойду спрошу жену, что говорит про пусев сарафанное радио. Пошлет наверное.
НКВД 11-08-2012 12:48

quote:
Всем наплевать на реакцию ...Пойду спрошу жену

Вы всегда сначала говорите за всех, а потом интересуетесь мнением хотя бы жены?
ssv69 11-08-2012 12:52

Ага. Сначала теория, потом эксперименты.
НКВД 11-08-2012 12:56

Не. Это называется- сначала выводы, а потом исследование.
ssv69 11-08-2012 01:02

Вы многова от мну хочети. Пойду исследовать жену.
San Sanych 11-08-2012 12:32

quote:
Originally posted by НКВД:
РПЦ посчитала, что срубит идеологические ништяки, и пошла на публичный скандал.

Это на какой-же "публичный скандал" пошла церковь?
Скандал закатили как-раз таки её ненавистники.

Сергей 11-08-2012 14:16

quote:
Скандал закатили как-раз таки её ненавистники.

как верно было сказано, скандал начался когда их арестовали и пообещали долгих лет за решеткой, до этого практически никто про них не знал, даже после их деяния в хсс
если бы их выпустили под подписку и тихонько шили дело, то столько шуму бы точно не было, но видимо были причины
а то что их держат ради их безопасности это просто смешно, да никто бы их не замочил, и не только потому что почти никто и не узнал бы и вообще нет такого основания в законе:

Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;

2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

uzver 11-08-2012 14:45

Сергей, ты посмотри на темы хотя бы на данном форуме

все темы заведены защитниками pussy riot

ну всё ж записано..

глупо громче всех орать и одновременно заявлять что орёт оппонент..

то что их держат ради их безопасности это просто смешно

ну какое там смешно..?
1. могут скрыться от дознания - одну ведь так и не поймали - скрывается..
2. могут продолжать заниматься преступной деятельностью - это не первое их хулиганство

всё в рамках закона..

Сергей 11-08-2012 14:51

quote:
ну какое там смешно..?
1. могут скрыться от дознания - одну ведь так и не поймали - скрывается..
2. могут продолжать заниматься преступной деятельностью - это не первое их хулиганство

всё в рамках закона..


я это отрицал разве?

San Sanych 11-08-2012 19:12

quote:
Originally posted by Сергей:
как верно было сказано, скандал начался когда их арестовали и пообещали долгих лет за решеткой,

1. И кто это "верно сказал"?
2. То есть их дрыгоножество не является скандалом?
3. Обещания "долгих лет за решеткой"?


Сергей 11-08-2012 20:03

quote:
Originally posted by San Sanych:

1. И кто это "верно сказал"?
2. То есть их дрыгоножество не является скандалом?
3. Обещания "долгих лет за решеткой"?


1. Шумиха началась именно по указанной причине см. п.2
2. Да это нарушение закона, добавлю что случаев осквернения в том числе осквернения церкви довольно много, и о совсем немногие из них обнародуются*
3. Статья до 7 лет и взятие под стражу - это серьезно.

* я почти уверен, что если бы какой-нить алкаш залез поссать то ему бы от силы набили морду, а потом выкинули, чем дело бы и закончилось.

ДЕФ 11-08-2012 20:22

Блин, народ - опять шашку вынимать? Прошу Вас - "пусек" обсуждайте в профильных темах.
uzver 11-08-2012 20:47

ну дык за лобное место их и не судили
несмотря на упоминание Путина
кстати на лобном девок было на порядок больше
очевидно в церковь не у всех бесстыдства хватило пойти
uzver 11-08-2012 22:07

на порядок это в 10 раз = на лобном мести их было 7 или 8 = непомню = что никак не 30 и не 40

а в двоичной системе счисления если?


San Sanych 12-08-2012 13:41

М-да. Сообщение удалено автором темы.
Вот и поговорили.
ДЕФ 12-08-2012 14:27

quote:
Вот и поговорили.

Бог свидетель - я просил, я предупреждал - идите с пуськами в профильную тему. Х..я это всё, пуськи и прочее - страшна тенденция.
ssv69 12-08-2012 22:29

А с чаво начинается тема?
quote:
панк-группы Pussy Riot" подвергаются 22-летняя Надежда Толоконникова и 23-летняя Мария Алехина

quote:
Тем самым разрушен последний барьер на пути превращения России в клерикальное государство
Есть еще что для тенденциев?
ДЕФ 13-08-2012 17:47

Был. Возможно. И чё?
Finist 13-08-2012 18:04

гы! подискутировал с иерусалимским обкомом и стал врагом народа. израильского.... с последующим финалом посредством ледоруба, пардон, креста.
ДЕФ 13-08-2012 20:08

quote:
подискутировал с иерусалимским обкомом и стал врагом народа

Первосвященники иудейские приговорили Иисуса Христа к смерти в качестве жертвы на иудейский праздник Песах, в полном соответствии с Торой. И эта жертва Богу Яхве была наиболее ценна для иудеев, так как, согласно Торе, он был лжепророком, пытающегося увести из <стада> Бога Яхве его первых жертв - погибших овец дома Израилева! Иисус Христос имел целью спасти их, но ему помешали верные слуги Бога Яхве (Иеговы) - иудейские первосвященники из левитов, прямых потомков самого Бога Яхве, поставленные им же над всеми остальными иудеями.
Джельсомино 13-08-2012 20:49

Вот кстати еще вариант российского правосудия -
http://www.novayagazeta.ru/news/58873.html

Что-то чудовищное...

HoneyOnyx 13-08-2012 22:03

из той же оперы

http://rusanalit.livejournal.com/1489651.html

http://www.kp.ru/daily/24077/312780/

Finist 14-08-2012 08:56

quote:
Originally posted by Джельсомино:
Вот кстати еще вариант российского правосудия -
http://www.novayagazeta.ru/news/58873.html

Что-то чудовищное...



Вот кстати еще вариант российского правосудия -

http://izh.kр.ru/online/news/1219173
Что-то чудовищное... никого не убили, а светит до 10 лет и зим

uzver 14-08-2012 09:00

а вы хотя бы мотивировочную часть приговора читали?
не говоря уже о материалах дела..

чтобы такими словами кидаться..?
вы по сути основываетесь на мнении только одной стороны

вот ваш такой подход к правосудию - это действительно что то чудовищное

в данных делах, я более чем уверен, суд заслушал мнение и аргументы обеих сторон
в отличие от вас..