Rudzil 03-02-2015 21:32
Хм, а 16 мм тоже можно?
Kura-I 03-02-2015 21:51
цитата:
Originally posted by CTC:
Проетор Русь + видеокамера - "покадровая оцифровка"
То, что надо...
ASD50 03-02-2015 22:36
по кадровая оцифровка в кавычках -это правильно.А лучше это словосочетание не применять.
По кадровая оцифровка это сложнейшее и дорогое оборудование,ГДЕ СКАНИРУЕТСЯ КАЖДЫЙ КАДР.А их у любительской кинокамеры 18 к\с вот и посчитайте.Объектив в объектив попроще,но тоже требует
оборудования например-чтобы вибрация от проектора не вызывала потери качества\резкости\..и т.д...
Rudzil 03-02-2015 22:57
СТС, кидайте контакты в личку. Мой знакомый очень желает оцифровать кадры своей молодости, которые еще никто не видел... Я очень рад, что нашел того, кто модет ему в этом помочь.
CTC 03-02-2015 23:40
т.8950 822 133три
CTC 03-02-2015 23:41
цитата:
Изначально написано Rudzil:
Хм, а 16 мм тоже можно?
ага
Kura-I 04-02-2015 11:04
цитата:
Изначально написано ASD50:
по кадровая оцифровка в кавычках -это правильно.А лучше это словосочетание не применять.
По кадровая оцифровка это сложнейшее и дорогое оборудование,ГДЕ СКАНИРУЕТСЯ КАЖДЫЙ КАДР.А их у любительской кинокамеры 18 к\с вот и посчитайте.Объектив в объектив попроще,но тоже требует
оборудования например-чтобы вибрация от проектора не вызывала потери качества\резкости\..и т.д...
В общем "Система оцифровки" на любит. уровне - это по существу тоже самое, что "сканирование" фотоплёнок методом пересъемки их фотоаппаратом. Т.е. "фотографируется" видеокамерой, синхронизированной с проектором каждый кадрик киноплёнки и потом этот набор собирается в видеоредакторе в ролик. В принципе, получается, это можно делать и фотиком с "электронным затвором" (механич. быстро убьётся) вместо видеокамеры. Объектив кинопроектора - это просто очень сильная "макролинза" для фото/видеокамеры... (я угадала?)
цитата:
Хм, а 16 мм тоже можно?
Наверное, всё можно, хоть 35мм, при наличии соответствующего неск. модифицированного кинопроектора...
ASD50 04-02-2015 12:23
Kura-I Увы мой юный друг.Вы не задумывались как оцифровывают старые к\ф?Убирают царапины ,восстанавливают цвет.Если вы присмотритесь к фм. на плёнке ,то увидите как плавает цвет даже в небольшой сцене.Поэтому сканируют каждый кадр отдельно, затем подбором светофильтров выравнивают цвет.Царапины со стороны подложки убираются прокатыванием плёнки по полированной поверхности смоченной ацетоном,кот. растворяет подложку и заливает царапины. На эмульсии програмно,после оцифровки. Вот так если грубо..поэтому в дом. условиях ни о каком по кадровом сканировании речь идти не может.В начале дома переснимали с экрана,сейчас придумали объектив в объектив.Качество стало получше.НО проблема вибрации проектора при работе двигателя ,несколько портит картинку...
А фоновая музыка? В этом нужно понимать, имея хор. муз. образование и соответсв. вкус..иначе будет
всё от сохи...для 16 мм- нужен 16 мм кинопроектор. для 35 мм киноплёнки- нужен 35 мм кинопроектор
для 35 мм фотоплёнки -сканер со слайд приставкой.
Kura-I 04-02-2015 12:54
цитата:
Originally posted by ASD50:
для 35 мм фотоплёнки -сканер со слайд приставкой
Дык, я про "домашний уровень" и говорю. Для него никаких сканеров и не нужно... Достаточно фота (см. тему) и, конечно, ссылки... Современные фоты и програмные решения обеспечивают пересъёмку не хуже сканов "крутых" планшетников и спец. сканеров, но значительно за более короткое время.
ASD50 04-02-2015 13:10
любит. киноплёнка 8и 8s 8 миллиметровая что там можно переснять фотом -тут мастерство нада.да ещё 18 кадров секунду..
вованчума 04-02-2015 13:47
вованчума 04-02-2015 13:51
цитата:
[B][/B]
Это с 35 мм пленки 1972 года. В домашних условиях сделано без всяких продвинутых сканеров.Начальный размер 4,5 Мбт
Kura-I 04-02-2015 14:08
цитата:
Originally posted by ASD50:
любит. киноплёнка 8и 8s 8 миллиметровая что там можно переснять фотом -тут мастерство нада.да ещё 18 кадров секунду..
Как я понимаю, при пересъемке проектор пускают на маленькой скорости, а затвор камеры влючают через ДУ, когда кадрик в кинопроекторе останавливается супротив кадрового окна, с пом. прост. механизма, скорости 16 - 24 к/сек при пересъемке никто не использует (обычно 4-10)...
ASD50 04-02-2015 17:46
возможно ,я переснимаю свой киноархив 8 к\с.что бы каждый кадрик останавливался,это надо придумать сложности..пора заканчивать . И иначе забанят.
Kura-I 04-02-2015 18:19
цитата:
Originally posted by ASD50:
бы каждый кадрик останавливался,это надо придумать сложности..
Дык он в кино и при съемке и при проекции всегда на какое-то время останавливается и так - такой уж механизм кино (плёнка движется "скачками")...
AB18 05-02-2015 03:25
- дамы и господа!
Какую, извините, хрень по большому счёту вы несёте... (извините за слово "счёту")
Послушайте лучше гугл... ну или то, что я коротко расскажу:
Вот не так давно - а именно в 2010г. Ваш покорный слуга едва не стал полноправным сотрудником подразделения по сканированию киноархивов одного ну о-о-о-очень важного российского ведомства... И в Красногорском Госархиве кинофотодокументов побывал, и там и сям побывал...
В итоге конечно деньги, посчитанные на проект, решили не выделять... а денег-то требовалось - сущие пустячки... - лаборатория по подготовке рулонов, аппаратно-программный комплекс да компьютеры с сервером хранения... Вот там как раз и планировалось по-нормальному СКАНИРОВАТЬ ПОКАДРОВО лазером киноплёнки (скромный сканер ARRI).
http://www.arri.com/archive_technologies/arrilaser/
На скан каждого кадра уходит примерно от 1 до 4 секунд. Система достаточно хорошо автоматизирована для рутинной работы, но, тем не менее, по оценке спецов, потребовалось бы от 2 до 5 лет на просто сканирование основных фондов. Обработка, реставрация (цифровая) - это уже вторая часть марлезонского балета...
В общем, на всё про всё на первое время требовалось (помимо помещения и персонала с его зарплатой) каких-то сраных два ляма бакинских енотов... В итоге всё похерили, а на эти деньги купили никому не нужную ПТС-ку - целый автобус с обслуживающей периферией - который никому нах оказался не нужен, и на этом история закончилась...
Несколько дней назад все снова увидели, как у нас горят научные библиотеки... А как у нас осыпаются и гибнут бесценные киноархивы, я видел своими глазами в Красногорске, где ни о чём таком как оцифровка фондов слыхом не слыхивали... - "нет средств!" - только и ответили мне они, после того, как я, пытаясь собрать воедино остатки рассудка, спросил, что за х***я творитсяу них на предприятии...
Модернизация и развитие, говорите? ХА!!!! Бздёж и трёп всё! Опять всё разворуют и зароют бездарно в землю. Они готовы каждый год что-нибудь жечь и сжигать - лишь бы потом щедро бабло выделяли по очередной программе на "восстановление"... Распил бобла продолжается...
А вот что получается, если...
_______________
Kura-I 05-02-2015 16:19
цитата:
Изначально написано вованчума:
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/012177/12177316.jpg][/URL]
Пока все здесь рассуждают, вованчума прекрасно переснимает негативы на зеркалку без всяких сканеров...
С цв. маскированного негатива можно примерчик?AB18 05-02-2015 18:08
С фото легче дела обстоят... я толковал про киноплёнки, так то...
Kura-I 05-02-2015 18:27
цитата:
Изначально написано AB18:
С фото легче дела обстоят... я толковал про киноплёнки, так то...
Чисто теоретически, б. разницы нет - разве что кадрик 5х4мм, а не 24х36мм... Потребуется "супермакро" 5:1, а не 1:1, как при пересъемки фото. Да что говорить, если у CTC всё отработано...
Разыщу семейные архивы и позвоню ему. Но лучше бы он для примера кусочек видео выложил!вованчума 06-02-2015 09:09
цитата:
Originally posted by Kura-I:
Пока все здесь рассуждают, вованчума прекрасно переснимает негативы на зеркалку без всяких сканеров... С цв. маскированного негатива можно примерчик?
С цветного могу кинуть ARW (равка сони), но не знаю здесь он откроется или нет .
Kura-I 06-02-2015 09:57
цитата:
С цветного могу кинуть ARW (равка сони), но не знаю здесь он откроется или нет .
Не откроется. Конечный результать интересует, как Вы справляетесь с "маской"... (киньте жипег)
вованчума 06-02-2015 09:58
picture uploading21662
вованчума 06-02-2015 10:02
вованчума 06-02-2015 10:04
цитата:
[B][/B]
Равки не грузятся. Но вот джипег с равки.
hexus 06-02-2015 13:32
Как-то не очень =\ Мб оригинал такой, но с пленки можно и поболее выжать.
Kura-I 06-02-2015 14:52
цитата:
Originally posted by hexus:
Мб оригинал такой,
Оригинал, похоже, с дешёвой плён. мыльницы... (недаром за их мыленье так называли, а ещё они были похожи на футляр из под мыла, а в самых "крутых" даже стекла пластиковые были...)
вованчума 06-02-2015 15:03
цитата:
Originally posted by Kura-I:
Оригинал, похоже, с дешёвой плён. мыльницы... (недаром за их мыленье так называли, а ещё они были похожи на футляр из под мыла, а в самых "крутых" даже стекла пластиковые были..
Так оно и есть. Оригинал с дешевой мыльницы.
ASD50 06-02-2015 20:48
согласен с титаном AB18.о том же я писал постом выше .что значит покадрово.Фото плёнку да . но кино, да ещё 8 мм .объектив в объектив это другое.НО ни о какой реставрации речи быть не может.Цвет,зернистость програмно да ,но царапины...и пыль ,прилипшую к эмульсии....
AB18 07-02-2015 12:47
цитата:
ASD50
- я, при имеющемся у меня оборудовании, сам пока не решил, что в итоге делать со своими тремя чемоданами киноплёнок этих... Очень конечно хочется "сделать" их лазером... но реальность... блин... слайдсканер есть, но ПО евонное глючит и не позволяет в полном разрешении сканить кадр...
CTC 07-02-2015 11:08
цитата:
Изначально написано Sim:
Muller, все остальное шлак ))
http://www.topkadr.com/Faq_kino.htm
двое клиентов уже получили свои отсканированные пленки от Топкадр!
Kura-I 07-02-2015 12:08
цитата:
Originally posted by Sim:
Muller, все остальное шлак ))http://www.topkadr.com/Faq_kino.htm
Cв. цены у них посмотрите... И что-то отзывы в инете про них не оч.хорошие (рвут, царапают и воЩе теряют оригиналы)...
Самое странное, что принцип работы "мюллер" ничем принципиально не отличается от метода "объектив в объектив", просто - это промышленно изготовленный, законченный аппарат за больш. мани (и это вам не лазерное сканирование)... 
Sim 07-02-2015 12:45
цитата:
Изначально написано Kura-I:
принцип работы "мюллер" ничем принципиально не отличается от метода "объектив в объектив"
А он и не будет отличаться - принцип кино-то один и тот же. Просто это высококачественная юстировка, подогнанное оборудование, сразу чистка изображения физически и программно.
Цены, конечно, кусачие.
Все жду,когда кто-нибудь в Ижевске купит что-то типа этого https://www.avito.ru/moskva/au...etro8_504575138 - попроще чем мюллер.
AB18 09-02-2015 01:34
цитата:
кто-нибудь в Ижевске купит что-то типа этого
- да никогда никто ЭТО, да ещё в ИЖЕВСКЕ - не купит.
Нович0к 12-02-2015 11:42
господа, есть пленки 1998-2005 годов, снятые на "мыло", хочу оцифровать. кто сколько почем возьмет?
вованчума 12-02-2015 18:35
цитата:
[B][/B]
Звони. Возьмусь.
Нович0к 13-02-2015 05:32
позвонить много куда можно, вопрос был не в этом
цитата:
Originally posted by Нович0к:
кто сколько почем возьмет?
вованчума 14-02-2015 07:25
цитата:
кто сколько почем возьмет?
100 руб пленка
цитата:
[B][/B]
вованчума 14-02-2015 11:44
цитата:
[/B]
[b]это с пленки с мыльницы. год примерно 1997
Sim 14-02-2015 11:48
О, Коновал)
вованчума 14-02-2015 12:22
вованчума 16-02-2015 12:33
еще фотки со старых пленок с мыльницы
вованчума 16-02-2015 12:35
Vladimir_IT 27-07-2015 11:13
Тема еще актуальна?
1. Нужно оцифровать кинопленку 8 мм. Цена?
2. Видеокассеты VHS. Цена?
3. Цветные и ч\б фотопленки. Цена?
вованчума 27-07-2015 15:49
quote:
Изначально написано Vladimir_IT:
3. Цветные и ч\б фотопленки. Цена?
3 руб за кадр
AB18 27-07-2015 23:20
- волею судеб - у меня скопилось аж пять кинопроекторов, 8 и 16мм, ну и 35мм фото сканю EPSON'ом без проблем...
ОБРАЩАЙТЕСЬ.
Темка висит в ФОТОУСЛУГАХ.
AlessandroFedotti 01-08-2015 17:22
quote:
Оцифрую ваш архив ч.б и цветных 35 мм фотопленок в достойном качестве.
Какой у Вас сканер и каким софтом пользуетесь для сканирования пленок?
вованчума 03-08-2015 17:18
quote:
Originally posted by AlessandroFedotti:
каким софтом пользуетесь для сканирования пленок?
Мой софт - Sony A57 со стеклом Минолта 50/2.8 МАКРО , CS6 и ACR
AB18 04-08-2015 02:22
quote:
у Вас сканер
epson perfection v370 photo
перемещено из Фототехника. Купить - Продать
вованчума 04-08-2015 10:46
quote:
Originally posted by AB18:
перемещено из Фототехника. Купить - Продать
почему переместили тему ?
У меня не сканер, а пересъёмка пленки на камеру
STFT 04-08-2015 12:20
quote:
Изначально написано вованчума:почему переместили тему ?
У меня не сканер, а пересъёмка пленки на камеру
Вы продаете фототехнику или оказываете услугу?
вованчума 04-08-2015 17:16
quote:
Originally posted by STFT:
Вы продаете фототехнику или оказываете услугу?
Вас понял,уважаемый кот. Извините.