quote:
Originally posted by Толки:
К моменту выборов эсеры, например, "шли одним списком", а уже были поделены, и популярностью пользовались наиболее левые, в учредилку же прошли прошли правые.
Это, видимо, кардинальным образом изменяет процент большевиков в учредительном собрании?
quote:
Originally posted by Толки:
Плюсом к тому тактика большевиков, провозгласивших задолго до своей победы курс на Советскую власть. В этом направлении они и работали и победили
Такое чувство,что Вы издеваетесь. Видимо, Вы хотите, чтобы бешеное вращение Маркса в могиле еще более ускорилось? Какая, бл...ть, советская власть? Какая победа советской власти?
А теперь много букв.
Ленин:
Каков политический характер этого правительства?
Это - революционная диктатура, т. е. власть, опирающаяся прямо на революционный
захват, на непосредственный почин народных масс снизу, не на закон, изданный цен-
трализованной государственной властью. Это - власть совсем не того рода, какого
бывает вообще власть в парламентарной буржуазно-демократической республике
обычного до сих пор,
146 В . И . Л Е Н И Н
господствующего в передовых странах Европы и Америки, типа. Часто забывают это
обстоятельство, часто не вдумываются в него, а в нем вся суть. Эта власть - власть
того же типа, какого была Парижская Коммуна 1871 года. Основные признаки этого
типа: 1) источник власти - не закон, предварительно обсужденный и проведенный
парламентом, а прямой почин народных масс снизу и на местах, прямой ;захват;,
употребляя ходячее выражение; 2) замена полиции и армии, как отделенных от народа
и противопоставленных народу учреждений, прямым вооружением всего народа; госу-
дарственный порядок при такой власти охраняют сами вооруженные рабочие и кресть-
яне, сам вооруженный народ; 3) чиновничество, бюрократия либо заменяются опять-
таки непосредственной властью самого народа, либо по меньшей мере ставятся под
особый контроль, превращаются не только в выборных, но и в сменяемых по первому
требованию народа, сводятся на положение простых уполномоченных; из привилеги-
рованного слоя с высокой, буржуазной, оплатой ;местечек; превращаются в рабочих
особого ;рода оружия;, оплачиваемых не выше обычной платы хорошего рабочего.
Лукач
Рабочие Сове-
ты как организации совокупного пролетариата (сознательно- го, равно как и несознательного) просто потому, что они существуют, выводят за рамки буржуазного общества. По
своей сути они являются революционными организациями, обеспечивающими экспансию, боеспособность и силу пролетариата. Как таковые они являются подлинным критерием развития революции. Ибо все, что делается и достигается в рабочих Советах, берется с бою у буржуазии и именно поэтому ценно не только как результат, но главным образом - как средство воспитания к классово соз-
нательной деятельности. Вершиной ;парламентского кретинизма; являются попытки (вроде тех, что были предприняты НСПГ), ;укоренить в конституции; рабочие Советы, обеспечить для них определенное легальное поле деятельности. Легальность убивает рабочий Совет. Как наступа-
тельная организация революционного пролетариата рабочий Совет существует лишь тогда, когда он угрожает бытию буржуазного общества, когда он шаг за шагом борется за его разрушение и вместе с тем за построение пролетарского общества, подготавливает то и другое. Всякая легальность, то есть всякая включенность в буржуазное общество с определенными границами компетенции, превращает егот бытие в мнимое существование: из рабочего Совета получается смесь дискуссионного клуба, комитета и карикатуры на парламент.
Вы про такую советскую власть говорите?
