quote:

---

Изначально написано Taiger:

дальше вера не позволяет читать? на те еще раз почитайте
Статья 18. Обязанности народных дружинников
1. Народные дружинники при участии в охране общественного порядка обязаны:
) принимать меры по предотвращению и пресечению правонарушений;

5) выполнять требования уполномоченных сотрудников органов внутренних дел (полиции) и иных правоохранительных органов, не противоречащие законодательству Российской Федерации;

Статья 25. Гарантии правовой защиты народных дружинников и внештатных сотрудников полиции

1. Народные дружинники и внештатные сотрудники полиции при исполнении обязанностей народного дружинника или внештатного сотрудника полиции находятся под защитой государства. Их законные требования о прекращении противоправных действий обязательны для исполнения всеми гражданами и должностными лицами.
3. Воспрепятствование осуществляемой на законном основании деятельности народного дружинника или внештатного сотрудника полиции в связи с их участием в охране общественного порядка либо невыполнение их законных требований о прекращении противоправных действий влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

---

Повторюсь.
"То, что дружинники обязаны выполнять требования СП не означает, что дружинники имеют право требовать чего-то от граждан и что они имеют право ограничивать права граждан. Гражданин имеет полное право забивать на просьбы/требования дружинников, ибо они никто и звать их никак."
Требования СП, озвученные вахтерам, касаются только самих вахтеров, граждане имеют полное право забивать большой половой болт на требования и просьбы вахтеров.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Medvedev:

Допустим, догнали и остановили. Какая причина для остановки? Что могут предъявить?

---

Меня догнали дпс с люстрой. Спрашивали, почему уехал. Объяснил, что меня пытался остановить человек, похожий на сотрудника полиции,в жилетке "ДНД". А кто такие я незнаю. Потребовали продуть на алкоголь, потом начали пробивать на штрафы. Потом пожелав что-то навроде "щастливгопти" и уехали.

история редактирования

А сделал я так, потому что перед этим-меня остановили ДНД, сказали что у них рейд по выявлению пьяных. Убедившись , что я трезвый - понесли мои документы инспектору в машину пробивать на штрафы. Цель т.е. была изначально, что то поиметь, раз остановили. Поэтому отношусь я к ним отрицательно, хотя и полезное дело делают.

quote:

---

Изначально написано Medvedev:
Допустим, догнали и остановили. Какая причина для остановки? Что могут предъявить?

---

предъявить ничего не могут, причины они сами придумывают.
у BarBoss"а раньше часто шкуру ДНДшники тёрли, один чё то махал руками мне, я не остановился, никто за мной не поехал.

Забейте на них, парни мечтают работать в органах (власть, зп хорошая, соц гарантии, белая зп, бесплатные спорт залы, отпуск и многие другие плюшки службы государевой). Но, в своё время парни вспышку прое..ли, в школу милиции не пошли, в военный институт не пошли, на юр фак не поступили и не закончили. Вот теперь появилась какая то лазейка к государю на службу попасть , они и запрыгади. Я вижу лишь эту причину работы дружины.

И заметьте, дружина не занимается общественным порядком вне дорог, она открылась лишь по дорогам , ибо гаишником работать приятнее, не надо алкашей в опорку возить,нет выездов на бытовухи , и тд. Обычные жалкие , мелкие, подлые людишки, хотят и на х сесть и рыбку сьесть, образование мы получать не хотим, а на дорогах палкой махать всегда пожалуйста, пресекать продажу пива в ларьках мы не хотим, а на штрафы пробивать водил - это пожалуйста, бумаги заполнять по каждой фигне и план выполнять мы не хотим, а перекрывать периметр - это всегда пожалуйста. Фу короче

Гаишник повёл себя некорректно , накатал на него потом жалобу, в суде доказал что он не прав , и ладно если он лишением премии отделается, а то и полетит из органов, да ещё и моралку выплатит. А если дндшник быкует не по закону? Он че безнаказанный, а безнаказанность перерастает в наглость и беспредел в итоге.

2 моньаг.
речь шла про отцепление периметра во время праздников, отсюда и пошло цитирование законом и требований не читая темы начинаем тыкать что все никто, я царь?

2 оклахома,
сам сначала спровоцировал конфликт, а потом стонем что они че то поиметь хотели?

2 александр5
вас так же никто не ограничивает подавать в суд на днд. они так же подсудны.
и про дороги и бытовухи.
данное ДНД создавалась именно как дорожная служба

для дворов и прочих в городе действуют еще несколько общественных объединений правоохранительной направленности:
ДНД <Другая сторона>,
ДНД <Ижевская академия безопасности>,
ДНД <Союз казаков Удмуртии>,
ДНД <Ижевское городское казачье общество>,
МОО <Добровольная народная дружина г. Ижевска>.

а в целом 65 днд по удмуртии
https://18.mvd.ru/grajdanam/Sp..._obshhestvennih

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Taiger:
2 моньаг.
речь шла про отцепление периметра во время праздников, отсюда и пошло цитирование законом и требований не читая темы начинаем тыкать что все никто, я царь?

---

quote:

---

Так они и не имеют права ограничивать проезд внутрь мифического оцепления, ибо не более, чем вахтеры и на их просьбы и прочее можно забивать.

---

quote:

---

Изначально написано Taiger:

оклахома,
сам сначала спровоцировал конфликт, а потом стонем что они че то поиметь хотели?

---

Давайте почитаем еще раз внимательно. Я спокойно ехал, не нарушал. Меня останавливает человек похожий на сотрудника полиции. Представился сотрудником ДНД, сказал ,что у них проходит рейд по выявлению пьяных водителей. Я ответил -без проблем, вышел из машины и предъявил документы. Вот тогда, убедившись,что я трезв, этот дружинник отнес мои документы сотруднику в машину. С целью пробить меня на штрафы.Вот после такой, мне крайне не понравившейся ситуации, я, как вы выражаетесь провоцирую конфликт. Т.е. не останавливаюсь по требованию- не пойми кого. Я с пониманием отношусь к позиции ДНД по выявлению нетрезвых водителей. Но категорически не понимаю, когда меня они же начинают пробивать на штрафы или доя.....ся например до полоски на 3 см сверх норматива на моем лобовом стекле. Поэтому для себя решил, на требования ДНД ( незаконные, я же ничего не нарушаю) не останавливаться

quote:

---

С целью пробить меня на штрафы.

---

почему именно днд виноват? т.е. логически рассуждая дпс пробивая на штраф тоже гад такой?

2 моньаг, читаем ст 25. в данном случае вплоть до применения физической силы

quote:

---

Изначально написано Taiger:

почему именно днд виноват? т.е. логически рассуждая дпс пробивая на штраф тоже гад такой?

---

Сотрудник полиции имеет на это право закрепленное законодательно. И то если я не ошибаюсь право это он имеет не когда захочет, а при совершении лицом правонарушения. Где написано, что я должен предоставлять свои персональные данные гражданским лицам?

сотрудник имеет право когда захочет, в данном случае я не вижу нарушения
в плане даже личных данных, в данном случае днд просто перенес ваши доки от вас к гиббд

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Taiger:
2 моньаг, читаем ст 25. в данном случае вплоть до применения физической силы

---

Статья 25. [b]Гарантии правовой защиты народных дружинников и внештатных сотрудников полиции
1. Народные дружинники и внештатные сотрудники полиции при исполнении обязанностей народного дружинника или внештатного сотрудника полиции находятся под защитой государства. Их законные требования о прекращении противоправных действий обязательны для исполнения всеми гражданами и должностными лицами.
2. Никто не вправе принуждать народных дружинников или внештатных сотрудников полиции исполнять обязанности, которые не возложены на них настоящим Федеральным законом. При получении указаний, противоречащих законодательству Российской Федерации, народные дружинники или внештатные сотрудники полиции обязаны руководствоваться настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
3. Воспрепятствование осуществляемой на законном основании деятельности народного дружинника или внештатного сотрудника полиции в связи с их участием в охране общественного порядка либо невыполнение их законных требований о прекращении противоправных действий влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.[/b]

Ок. Где здесь сказано про физическую силу? При попытке применить физическую силу к гражданину вахтер рискует нарваться на вполне законную самооборону гражданина. Перцовочкой там или по почкам.
Законность требований присутствует? Нет, не присутствует. Противоправные действия гражданина заключаются в том, что он желает проехать в МИФИЧЕСКУЮ зону оцепления? Противоправных действий нет. Вахтеры идут найух, законность их требований и обязанность граждан их выполнять это не более, чем влажные эротические мечты вахтеров.
Более того, в непропуске граждан наблюдается еще и нарушение ст.25ч2.

quote:

---

Изначально написано Taiger:
сотрудник имеет право когад захочет, в данном случает я не вижу нарушения в плане даже личных данных, в данном случае днд просто перенес ваши доки от вас к гиббд

---

Право на остановку транспортного средства и проверку документов СП имеет далеко не когда захочет, а только при ряде ситуаций, прописанных законодательно.
При этом он имел возможность ознакомиться с персональными данными, возможно в корыстных или преступных целях.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Taiger:

в данном случае днд просто перенес ваши доки от вас к гиббд

---

На основании чего? Какие противоправные действия я совершил? Пошел навстречу, остановился по требованию, предъявил документы, вышел из машины дабы убедились, что я трезв. Какие из выше перечисленных действии противоправные?

quote:

---

Изначально написано Taiger:
сотрудник имеет право когад захочет, в данном случает я не вижу нарушения в плане даже личных данных, в данном случае днд просто перенес ваши доки от вас к гиббд

---

А какого лешего этот сотрудник ДНД вообще берет МОИ документы в свои грязные ручки?

quote:

---

Изначально написано OCKLAHOMA:

На основании чего? Какие противоправные действия я совершил? Пошел навстречу, остановился по требованию, предъявил документы, вышел из машины дабы убедились, что я трезв. Какие из выше перечисленных действии противоправные?

---

Не по требованию, по ПРОСЬБЕ. Вахтеры на дороге прав требовать не имеют вообще.

quote:

---

Изначально написано Taiger:
сотрудник имеет право когад захочет

---

Нет, далеко не когда захочет, учи сначала матчасть

quote:

---

Изначально написано Taiger:
в данном случае днд просто перенес ваши доки от вас к гиббд

---

Просто при переносе их повертел и все записал на скрытую камеру, что бы завладеть личными данными, как вариант, например.
И да, в ПДД и законе о полиции тоже четко написано, кому водитель должен передавать для проверки документы.

Что бы тебя не утруждать поиском, читай:

правила обязывают водителей иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки весь перечень необходимых документов. Следовательно, мы, водители, имеем дело только с полицией. Никакие военные или гражданские лица (например, дружинники) не вправе требовать наши документы. Только сотрудники полиции! Более того - любые сотрудники полиции! Водители обязаны предъявлять свои документы и инспектору ГИБДД, и вообще любому полицейскому, если он этого потребует.

Статья 18. Обязанности народных дружинников
1. Народные дружинники при участии в охране общественного порядка обязаны:
) принимать меры по предотвращению и пресечению правонарушений;5) выполнять требования уполномоченных сотрудников органов внутренних дел
(полиции) и иных правоохранительных органов, не противоречащие
законодательству Российской Федерации;
Статья 25. Гарантии правовой защиты народных дружинников и внештатных сотрудников полиции1. Народные дружинники и внештатные сотрудники полиции при исполнении
обязанностей народного дружинника или внештатного сотрудника полиции
находятся под защитой государства. Их законные требования о прекращении
противоправных действий обязательны для исполнения всеми гражданами и
должностными лицами.
3. Воспрепятствование осуществляемой на законном основании деятельности
народного дружинника или внештатного сотрудника полиции в связи с их
участием в охране общественного порядка либо невыполнение их законных
требований о прекращении противоправных действий влечет ответственность в
соответствии с законодательством Российской Федерации.Статья 17. Права народных дружинников
1. Народные дружинники при участии в охране общественного порядка имеют право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекратить противоправные деяния;
2) принимать меры по охране места происшествия, а также по обеспечению сохранности вещественных доказательств совершения
правонарушения с последующей передачей их сотрудникам полиции;
3) оказывать содействие полиции при выполнении возложенных на нее Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" обязанностей в сфере охраны общественного порядка;
4) применять физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Статья 18. Обязанности народных дружинников
1. Народные дружинники при участии в охране общественного порядка обязаны:
) принимать меры по предотвращению и пресечению правонарушений;
5) выполнять требования уполномоченных сотрудников органов внутренних дел (полиции) и иных правоохранительных органов, не противоречащие
законодательству Российской Федерации;

Статья 19. Общие условия и пределы применения народными дружинниками физической силы

1. Народные дружинники при участии в охране общественного порядка могут применять физическую силу для устранения опасности,
непосредственно угрожающей им или иным лицам, в состоянии необходимой
обороны или крайней необходимости в пределах, установленных
законодательством Российской Федерации.
2. Перед применением физической силы народный дружинник обязан сообщить лицу, в отношении которого предполагается ее применение, что он
является народным дружинником, предупредить о своем намерении и
предоставить данному лицу возможность для прекращения действий,
угрожающих жизни и здоровью народного дружинника или иных лиц.
3. Народный дружинник имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, если промедление в ее применении создает
непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан или народного
дружинника либо может повлечь иные тяжкие последствия.
4. Народный дружинник при применении физической силы действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий
лиц, в отношении которых применяется физическая сила, характера и силы
оказываемого ими сопротивления.
5. Народный дружинник обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, первую помощь, а
также в случае необходимости принять меры по обеспечению оказания ему
медицинской помощи в возможно короткий срок.
6. О применении физической силы, в результате которого причинен вред здоровью гражданина, народный дружинник обязан незамедлительно уведомить
командира народной дружины, который не позднее трех часов с момента ее
применения информирует об этом соответствующий территориальный орган
федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
7. Народным дружинникам при участии в охране общественного порядка запрещается применять физическую силу для пресечения правонарушений, за
исключением случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, а также в отношении женщин с видимыми признаками
беременности, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних,
когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев
совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.

только не надо щас цеплятся за пункт7 и пункт 1, ибо будем долго спорить

это тоде самое как соановка транспорта вне стационарного поста гибдд. формально не имеют право останавливать как и с причиной проверки документов.

но кучу отмазок приведут (инфа по угону инфа еще о чем то. что является служебной инфой)

quote:

---

Originally posted by Egor1986:

Никакие военные или гражданские лица (например, дружинники) не вправе требовать наши документы.

не в праве, как и нет обязанности передовать в руки, в отличии от сотрудника гибдд, можете показать из своих рук.

---

quote:

---

Изначально написано Taiger:
Статья 18. Обязанности народных дружинников
1. Народные дружинники при участии в охране общественного порядка обязаны:
) принимать меры по предотвращению и пресечению правонарушений;5) выполнять требования уполномоченных сотрудников органов внутренних дел
(полиции) и иных правоохранительных органов, не противоречащие
законодательству Российской Федерации;
Статья 25. Гарантии правовой защиты народных дружинников и внештатных сотрудников полиции1. Народные дружинники и внештатные сотрудники полиции при исполнении
обязанностей народного дружинника или внештатного сотрудника полиции
находятся под защитой государства. Их законные требования о прекращении
противоправных действий обязательны для исполнения всеми гражданами и
должностными лицами.
3. Воспрепятствование осуществляемой на законном основании деятельности
народного дружинника или внештатного сотрудника полиции в связи с их
участием в охране общественного порядка либо невыполнение их законных
требований о прекращении противоправных действий влечет ответственность в
соответствии с законодательством Российской Федерации.Статья 17. Права народных дружинников
1. Народные дружинники при участии в охране общественного порядка имеют право:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекратить противоправные деяния;
2) принимать меры по охране места происшествия, а также по обеспечению сохранности вещественных доказательств совершения
правонарушения с последующей передачей их сотрудникам полиции;
3) оказывать содействие полиции при выполнении возложенных на нее Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" обязанностей в сфере охраны общественного порядка;
[b]4) применять физическую силу в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Статья 18. Обязанности народных дружинников
1. Народные дружинники при участии в охране общественного порядка обязаны:
) принимать меры по предотвращению и пресечению правонарушений;
5) выполнять требования уполномоченных сотрудников органов внутренних дел (полиции) и иных правоохранительных органов, не противоречащие
законодательству Российской Федерации;

Статья 19. Общие условия и пределы применения народными дружинниками физической силы

1. Народные дружинники при участии в охране общественного порядка могут применять физическую силу для устранения опасности,
непосредственно угрожающей им или иным лицам, в состоянии необходимой
обороны или крайней необходимости в пределах, установленных
законодательством Российской Федерации.
2. Перед применением физической силы народный дружинник обязан сообщить лицу, в отношении которого предполагается ее применение, что он
является народным дружинником, предупредить о своем намерении и
предоставить данному лицу возможность для прекращения действий,
угрожающих жизни и здоровью народного дружинника или иных лиц.
3. Народный дружинник имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, если промедление в ее применении создает
непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан или народного
дружинника либо может повлечь иные тяжкие последствия.
4. Народный дружинник при применении физической силы действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий
лиц, в отношении которых применяется физическая сила, характера и силы
оказываемого ими сопротивления.
5. Народный дружинник обязан оказать гражданину, получившему телесные повреждения в результате применения физической силы, первую помощь, а
также в случае необходимости принять меры по обеспечению оказания ему
медицинской помощи в возможно короткий срок.
6. О применении физической силы, в результате которого причинен вред здоровью гражданина, народный дружинник обязан незамедлительно уведомить
командира народной дружины, который не позднее трех часов с момента ее
применения информирует об этом соответствующий территориальный орган
федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.
7. Народным дружинникам при участии в охране общественного порядка запрещается применять физическую силу для пресечения правонарушений, за
исключением случаев, указанных в части 1 настоящей статьи, а также в отношении женщин с видимыми признаками
беременности, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних,
когда их возраст очевиден или известен, за исключением случаев
совершения указанными лицами вооруженного либо группового нападения.

только не надо щас цеплятся за пункт7 и пункт 1, ибо будем долго спорить

это тоде самое как соановка транспорта вне стационарного поста гибдд. формально не имеют право останавливать как и с причиной проверки документов.

но кучу отмазок приведут (инфа по угону инфа еще о чем то. что является служебной инфой)[/B]

---

Еще раз, для тупых вахтеров.
Где, в попытке проехать, состав правонарушения? Оцепление=фантазии вахтеров. Вахтеры не обладают достаточными навыками и правами для однозначного трактования большинства деяний как противоправных или нет, за исключением, когда деяние несет общественную опасность (проезд за оцепление таковой не несет).
А вот состав статьи УК по самоуправству в действиях вахтеров вполне усматривается.

И, отвечая дальше, даже показывать из рук документы вахтерам никто не обязан, с этими просьбами вахтеры опять-таки идут на йух, ибо они никто и звать их никак.

P.S. За кучу отмазок при остановке вне поста, для проверки документов, один московский ИДПС уже вылетел как пробка, плюс одному т-щу подполковнику было объявлено неполное служебное. Мне же жалобу то не лень написать.

история редактирования

В том то и дело дндшнику вообще должно быть фиолетового вылетит он из структуры или нет, ибо он этого не добивался, не шёл к этому тернистыми путями, взял тупо записался в отряд. А мент - он шёл по служебной лестнице, проходил конкурнсый отбор, получал спец образование и тд. Он будет держаться за своё положение и не допускать хамства и что то в этом роде, а эти пацыки вообще дерзкие ))

quote:

---

Оцепление=фантазии вахтеров

---

в данном случае приказ сверху.

фантазия это я щас одену жилетку возму жезл и пойду махать на удм*кирова
или перекрою въезд в какой нить карман с дороги

вот это будет вахтерство и фантазии.

Где, в попытке проехать, состав правонарушения?
откуда они знают, может ты смертник на авто.
или у тебя полный багажник оружия

а потом сами же и орать начинаете, а гдеж млять вашу были все правохранительные органы, как же так его пропустили и не заметили?

если поставили отцепление НЕВАЖНО из кого, не имея пропуска для проезда НЕХЕР ТАМ ДЕЛАТЬ.

пропуск есть для проезда? ты там живешь? нет, СВОБОДЕН, нехер делать на авто!

деяние несет общественную опасность (проезд за оцепление таковой не несет).
несет, люди там пешком хотят в больших количествах ты же может на авто поиграть в боулинг.
и никто кроме тебя твоих намерений не знает

quote:

---

Изначально написано Alexandr5:

а эти пацыки вообще дерзкие ))

---

к сожалению тут соглашусь некоторые позволяют слишком много.
как по незнанию так и по причине своей ущербности.

quote:

---



---

Платили бы им 40 к в месяц каждому за выполнение плана по пьяным, по протоколам , он б жопку то свою рвали бы на сменах, и работали целыми днями , и не допускали бы со своей стороны хамство, иначе одна жалоба и не видать тебе 40к как своих ушей, а дома то жена ждёт в конце месяца 40к и банки и ЖКХ всякие ждут твоих денег. А так беспределят не по детски. Хамят, огрызаются, я даже видел как при мне около моей машины на массовом мероприятии в общественном месте, они стояли в жилетказ и курили - это недопустимо, дисциплинарное взыскание минимум, а им хоть бы хны.

если особо упертым что то не нравится то собирайте доказательства и алга в
Статья 20. Ответственность народных дружинников

1. За противоправные действия народные дружинники несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
2. Действия народных дружинников, нарушающие права и законные интересы граждан, общественных объединений, религиозных и иных
организаций, могут быть обжалованы в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации.

quote:

---

Изначально написано Taiger:
в данном случае приказ сверху.

фантазия это я щас одену жилетку возму жезл и пойду махать на удм*кирова
или перекрою въезд в какой нить карман с дороги

вот это будет вахтерство и фантазии.

[b]Где, в попытке проехать, состав правонарушения?
откуда они знают, может ты смертник на авто.
или у тебя полный багажник оружия

а потом сами же и орать начинаете, а гдеж млять вашу были все правохранительные органы, как же так его пропустили и не заметили?

если поставили отцепление НЕВАЖНО из кого, не имея пропуска для проезда НЕХЕР ТАМ ДЕЛАТЬ.

пропуск есть для проезда? ты там живешь? нет, СВОБОДЕН, нехер делать на авто!

деяние несет общественную опасность (проезд за оцепление таковой не несет).
несет, люди там пешком хотят в больших количествах ты же может на авто поиграть в боулинг.
и никто кроме тебя твоих намерений не знает[/B]

---

Кого этот приказ волнует, кроме самих вахтеров? Он доведен до сведения граждан? Он опубликован?
Откуда знают? А кого это волнует? У них нет права даже подозревать граждан в этом.
Не надо путать правоохранительные органы и вахтеров. Нужно оцепление - пусть этим занимаются правоохранительные органы, которые и обязаны этим заниматься.
Если поставили оцепление из вахтеров, то похер на пропуска, они не имеют права препятствовать проезду. Иначе это самоуправство, наказуемое согласно УК РФ.
Да, живу. Нет, документы не покажу, у вахтеров прав на проверку оных нет, идите нахер.

ну полицаи тоже курят. хотя это им вроде как запрещено

Лучше уж спецназ с автоматами в оцепление поставить и заплатить им хорошо , чем бесплатные бодрые ребятки будут играть в милицию блин)

quote:

---

Изначально написано Taiger:
если особо упертым что то не нравится то собирайте доказательства и алга в
Статья 20. Ответственность народных дружинников

1. За противоправные действия народные дружинники несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
2. Действия народных дружинников, нарушающие права и законные интересы граждан, общественных объединений, религиозных и иных
организаций, могут быть обжалованы в порядке, установленном
законодательством Российской Федерации.

---

Видишь ли в чем дело, в отличии от привлечения к ответственности СП, привлечь к ответственности анонимного вахтера довольно таки затруднительно. В силу того, что он просто напросто анонимен.

quote:

---

Изначально написано Taiger:
ну полицаи тоже курят. хотя это им вроде как запрещено

---

Снял на камеру такого полицая и отдал его начальнику вместе с докладной, ну че, покурил на свою премию минимум

ля моньяг ты упертый или упоротый?

щас что все приказы доводить до граждан, при каждом отцеплени какого то здания?
при отцеплении площади при проведении массовых мероприятий
при отцеплении вечного огня при праздновании дня победы 9 мая?
при внезапном отцеплении банка росии или здания полиции при проведени плана "гранит"

если их поставили значит не просто так, раз поставили значит законно, и как правило их 1х не ставят, всегда рядом сотрудник
и в данном случае их просьбы превращаются в требования на вполне законных основаниях,
вплоть до применения физ силы. и точка.

забудь пропуск дома и объясни вахтеру что тебе надо на работу. на режимный объект

история редактирования

это мля россия, и запретом является бетонный блок,
и автоматная очередь, по другому подобное некотрым личностям тут не объяснить
надоело в казуистику играть.

Народные дружины как по мне дк это уже пережиток прошлого , прошлый век, для чего вводить эти слои - генерал получил миллион, майор - полмиллиона, сержант 30 тысяч, а поработал бесплатный дружиник ??! Ну вот втф?! Что за папуасы.

quote:

---

Изначально написано Taiger:
ля моньяг ты упертый или упоротый?

щас что все приказы доводить до граждан, при каждом отцеплени какого то здания?
при отцеплении площади при проведении массовых мероприятий
при отцеплении вечного огня при праздновании дня победы 9 мая?

если их поставили значит не просто так, раз поставили значит законно, и как правило их 1х не ставят, всегда рядом сотрудник
и в данном случае их просьбы превращаются в требования на вполне законных основаниях,
вплоть до применения физ силы. и точка.

забудь пропуск дома и объясни вахтеру что тебе надо на работу. на режимный объект

---

На режимных объектах вовсе не вахетры. Там либо сотрудники вневедомственной охраны либо сотрудники безопасности предприятия. При этом предприятие не является публичным местом, что дает право администрации устанавливать свои правила пропускного режима. Не надо путать теплое с мягким, мистер вахтер.
Если в оцеплении стоят сотрудники правоохранительных органов - необходимости в доведении нет, граждане обязаны исполнять их требования. Если в оцеплении стоят вахтеры, то исполнять их просьбы граждане не обязаны, за исключением случаев, когда просьбы ЗАВЕДОМО законны (читай информация об оцеплении заранее опубликована надлежащим способом).
А кто их поставил? Вовсе не исключено, что это самодеятельность, так что это лишь просьбы.
Если рядом сотрудник - пусть он и озвучивает требования. Просьбы вахтеров, подкрепленные силой - уголовка для вахтеров. Точка.

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Taiger:
не в праве, как и нет обязанности передовать в руки, в отличии от сотрудника гибдд, можете показать из своих рук.

---

пля, как в твою глупую головенку не доходит, что никому водители ни показывать, ни передавать в руки не обязаны, кроме самих сотрудников полиции.

Просвящайся:
Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации,который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное Федеральным законом