Марковские Форумы Ижевск
  АвтоФорум-Ижевск
  Наглость ДНДешников... часть 2 ( 3 )
Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
mark.ru
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка |
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6 ... 15  16  17  18 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Наглость ДНДешников... часть 2
Рейтинг авторов темы
  версия для печати
SNipers
Рейтинг: 82/-11
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 24-12-2014 10:32     Редактировать сообщение    первое сообщение в теме:
0
5

В сети появилось еще одно видео о сотрудниках днд которые мягко говоря плохо знают пдд. обсудим? видео из первой части.

история редактирования

Показать текст сообщения полностью


JACKALLES
Рейтинг: 541/-226
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-1-2015 08:19    
1
0

цитата:
Изначально написано forsage1994:
Смешно то, что недовольны многие, а сделать ничего не могут - слабоваты)) Забавно.

форса123 я всегда знал что ты немного неадекватен. ты сам то сталкивался с бюрократией?
вариант быстрый - это просто слать их лесом каждый раз при встрече, но это не решит проблему в корне. нуно решать проблему изнутри. да и нет особо никакой проблемы. есть превышение полномочий

АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 368/-122
P.M.   Цитировать
упомянуть
написано 13-1-2015 08:32    
0
0

Статья 24. Надзор и контроль за деятельностью народных дружин

1. Надзор за исполнением народными дружинами законов осуществляет прокуратура Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 года N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации".
2. В случае приобретения народными дружинами прав юридического лица контроль за соответствием их деятельности уставным целям осуществляется органом, принимающим решение о государственной регистрации общественных объединений, в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях".
3. Контроль за деятельностью народных дружин, указанной в части 6 статьи 12 настоящего Федерального закона, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел в соответствии с законодательством Российской Федерации.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70627294/3/#block_24#ixzz3OfloXK8k
АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 368/-122
P.M.   Цитировать
упомянуть
написано 13-1-2015 08:36    
0
0

Статья 12 часть 6
6. Основными направлениями деятельности народных дружин являются:
1) содействие органам внутренних дел (полиции) и иным правоохранительным органам в охране общественного порядка;
2) участие в предупреждении и пресечении правонарушений на территории по месту создания народной дружины;
3) участие в охране общественного порядка в случаях возникновения чрезвычайных ситуаций;
4) распространение правовых знаний, разъяснение норм поведения в общественных местах.


Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70627294/3/#block_300#ixzz3OfmdOU00
АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 368/-122
P.M.   Цитировать
упомянуть
написано 13-1-2015 08:41    
0
0

Контроль осуществляет МВД УР, а надзор ПРОКУРОТУРА УР, я понимаю, что жалоба подана в надзорный орган, а они ее передали контролирующему органу ( но на низший уровень, то есть не в МВД, а в ГИБДД)?
АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 368/-122
P.M.   Цитировать
упомянуть
написано 13-1-2015 08:45    
0
0

После получения отписки из контролирующего органа, приложить отписку к жалобе и отправить в надзорный орган. Это Россия, у нас все через внутренние органы, а потом в "опу.
road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-1-2015 15:48    
1
0

цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:

После получения отписки из контролирующего органа, приложить отписку к жалобе и отправить в надзорный орган. Это Россия, у нас все через внутренние органы, а потом в "опу.



Все ответы Вам предоставят! Ответ ГИБДД проверит МВД, ответ МВД проверит прокуратура!

Андрей успокойся уже! Люди которых ты здесь подрываешь знают от куда у тебя такие знания??? И я на слухи не ссылаюсь! Успокойся! Занимайся бизнесом прибыльным! Будь уважаемым человеком и уважай себя!

история редактирования

forsage1994
Рейтинг: 187/-233
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-1-2015 16:06    
1
0

цитата:
Originally posted by JACKALLES:

форса123 я всегда знал что ты немного неадекватен. ты сам то сталкивался с бюрократией?



Так не меня же останавливают, поэтому меня это совсем не касается.

история редактирования

road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-1-2015 16:35    
1
0

цитата:
Изначально написано JACKALLES:

Изначально написано forsage1994:
Смешно то, что недовольны многие, а сделать ничего не могут - слабоваты)) Забавно.




Высказывание бред полный. Что значит большенство? всего в автодроме участвует 1261 человек, в этой дискуссии участвует 36 человек = 3% от участников форума! На каждого участника по 2,5 высказывания! От жителей города Ижевска примерно 0, 005%. НЕ тянет на большинство! Больше похоже на меньшинство!

история редактирования

АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 368/-122
P.M.   Цитировать
упомянуть
написано 13-1-2015 18:54    
0
1

quote:
цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:

После получения отписки из контролирующего органа, приложить отписку к жалобе и отправить в надзорный орган. Это Россия, у нас все через внутренние органы, а потом в "опу.



Все ответы Вам предоставят! Ответ ГИБДД проверит МВД, ответ МВД проверит прокуратура!

Андрей успокойся уже! Люди которых ты здесь подрываешь знают от куда у тебя такие знания??? И я на слухи не ссылаюсь! Успокойся! Занимайся бизнесом прибыльным! Будь уважаемым человеком и уважай себя!



Я всегда себя уважал, уважаю и уважать буду, но ваш бизнес мне не очень нравится, вы так и не ответили на один вопрос: ваши обязанности когда вы начнете исполнять или хотя бы прочитаете и доведете до подчиненных
Ваши действия не должны противоречит законодательству РФ, а именно ПДД и Закону о БДД.
forsage1994
Рейтинг: 187/-233
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-1-2015 20:35    
1
0

цитата:
Originally posted by road:

Высказывание бред полный. Что значит большенство? всего в автодроме участвует 1261 человек, в этой дискуссии участвует 36 человек = 3% от участников форума! На каждого участника по 2,5 высказывания! От жителей города Ижевска примерно 0, 005%. НЕ тянет на большинство! Больше похоже на меньшинство!



Ну кстати да. До сих пор не вижу факельных шествий с призывами прикрыть ДНД.
road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-1-2015 21:59    
1
0

цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:

но ваш бизнес мне не очень нравится



Это не бизнес! Если Вы не поняли! Он и не должен вам нравиться! То что Вы могли изменить, вы уже изменили. И работая в ГИБДД активно нас поддерживали. Если Вы считаете, что Мы не исполняем что - либо, пишите на бумаге. Вы знаете как это работает. Бумага все стерпит.

road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-1-2015 22:08    
1
0

цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:

Ваши действия не должны противоречит законодательству РФ, а именно ПДД и Закону о БДД.



Да и не Вам решать! У вас был шанс, но Вы нас активно привлекали для помощи на дороге и утверждали что так и надо! Или я ошибаюсь??

road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-1-2015 22:09    
1
0

АНДРЕЙКА74 Успокойся!
АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 368/-122
P.M.   Цитировать
упомянуть
написано 13-1-2015 22:50    
0
3

quote:
цитата:
Originally posted by АНДРЕЙКА74:

Ваши действия не должны противоречит законодательству РФ, а именно ПДД и Закону о БДД.



Да и не Вам решать! У вас был шанс, но Вы нас активно привлекали для помощи на дороге и утверждали что так и надо! Или я ошибаюсь??



Я вам предлагаю сменить методы работы, я ни когда не был против вас, но когда на дорогу с жезлом выбегает НЛО И МАШЕТ жезлом, это перебор и идет в разрез с законами, а нарушение закона, порождает большее беззаконие и вы это знаете на личном примере. А методы законные вам известны и используйте их.
АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 368/-122
P.M.   Цитировать
упомянуть
написано 13-1-2015 22:57    
0
1

Да вас привлекали, но тогда были другие законы, а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ, люди умные законы пишут и читать их особого ума не надо, но вот понимать их правильно ума немножко не мешало бы.
road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-1-2015 23:17    
1
0

цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:

Да вас привлекали, но тогда были другие законы, а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ, люди умные законы пишут и читать их особого ума не надо, но вот понимать их правильно ума немножко не мешало бы.



Как я ждал этой фразы! Закон существенно не поменялся! Уравняли ДНД и внештатников, прописали физическую силу и еще пару мелочей про форму собственности. Собственно и ВСЕ! Прав дали больше, Да еще и в КОАП прописали статью про ответственность за препятствие дружинникам (написал коротко, это уточнение для тех кто сейчас начнет умничать). Не вам спорить об общественниках. Я Вас не учу заниматься охранной деятельностью, как не учил и не учу сотрудников полиции делать свою работу. Как Вы правильно заметили раньше Мы с инспекторами на штатских машинах патрулировали, сейчас им запретили, но дали право дружинникам пресекать правонарушения. Даже реестр для нас придумали - даже свидетельство не всем дают!

road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-1-2015 23:18    
1
0

цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:

а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ


статья 17 почитай и пойми!

road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 13-1-2015 23:23    
1
1

цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:

Я вам предлагаю сменить методы работы



Если есть конструктивные предложения Мы готовы к диалогу! Предлагайте! Телефон мой знаете!

АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 368/-122
P.M.   Цитировать
упомянуть
написано 14-1-2015 05:21    
0
2

quote:
цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:

а сейчас вам расписали ваши обязанности в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ


статья 17 почитай и пойми!



Когда человеку дают дополнительные права, их всегда ограничивают дополнительными обязательствами перед обществом. Само слово "обязан" по сути своей ограничивает данное ему дополнительное право. И человек при использовании своего дополнительного "права" ОБЯЗАН ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕГО (свое ПРАВО) в рамках закона. Когда у вас появилось право на управление источника повышенной опасности (автомобиля), вам в первую очередь прописали ваши обязанности, за не выполнение которых вас привлекают к ответственности. За то, что вы воспользуетесь своим дополнительным правом, вас привлечь к ответственности, по сути нельзя (а это и есть безнаказанность), но если при этом вы нарушите свои обязанности и права других граждан, это и является превышением ваших полномочий (дополнительных прав).
А по поводу методов работы, вы знаете все злачные забегаловки города, поговорите с охраной, администрацией, оставьте свои прямые телефоны и работайте на гражданских машинах сами. Ведите по городу и сливайте информацию. У вас есть штаб при МВД, у ОХРАННЫХ контор есть своя есть свой совет, повстречайтесь, поговорите, в чопах много бывших сотрудников, это касается не только кафешек, но и на АЗС МНОГО пьяни заезжает и там охранники сидят.
АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 368/-122
P.M.   Цитировать
упомянуть
написано 14-1-2015 05:27    
0
0

За одну ночь, в выходные с одной АЗС МОЖНО сделать весь план, поговорите с заправщиками и охранниками, они вам все расскажут.
Agent111
Рейтинг: 9/-1
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-1-2015 10:43    
0
3

Вот было бы здорово если бы все, собрали себе по группе друзей "единомышленников" и в свободное время в ковбоев играли! Вы бы сходили, по дет. садам, да школам провели мероприятия, поработали с пешеходами(которые прут со всех щелей), наладили работу с авто мойками, кафе, заправками(создали сеть). Гораздо круче гонять... У вас статистика одна, вы ловите алкашей, при этом нарушая пдд, в разы больше преследуемых, прикрываясь "службой". Вас всего человек 20 беспределит, что будет, когда вас 200 наберется? Наверно переместим тему в "мудаки на дороге"

история редактирования

forsage1994
Рейтинг: 187/-233
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-1-2015 12:11    
1
0

цитата:
Originally posted by Agent111:

Вот было бы здорово если бы все, собрали себе по группе друзей "единомышленников" и в свободное время в ковбоев играли! Вы бы сходили, по дет. садам, да школам провели мероприятия, поработали с пешеходами(которые прут со всех щелей), наладили работу с авто мойками, кафе, заправками(создали сеть). Гораздо круче гонять... У вас статистика одна, вы ловите алкашей, при этом нарушая пдд, в разы больше преследуемых, прикрываясь "службой". Вас всего человек 20 беспределит, что будет, когда вас 200 наберется? Наверно переместим тему в "мудаки на дороге"



Водителю неприятно. Проверять всех, только не его. Ага. Удобная позиция.
stelsik999
Рейтинг: 79/-43
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-1-2015 14:28    
0
0

4то за хрень тут творится
JACKALLES
Рейтинг: 541/-226
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-1-2015 16:52    
0
0

обычный срач..чё нипанятна?
road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-1-2015 19:12    
2
0

road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-1-2015 19:12    
2
0

Для любителей поумничать!
BIG PIG
Рейтинг: 2282/-64
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-1-2015 19:38    
0
2

Какое отношение имеет это видео к данной теме????????????

цитата:
road:

Да еще и в КОАП прописали статью про ответственность за препятствие дружинникам (написал коротко, это уточнение для тех кто сейчас начнет умничать)


Спасибо за подсказку....но есть еще и это...

Статья 19.36. Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции действий, нарушающих права и законные интересы граждан или организаций

Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции, участвующими в охране общественного порядка, действий, повлекших нарушение или незаконное ограничение прав и законных интересов граждан или организаций, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Эх, а органы прокуратуры сие не увидели. Даааа.....комментарии излишни....

stelsik999
Рейтинг: 79/-43
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-1-2015 22:00    
0
0

сомневаюсь, 4то есть план для днд, для гаёвых есть -это без вариантов план -- по пешим/разговар. по тел. во время движения и тд.

история редактирования

Agent111
Рейтинг: 9/-1
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 14-1-2015 22:03    
0
1

цитата:
[/B]

цитата:
Изначально написано road:
[B]Для любителей поумничать!

когда не знаешь что ответить, лучший способ промолчать
road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 15-1-2015 09:28    
1
0

цитата:
Изначально написано smalSvolo4:

Днд, а у вас план да сколько пьяных поймать?



У нас плана нет. У нас нет статистических показателей, это не влияет на личный и групповой показатель. У Нас один показатель для дружинника - количество выходов на патрулирование. Но могу сказать, статистику Мы ведем (условную) для Администрации и МВД. Интересные моменты выкладываем в сеть, но в последнее время информации стараемся выкладывать меньше. Нет времени ходить и отписываться по жалобам активных защитников пьяни и наркоманов.

цитата:
Изначально написано BIG PIG:

Спасибо за подсказку....но есть еще и это...

Статья 19.36. Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции действий, нарушающих права и законные интересы граждан или организаций

Совершение народным дружинником или внештатным сотрудником полиции, участвующими в охране общественного порядка, действий, повлекших нарушение или незаконное ограничение прав и законных интересов граждан или организаций, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Эх, а органы прокуратуры сие не увидели. Даааа.....комментарии излишни....





Копировать мы все умеем. Дайте разъяснение. И как доказать превышение. И будет ли то что вы придумали превышением. Может прокуратура не увидела потому что ничего нет??? Или они лолы, а Вы профессионал???

цитата:
Изначально написано АНДРЕЙКА74:


За одну ночь, в выходные с одной АЗС МОЖНО сделать весь план, поговорите с заправщиками и охранниками, они вам все расскажут.




У нас нет плана! И это уже отработано, и работа с таксистами и водителями, привлекаем волонтеров студентов и прочее. У кафе и ТЦ тоже есть засады(когда хватает народу).

Silver Storm
фичный чел написано 29-12-2014 20:26 профайл Silver Storm Кликни сюда что бы написать е-мэйл Silver Storm пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать -05+
Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.

Статья 2.7. Крайняя необходимость

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 2] [Статья 2.7]
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

----похоже на униженные амбиции! Не обратили внимание на замечание, пойду пожалуюсь! Отрываете людей от работы! 1 сотрудник в отделении службы, один сотрудник в отделении розыска! Зачем?? Этот водитель на Ниссан совершил ДТП на Камбарской 25 и скрылся, его разыскивали 5 патрулей ДНД и 2 Экипажа ДПС! Мы успели быстрее, Этого водителя за вечер оформили 2 раза за пьянку! Задумайтесь, в следующий раз когда к вам не прийдут на помощь из-за нежелания писать объяснительную! Кто виноватым будете делать??

история редактирования

road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 15-1-2015 10:01    
1
0

цитата:
Originally posted by Silver Storm:

Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.



МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Издание седьмое

Под общей редакцией
кандидата юридических наук, профессора,
заслуженного юриста РФ
Н.Г. САЛИЩЕВОЙ

Редакционная коллегия:

Веремеенко И.И. - д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ;
Салищева Н.Г. - канд. юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ;
Сидоренко Е.Н. - заслуженный юрист РФ;
Якимов А.Ю. - д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ.

Авторы:

Авдейко А.Г., первый заместитель начальника Правового департамента МВД России, засл. юрист РФ - ст. ст. 6.8 - 6.10, 6.14, 10.4, 10.5, 14.15 - 14.19, 15.13, 17.12, 19.2, 19.11, 19.15 - 19.18, 19.23, 19.24, 20.6, 20.7, 20.9 - 20.18, 20.24, 23.50, 23.63, 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.10, 27.11, 27.14, 28.7 (в соавт. с М.В. Пучковой - ст. 19.27; в соавт. с А.Ю. Якимовым - ст. ст. 20.8, 23.3, 28.1);
Антонов С.Н., начальник отдела НИЦ БДД МВД России, канд. юрид. наук - ст. ст. 12.19 - 12.35, 12.36.1;
Бачило И.Л., заведующая сектором информ. права ИГП РАН, д-р юрид. наук, проф., засл. юрист РФ - ст. ст. 13.6 - 13.10, 13.12 - 13.18, 13.21 - 13.23, 13.27, 13.28;
Васильева Г.В., засл. юрист РФ - ст. ст. 2.3, 2.5, 2.9, 3.7, 4.7, 7.21 - 7.24,

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Комментарий к статье 2.7

1. Комментируемая статья не только освобождает лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, от административной ответственности, но и не считает такие действия административным правонарушением. Именно так институт крайней необходимости понимается и в уголовном законодательстве. Статья 39 УК РФ устанавливает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости. Точно так же в административном праве не является административным правонарушением причинение вреда охраняемым законом об административных правонарушениях интересам в состоянии крайней необходимости.
2. Под вредом, причиняемым охраняемым законом интересам, имеются в виду различные действия, образующие состав административного правонарушения, влекущего административную ответственность. При совершении таких деяний в состоянии крайней необходимости отсутствует признак вины.
Институт крайней необходимости способствует повышению социальной активности людей, предоставляет им возможность принимать участие в предотвращении вреда правам человека, интересам государства и общества.
3. Объектами защиты от угрожаемой опасности являются личность и права данного лица или других лиц, охраняемые законом интересы общества и государства. Указание в первую очередь на личность и права человека полностью соответствует провозглашенным в ст. 2 Конституции РФ положениям о том, что человек, его права и свободы - высшая ценность, а их признание и защита - обязанность государства.
Комментируемая норма нацеливает всех граждан на участие в решении этой задачи, в предотвращении опасности, угрожающей жизни, здоровью, правам и свободам человека. Подлежат защите и другие охраняемые законом интересы общества и государства, в частности все виды собственности.
4. В комментируемой статье раскрывается содержание понятия крайней необходимости и приводятся условия, при которых действия лица в этом состоянии не являются административным правонарушением.
При крайней необходимости происходит столкновение двух интересов: угроза причинения вреда одним правоохраняемым интересам устраняется путем причинения вреда, хотя и меньшего, другим.
5. Состояние крайней необходимости возникает, когда имеется действительная, реальная, а не мнимая угроза указанным интересам. Не будет крайней необходимости, если угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем. На это прямо указывают слова текста статьи "для устранения опасности, непосредственно угрожающей".
Источниками угрожающей опасности при крайней необходимости, в частности, могут быть стихийные силы - наводнения, пожары, землетрясения и др., дикие или домашние животные, например при их нападении на человека; источники повышенной опасности, например неисправная автомашина; человек, причиняющий или угрожающий причинить вред правоохраняемым интересам.
6. Действия лица, устраняющего угрозу указанным правоохраняемым интересам, формально образуют состав одного или нескольких правонарушений, предусмотренных соответствующими статьями Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающего административную ответственность за административные правонарушения. Например, в случае нарушения Правил дорожного движения одним водителем другой водитель, едущий на встречной автомашине, чтобы спасти жизнь пассажиров обеих машин, нарушает правила маневрирования, т.е. тоже нарушает правила дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 Кодекса. Для ликвидации пожара может возникнуть необходимость в нарушении правил водопользования (ст. 8.14), незаконной порубке деревьев, кустарников (ст. 8.28), порче сельскохозяйственной земли (ст. 8.6) и др. Для защиты людей от нападающего животного иногда бывает необходимо произвести выстрел в населенном пункте, что образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 Кодекса.
7. В данной статье приводятся два условия, при наличии которых лицо, находящееся в состоянии крайней необходимости, не рассматривается как совершившее административное правонарушение. Первое из них: невозможность устранения возникшей угрозы правоохраняемым интересам иными средствами. И второе - причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.
Причинение вреда правоохраняемому интересу можно признать оправданным, если у человека не было иного выхода для спасения более ценного блага. Поэтому при обнаружении угрозы правоохраняемым интересам должны изыскиваться непротивоправные пути предотвращения или устранения такой угрозы. Если такой возможности нет, должны приниматься меры, минимально нарушающие правоохраняемый интерес, т.е. совершаться такие действия, которые образуют наименее опасные правонарушения. Вопрос о том, являлся ли использованный для предотвращения вреда способ единственно возможным, решается с учетом конкретных обстоятельств дела.
Для сопоставления вреда предотвращенного и вреда причиненного нужно учитывать социальное содержание интересов защищаемых и нарушаемых. При сопоставлении жизни и здоровья человека и имущественных интересов предпочтение отдается жизни и здоровью людей. Если для защиты имущественных интересов нарушаются такие же интересы, применяется стоимостный фактор оценки вреда причиненного и предотвращенного.
8. Если лицо, совершившее нарушение, влекущее административную ответственность, действовало в состоянии крайней необходимости, производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению. Решение по этому вопросу может быть принято как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела (см. п. 3 ч. 1 ст. 24.5).

BIG PIG
Рейтинг: 2282/-64
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 15-1-2015 10:03    
0
2

цитата:
road:

Копировать мы все умеем. Дайте разъяснение. И как доказать превышение. И будет ли то что вы придумали превышением. Может прокуратура не увидела потому что ничего нет??? Или они лолы, а Вы профессионал???


Я Господь чтоли давать разъяснение?Кто их дает знаете?
Дайте свою обещанную судебную практику почитать....
Ну и жалобу видели? видели... Обоснуйте в чем она неправильна на законе...
А то пустой флуд и ни одного нормального ответа...Воды не надо давайте факты и выполняйте обещания...

З.Ы. ролики есть "город грехов"....можете похвастать подобным?

BIG PIG
Рейтинг: 2282/-64
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 15-1-2015 10:05    
0
2

цитата:
Изначально написано road:

КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Издание седьмое



Это официальное толкование? Или сбор теоретиков?

С вами все понятно, вменяемых ответов не дождаться, разговор дальнейший бесполезен...

история редактирования

[DIMIX]
banned

Рейтинг: 3493/-1158
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 15-1-2015 10:45    
0
1

роад, че посты такие большие пишешь? их же ниасилить!
road
Рейтинг: 13/-104
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 15-1-2015 11:15    
1
0

цитата:
Изначально написано BIG PIG:

Дайте свою обещанную судебную практику почитать....



Консультант Вам в помощь или ЮК. Вперед!

цитата:
Изначально написано BIG PIG:

Ну и жалобу видели? видели... Обоснуйте в чем она неправильна на законе...


Полная ерунда! Сбор выписок и умозаключений, как и многое на форуме.

цитата:
Изначально написано BIG PIG:

А то пустой флуд и ни одного нормального ответа...Воды не надо давайте факты и выполняйте обещания...

И к слову Я ничего Вам не обещал!





цитата:
Изначально написано BIG PIG:

Это официальное толкование? Или сбор теоретиков?




Да официальное издание и теоретиков и практиков. Тех людей которые пишут эти законы! Или Вы и их круче все понимаете???


цитата:
Изначально написано BIG PIG:

С вами все понятно, вменяемых ответов не дождаться, разговор дальнейший бесполезен...




Вот с этим я согласен! С вами бесполезен.


цитата:
Изначально написано [DIMIX]:

роад, че посты такие большие пишешь? их же ниасилить!



Прошу прощения!

BIG PIG
Рейтинг: 2282/-64
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 15-1-2015 12:21    
0
2

цитата:
road:

И к слову Я ничего Вам не обещал!


Мне лично нет. К слову.


цитата:
road:

Консультант Вам в помощь или ЮК. Вперед


Там нет. На сайтах судов нет. Значит практики НЕТ.

цитата:
road:

Да официальное издание и теоретиков и практиков.


Посмотрите кто имеет право толковать закон, отсюда начните.


цитата:
road:

С вами все понятно, вменяемых ответов не дождаться, разговор дальнейший бесполезен...

Вот с этим я согласен! С вами бесполезен.


Почему?


цитата:
road:

Полная ерунда! Сбор выписок и умозаключений, как и многое на форуме.


В письме приведены сылки на нормы... От вас же одна вода...

Ответ будет "Я" типа с заглавной буквы?
Или опять одна вода и копипастия...

цитата:
road:

С вами все понятно, вменяемых ответов не дождаться, разговор дальнейший бесполезен...

Вот с этим я согласен! С вами бесполезен.




Вот если так считаете, то не уподобляйтесь мне неграмотному, а разъясните и приведите примеры ваших доводов и обоснуйте. А то сказал и я так считаю, научные труды, песни пахаря- это одно, а официально толкование - это другое.
Факты, факты, не вода... %)
Хоть один пример, ни одному ведь не ответили, а все отправляли книжки читать и углубиться в правовые базы.

марткат
Рейтинг: 350/-185
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 15-1-2015 12:52    
0
1

А где автор темы? Вроде в прокуратуру хотел писать или из-за праздников задержка? Интересен исход баталии.Недавно тоже столкнулся с ДНД. Иду домой значит с сынишкой,а тут облава на Камбарской,как раз на том месте где односторонка начинается,перехожу,а мне вопрос:а вы знаите,что здесь переходить нельзя,я говорю,знаю.Только в пределах видимости говорю нет ПП,так что я имею право тут перейдти,он конечно попытался меня отослать до ближайшего ПП,но я не пошёл,больно уж холодно было и далеко идти,в обе стороны чуть не по километру.На этом и расстались.Зла на них не держу,пусть пьянь ловят.
АНДРЕЙКА74
Рейтинг: 368/-122
P.M.   Цитировать
упомянуть
написано 15-1-2015 14:57    
0
2

quote:
цитата:
Originally posted by Silver Storm:

Написал замечание под этим видео в их группе. Добавили в чёрный список. Обращение в ГИБДД с фотографиями и ссылкой на видео где они против шерсти прут отправил.



МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

КОММЕНТАРИЙ К КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

Издание седьмое

Под общей редакцией
кандидата юридических наук, профессора,
заслуженного юриста РФ
Н.Г. САЛИЩЕВОЙ

Редакционная коллегия:

Веремеенко И.И. - д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ;
Салищева Н.Г. - канд. юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ;
Сидоренко Е.Н. - заслуженный юрист РФ;
Якимов А.Ю. - д-р юрид. наук, проф., заслуженный юрист РФ.

Авторы:

Авдейко А.Г., первый заместитель начальника Правового департамента МВД России, засл. юрист РФ - ст. ст. 6.8 - 6.10, 6.14, 10.4, 10.5, 14.15 - 14.19, 15.13, 17.12, 19.2, 19.11, 19.15 - 19.18, 19.23, 19.24, 20.6, 20.7, 20.9 - 20.18, 20.24, 23.50, 23.63, 27.2, 27.3, 27.7, 27.8, 27.10, 27.11, 27.14, 28.7 (в соавт. с М.В. Пучковой - ст. 19.27; в соавт. с А.Ю. Якимовым - ст. ст. 20.8, 23.3, 28.1);
Антонов С.Н., начальник отдела НИЦ БДД МВД России, канд. юрид. наук - ст. ст. 12.19 - 12.35, 12.36.1;
Бачило И.Л., заведующая сектором информ. права ИГП РАН, д-р юрид. наук, проф., засл. юрист РФ - ст. ст. 13.6 - 13.10, 13.12 - 13.18, 13.21 - 13.23, 13.27, 13.28;
Васильева Г.В., засл. юрист РФ - ст. ст. 2.3, 2.5, 2.9, 3.7, 4.7, 7.21 - 7.24,

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Комментарий к статье 2.7

1. Комментируемая статья не только освобождает лицо, совершившее административное правонарушение в состоянии крайней необходимости, от административной ответственности, но и не считает такие действия административным правонарушением. Именно так институт крайней необходимости понимается и в уголовном законодательстве. Статья 39 УК РФ устанавливает, что не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости. Точно так же в административном праве не является административным правонарушением причинение вреда охраняемым законом об административных правонарушениях интересам в состоянии крайней необходимости.
2. Под вредом, причиняемым охраняемым законом интересам, имеются в виду различные действия, образующие состав административного правонарушения, влекущего административную ответственность. При совершении таких деяний в состоянии крайней необходимости отсутствует признак вины.
Институт крайней необходимости способствует повышению социальной активности людей, предоставляет им возможность принимать участие в предотвращении вреда правам человека, интересам государства и общества.
3. Объектами защиты от угрожаемой опасности являются личность и права данного лица или других лиц, охраняемые законом интересы общества и государства. Указание в первую очередь на личность и права человека полностью соответствует провозглашенным в ст. 2 Конституции РФ положениям о том, что человек, его права и свободы - высшая ценность, а их признание и защита - обязанность государства.
Комментируемая норма нацеливает всех граждан на участие в решении этой задачи, в предотвращении опасности, угрожающей жизни, здоровью, правам и свободам человека. Подлежат защите и другие охраняемые законом интересы общества и государства, в частности все виды собственности.
4. В комментируемой статье раскрывается содержание понятия крайней необходимости и приводятся условия, при которых действия лица в этом состоянии не являются административным правонарушением.
При крайней необходимости происходит столкновение двух интересов: угроза причинения вреда одним правоохраняемым интересам устраняется путем причинения вреда, хотя и меньшего, другим.
5. Состояние крайней необходимости возникает, когда имеется действительная, реальная, а не мнимая угроза указанным интересам. Не будет крайней необходимости, если угроза указанным охраняемым интересам может возникнуть в будущем. На это прямо указывают слова текста статьи "для устранения опасности, непосредственно угрожающей".
Источниками угрожающей опасности при крайней необходимости, в частности, могут быть стихийные силы - наводнения, пожары, землетрясения и др., дикие или домашние животные, например при их нападении на человека; источники повышенной опасности, например неисправная автомашина; человек, причиняющий или угрожающий причинить вред правоохраняемым интересам.
6. Действия лица, устраняющего угрозу указанным правоохраняемым интересам, формально образуют состав одного или нескольких правонарушений, предусмотренных соответствующими статьями Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающего административную ответственность за административные правонарушения. Например, в случае нарушения Правил дорожного движения одним водителем другой водитель, едущий на встречной автомашине, чтобы спасти жизнь пассажиров обеих машин, нарушает правила маневрирования, т.е. тоже нарушает правила дорожного движения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 Кодекса. Для ликвидации пожара может возникнуть необходимость в нарушении правил водопользования (ст. 8.14), незаконной порубке деревьев, кустарников (ст. 8.28), порче сельскохозяйственной земли (ст. 8.6) и др. Для защиты людей от нападающего животного иногда бывает необходимо произвести выстрел в населенном пункте, что образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 Кодекса.
7. В данной статье приводятся два условия, при наличии которых лицо, находящееся в состоянии крайней необходимости, не рассматривается как совершившее административное правонарушение. Первое из них: невозможность устранения возникшей угрозы правоохраняемым интересам иными средствами. И второе - причиненный вред должен быть менее значительным, чем предотвращенный.
Причинение вреда правоохраняемому интересу можно признать оправданным, если у человека не было иного выхода для спасения более ценного блага. Поэтому при обнаружении угрозы правоохраняемым интересам должны изыскиваться непротивоправные пути предотвращения или устранения такой угрозы. Если такой возможности нет, должны приниматься меры, минимально нарушающие правоохраняемый интерес, т.е. совершаться такие действия, которые образуют наименее опасные правонарушения. Вопрос о том, являлся ли использованный для предотвращения вреда способ единственно возможным, решается с учетом конкретных обстоятельств дела.
Для сопоставления вреда предотвращенного и вреда причиненного нужно учитывать социальное содержание интересов защищаемых и нарушаемых. При сопоставлении жизни и здоровья человека и имущественных интересов предпочтение отдается жизни и здоровью людей. Если для защиты имущественных интересов нарушаются такие же интересы, применяется стоимостный фактор оценки вреда причиненного и предотвращенного.
8. Если лицо, совершившее нарушение, влекущее административную ответственность, действовало в состоянии крайней необходимости, производство по делу не может быть начато, а начатое подлежит прекращению. Решение по этому вопросу может быть принято как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела (см. п. 3 ч. 1 ст. 24.5).



Крайняя необходимость- для устранение опасности непосредственно угрожающей
Невозможность устранения угрозы иными способами.
По этим двум понятиям ваши действия не попадают под эту статью.

44
Рейтинг: 46/-21
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 15-1-2015 16:10    
0
2

Ужас, сколько нафлудили..... А смысл?
Лично я как водитель, против того, чтоб мой авто останавливал кто-то еще, пусть даже по указанию ( по просьбе) "имеющего на это право". Неправильно это!!!
Не дал тебе Закон право на остановку - не лезь, не мотивируй "крайней необходимостью".
И без того хватает надсмотрщиков над нами, абукавенными людьми.

За прошлый сезон меня останавливали 4 раза , 3 - для проверки документов !!! 1 раз - добрый полицейский сообщил, что на машине один ходовой огонь не горит. Спасибо ему.

история редактирования

JACKALLES
Рейтинг: 541/-226
P.M.   Цитировать
упомянуть
-- написано 15-1-2015 16:12    
0
0

4 раза остановили. как дальше жить?
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6 ... 15  16  17  18 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 татарская наглость 
 КоАП. статья 12.15 часть 2 
 по-моему. это уже откровенная наглость! 
 Наглость автобусников 
 Ч(м)удаки на дороге, часть 4 
 А зачем дергать руль влево-вправо часто часто ? 
 Наглость: Удмуртская-Ленина - езда задним ходом! 
 Автозапуск. краткие ответы на частые вопросы 

  Марковские Форумы Ижевск
  АвтоФорум-Ижевск
  Наглость ДНДешников... часть 2 ( 3 )
форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2016
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ