да, мне, в принципе, по барабану, клеше, не клеше, спонтанно это пришло в голову или нет, я просто сказал, что мне не очень понравилось
и тыкать мне в лицо чем попало, тоже , не надо

медведев это совсем не что попало, особенно в этом топике ))

мнение cfif, имет место быть

кто то с ним согласен - кто то нет

Медведев впечатлил не так чтобы ...

quote:

---

Originally posted by obi1:

медведев это совсем не что попало, особенно в этом топике ))

---

я свадебной фотографией сильно не интересуюсь, но как мне кажется, Медведев с Ласло Габани рядом не стоял

quote:

---

Originally posted by cfif:
но как мне кажется, Медведев с Ласло Габани рядом не стоял

---

вы ещё подеритесь
я не знаю по памяти НИ одного фотографа, но это вроде не мешает мне фотографировать

cfif:
Медведев очень хороший свадебный фотограф, а Ласло просто на слуху, так как хороший коммерсант(включая конечно и успешность в фотографии), не самый лучший, но это не мешает продаваться ему дороже, чем кто либо в Москве. Я с ним встречался в апреле как раз на предмет успешных продаж ну и как повысить уровень свадебной фотографии в нашем регионе. Он постоянно пиариться, вот совсем недавно, буквально в конце июля организовал Wedding Biennale пригласив 3х звезд свадебной фотографии - Бьюсинка, Ирванта и если память не изменяет, то Бэмби(фотографиня - специалист по детской фотографии), которые в рамках этого форума провели семинар. То есть Ласло пропагандист свадебной фотографии и благодаря ему в России наблюдаются положительные тенденции в этом жанре. Извиняюсь за офтоп.
PS Я бы с удовольствием посетил мастеркласс и того и другого мастера.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by mickola:

вы ещё подеритесь
я не знаю по памяти НИ одного фотографа, но это вроде не мешает мне фотографировать

---

А вот это зря

Специально в свое время смотрел работы Медведева. Особой рулезности не прочуствовал. Человек наработал репутацию и теперь пользуется ей.
Bobs снимает нисколько не хуже...

SK:
ну ты загнул, мне до него как до луны(и это не из скромности)

история редактирования

V.D: гут!

V.D:
ай молодца

quote:

---

Originally posted by V.D:

---

видимо невеста на ходу подкармливает жениха цветочными культурами

V.D
+1

ВД: хорошо, но низа лица мужчины не хватает. имхо

quote:

---

низа лица мужчины не хватает

---

Угу. А так хорошо.

может не так хорошо как у всех

ужас

профессор:
это может в свадебном форуме прокатит, а здесь люди фотографией интересуются, а до нее в твоих снимках далековато будет(не в обиду)

не спорю, может и далековато. я с вами не соревнуюсь.

ты деньги зарабатываешь, а я за вами со стороны наблюдаю

наверно, эти березки у каждого третьего в альбоме, как ни пройдешь мимо вечного огня, все с березами обнимаются

история редактирования

еще одна из подсмотренного, лабуда< конечно полная, но мне, почему то нравится

quote:

---

лабуда< конечно полная, но мне, почему то нравится

---

Так часто бывает. Ничего в этом плохого нет.

... выложу и здесь, на радость любителям докапываться до мелочей

. Владимир и Александра .

1 2

3 %) 6

7

8

9 10

11

12 13

14

15

16

17

18

19

20

21
22
23
24 25

26

27

28
29 30
31 32
33
34

35

36

37

38

39
40 41
42
43
44 44a
45
46 46a
47 47a
48 48a
49 50
51
52
53
54

55

56

57

58

59
60

61

62

63

64

65

66

67

----------

история редактирования

V.D:
пронумеруй снимки, а то докапываться не сподручно

ок

очень хорошо, приятные для глаз фото, правда в этой ветке можно было и не все фото выкладывать.
за кадры 23, 35, 46, 66... респект, хотя есть еще над чем работать.

V.D:
Давай попробуем разобрать этот альбом, благо для меня это сейчас интересно. Очень хорошее общее впечатление от снимков, а игра с ГРИП говорит о технической подготовке автора. И обработка на высоте, а в свадебной фотографии без этого ну никак. Теперь о плохом - практически весь альбом молодые таращатся на меня и мой взгляд постоянно встречается со взглядом если не обеих, то уж одного это точно. Такая ситуация утомляет при просмотре всего альбома и создает не совсем благоприятное впечатление, я называю это - одна сплошная поза. Пройдемся по снимкам, разделив их на хорошие, проходные(для связки), дубли(не нужные) и неоправданные в выборе(не удачные).
начнем с не удачных, которые я бы не использовал в альбоме:
9, 34, 36, 38, 48, 48а, 49, 52, 53, 55, 56, 58, 60, 62, 63
часть из них не о чем, часть просто "грязная"
проходные:
10, 11, 20, 26, 27, 28(просто прикол),29, 31, 37, 39, 57, 67
дубли - требуется оставить одну из:
(2,3,6,7),(14, 16,17, 19), (24, 25), (44а,45), (47,47а)
хорошие снимки:
12, 15, 22, 33, 35, 46, 66
Отличный снимок - 65
Ты увидишь как изменится твое отношение к альбому, если уберешь из него дубли и неудачные снимки. Но все это только мой взгляд и я не претендую на высшую инстанцию. Потенциал есть.

история редактирования

V.D отличная серия у тебя
только голубей у нас никто по московской схеме не снимает
в профиль - видны лица молодоженов и голуби как то красиво по диагонали вылетают

хотя можно и вот так

история редактирования

quote:

---

Originally posted by bobs:
V.D:
Очень хорошее общее впечатление от снимков, а игра с ГРИП говорит о технической подготовке автора. И обработка на высоте...

---

все остальное просто лишнее написал... -

грязные снимки ..снимки ниочем...

про дубли вообще удивительно ... - фото разные

про "таращятся " - можно тупо снимать репортажку ..и никак не интерактивить с молодоженами ...

удивляюсь, как среди этих "грязных фото" нашелся таки один - отличный снимок

Бобс, а попробуй теперь с такой же пристрастной скурпулезностью пройтись по своим снимкам ...

первым делом показывал эти же снимки на суд московским свадебным фотографам с которыми общаюсь в асе - с тобой мнения несколько разнятся - и все таки фраза "потенциал есть" звучащая от них, как то обнадеживает больше ...

oak, спасибо за респекты )))

история редактирования

V.D:
а ты не заводись, если бы мне было все равно, как ты снимаешь(точнее выбираешь), то я ничего бы не писал. На свои снимки я также пытаюсь смотреть, может получается это хуже, чем о твоих, ну дык такова психология. Беспристрастно будешь смотреть ты на мои снимки, я тебе даже дам шанс "отквитаться", мне как раз нужно выбрать снимки в портфолио, а глаз замылился на свои работы, поэтому нужно мнение общественности. Еще раз говорю, что это только мое мнение, захочешь услышать - услышишь, не захочешь - так тому и быть.
Вопрос один, какие снимки из приведеных убрать из портфолио? Конечно же они должны отражать умение работать в репортаже, постановке и групповой тоже, ну и наверное креативность?
на рестоврации

история редактирования

V.D: докапываться не буду, просто скажу свое мнение

Нравится:
- работа с экспозицией (отсутвтвие глубоких пересветов/недосветов), натуральные цвета, хороший ББ;
- работа с ГРИП;
- съемка в необычных, нестандартных местах, эксперименты;
- налаженный "контакт" с молодыми.

Не нравится:
- очень много взглядов на камеру;
- хочется видеть не только постановки, но и атмосферу-антураж свадебного действия (возможно у тебя есть такие снимки, но ты их здесь не выложил );
- композиция и кадрирование некоторых снимков спорные (с опытом это оттачивается и после каждой свадьбы все меньше и меньше приходится кадрировать снимки в ФШ);
- много раз повторяющаяся "поза" молодых относительно друг-друга.

Имхо: свадебная фотосъемка - это не только постановки, в первую очередь это атмосфера праздника + эмоции и ваимоотношения между молодыми и их близкими родственниками. В идеале: смотря на фотографию через много лет, супруги должны вспомнить, какие чувства они испытывали в тот момент и о чем думали.

В моей (пока небольшой ) практике свадебной фотосъемки был случай, когда я в течение дня снял не более 5 постановок и при этом я считаю ту съемку одной из самых удачных.

В целом серию для начинающего свадебного фотографа считаю хорошей, а самого фотографа перспективным )

quote:

---

В целом серию для начинающего свадебного фотографа считаю хорошей, а самого фотографа перспективным )

---

ох ты наезд
я лично пока не видел более удачных сессий
видел примерно такого же уровня
или ве бест за годы работы- удачно собранное портфолио
и то примерно на этом же уровне
считаю для Ижевска оч прилично

bobs, все фото классные

я отмечу фото два и три.

ничего не удаляй из портфолио

просто неохото критику писать...

скажу единственное очень много дифузз глоу, как я уже и писал
наверное среди всех фотографов эта фишка уже очевидно стара и не актуальна..

наверное и молодожены уже все начинают понимать это ...

вот такое фото например - ну просто как то неудобно уже показывать:

настолько все банально ...

alex2006 спасибо) за теплые слова)

Amigo, ты мне льстишь)))

история редактирования

если сравнить, очевидно что у bobsa и VD разные стили съемки, разные подходы, а значит и вцелом взгляд на фотографию. Мне стиль Данила нравится больше, весь материал смотрится очень цельно.

bobs хорошее портфолио. 10, 11, 19 - офигенно. 7 и 20 можно убрать, а лучше заменить на что-нибудь подобное из загашника