из серии "Пятница. не формат"

.

не понял в чём жанр

..

~

история редактирования

bobs - видны только ноги.

quote:

---

Originally posted by Improviz:
bobs - видны только ноги.

---

понял

и вновь, на свой страх и риск.. )

DJ

Кразя
Прикольно.

talking

S3
клева

sleeping

история редактирования

ббббббббоббббббббббббс

Воин

"английский джентельмен"

Finist
Прикольно ;-)

quote:

---

Originally posted by Далида:

а что входило в концепцию вообще? Жанровый снимок - это же не просто бытовая сцена. Здесь нет внутренней драматургии, нет сюжета, нет эффекта соучастия в событии. Взгляд упирается в светлые волосы и диспропорцию фигуры. Увы, это всё что можно сказать о ней. Что она там делает? Читает книгу? Курит? Ест мороженое? Ждёт? Созерцает? Не фига не понятно... Получился такой безликий нелепый манекен

---

О! Я смотрю, у нас очередные крЫтики-без-фотографий подтянулись.

Во времена оные Starky c ae друг друга курощали хотя бы с выкладыванием материала.

О! Вот и Щастье проснулось

Приятно что не поленились поискать мои посты (с отсутствием фотографий). Правда про "курощали" не совсем поняла, видимо что-то из разряда "как кур во щи" ?

Вообще всегда казалось, что фотография, да ещё и выложенная для всеобщего обозрения, она для обсуждения, да и сообщество вроде как не закрытое: выложи фотку и "именем священного объектива" войди в круг избранных )). Или тут "писатели для писателей" обитают? Да, кстати, тут некоторые ТАКОЕ выкладывают, что, честное слово, лучше бы ничего не выкладывали

А Ваших работ что-то давно не видно...

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Далида:

Вообще всегда казалось, что фотография, да ещё и выложенная для всеобщего обозрения, она для обсуждения, да и сообщество вроде как не закрытое: выложи фотку и "именем священного объектива" войди в круг избранных )). Или тут "писатели для писателей" обитают? Да, кстати, тут некоторые ТАКОЕ выкладывают, что, честное слово, лучше бы ничего не выкладывали

---

в целом согласен

история редактирования

Далида

quote:

---

--Теперь мы посмотрим, что они там делают, -- заявил Карлсон. -- Я сделал последнюю попытку мирно с ней поладить, но она объявила мне войну. Что ж, придется снова заняться ее низведением и курощением. Пусть не ждет от меня пощады!"

---

quote:

---

Originally posted by Далида:

Приятно что не поленились поискать мои посты (с отсутствием фотографий).

---

Да чего ж искать-то - опцЫя есть: посмотреть картинки участника.

quote:

---

Originally posted by Далида:

Правда про "курощали" не совсем поняла

---

Оно и видно.

quote:

---

Originally posted by Далида:

Вообще всегда казалось, что фотография, да ещё и выложенная для всеобщего обозрения, она для обсуждения,

---

Нивапрос.

Вопрос в том, что из себя представляет критик? Ну т.е. он как бы видит и понимает о чем речь, или просто заучил некий набор типовых фраз?

Не знакомы с понятием "синдром Кепочки"? Лукьяненка в своей подростково-ориентированной трехтомной феерии про зеркала и лабиринты описывал.

quote:

---

Originally posted by Далида:

Или тут "писатели для писателей" обитают?

---

Процитирую более классический источник. "А ты кто такой?"

Давайте я сразу признаюсь - я старый больной человек, и самоуверенных деушек не выношу.

Естественно из зависти и общего разлития желчи.

quote:

---

Originally posted by Далида:

А Ваших работ что-то давно не видно...

---

Ну дык осознал отсуствие таланта, засим более не суюсь со свиным рылом в калашный ряд.

Так, захожу периодически порадоваться и по-хорошему позавидовать.

история редактирования

to Urry

Спасибо, напомнили. Давненько не перечитывала я Карлсона

а вот убогий Яндекс выдаёт: "Запрос исправлен на <укрощение>, так как для <курощение> ничего не найдено."

to Щастье

Надеюсь, после излития желчи, жизнь Ваша наполнилась позитивом

quote:

---

Originally posted by Далида:

а вот убогий Яндекс выдаёт: "Запрос исправлен на <укрощение>, так как для <курощение> ничего не найдено."

---

Значить, гугль рулит ;-)

quote:

---

Originally posted by Щастье:

Во времена оные Starky c ae друг друга курощали хотя бы с выкладыванием материала.

---

Бойцы вспоминают минувшие дни
И битвы, где вместе рубились они ;-)

история редактирования

Щастье:
Далида достойный критик, она визуализацию чувствует лучше чем многие из нас, с картинками. Лично мне ее мнение всегда интерсно.

bobs, спасибо за поддержку

Сергей, не оценил я достойность сего критика.
"Поучательность" излишнюю с определенными претензиями - да, оценил.

Далила, видите ли, бескомпромиссные комментарии, которые Вы отпускаете по поводу работ - они как бы подразумевают, что Вы в теме, и серьезно в теме. А свое наличие в теме в приличном обществе принято подтверждать.

Позволю себе процитировать жесткий афоризм неизвестного автора:
"Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы критик, если бы умел"

Ну или Чехова, Антон Палыча:
"Критиканы - это обычно те люди, которые были бы поэтами, историками, биографами, если бы могли, но, испробовав свои таланты в этих или иных областях и потерпев неудачу, решили заняться критикой"

Как человек, проведший четыре года в художке, да два в музыкалке (бросил, увы - не мое), плюс четыре года в плебейском жанре стэнд-ап комедии, могу с уверенностью сказать - со стороны оно часто все кажется простым.

Поэтому я с интересом смотрю на работы активно критикующих людей. И именно поэтому я сам бросил критиковать - если человек делает лучше, чем я, то мне надо сидеть и молчать в тряпочку.

Сергей, моя критика твоих работ - это плюнуть и растереть. Потому что ты снимаешь лучше меня. Объективно. Несмотря на то, что я могу - обложившись классиками фотографии - указывать на некие "объективные недостатки" в работах.

quote:

---

Ну дык осознал отсуствие таланта, засим более не суюсь со свиным рылом в калашный ряд.

---

Щастье, напрасно ты так о себе. Мне твои работы частенько нравились.
А спорить завязывайте. Я считаю-критиковать тоже нужно уметь. А критиков на форуме маловато стало-или ОЛЕ-ОЛЕ, или тишина. Так что такие как Далида нам нужны в обязательном порядке. И чем больше-тем лучше. В спорах рождается истина.

Щастье, мощно задвинул. Я крайне редко пишу что-то типа +1, но не удержусь.

+1

quote:

---

Originally posted by mr-x:
Щастье, мощно задвинул. Я крайне редко пишу что-то типа +1, но не удержусь.
+1

---

Что задвинул-то?
Чего-либо умного в пространном посте не увидел, кроме подведения базы под основную мысль своей мессаги - "не умничай здесь". Мысль сия обосновывается использованием пары цитат (тоже вроде как не лыком шиты с Антон Палычем нашим) и примером своего поведения "я здесь давно, но не выкладываю-не пишу".
Щастье действительно давно не появлялся, но пристрастие к жесткому флейму не прошло. Видимых и ясных причин выпада (кроме "не умничай здесь") не обозначено, поэтому имхо главная причина "нашел слабого, сейчас задавлю"... Задвинуто никак, но для начала флейма - в самый раз.

quote:

---

Originally posted by bobs:
Далида достойный критик, она визуализацию чувствует лучше чем многие из нас, с картинками. Лично мне ее мнение всегда интерсно.

---

+1

тоже пишу так редко - вообще никогда. но раз уж пошли "группы поддержки", то свой +1 поставлю.

P.S. вот бобс задвинул. кратко, мощно и емко. без привлечения сторонних авторитетов (ибо сам вполне авторитет )

история редактирования

STFT

Ну если ты не понял мысли (или не согласился с ней) - это не значит, что ее нет.

Далее на эту тему говорить не буду, свое отношение обозначил.

Что же до фотографий - то в 2007 (?) году мы с Димой aka Mitekk, снимая джипопокатушки, отхлопав кадров по 150, задались простым вопросом - а зачем и для кого?

Ну снял я вчера с полста кадров. Появится ли что-то здесь? Нет конечно, это семейный альбом. Буду ли я сюда что-то выкладывать? Наверняка, но это будут другие фотографии.

девачки, не ссортесь!
для уважаемых спорщиков приведу примеры известнейших критиков: литературные критики белинский и писарев не были писателями.
музыкальный критик стасов не был композитором.
однако их вклад в развитие литературы и музыки бесценен.

О таком пиаре можно было бы только мечтать . Будь я действительно критик. Но я - не он Я посетитель выставки, оставивший запись в книге отзывов. Надеюсь, для этого не нужен диплом? Никогда не обсуждаю техническую часть процесса: выбор объектива, условий съемки, обработку и т.д., да и, честно говоря, мне интересно не это. Мне интересна визуальная часть. Стараюсь смотреть много всего там, где бываю: музей Дали в Фигерасе, д'Орсэ, Лувр и фотовыставка Родченко в Париже, музеи Петербурга и т.д. Конечно не столь академично, как "художка" в Ижевске, но всё-таки кое-что... Белой завистью завидую москвичам, у которых есть возможность видеть прекрасные фотовыставки на ежегодных Фотобиеннале, в Доме Фотографии, на Винзаводе. Почему я пишу здесь? Потому что мне интересны люди, которые живут со мной в одном городе и в одно время, то, как они видят нашу жизнь - это масса нюансов, оттенков, образов, лирики, драмы, юмора, грусти - всего. Вот в чем мой интерес на фотофоруме

Больше на эту тему ничего писать не буду. Хотелось бы, чтоб следующим сообщением было фотография, соответствующая теме "Жанр"