инквизицией попахивает ))) вспоминаю жанну д арк и джордано бруно, царство им небесное (((
тоже были чьи то племянники....

awl:
Крюки - лаконично, гуд.

quote:

---

Originally posted by awl:
Крюки

---

Здорого!

а чего-нибудь про мои скажете?

Improviz:
1я - хорошо, 2я непонятно для чего девочка руки подняла, точнее шарик слился с фоном - плохо, по 4й Хексус правильно тебе написал, хотя мужик фактурный для жанра самое то.

Новые роликовые коньки

Девочка фактурная, но я бы с родителями поговорил, и попросил поснимать ребятенка. А не втупую щелкал - просто сюжета совсем нет.

<>

жанр?

Finist
A то!

bobs
Забавно ;-)

непонимаю(((

Рискну предложить:

1

2

3

1 - наперсточники )))

кручу - верчу угадать хочу )))

Urry прикольные фотки мне понравились. В первой Finist прикольную идею поймал я бы не догадался. Во второй слева до первой елочки думаю без проблем можно кадрировать.
В третьей по моему мальчик лишний оучше было левее взять или для жанра наобороот только мальчика. Фотки понравились.

2Urry: 1-ая отлично!

Вот еще

1

Urry:
зажал ты ее

Иначе всякая хрень лишняя в кадре :-(

ИМХО идеально, глубокая но пустая левая часть сильно усиливает несущщий эффект, зажатость это та главная концепция

первая - в принципе, неплохо, а "вот еще" - весьма неприятно сливается =\

по моему, какая то недосказанность в сюжете... цветы? сливаются с облицовкой фонтана...

классики

на черту наступил ))) выходит )))

2bobs: момент поймал... но поймал его отвратительно =(

quote:

---

Originally posted by awl:
Племянникофф ф топку

Смотрящие ф топку

---

2я оч чорошо

Urry жаль цветочки с мрамором сливаются. В остальном хорошая фото с эмоциями и можно чуток менее насыщенней, но это мне так кажется
bobs мне кажется Morion классно сказал.

quote:

---

Originally posted by Urry:
Вот еще

1
[URL=http://talks.mark-itt.ru/forums/icons/forum_pictures/000121/121123.jpg][/URL]

---

Да, цветочки бы выделить цветом. а все остальное бы - черно-белое

Ошибка по ГРИП. Какие еще косяки?

Сплошные. Вспышка? Композиция. Идея. Просто говно...

quote:

---

Originally posted by hexus:
Сплошные. Вспышка? Композиция. Идея. Просто говно...

---

Почему нельзя вспышку?
Почему плоха композиция?
Идея - взгляд через решетку.
Поподробнее плиз.
Я конечно понимаю, что надо читать книжки, а сюда выставлять шедевры.

Я бы подождал когда трамвай уйдет. Зашел бы не сбоку ограды, вспышка - йад - проподают тени и объем. А про идею взгляд через решетку имхо не такую решетку надо.

quote:

---

Originally posted by goldman:
А про идею взгляд через решетку имхо не такую решетку надо.

---

Так ведь маленький еще. Пускай пока декоративные решетки рассматривает))

Решетка предполагает некую периодически повторяющуюся совокупность элементов. Здесь этого просто нет. Есть некая грязная железяка и что это решетка мы знаем только на основании предыдущего опыта. Кто решетки такой не видел и не поймет что это.

quote:

---

Originally posted by maregor:
Поподробнее плиз.
Я конечно понимаю, что надо читать книжки, а сюда выставлять шедевры.

---

Тут уже многое сказали. Я добавлю пару пунктиков.
1. Ритму решётки мешает дерево на заднем плане.
2. Твой случай почти клинический. А наши форумские доктора могут прописать не только книги, но и облить помоями. Так что рекомендую до помоев и дерьма дело не доводить, а спокойно почитать пару книжек. Можешь начать со следующих авторов Ли Фрост (целая серия книг) и Л. Дыко. Ссылки на литературу ищи здесь http://talks.mark-itt.ru/forummessage/23/359.html И помни про наших докторов

quote:

---

Originally posted by maregor:
Какие еще косяки?

---

ребенок вторичен. первична засохшая грязь на уродском ржавом ограждении ((( НЕЭСТЕТИЧНО !!!

quote:

---

Originally posted by Pentaxist:

Тут уже многое сказали. Я добавлю пару пунктиков.
1. Ритму решётки мешает дерево на заднем плане.
2. Твой случай почти клинический. А наши форумские доктора могут прописать не только книги, но и облить помоями. Так что рекомендую до помоев и дерьма дело не доводить, а спокойно почитать пару книжек. Можешь начать со следующих авторов Ли Фрост (целая серия книг) и Л. Дыко. Ссылки на литературу ищи здесь http://talks.mark-itt.ru/forummessage/23/359.html И помни про наших докторов

---

Спасибо за книги. Дыко уже читаю. Но ведь понимание не сразу приходит. Поэтому и спрашиваю сдесь.
Убираю из кадра трамвай мальчика и дерево. Закрыываю вспышку. Грязная ржавая решетка на жанр тянет? Так сказать эстетика грязи? Или грязь не эстетична по определению?