Фишай - средство. Ищем содержание Первая с собором понравилась, эта - соглашусь с FearSam

Dar_Veter с собором это уже третья ))) первые эксперименты, пойду учить мат часть )))

quote:

---

Originally posted by goldman:
А если такой кадр?

---

Фишай интересно применён. Созгательно избегаю слово "грамотно", ибо оно будет в данном случае обозначать "штамп"

elph )))) спсбо!

quote:

---

Dar_Veter с собором это уже третья ))) первые эксперименты, пойду учить мат часть )))

---

Матчасть не при чем, все тут хорошо и правильно. А вот вечером фишаем или ночью с подсветкой почему нет? Было бы интересно. Или тут я по матчасти ошибаюсь?

вот так по новому увидел памятник солдату на вечном огне

Dar_Veter да это просто фраза такая, что типа пошел работать над собой.

Nag12 если бы его фоткали впервые, то возможно получилось бы неплохо, но это всё равно что фоткать "лыжи кулаковой", которые уже во всех ракурсах сняты.

goldman безразницы что снимаеш, главное кааак ты это делаеш, да лыжи кулаковой уже замусоленная тема, но посмотрите недавние фотографии bobs'a с ними!
Nag12 ракурс хорош, не хватает интересного освещения!! имхо

дак то понятно что эти "памятники" запечатлены по всякому, просто поравилась фотография, согласен - немного подстветить слева (по всей поверхности) его - и было бы совсем другое дело. И на мой взгляд (уже теперь) немного надо было диафрагму открыть (или совсем открыть), а то чуть плосковатый снимок получился...
Просто смотрю на памятник с этого ракурса, и чувтсвую как у самого плечи расправляются.)

и вот еще, очень нравится, в парке горького (у мальчика вроде бы руки одной не хватает).

история редактирования

ммм, если тока ЗП, заборчик, но это лечиться только путём полной замены ЗП, а так, в Ч/б варианте не рассматривал?! Хотя, незнаю даже )))

Зп уйдёт-сменить тс.Стопу даже памятнику резать не хорошо. По-моему пересветы присутствуют-жестковато освещение.

quote:

---

Зп уйдёт-сменить тс.Стопу даже памятнику резать не хорошо. По-моему пересветы присутствуют-жестковато освещение.

---

Конструктивно и по делу +1

Nag12 ну имхо данную фото можно воспринимать как портрет ))) зп действительно очотвлекает и низ слишьком порезан и свет имхо был бы боковой лучше.

Nag12 ну имхо данную фото можно воспринимать как портрет ))) зп действительно оч отвлекает и низ слишьком порезан и свет имхо был бы боковой лучше.

Скоро с полтинником в парке "полажу", исправлюсь)

+++

////

интересно мнение

в мусор

что не понравилось, качество снимка или что?

Если первый кадрировать, то появляется хоть какой-то смысл (я бы еще чб сделал), но второй-то вообще о чем?

izhairguns изначально был оч сложный кадр из-за условий съемки, имхо здесь интереснее свет слева-справа, а так жестковато получилось.

duba ниасилил

amyMia о чем снимки? что хотелось показать данными фотками? или щелкнуто наобум?

quote:

---

в мусор

---

quote:

---

щелкнуто наобум

---

+1

на первом снимке Ижевск - город "сталкера", на втором - кирпич, тупик, что в жизни всегда мы встречаем и ищем иные пути.

Не надо пытаться впихнуть в фотографию что-то большее, чем на ней изображено. Это всего-лишь изображение, не больше. Выдавливать из себя что-то тоже непродуктивно-Фотовысеры получаются(личный опыт).Снимайте то,что нравится, то,к чему душа лежит. Ну и как снимать-об этом много написано, даже слишком и порой противоречивого. Почитайте,зто иногда оч интересно. Возможно вы хотите чего-то сказать своими работами-а зритель видит фотощёлки, так это не зрителя беда, а недоработка фотографа.
Например по второй работе ладом не видно ни кирпича ни тупика, Хотите показать тупик-покажите чтоб видно сразу было-да,зто тупик. А что это не просто тупик, а тупик для человека-включите в кадр человека, с первого взгляда на которого станет понятно, что он в тупике. Сам тупик(фон)и знак лишь усилят впечатление.
Это моё скромное мнение неспециалиста. Не знаю может вы тяготеете к абстрактной фотографии, не знаю.

Реставрация Набережной...

Добавил зеленого оттенка специально (что-то настроение такое было... )
И еще, тут же -

Наблюдающий ...

история редактирования

amyMia - над снимками мне кажется "немножко" нужно поработать (а точнее - над взглядами на будующие снимки) - дабы некий смысл "читался" в изображении, какое то движение было, чтобы снимок "цеплял" и в том духе. Вот мы тут и смотрим - критикуем друг друга - дабы принимать решения с какой стороны взять фотоаппарат в руку в следующий раз, и добровольно "выставляем" фотографии на общий "суд присяжных".
Понравилась фотография - оставил в коллекции у себя на винте - понравилась - но интересно мнение других людей - выставил на форум, получил пинка и дальше оттачиваешь свои, немного кривоватые в локтях ручки, а не понравилось - удалил.

quote:

---

Originally posted by Nag12:

Реставрация Набережной...

---

такие облака... облака, надо было над облаками пропаботать!!!

Nag12:
Реставрация Набережной...
Мне нравится снимок.

спас bobs, кстати снимал с поляриком (собственно его и тестил), потому над облаками не стал заморачиваться - мне кажется неплохо они получились, слева немного засвечены.., а так вполне норм получились, но замечания учту.

полярик неплохо выделил облака... но я бы ещёсамую малость градиентиком прошёлся бы!!! а так впринципе нра!

quote:

---

такие облака... облака, надо было над облаками пропаботать!!!

---

Соглашусь. Будет лучше, имхо

Nag12 рестоврация набережной - исторический снимок, потом потомкам показывать )))
второй снимок более спокойный, может над небом поработать, хотя наверное уже не вытянуть ничего. Для открытки неплохо )))

*

**

***

история редактирования

ingvarr классно. обычные сюжет необычным взглядом. на 1 и 3 однозначно фонари не айс, вторая очень гуд!

про фонарь согласен, особенно на первом, но не нашел более удобной точки для такой съемки, к сожалению
Спасибо за комментарий