Да я понимаю что они под Русь,но : наличие мозга и прямых рук + чуток энтузиазма и человеко-часов = проекционный объектив стоит на зеркалке.

У Вас я так пологаю ОП 1.8 ?
18 мм на 1.8
http://ay.by/lot/obektiv-proek...-509641843.html

да именно такой. у меня их 2шт можно выбрать.вы редкий в наше время интузиаст

история редактирования

))) Скорее нищеброд-очумелец. Нравится мне всякие девайсы колхозить. Тем более поглядел в интернетах - много фото с проекционников, причем очень интересных фото...

А забыл спросить, не могу что то нарыть, какой рабочий отрезок у ОП 1.8? У F-92 62 ли 65 мм было вроде, тут главное чтобы хоть 46 было... А то смысла ставить не густо.

а где это на объективе паписано?у меня ещё есть объективы для увеличителя
индустар 100у на 120 плёнку и вега 12 на 35 мм плёнку

Может в инструкции к проектору есть, хотя думаю там всяко больше 40 мм.
Индустар 100у есть у самого, вега 12Б тоже есть, отличное к стати стекло, было любимым на кропе, на ФФ сейчас Юпитер 37А...
К стати по Веге - переходники на Е-бее стоят вменяемых денег, я где то за 600р брал, под любой байонет нынешних ЦЗК.

Надо будет пересечься как нибудь в ближайшее время, посмотреть линзы, пообщаться.

история редактирования

вы так себя не самооплёвывайте на таких как вы многое держиться . народ сейчас в массе одичал.мало кто чем увлекается помимо работы.поэтому много синяков...

Нам, батенька, определённо надо бы встретиться. Я раньше маньячил с переделкой, а сейчас начал на АФ оптику переходить.
Может что у меня купите.
Кстати, есть у меня ЛОМО 110/2 но оцениваю я его в тысячу. Если интересно-можете поглядеть на выходных.

quote:

---

Originally posted by ASD50:
вы так себя не самооплёвывайте на таких как вы многое держиться . народ сейчас в массе одичал.мало кто чем увлекается помимо работы.поэтому много синяков...

---

Да не самоопплевываю, просто на нормальное стекло с жЫрным боке денег не особо чтобы есть, а попробовать очень даже хочется. Ну и тяга к рукоделию с детства...все еще не унимается)

quote:

---

Originally posted by k_ilya:
Нам, батенька, определённо надо бы встретиться. Я раньше маньячил с переделкой, а сейчас начал на АФ оптику переходить.
Может что у меня купите.
Кстати, есть у меня ЛОМО 110/2 но оцениваю я его в тысячу. Если интересно-можете поглядеть на выходных.

---

О было бы интересно! Видел фото с 110/2, больно мягок на мой взгляд...хотя экземпляр экземпляру рознь, и может быть там был не тот 110-2

Автофокусная оптика тоже нужна, я тут кровавыми слезами плакал когда снимал брейк-данс баттл на Юпитер 37а... за всякими машнами на ралли и сноубордистами издалека успеваю, а по ближе да за танцорами - ой не всегда.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Romoro:

Автофокусная оптика тоже нужна, я тут кровавыми слезами плакал когда снимал брейк-данс баттл на Юпитер 37а..

---

так зум нужен
так то на соревнованиях по ушу я на 70-200 усм не успевал

Ну как говорится, чем богаты. на 35-70 2.8 снимать надоело, захотелось крупняка.
И если допустим ралли одно отснял Ю37 и не чихнул http://facepeople.net/Obzor/Obzor_92.html?template=87?

То тут ГРИП в разы меньще, при близкой то дистанци... вот пожалуй единственное что не стыдно показать

Был бы там у меня зум...эх можно бы было развернуться.

quote:

---

Originally posted by Romoro:

О было бы интересно! Видел фото с 110/2, больно мягок на мой взгляд...хотя экземпляр экземпляру рознь, и может быть там был не тот 110-2

---

Мой резкий Ро-502-1. http://photoschool.narod.ru/ro502_1.html Забирайте за штуку, вместе с ним кинопроекционная анафорфная насадка. Мне просто он особо не нужен, у меня цель - топовые стёкла.

Спаибо большое, подумаю. У меня тут внезапно нарисовался душевный обмен моей Токины 11-16 на полнокадровую, свободные ресурсы на фото технику пока ухнулись туда...

Да топовые стекла это конечно весч.

итак, никто не захотел продавать мне свой F-92 и я его нарыл ажно из Уфы. Пришла версия без встроенной бленды.

Сейчас подыскиваю гелиос 44М-Х где Х от 3 до 7. Гелиос 44-2 у самого есть, геликоид не подходит.

линза нужна для "расчлененки" по этому главное чтобы был рабочий сам геликоид, та хрень что обеспечивает фокусировку.

Предложения сюда и в ПМ.

Тем временем!
Виновник всего сыр-бора в геликоиде из под Юпитера 9

И несколько снимков с него.

Геликоид слишком "Длинный" и по этому объектив пока работает в режиме макро, от 20 см до 2 м примерно.

Может у кого есть доступ к токарно -винторезному станку? этот бы геликоид да чуток углубить, буквально на 1 см, а то и меньше, и было бы просто зашибительно! Предложения по нарезке в ПМ если не сложно.

Или все еще куплю объектив Гелиос 44м-3-7 за не более 450р, главное чтобы работал геликоид ( ибо за 400 могу достать с авито сломаный.

ASD50
Почем ваш Ширик проекционный отдадите?

история редактирования

Продолжаем эксперименты, вот такое боке в искуственно созданых условиях

у меня не ширик а объектив от кинопроектора русь.т.е.для 8мм киноплёнки.

Ну да, там же 14мм фокусное, оппа 8мм кинопленка....8мм мало, поди кадр мне не покроет... жаль!

Куплю так же Вегу 12Б с некондиционным состоянием линз! Аналогично, нужен лишь геликоид.

Аууу люди, у кого завалялся битый Гелиос 44м и 44м-3/4/5/6/7, или Вега 12 б, откликнитесь, нужны запчасти.

Таки нашелся товарищ который обменял мою стекляху на гелиос 44м-4. И я таки скрафтил артефактный объектив на +15 к боке.

Первые тесты

А вот как выглядит это "чудо".

К стати, выглядит вполне себе нормально. Жаль я царапин наставил на нем сбивая заклинивший геликоид напильником... Надо сделать корпус из чего то, шоб было "а-ля завод...

история редактирования

С диафрагмой пришлось расстаться? никак не получалось ее сохранить?

Нет, диафрагма же вмонтирована в линзоблок гелиоса, я его вынул целиком, и сделаю из него лензбейби еще...
А с этим объективом я прям хз, можно конечно купить готовую ирисовую на е-бее и вмонтировать, благо место под нее есть, но цена... от 1000р. Нафига такая радость. Пока обойдусь кружочками если что. Для портрета рези более чем достаточно, для макро - нет, но и назначение линзы как бы другое...

Рисунок нравится)

Роман, опубликуй фото Кеноновского варианта, у тебя вроде есть. Народу будет интересно.

В смысле кеноновского?? Я оставил хвостовик от Гелика 44м-4 с резьбой М42.
На нее навернул китайский переходник м42-никон. Можно без проблем поставить на эту М42 адаптеры под любую другую систему. Щас вот тестовых снимков сделаю... Руки не доходят. И бленду ему надо нормальную. Не любит контровой свет однако.
А рисунок хорошо, линза радует. В макро резкостью не блещет, а вот на дистанции 1,5-2 метра и далее - все отлично выходит, в меру резко, в меру пластично ,и бокееееешки.