ASD50 06-02-2013 21:38
А ДЛЯ ЧЕГО и где его хотите использовать .есть объективы от кинопроетора русь
Romoro 06-02-2013 21:58
Для установки на зеркалку. Видел интересные варианты... особенно интересует ЛОМО F-92.
А ваши какие? ТТХ, или марку можно узнать?
ASD50 06-02-2013 22:57
НЕТ ОНИ для кинопроектора русь
Romoro 06-02-2013 23:16
Да я понимаю что они под Русь,но : наличие мозга и прямых рук + чуток энтузиазма и человеко-часов = проекционный объектив стоит на зеркалке.
У Вас я так пологаю ОП 1.8 ?
18 мм на 1.8
http://ay.by/lot/obektiv-proek...-509641843.html
ASD50 07-02-2013 20:41
да именно такой. у меня их 2шт можно выбрать.вы редкий в наше время интузиаст
Romoro 07-02-2013 23:01
))) Скорее нищеброд-очумелец. Нравится мне всякие девайсы колхозить. Тем более поглядел в интернетах - много фото с проекционников, причем очень интересных фото...
А забыл спросить, не могу что то нарыть, какой рабочий отрезок у ОП 1.8? У F-92 62 ли 65 мм было вроде, тут главное чтобы хоть 46 было... А то смысла ставить не густо.
ASD50 08-02-2013 20:23
а где это на объективе паписано?у меня ещё есть объективы для увеличителя
индустар 100у на 120 плёнку и вега 12 на 35 мм плёнку
Romoro 08-02-2013 20:32
Может в инструкции к проектору есть, хотя думаю там всяко больше 40 мм.
Индустар 100у есть у самого, вега 12Б тоже есть, отличное к стати стекло, было любимым на кропе, на ФФ сейчас Юпитер 37А...
К стати по Веге - переходники на Е-бее стоят вменяемых денег, я где то за 600р брал, под любой байонет нынешних ЦЗК.
Надо будет пересечься как нибудь в ближайшее время, посмотреть линзы, пообщаться.
ASD50 08-02-2013 20:38
вы так себя не самооплёвывайте на таких как вы многое держиться . народ сейчас в массе одичал.мало кто чем увлекается помимо работы.поэтому много синяков...
k_ilya 08-02-2013 21:43
Нам, батенька, определённо надо бы встретиться. Я раньше маньячил с переделкой, а сейчас начал на АФ оптику переходить.
Может что у меня купите.
Кстати, есть у меня ЛОМО 110/2 но оцениваю я его в тысячу. Если интересно-можете поглядеть на выходных.
Romoro 08-02-2013 22:18
quote:
Originally posted by ASD50:
вы так себя не самооплёвывайте на таких как вы многое держиться . народ сейчас в массе одичал.мало кто чем увлекается помимо работы.поэтому много синяков...
Да не самоопплевываю, просто на нормальное стекло с жЫрным боке денег не особо чтобы есть, а попробовать очень даже хочется. Ну и тяга к рукоделию с детства...все еще не унимается)
quote:
Originally posted by k_ilya:
Нам, батенька, определённо надо бы встретиться. Я раньше маньячил с переделкой, а сейчас начал на АФ оптику переходить.
Может что у меня купите.
Кстати, есть у меня ЛОМО 110/2 но оцениваю я его в тысячу. Если интересно-можете поглядеть на выходных.
О было бы интересно! Видел фото с 110/2, больно мягок на мой взгляд...хотя экземпляр экземпляру рознь, и может быть там был не тот 110-2
Автофокусная оптика тоже нужна, я тут кровавыми слезами плакал когда снимал брейк-данс баттл на Юпитер 37а... за всякими машнами на ралли и сноубордистами издалека успеваю, а по ближе да за танцорами - ой не всегда.
Amigo 08-02-2013 22:38
quote:
Originally posted by Romoro:
Автофокусная оптика тоже нужна, я тут кровавыми слезами плакал когда снимал брейк-данс баттл на Юпитер 37а..
так зум нужен
так то на соревнованиях по ушу я на 70-200 усм не успевал
Romoro 08-02-2013 23:50
Ну как говорится, чем богаты. на 35-70 2.8 снимать надоело, захотелось крупняка.
И если допустим ралли одно отснял Ю37 и не чихнул
http://facepeople.net/Obzor/Obzor_92.html?template=87? То тут ГРИП в разы меньще, при близкой то дистанци... вот пожалуй единственное что не стыдно показать 
Был бы там у меня зум...эх можно бы было развернуться.
k_ilya 12-02-2013 21:27
quote:
Originally posted by Romoro:
О было бы интересно! Видел фото с 110/2, больно мягок на мой взгляд...хотя экземпляр экземпляру рознь, и может быть там был не тот 110-2
Мой резкий

Ро-502-1.
http://photoschool.narod.ru/ro502_1.html Забирайте за штуку, вместе с ним кинопроекционная анафорфная насадка. Мне просто он особо не нужен, у меня цель - топовые стёкла.
Romoro 13-02-2013 12:31
Спаибо большое, подумаю. У меня тут внезапно нарисовался душевный обмен моей Токины 11-16 на полнокадровую, свободные ресурсы на фото технику пока ухнулись туда...
Да топовые стекла это конечно весч.
Romoro 18-03-2013 23:25
итак, никто не захотел продавать мне свой F-92 и я его нарыл ажно из Уфы. Пришла версия без встроенной бленды.
Сейчас подыскиваю гелиос 44М-Х где Х от 3 до 7. Гелиос 44-2 у самого есть, геликоид не подходит.
линза нужна для "расчлененки" по этому главное чтобы был рабочий сам геликоид, та хрень что обеспечивает фокусировку.
Предложения сюда и в ПМ.
Romoro 20-03-2013 12:37
Тем временем!
Виновник всего сыр-бора в геликоиде из под Юпитера 9

И несколько снимков с него.

Геликоид слишком "Длинный" и по этому объектив пока работает в режиме макро, от 20 см до 2 м примерно.
Может у кого есть доступ к токарно -винторезному станку? этот бы геликоид да чуток углубить, буквально на 1 см, а то и меньше, и было бы просто зашибительно! Предложения по нарезке в ПМ если не сложно.
Или все еще куплю объектив Гелиос 44м-3-7 за не более 450р, главное чтобы работал геликоид ( ибо за 400 могу достать с авито сломаный.
ASD50
Почем ваш Ширик проекционный отдадите?
ASD50 20-03-2013 20:06
у меня не ширик а объектив от кинопроектора русь.т.е.для 8мм киноплёнки.
Romoro 20-03-2013 20:13
Ну да, там же 14мм фокусное, оппа 8мм кинопленка....8мм мало, поди кадр мне не покроет... жаль!
Romoro 23-03-2013 12:51
Куплю так же Вегу 12Б с некондиционным состоянием линз! Аналогично, нужен лишь геликоид.
Romoro 25-03-2013 18:17
Аууу люди, у кого завалялся битый Гелиос 44м и 44м-3/4/5/6/7, или Вега 12 б, откликнитесь, нужны запчасти.
ob'ektiv 12-04-2013 20:09
С диафрагмой пришлось расстаться? никак не получалось ее сохранить?
Romoro 13-04-2013 05:37
Нет, диафрагма же вмонтирована в линзоблок гелиоса, я его вынул целиком, и сделаю из него лензбейби еще...
А с этим объективом я прям хз, можно конечно купить готовую ирисовую на е-бее и вмонтировать, благо место под нее есть, но цена... от 1000р. Нафига такая радость. Пока обойдусь кружочками если что. Для портрета рези более чем достаточно, для макро - нет, но и назначение линзы как бы другое...
AbraCadabra 13-04-2013 12:56
Рисунок нравится)
ob'ektiv 13-04-2013 16:52
Роман, опубликуй фото Кеноновского варианта, у тебя вроде есть. Народу будет интересно.
Romoro 14-04-2013 01:43
В смысле кеноновского?? Я оставил хвостовик от Гелика 44м-4 с резьбой М42.
На нее навернул китайский переходник м42-никон. Можно без проблем поставить на эту М42 адаптеры под любую другую систему. Щас вот тестовых снимков сделаю... Руки не доходят. И бленду ему надо нормальную. Не любит контровой свет однако.
А рисунок хорошо, линза радует. В макро резкостью не блещет, а вот на дистанции 1,5-2 метра и далее - все отлично выходит, в меру резко, в меру пластично ,и бокееееешки.