А москва-Д проигрывает, можно спокойно идти на КТОП к Максимовой

Спарта. Точно, вспомнил, КТОП ))) да, давно уже это было.

Директор по развитию российской букмекерской конторы "ФОН" Константин Линев заявил, что следы ставок на договорные матчи ведут в известную в спортивных кругах организацию. Как сообщает "СС", он сказал: "Мы со своей стороны располагаем данными о лицах, делавших ставки на договорные матчи. Счета игроков в основном вымышленные, а вот их IP-адреса по большей части ведут в офис некоей российской организации, весьма известной в спортивных кругах..... ))

Парни, не Вы отметились на стелле Пермского края по дороге в Пермь через Воткинск могучим словом "СПАРТАК" ?

неа)))
КДК отменила свое решение на основании вновь открывшихся обстоятельств: таковыми явились сегодня же направленные в РФС разъяснения от клуба о несправедливости решения, поскольку основанием послужила запись в протоколе 'со слов главного тренера 'Томи', и заявление от Романа Павлюченко, в котором он категорически опровергает факт общения с Петраковым.
))))
ОУКБ Питраков!

а типерь вниманиеееее
возможно.....СКОРЕЙ ВСЕГО....через нас в самару поеееедииит...
барабанная дроообь.....ВИИИИРУУУС ))))))

ФК "Зенит" предложил ЦСКА переиграть матч

Уважаемый Евгений Леннорович!

Состоявшийся 05.11.2006 на стадионе 'Динамо' Москва матч 26-го тура Чемпионата России 'ЦСКА' - 'Зенит' вызвал широкий общественный резонанс. Очевидные факты необъективного судейства бригады во главе с В. Петтаем, транслировавшиеся на всю страну в прямом эфире по телеканалу 'ОРТ', повлекли за собой многочисленные выступления и комментарии в прессе официальных лиц футбольных клубов, РФПЛ, КФА, а также футбольных комментаторов и болельщиков. Вчера ЗАО 'ФК 'Зенит' подало жалобу на судейство в данной игре в экспертно-судейскую комиссию РФС. Спортивно-квалификационная комиссия КФА уже дала оценку судейству матча и подтвердила неправильность решений арбитра в самых спорных и решающих эпизодах матча, в связи с этим было принято решение о временном отстранении бригады арбитров от судейства.

Следует признать, что общественный конфликт, складывающийся по результатам матча 'ЦСКА' - 'Зенит', наносит серьезный ущерб имиджу РФС и РФПЛ, а также ставит под сомнение объективность и спортивную обоснованность результатов Чемпионата России по футболу.

Учитывая изложенное, во избежание эскалации конфликта и в целях выяснения сильнейшей стороны в честной борьбе на футбольном поле, мы выступаем с предложением провести переигровку указанного матча. Понимая, что Регламент чемпионата не предусматривает возможности обязательной переигровки в таких случаях, мы обращаемся к Вам как главе ПФК 'ЦСКА' за добровольной поддержкой данной инициативы.

В случае поддержания Вами предложения ЗАО 'ФК 'Зенит' просим направить соответствующую информацию в РФС для рассмотрения вопроса о проведении переигровки и принятия решения о дате и времени матча.

Принимая во внимание сложность складывающейся ситуации, просим дать принципиальный ответ незамедлительно.

Посмотрим, какое очко у Гинера

Да нах переигровку. Пусть чемпионами становятся. Намного переплюнули себя самих в 2003 году.

http://g.foto.radikal.ru/0611/27e6801d4cee.jpg

Руслан, баянишь....
Андрей уже постил это на прошлой странице

Ху из ВИРУС??

А Кузмича кто нидь знает из Ёбурга???

мда, боян )))
Вирус - это ... увидишь сам поймешь ))) лигендарная личность )))
Кузмича как зовут? Екат мы тока по именам знаем.

Нудл. Вот вы вроде умные люди, выход в интернет имеете, даже "за пределы Марка". Неужели непонятно, что это провокация на 100%?
Спарта. За своим очком проследи.

Шам, во-первых по регламенту УЕФА и ФИФА переигровки из-за судейских ошибок запрещены )))
меня просто умиляет сам факт обращения

аа...если ты про букмекиров... ))))
по большей части согласен, что тут больше глума

я про сам факт, рассчитанный на сопливых пионеров типа спарты и бомжелохогелз.
Кстати, никто не смотрел вчера 90 минут по + с Черданцевым, Гинером, уткиным, Федоровым, Дементьевым и еще с какими-то двумя перцами-журналистами. очень занятная передачка получилась. Поговорили они там обо всем и о букмекерах, как о мериле честной игры, и о Ростове и еще много о чем. Оказывается, когда люди общаются напрямую, а не через блоги очень много становится яснее. Если есть возможность посмотреть повтор, рекомендую.

quote:

---

Originally posted by sham:
я про сам факт, рассчитанный на сопливых пионеров типа спарты и бомжелохогелз.
Кстати, никто не смотрел вчера 90 минут по + с Черданцевым, Гинером, уткиным, Федоровым, Дементьевым и еще с какими-то двумя перцами-журналистами. очень занятная передачка получилась. Поговорили они там обо всем и о букмекерах, как о мериле честной игры, и о Ростове и еще много о чем. Оказывается, когда люди общаются напрямую, а не через блоги очень много становится яснее. Если есть возможность посмотреть повтор, рекомендую.

---

смотрел и угорал просто: Гинер грамотно всех разложил, особенно понравился груз, пойманный Уткиным (после тирады на грани нервного срыва о том, что он подаст в суд на Газзаева), плюс согласно кивающий на все слова Гинера Федоров )))

ну чтош, насчет гинера в программе нтв+ пиздеть не шаньги мазать (с). "Я не понимаю как можно покупать матчи" (с) Гинер, который эту фразу повторяет уже раз двадцатый - это просто "умиляет".

ты смотрел или тебе рассказали?

шам, какая разница? гнидер сказал то, что от него и требовалось. Вот бы он пришел в студию НТВ и с порога: "Я хочу вам признаться, да, я покупаю матчи. С ростовым мы договорились, уважаю Уткина как журналиста, убейте пса". http://slil.ru/23369334. Вот такими отрывками. Если че.

посмотри. разница большая.

quote:

---

Originally posted by sham:
Спарта. За своим очком проследи.

---

А причём здесь моё очко???
Я так то имел ввиду на сколько у него смелости хватит согласится. По он как истиный еврей башлянул Мудько что бы тот за него всё сказал. И тот уже сказал:"Переигровки не будет".

шам, я не настолько наивен, чтобы верить кому попало )) дар убеждения на меня не действует, я вижу своим глазам. А ты верь кому хотишь, твое дело, осуждать за это тебя не буду )

quote:

---

Originally posted by Rusel0:
Лашадки. хватит оправдываться. Лучше такое второе место как у нас, чем такое первое как у вас. Я даже не расстроен. Судейские скандалы случаются только против вас. Так шта спорить смысла нет.

И еще. http://www.marathonbet.com/odds.shtml?h=0&r=2_397308-5_397408&r=2_397261&asp=1

---

хм.. ставки, кстати, принимают, чтд(https://www.marathonbet.com/odds.shtml?d=0&h=12&r0=0&asp=1). вот ведь жадные буки ))

вперед! все ставим квартиры, машины, дачи, самолеты на победу цска! все же куплено все равно

25% "дневных" ~ 9125% годовых!! не пропускайте такую халяву!! ком он!

Ильшат, принимают. Читай далее, сноски, может понимаешь что это обозначает. Хотя сам этим не увлекаюсь, даже больше скажу - ни разу не ставил, но даже мне понятно. адью.

Ильшат почитай лучше вот это и всё поймёшь http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?date=2006/8/9&id=232235

Спасибо Ильшат и советский спорт, за подсказку как можно выгодно приумножить капитал!!!

quote:

---

Originally posted by Rusel07:
Ильшат, принимают. Читай далее, сноски, может понимаешь что это обозначает. Хотя сам этим не увлекаюсь, даже больше скажу - ни разу не ставил, но даже мне понятно. адью.

---

сноски означают, что ставку на победу ЦСКА, например, нельзя совместить в экспресс с какой-то другой ставкой, т.е. можно поставить только одиночную ставку. получается, что если уверен, что ЦСКА купил победу в этом матче, то можно просто поставить Х руб. на победу ЦСКА и получить 1,25*Х руб.
так что иногда лучше пожевать, чем сказать что-то о том, в чем не разбираешься.

другое дело, что я, например, не уверен, что ЦСКА матч купил, поэтому ставить на победу ЦСКА за такой коэффициент не буду, вот и все.

quote:

---

Originally posted by Sparta:
Спасибо Ильшат и советский спорт, за подсказку как можно выгодно приумножить капитал!!!

---

я эту статью читал, но ничего кроме ощущения заказа в ней не увидел. хотя бы потому, что букмекеры во всем мире считаются чуть ли не самыми главными мошенниками (подпольные тотализаторы и т.п.), а у нас все через жопу: мнение букмекеров считается чуть ли не самым авторитетным. тот же самы марафон столько людей с выигрышами едва ли не ежедневно кидает, что ссылаться на мнение этой конторы (как вспрочем и любой другой российской, исключениями являются редкие британские и американские конторы), имхо, плохой тон.

А что скажешь о том что иностранные конторы не принимают ставки на матч КС-ЦСКА???

ничего. это их дело, хотят - принимают, не хотят - не принимают. я о том, что бред сслылаться на чье-то МНЕНИЕ или ЖЕЛАНИЕ, обвиняя кого-то третьего.

просто, понимаешь, букмекеры хотят заработать, а не изобличить кого-то. если бы они были УВЕРЕНЫ, что ЦСКА мачт купил, то просто принимали бы только ставки на КС с коэффициентом, например, 1000. на такой коэффициент много игроков бы поставили свои деньги (пусть по-маленьку, но зато ставок количественно много будет) в надежде, что КС не продал матч. вот и получилась бы солидная прибыль для букмекеров. а так, в условиях неуверенности, одни и на ЦСКА принимают ставки, а другие вообще не принимают. но это НИЧЕГО НЕ ДОКАЗЫВАЕТ, да и не может доказывать физически

Ильшат, хватит ммм...подлизывать НЛ. за кого болеешь? ))

С ВВ. Для шама. В смысле кто что захотел тот то и услышал ). Ну как обычно.

Ожидания оправдались. Президент РФПЛ словесным мусором превратил обсуждение в скучнейшее бодалово. Несколько ответов были просто гениальными - начаинал о чем-то говорить, продолжал о совершенно другом, а в итоге, заканчивал каким-то мыканьем, как будто забыл с чего начал.
Специально? Или Вася сбивал его мыслЮ?

Понравился момент, когда ЕЛГ в качестве аргумента привел "ведь если бы матчи сдавали, об этом бы все вокруг говорили". На что Вася ответил с обврожительной улыбкой: "так об этом все вокруг только и говорят"....)))))

Черданцев не понравился. Я понимаю, что есть служебная этика.... но не до такой же степени! Все перевел в сентенцию "если есть факты". Именно то, чего и добивался ЕЛГ. А ведь Черданцев на том же СД говорит без ЕЛГ совсем другое - факты тяжело искать. Что возглавить такую работу обязаны ПЕРВЫЕ лица российского футбола и т.д. А тут на попятную????

Еще умилил ЕЛГ во всех местах, где говорил: "вы придите ко мне и скажите прямо - кто где когда купил".....
Ну да, хотел бы я видеть того идиота, который приходит к первому лицу жаловаться на него же.... Хочу подать жалобу президенту РФПЛ ЕЛГ на президента лыжников ЕЛГ. Маразм!!!!

Но вот за сам факт ЭТОЙ передачи - Черданцеву спасибо.... Все все видели и слышали. И эти люди хотят, чтобы мы им верили? Верили в "свою страну, свой народ и клуб"?

если честно, то ни за одну команду из тех, кто сейчас борется за еврозону, я не болею. а написал все это только потому, что смешат меня утверждения о проданном матче на основании мнения каких-то там букмекеров.

нет, кроме шуток, передача отличная получилась. опять же она никому ничего не доказала, просто интересно было понаблюдать за Гинером под обстрелом гигантов журналистской мысли. вывод один: держался очень даже достойно. что касается Черданцева: не стоит его винить в том, что он старался не делать резких выпадов, обвинений и предположений - роль у него такая там была, ведущий называется. у нас привыкли, что ведущий - главный герой передачи / ток-шоу, а, имхо конечно, это не правильно: ведущий должен вести, а не блистать ярче участников (как всякие малаховы/якубовичи). в этом смысле Черданцев вчера понравился, все правильно делал.