Развод и Алименты. страница 3

Главная / О мужиках / Развод и Алименты.
тема закрыта

Развод и Алименты.

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 4 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Развод и Алименты.

ijanka

Рейтинг: 1147/-746

-- написано 8-4-2012 11:25 ijanka

ijanka первое сообщение в теме:

Очень интересно у знать, как Вы боритесь с недобросовестными отцами ваших детей?
В моем случае, после развода муж должен платить алименты, чего он не делает. Долг уже зашкаливает и каждый день растет, бездействие приставов, прокуратуры, просто убивает на прочь. даже письма Уполномоченному по правам ребенка Удмуртской республики, и России не привели ни к чему. Но не смотря на это,бывший муж прекрасно себя чувствует живет в свое удовольствие и умудряется вредить ребенку( пример: как не дает разрешение на выезд за границу - это я конечно решила через суд.)Приставы на мои вопросы ну в общем как и все остальные органы куда я обращалась, отписываются, что он ни где не работает и дохода нет, и брать с него нечего. Я провела собственное расследование, и вместе с описанием его деятельности, фото, договором о услугах которые он предоставляет отправила в прокуратуру и приставам. Ответ: Мы не можем определить твердую валюту его заработка! Подала в суд... жду.... ЧТО ЭТО ВООБЩЕ ТАКОЕ? КАК ВОТ БОРОТЬСЯ С ТАКИМИ ОТЦАМИ? Самое смешное, что и родительских прав не могу лишить. Одни раз заплатил ребенку 5 тысяч, все....... он выполняет свой долг, и нет оснований для лишения прав! Одним словом Россия, все для детей! Ладно это я которая принципиально буду добиваться и судится до конца, а сколько таких матерей, которые махнули рукой!

Показать текст сообщения полностью

budkinello

Рейтинг: 631/-141

-- написано 15-4-2012 22:45 budkinello

quote:
Originally posted by Пехотный:

Пехотный

давай так - ты говоришь что смотришь на ситуацию с разных сторон и выложил вариант о будущем ребёнка в случае судимости его отца, если он не платил алименты и жена его затаскала по судам, с этим всё понятно, с этим не поспоришь, закон есть закон, я выразил своё мнение сугубо с человеческой точки зрения, о неадекватности нашего закона по отношению к матерям-одиночкам, мало того, что мужик оставляет одну с детьми, без материальной помощи, которая по тому же закону вроде как должна быть, так он ещё и получается этим законом может шантажировать свою бывшую, типа во благо ребёнка, вот и всё, я никого не троллил, просто выразил несправедливость к нашему ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ничего ни к кому личного, и поэтому твои фамильярности не понимаю

webs

Рейтинг: 4/-2

-- написано 21-4-2012 13:42 webs

Бабам как обычно нужен спонсор... где то мы это уже проходили, вы та ему на кой сдались? родила от мужика и с ним не смогла остатьться, отношения построить? сама дура, хули тут винить кого..

budkinello

Рейтинг: 631/-141

-- написано 21-4-2012 13:48 budkinello

quote:
Originally posted by webs:

Бабам как обычно нужен спонсор

это явно не на последнем месте, хотя конечно же, девушки тщательно это маскируют )

webs

Рейтинг: 4/-2

-- написано 21-4-2012 14:04 webs

ну и ради бога, тока не в одну калитку, а то за ноги раздвинуть ей уже звезды с неба срывать треба..

Пехотный

Рейтинг: 56/-68

-- написано 22-4-2012 00:23 Пехотный

quote:
Originally posted by budkinello:

давай так - ты говоришь что смотришь на ситуацию с разных сторон и выложил вариант о будущем ребёнка в случае судимости его отца, если он не платил алименты и жена его затаскала по судам, с этим всё понятно, с этим не поспоришь, закон есть закон

Позвольте....Если семья распалась, то мать и отец стали чужими людьми, то думать надо ТОЛЬКО о ребенке. Бабьи визги "обо всем" пусть оставит себе, а если она мстит, то мужик видать ее ПРАВИЛЬНО бросил. У нас итак отцовство зажато тисками закона и обязанностей, а мамаши еще и нервы треплют и на ДЕТЕЙ СВОИХ ПЛЮЮТ.

quote:
Originally posted by budkinello:

я выразил своё мнение сугубо с человеческой точки зрения, о неадекватности нашего закона по отношению к матерям-одиночкам, мало того, что мужик оставляет одну с детьми, без материальной помощи, которая по тому же закону вроде как должна быть, так он ещё и получается этим законом может шантажировать свою бывшую, типа во благо ребёнка, вот и всё

А теперь вырази мнение об ОТЦАХ-ОДИНОЧКАХ и об ОТЦАХ-ИНВАЛИДАХ, которых и жены бросают, да еще и алименты их них сосут,и вообще об ОТЦОВСТВЕ вцелом, а то твое мнение жутким подхалимством и подкоблучиством отдает.

quote:
Originally posted by budkinello:

я никого не троллил

Именно этим ты и занимаешься, причем очень ХЕРОВО...

quote:
Originally posted by budkinello:

просто выразил несправедливость к нашему ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ничего ни к кому личного, и поэтому твои фамильярности не понимаю

Ты его вообще читал ли? Ты знаешь сколько прав у женщин и сколько обязанностей? А сколько у мужиков? Сдается мне, что нихрена ты семейный кодекс даже в глаза не видел.

p\s У меня нет фамильярности. Знать пора и повзрослеть, что если говорить двумя словами,то:

1.Семья - это стая.
2.У стаи есть вожак и его слушают словом и\или силой.
3.Цель стаи - вырастить здоровое потомство.

Партиархат заслужил свое право кровью, матриархата не будет, как бы феминистки не ссали кипятком и кирпичами. И если женщина ЭТО НЕ ПРИНИМАЕТ - она останется одна. ВСЕ, это закон природы.

история редактирования

Марья Шакирова

Рейтинг: 349/-27

-- написано 22-4-2012 10:13 Марья Шакирова

edit log

__________-

Вариант ОН-Важак стаи, принимаю, если он не только пяткой в грудь стучит и кричит об этом, но и ведёт себя соответственно. А то был у меня печальный опыт, где только кричали о том, что он глава семьи, а помогать и содержать своего ребёнка отказывался.

история редактирования

Nomad79

Рейтинг: 0/0

-- написано 23-4-2012 20:15 Nomad79

поддержу budkinello на 100% сам алименты плачи и помогаю по возможности, но речь не об этом- у меня есть знакомая дама, которую её бывший бросил 15-18 лет назад, с 2я маленькими детьми, без копейки денег, за всё это время он прислал ей 100(сто) рублей и сейчас этот гандон трясёт с детей себе на содержание(стал инвалидом по пьяни), а она в своё время рассуждала, как некоторые дамы выше не платит, да и хер с ним... выводы делайте сами

Nomad79

Рейтинг: 0/0

-- написано 23-4-2012 20:18 Nomad79

[QUOTE]p\s У меня нет фамильярности. Знать пора и повзрослеть, что если говорить двумя словами,то:
1.Семья - это стая.
2.У стаи есть вожак и его слушают словом и\или силой.
3.Цель стаи - вырастить здоровое потомство.

tusik2012

Рейтинг: 7/-15

-- написано 24-4-2012 13:32 tusik2012

http://digest.subscribe.ru/children/councils/n471939108.html
кому интересно,почитайте

Альмирочка

Рейтинг: 0/0

-- написано 24-4-2012 15:01 Альмирочка

quote:
Партиархат заслужил свое право кровью, матриархата не будет, как бы феминистки не ссали кипятком и кирпичами. И если женщина ЭТО НЕ ПРИНИМАЕТ - она останется одна. ВСЕ, это закон природы.

Если ведет себя, как настоящий глава семьи, обеспечивает семью, то да, все справедливо. А то у меня первый муж то же на эту тему поорать любил и на трезвую голову и как напьется. А на деле вышло так-завел на стороне любовницу, семью (меня и сына тогда 15 лет, не было у меня тогда еще своего жилья ) выставил за дверь, кстати от алиментов я отказалась сама сразу же при разводе. Ну а теперь и на малыша 2,5 лет у своей второй жены не платит ни копейки. Патриарх, нечего сказать, самое то!

webs

Рейтинг: 4/-2

-- написано 30-4-2012 18:38 webs

пехота рулит, 100%

Ruina

Рейтинг: 0/0

-- написано 30-4-2012 22:58 Ruina

quote:
Originally posted by Brahner:
Никакой истерики не было, если вы не знаете для чего ставят восклицательный знак - это сугубо ваша личная проблема и проблема вашего образования.
Насколько вы видите, ни одного восклицательного знака, в моем тексте не было. Отсюда вывод, что мои слова являются, всего лишь выражением мыслей, без лишних эмоций и истерик.
У кого истерика, дак это у вас мадам, которая хает все и вся, пытаясь заставить бывшего платить алименты и при этом задает тупые вопросы на форуме, вместо того что бы обратиться в суд и тихо, мирно разбираться с бывшим лично.
Авторша не позорься.

Вам похамить некому?! Уж кто и вас двоих позорится, так это точно не автор...

Ruina

Рейтинг: 0/0

-- написано 30-4-2012 23:07 Ruina

quote:
Originally posted by FrGrego:
Вы меня конечто ijanka извините, но по прочтении вашего поста у меня возник другой вопрос, какую же гадость вы сделали бывшему мужу что он теперь отказывается платить алименты?

а ведь дело не в отношениях мужчины и женщины...и возможных гадостях (как Вы выразились) кому бы то ни было. Дело здесь в отношении к ребенку и его нуждам. Даааалеко не каждый мужчина вместо официальных алиментов, помогает действительно ощутимо своему чаду. Многие объясняют это тем, что якобы бышая на себя детские деньги будет тратить...Я в свою очередь предлагала бывшему оплачивать лечение прямо в кассу больницы либо врачу, минуя меня, т.к. мне лично его денег не надо, но он и тут отказал, хотя, поверьте, мат.положение тут ни при чем. Я ради ребенка могу забыть о любой гадости, кот он мне сделал, и ни разу о нем плохого слова не сказала, а он лечение для своего ребенка отказался оплачивать...

webs

Рейтинг: 4/-2

-- написано 2-5-2012 12:43 webs

а еслиб не было болезни, ? тока на краю находиш понимание, зачем доводить до этого
. ведь смирение и согласие такие простые вещи, но чужды нашим милым созданиям, не надо 2 не надо растить бицы, я за вас подерусь, можно придти и уснуть в тишине?

Альмирочка

Рейтинг: 0/0

-- написано 2-5-2012 17:26 Альмирочка

quote:
ведь смирение и согласие такие простые вещи, но чужды нашим милым созданиям

Всякому смирению и согласию в ответ на гадости и полное равнодушие к семье может придти конец. Так что, все надо безропотно терпеть (в том числе и отношения на стороне), молчать, на все соглашаться, а тебе в ответ очередную какую-нибудь гадость, так что ли надо? Только мое мнение-уходить и все, что я и сделала. Кстати от алиментов отказалась категорически.

Delta777

Рейтинг: 125/-79

-- написано 3-5-2012 16:31 Delta777

Я немножко не по теме, но... А ведь вторым жёнам таких мужей, что в первую семью алименты не отстёгивают, тоже бы призадуматься надо. В случае чего, такой папаша и ей (второй жене, третьей...) также платить алименты не станет. Это - как снежный ком, горбатого могила исправит.

По себе скажу, мой муж первой платил, но всегда по-разному (неофициально зарабатывал - то много, то шиш, и платил в ту семью тоже неофициально - добровольно). Одно время всё было "шоколадно", и та жена, привыкнув к хорошему пополнению бюджета, стала требовать всё больше и больше. Аппетит вырос. Вот муж с ней как-то и разосрался на этой почве вдрызг. Больше денег давать вообще не стал. Говорить с ним об этом было бесполезно. Вот что могло случиться - до сих пор не знаю. Да и плевать теперь - давно это было. Кстати, ребёнку алименты больше не нужны. Он теперь сам зарабатывает.

Так что бывают и такие сутуёвины, когда бабы сами виноваты, что не платят. Только это - не относится к автору. Здесь я - на её стороне.

история редактирования

boa

Рейтинг: 13/-7

-- написано 3-5-2012 19:34 boa

Давайте расскажу историю моего знакомого.
Первый раз его жена подала на алименты, когда он переехал на работу из Уфы в Санкт-Петербург, а она с ребенком не поехала. При этом они не были в разводе, и ей захотелось красивой жизни. Её муж отказался платить ей алименты напрямую, а предложил оплачивать учебу сына в элитной школе, покупать ему дорогие вещи самостоятельно. Её это не устроило и она все же пошла через суд. Суд присудил на "содержание" ребенка как и положено по закону 15% от зарплаты.
В итоге эти денежки пошли отнюдь не на ребенка, а на обучение вождению маме, посещение косметических салонов и просто на развлечения. При этом ребенок был скинут на бабушек и дедушек.
Следующий этап жизни моего знакомого - он переходит на работу в контору с маленькой белой зарплатой и большой черной. Опять же предлагает жене схему, когда он оплачивает прямые расходы по своему сыну. На что она гордо разбивает ему новый ноутбук и заявляет, что ее мама против!
Сейчас они в стадии развода, знакомый оставил своему хорошему знакомому в Уфе немного денег на "прямые" расходы за сына, а вот этой недальновидной дамочке грозит поиск работы, так как по суду она теперь будет получать 1,5 тыс.руб. алиментов.

Мораль сей басни такова, что есть некоторые женщины, которые используют детей для того чтобы иметь хорошую жизнь за чужой счет. По закону отец обязан содержать детей,а не их маму.

Evybxrf

Рейтинг: 14/-24

-- написано 3-5-2012 19:55 Evybxrf

quote:
Мораль сей басни такова, что есть некоторые женщины, которые используют детей для того чтобы иметь хорошую жизнь за чужой счет. По закону отец обязан содержать детей,а не их маму.

Раз ребёнок живёт с мамой, соответственно мама содержит ребёнка?!

quote:
она теперь будет получать 1,5 тыс.руб. алиментов.

Это его ребёнок будет жить на эти деньги

П.С. Опять в разборках между родителями страдают дети...

Abrakadabra

Рейтинг: 1/-1

-- написано 3-5-2012 22:34 Abrakadabra

quote:
Originally posted by boa:
По закону отец обязан содержать детей,а не их маму.[/B]

По закону отец обязан содержать жену (или бывшую жену) в период беременности и три года после рождения общего ребенка(статья 89 Семейного Кодекса РФ)

budkinello

Рейтинг: 631/-141

-- написано 3-5-2012 22:52 budkinello

quote:
Originally posted by Пехотный:

Пехотный

ты видимо относишься к людям, из джунглей выпрыгнувшим недавно, ну или действительно женщины поимели тебя по самое не хочу,
короче - я не спорю с твоим мнением, а ты к моему не лезь
здесь много вариантов, как в пользу матерей, так и в пользу отцов, но ты кроме мужской правды (именно твоей) вообще ничего не видишь

boa

Рейтинг: 13/-7

-- написано 4-5-2012 15:09 boa

quote:
Originally posted by Abrakadabra:

По закону отец обязан содержать жену (или бывшую жену) в период беременности и три года после рождения общего ребенка(статья 89 Семейного Кодекса РФ)

Читайте внимательно, там ребенок уже в школу ходит.

ad1980

Рейтинг: 1650/-503

-- написано 4-5-2012 20:55 ad1980

Раз ребёнок живёт с мамой, соответственно мама содержит ребёнка?!

а если включить мышление? 25% М и 25% Ж,или воспитание можно заменить на денежный эквивалент??7

budkinello

Рейтинг: 631/-141

-- написано 4-5-2012 21:09 budkinello

quote:
Originally posted by ad1980:

25% М и 25% Ж

что это ?

ad1980

Рейтинг: 1650/-503

-- написано 4-5-2012 21:25 ad1980

М-мужчина Ж-женщина 25%-25 процентов от доходов...

budkinello

Рейтинг: 631/-141

-- написано 4-5-2012 21:57 budkinello

quote:
Originally posted by ad1980:

М-мужчина Ж-женщина 25%-25 процентов от доходов...

это я понял ,мысль не уловил, при чём тут это ?

Evybxrf

Рейтинг: 14/-24

-- написано 5-5-2012 12:39 Evybxrf

quote:
25% М

а где там написано про его 25%?
там речь идёт о 15%, в 1,5 тысячи рублей...

quote:
ad1980

вы как считаете, сколько денег уходит на содержание ребёнка школьника?

ad1980

Рейтинг: 1650/-503

-- написано 5-5-2012 21:25 ad1980

quote:
Originally posted by Evybxrf:

вы как считаете, сколько денег уходит на содержание ребёнка школьника?

основные траты идут в августе,при покупке учебников..около 5 тысяч....ну и в школу на обеды надо тысячу...
P.S. 1,500 конечно мало,а почему он платит 15 % ?есть еще 2 ребенок видно...

Evybxrf

Рейтинг: 14/-24

-- написано 5-5-2012 21:41 Evybxrf

Да его ещё кормить надо и одежду разную покупать...
а в школе, классные копилки, ремонты, театры, бассейны, кружки...
так, что ребёнок ещё тот денежный " пылесос"))))

бесят такие отцы, три копейки заплатят, а потом считают, что бывшая на эти копейки в парикмахерскую пошла

ad1980

Рейтинг: 1650/-503

-- написано 5-5-2012 21:53 ad1980

quote:
Originally posted by Evybxrf:
Да его ещё кормить надо и одежду разную покупать...
а в школе, классные копилки, ремонты, театры, бассейны, кружки...
так, что ребёнок ещё тот денежный " пылесос"))))
бесят такие отцы, три копейки заплатят, а потом считают, что бывшая на эти копейки в парикмахерскую пошла

ситуаций бывают разные. и отцы так же разные

пока прав больше у женщин,и любимая фишка давить через ребенка,но сейчас законопроект рассматривают,что если бывшая не будет давать ребенка,то ее смогут посадить до 15 дней

Evybxrf

Рейтинг: 14/-24

-- написано 5-5-2012 22:06 Evybxrf

quote:
ситуаций бывают разные.

дак да)))

я пока наблюдаю одну ситуацию: незаконченые терки между родителями...

budkinello

Рейтинг: 631/-141

-- написано 5-5-2012 22:14 budkinello

quote:
Originally posted by Evybxrf:

незаконченые терки между родителями

так ведь бывает, когда всё нормально, по правильному, без претензий, почему не могут другие, одни жопить начинают юаки на собственного ребёнка, другие в тюрьму готовы посадить

Evybxrf

Рейтинг: 14/-24

-- написано 5-5-2012 22:28 Evybxrf

quote:
одни жопить начинают юаки на собственного ребёнка, другие в тюрьму готовы посадить

просто "неотпустило" всё еще, осталась еще: обида, злость, ненависть, любовь...

budkinello

Рейтинг: 631/-141

-- написано 5-5-2012 22:36 budkinello

ага, кого-то всю жизнь не "отпускает"

Mun4ik

Рейтинг: 0/0

-- написано 6-5-2012 01:48 Mun4ik

тема- ах и ох!отражает современное воспитание. сейчас женщине с ребенком до трех лет полагается алименты платить и на ее содержание- интересно, почему полагается по закону?
согласна, ответственность за рождение ребенка лежит на двоих участников, только у женщины еще период беременности, родов и ухода за новорожденным и малышом как-то выпадает из рабочего периода- она ухаживает, заботится, одевает, кормит, обучает, выгуливает...не понимаю, почему мужчина в этом всем не должен принимать участия? хотя бы на это время ограждая ее от забот о материальном обеспечении ребенка? мне не понятно, почему физические состояния самой женщины в этот период не учитываются( кормящая мать -кушать хочет по-особому не просто так) и развитие ребенка- не все он умеет, ему еще мир осваивать. Почему здесь речь идет о склочности женщин- вот, дескать, жить бедным мужикам не дают, такие стервы-развелись-то зачем? бракованные, не ужились с таким распрекрасным мужчиной,который свободы захотел...не хочешь заморачиваться содержанием ребенка-своего, родного, который есть твой билет в вечную жизнь, потому как потомок твой будет!- возьми себе его и сам содержи, корми, одевай развивай и будущее его обеспечивай, потому как маленький он и сам в этом мире без родителей не справиться...

Mun4ik

Рейтинг: 0/0

-- написано 6-5-2012 02:06 Mun4ik

просто сама со вторым , которой еще 2 года,вынуждена работать с 11 мес, чтобы детей обеспечивать и себе на жизнь зарабатывать, а муж, оказывается, фирму недавно открыл,и вообще ему мама и сестра и одежду покупают, и машинку, и на зубки лечить дают. а я и детей одевать, и кормить, и в школы...нет, зачем его обременять алиментами? ему еще и жить негде-он хочет при разводе из двухкомнатной на нас четверых себе приличную жилплощадь оттяпать.и развод оформлять сейчас-ни-ни! его новая фирма под угрозой будет!он же на наше с детьми будущее зарабатывает! но только он так и десять, и восемь, и три года назад говорил, а все время пашу как лошадь и детьми, их воспитанием не обременяю.сама все выходные и отпуска с ними.а папа...он просто есть. и он не может не есть! и зачем я все время в его положение вхожу?хоть бы ...ладно, это уже лишнее...
ау, есть ли мужчины, которые готовы разделить -действительно разделить!-заботы о своих детях со своими женами?
есть!знаю таких, которые считают, что обеспечение и комфорт- их забота, а рождение и воспитание детей-жен.
только таких мало. вот тоже почему развелось так много семей-по второму, третьему браку?детей редко кто своих воспитывает.оттого и вопросов много возникает.

Марья Шакирова

Рейтинг: 349/-27

-- написано 6-5-2012 09:50 Марья Шакирова

Mun4ik
пользовательни счастья вам, терпенья и здоровья....блин, сколько таких историй....

Evybxrf

Рейтинг: 14/-24

-- написано 6-5-2012 11:42 Evybxrf

quote:
Mun4ik

яркий пример-много эмоции и никакой конкретики
вообще ничего непонятно

quote:
только у женщины еще период беременности, родов и ухода за новорожденным и малышом как-то выпадает из рабочего периода- она ухаживает, заботится, одевает, кормит, обучает, выгуливает...не понимаю, почему мужчина в этом всем не должен принимать участия?

насильно мил не будешь(с) если у мужчины не проснулось чувство отцовства, так никто его незаставит заботится о ребёнке

quote:
хотя бы на это время ограждая ее от забот о материальном обеспечении ребенка?

вроде гос-во оплачивает декретный отпуск, да и с момента рождения ребёнка можно подать в суд на алименты

quote:
возьми себе его и сам содержи, корми, одевай развивай и будущее его обеспечивай,

так отдайте, принеси в руки положи

Evybxrf

Рейтинг: 14/-24

-- написано 6-5-2012 11:48 Evybxrf

quote:
вообще ему мама и сестра и одежду покупают, и машинку, и на зубки лечить дают.

вот это вообще каким боком к вам относится?

quote:
нет, зачем его обременять алиментами?

то есть, алименты вы с него не получаете?

quote:
ему еще и жить негде-он хочет при разводе из двухкомнатной на нас четверых себе приличную жилплощадь оттяпать.

а квартира-то чья?

quote:
и развод оформлять сейчас-ни-ни! его новая фирма под угрозой будет

ну так тоже через суд всё делается

quote:
и зачем я все время в его положение вхожу?

вот самый важный вопрос
и ответ на него очевиден

Марья Шакирова

Рейтинг: 349/-27

-- написано 6-5-2012 12:02 Марья Шакирова

Evybxrf, знаете, мне алименты 1000 приодит, а гос-во 5300 платит, так вот в декретный отпуск на эти гроши маме не прожить, вот и приходиться вертеться. У Mun4ik много эмоций получилось. Устала, наверное)))

история редактирования

Evybxrf

Рейтинг: 14/-24

-- написано 6-5-2012 12:15 Evybxrf

[QУОТЕ][б]мне алименты 1000 приодит[/б][/QУОТЕ]

да я уже писала, что есть такая сволота, иначе не назовешь ...

[QУОТЕ][б]Устала, наверное)))[/б][/QУОТЕ]

но на что-то надеется

история редактирования

всего страниц: 4 :

следующая тема | предыдущая тема

Главная / О мужиках / Развод и Алименты.

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ