quote:

---

Изначально написано sunchas:
вопрос к "спецам": в чем разница finest scotch whisky и marriage whisky

---

Не совсем спец, конечно, я только учусь(с)
Я для себя понимаю, так:
- finest scotch whisky - просто качественный блэнд, но не дешовка типа "скотч бразерс" или "бэлс"(!)
- исключительно односолодовый скотч, с одной винокурни, но состоящий из нескольких спиртов, разной выдержки...
В целом не загоняюсь с понятиями, а зачем тебе эта информация?)

Мое личное имхо, обе эти надписи если присутствуют на бутылке, то тупо маркетинг,
finest scotch whisky - этим производитель заявляет якобы более "крутое" качество данного бленда/производителя относительно конкурентов
marriage whisky - это вообще по сути, название не продукта, а процесса, при смеси любых спиртов, будь то солодовыхх/зерновых, солодовых/солодовых, да и вообще на любых, продукту после смешивания надо отстояться какое то время, желательно конечно в дубовых бочках, на дешевом продукте - такнки из нержавейки, этот процесс и называется "обручение виски". а что там на бутылках пишут - хз, Может кто то заявляет более длительную "свадьбу" в дубовой бочке, как допвыдержку, почему бы и нет.

история редактирования

Расскажу почему появился такой вопрос. Нравится мне хотя и ординарный, но вкусный бленд Famous Grause. И так получалось, что сначала привозили пару бутылок из дьюти. Потом случилось взять одну у нас в Метро. Конечно я не спец. Но понравившийся продукт почему то показался,что отличается немного другим вкусом. Сильного значения не придал. Но этикетку изучил. И помню, что на этикетках из-за бугра тип виски всегда было написано finest scotch whisky. А на купленной здесь blended scotch whisky. Потом стало известно, что бренд произвел небольшой редизайн этикетки. Плюс к этому, часто в сети стала появляться информация о подделках крепких алкогольных напитков известных марок, продаваемых в том числе в крупных торговых сетях. И я стал внимательнее изучать этикетки. Хотя бы ради просвещения. Обнаружил в КиБ хорошую цену на любимый напиток. Решил изучить.И обнаружил вот такую особенность. На бутылках разной емкости, немного отличающиеся этикетки. Сделал интересный снимок в КиБ.
Слева бутылка 0,5л, справа 1,0.Кроме того, что этикетки старого образца. Разное наполнение количества в месте горлышка. У левой на лицевой стороне в месте указания типа написано marriage whisky, у правой finest scotch whisky. У левой на задней части этикетки слева внизу есть маркировка о запрете алкоголя ,у правой нет.
Согласен, возможно вы скажете, что это мания, излишний скепсис и необоснованные подозрения.Все может быть. Но мне стало интересно. Решил поделиться и услышать мнения коллег.

p.s. По штрих коду проверил, вроде бы все нормально

история редактирования

И еще,если кто пробовал. Что посоветуете Bushmills or Grant's ?

quote:

---

Изначально написано sunchas:
И еще,если кто пробовал. Что посоветуете Bushmills or Grant's ?

---

Я бы Бушмилса взял, если цена адекватная...

Glen Ranoch

Шотландский односолодовый, 3 года
1260 руб за 0,7 в Магнитах

Если кратко - то фигня и брать не стоит.

Производитель указан Jock MacDonald, Глазго. Ни в чем выдающемся не замечен. Выпускает еще один низкобюджетный бленд Scottish Royal. В инете хороших отзывов ни тому, ни другому нет. Поэтому иллюзий никаких не испытывал, просто решил попробовать, чтобы составить свое мнение.

Вкус и запах я описывать не умею, поэтому опишу субъективное ощущение: запах не выраженный (поначалу показалось совсем не пахнет). Вкус слегка жестковат, немного спирта и... хер знает как описать, но невкусно. Мне точно. Что-то типа William Lowsons's с привкусом Bushmills. Пить - пьется, и даже без закуски, но далеко не так, как большинство бюджетных блендов в диапазоне ~700 руб за 0,7.

Возможно он действительно солодовый и так далее. Но по субъективному соотношению цена/качество он переоценен как минимум в 2-3 раза. Потому что даже если бы этот вискарь стоил втрое дешевле (420 руб) я бы еще очень подумал, брать его или нет.

Словесное описание личного рейтинга - очень средненько. Отвращения не вызывает, но и радости особой не приносит.

В общем вот, протестировал и успокоился )

история редактирования

Надо было 200 руб добавить и взять стратайлу 12 по 1440 всего. А этот ГленРанох мне показалось что дешевле продавали?

А где Стратайла по 1440?

Все там же, в магните на молодежке было. Бушмилс 10 не сильно отличался по цене.

Нда-а... зашел сегодня в Гипер-магнит - некоторые позиции даже дешевле, чем в КиБе )

Джек Дениелс, остальное все пародия

quote:

---

Изначально написано Vladimirkon:
Джек Дениелс, остальное все пародия

---

Ok

quote:

---

Originally posted by Jviskar:

Ok

---

Только настоящий ДД, а не тот что пятерочке или ларьке у вокзала, у них даже цвет разный у оригинала и контрафакта. Ну и цена естественно

Сложно считать ценителем человека, для которого Джек - предел мечтаний. Купи тот же самый Makers's Mark или Woodford - Джек покажется пойлом несусветным. Про Пятерочку уже обсуждали...

история редактирования

quote:

---

Изначально написано Psychedelic:
Сложно считать ценителем человека, для которого Джек - предел мечтаний. Купи тот же самый Makers's Mark или Woodford - Джек покажется пойлом несусветным. Про Пятерочку уже обсуждали...

---

Ну по крайней мере, он с Jack Daniel's.ом попал в соотв.тему)))
Я когда-то тоже считал этот скотч пределом мечтаний, а сейчас в топку(!) даже в ТОР 100 не внесу)
(имхо)

Есть такая гипотеза, что Джек "нравится" тем, кто пьет его шотами, как водку, и оценивает в связи с этим совершенно другие свойства напитка. Тогда вполне возможно, что Джек, да со льдом, вполне может победить Белую лошадь, Уильяма нашего Лоусона или красного Джонни.

Просто гипотеза )

На мой взгляд Джек в любом виде побьет Лошадь и отвратного Лоусонса

quote:

---

скотч

---

Сань, а че ты этого пиндоса Скотчем обозвал?

quote:

---

Originally posted by Jviskar:

Ну по крайней мере, он с Jack Daniel's.ом попал в соотв.тему)))
Я когда-то тоже считал этот скотч пределом мечтаний, а сейчас в топку(!) даже в ТОР 100 не внесу)
(имхо)

---

Я 100 видов вискарика конечно не пробовал но белса и коня пробовал и купленный в ашане Лион различаю

quote:

---

На мой взгляд Джек в любом виде побьет Лошадь и отвратного Лоусонса

---

Также считаю. Правда, лощадь не пил, а лоусон брал единожды - дрянь несусветная. Я из дешевых беру Claymore и BigT: первый от Whyte & Mcckey, а второй от Tomatin - довольно известные вискокурни. И не дорого и вполне достойное drinkability

quote:

---

Сань, а че ты этого пиндоса Скотчем обозвал?

---

Ага. Унизить его хотел чтоль?)))
ПыСы: всеж это, если быть точным - Теннеси виски. Саша - ты прав!

история редактирования

quote:

---

Originally posted by aleck:

Есть такая гипотеза, что Джек "нравится" тем, кто пьет его шотами, как водку, и оценивает в связи с этим совершенно другие свойства напитка. Тогда вполне возможно, что Джек, да со льдом, вполне может победить Белую лошадь, Уильяма нашего Лоусона или красного Джонни.
Просто гипотеза )

---

Ну это видимо Дениелз из ближайшего минимаркета нравится алкашам

Я ничего не имею против Дениелза. Ходовый бурбон без претензий.
Просто действительно интересно, каким способом вы его пьете и с чем сравниваете?

quote:

---

Изначально написано aleck:

Я ничего не имею против Дениелза. Ходовый бурбон без претензий.
Просто действительно интересно, каким способом вы его пьете и с чем сравниваете?

---

со льдом пил даже пробовал с яблочным соком неплохо кстати, а сравнивал конем, лионом и другими из этойже обоймы

quote:

---

Изначально написано aleck:

---

Ну не знаю, мне кажется правильно пить, это пить в удовольствие и как тебе нравится.

quote:

---

Изначально написано Vladimirkon:

Ну не знаю, мне кажется правильно пить, это пить в удовольствие и как тебе нравится.

---

Да, всё верно ) Просто за сотни лет у человечества уже накопился коллективный опыт, который можно учитывать в своих изысканиях. И опыт этот говорит, что если пить со льдом или соком, то, грубо говоря, без разницы, что пить. Или если пить виски, как водку, то ничего не поймешь об этом напитке. Это как судить о способностях рыбы по её умению забираться на дерево.

Виски, как напиток, имеет свой индивидуальный характер и свой профиль употребления, при котором его качества раскрываются наиболее полно.

Гипермагнит на молодежке. 1440 и 1388 соответственно. Гуманная цена

история редактирования

quote:

---

Originally posted by garikon:

Гуманная цена

---

Ага, Стратайлу тоже сегодня прикупил.

quote:

---

Изначально написано Андрей К.18:

Сань, а че ты этого пиндоса Скотчем обозвал?

---

А чё ни так?) АмериканСкотч, не?)
=)

Ну не бурбон точно(!)

quote:

---

Изначально написано garikon:
Гипермагнит на молодежке. 1440 и 1388 соответственно. Гуманная цена

---

Вах-вах-вах)

quote:

---

Изначально написано Jviskar:
Ну не бурбон точно(!)

---

А почему не бурбон?

quote:

---

АмериканСкотч

---

Так не бывает. Скотчем только шотландский виски может называться.

quote:

---

Изначально написано aleck:

А почему не бурбон?

---

Там не только кукуруза, но ещё и ячмень с рожью.

история редактирования

quote:

---

ПыСы: всеж это, если быть точным - Теннеси виски. Саша - ты прав!

---

quote:

---

Изначально написано Андрей К.18:
Там помимо кукурузы, ещё и ячмень с рожью.

---

И что? Насколько я помню, бурбоном считается напиток, более половины сусла которого составляет кукуруза. Я соглашусь, что бурбон, в данном случае - это частный случай виски (зернового). Но уж никак не скотч )))

история редактирования

Да и хрен на него (Джека этого)

Кстати непонятно все напададки насчет Дениелза идут, а Моргана никто не хочет похаить? Вот это пойло считаю