quote:
Originally posted by Inoy:
1) как кто? это была практически "федеральная программа" 
2) незаслуженно забытое детище тогда ещё не было заслуженным. и находилось оно в кризисе, так же как и поросята. и все остальные. вы не помните чтоли какой кризис был в футболе?
3) зря вы находите в этом спиче нытьё, я ответил Базу на его запрос обоснования, почему я считаю спартак говном. если вам в любой теме связанной с футболом мерещится нытьё, то это ваша слабость)))в последние три года в нашей теме про локомотив мы действительно ноем, но наше нытьё не выходит за границы клуба и связано оно было исключительно с работой тренерских штабов. я не считаю локомотив топ-клубом, но бесконечно уважаю его его селфмейд, и не уважаю клубы, которые использовали махинации. цска говно потому что всю свою историю использовали призывные рычаги, спартак говно потому что все их победы построены на гуманитарной и донорской помощи, зенит - вообще не понимаю как можно болеть за клуб, ради доминирования которого убили два других исторически устоявшихся питерских клуба, и во всех их школах тупо заменили вывески на "зенит")))) у паровозов, правда, тоже есть грешок, это хозяин-монополист
но что-то от этого толку мало пока)))
Пи*дец, как же насрано у людей в головах. Видимо, "селфмейд", он как раз в этом.
Ну ладно, не будем разводить аргументы про "Спартак" и "купленные 9 чемпионств". А то же чемпионство 89 года, болелы "Локомотива", полагаю, не помнят - большинство из них тогда и футбик не смотрело, да и понятия глорихантинг еще не было.
Поговорим про другие команды.
1. В каком таком кризисе находился в 90-е "Локомотив"? Кризис - это когда у большого клуба проблемы, т.е. понижение от какого-то нормального уровня. Вот как у "Милана" сейчас - да, кризис. Локомотив же в 90-е пребывал собственном там же, где и всегда - в глубокой жопе, и в этом обнаруживалось прекрасное сочетание амбиций команды и ее возможностей. Посмотрел щас достижения на сайте - два кубка СССР, ага. "Локомотив" в высшей лиге чемпионата СССР - это недоразумение. Потом небольшой всплеск в начале 2000-х и возвращение на былые позиции, правда, уже с бОльшими амбициями.
2. Ну на каком таком призыве жил ЦСКА? Вы не сравнивайте с хоккеем, действительно высасывавшем всех. Кони никогда в футболе не доминировали, посмотрите количество чемпионств в советские годы. И была масса клубов с админресурсом поболе. Хохлов призывали, что ли? А в постсоветсткие годы кого они призывали? Строго говоря, как болельщик "Спартака" я коней даже за "райвалов" не держу. Этого дерби исторически не было, оно искусственно раздуто. Хотя у вас и с "Сатурном" наверное теперь тоже - "дэрби".
3. Какие такие клубы убили в "Зените"? "Смену"? Ну не смешите. "Динамо"? Ну так живо оно, рвется в первую лигу, вон. Помню, ходил на него в 98 году, тогда еще на воротах стоял Михаил Бирюков, чемпион СССР аж 84 года. Кстати, тем чемпионством бомжи таки вошли, в отличие от вас, в когорту действительно "селф-мейд" клубов советских времен, выигрывавших у системных монстров вроде киевского "Динамо", таких как "Днепр", тбилисское "Динамо" или "Заря". Кстати, близко к этой нише находился и "Спартак", звезд с неба не хватавший и бывший в союзе чем-то наподобие нынышнего "Арсенала" (за что и приобрел огромную армию поклонников).
В общем, если своей истории нет, потрудитесь хотя бы чужую то выучить. Врага надо знать в лицо.
история редактирования