спорт.
сразу же отмечу, что ни в коем случае нельзя путать спорт и физкультуру. физкультура - полезна для здоровья, спорт - исключительно вреден. даже будучи не спортсменом, болея за "своих" мы получаем такой стресс, что это серьезно влияет на нашу имунную систему, не говоря уж сердце и печени.
о печени подробнее. мало того, что болельщики в нынешней культуре боления нагружают ее альдегидами, так еще и во время переживаний резко увеличивается артериальное давление, заставляя печень прогонять запредельное кол-во крови через себя. и что самое поразительное, именно такой футбол нам и нужен.
итак. про футбол, про хоккей, про любимых и отстойных. про все, к чему мы не равнодушны и пройти не можем мимо не пнув, как камень на тротуаре.
вобще вопрос еще тот - что такое спорт? что он есть вообще?
quote:
Originally posted by Nekrasov:
а меня спорт не волнует. тебя, БАЗ, волнует ?
я занимаюсь киберОТДЫХОМ
quote:
Originally posted by Nekrasov:
а меня спорт не волнует
а футбол - это вообще наше все, приходишь домой весь в ссадинах, но какой довоооольный )))
quote:
про хоккей с футболом можно то же самое сказать))
quote:
Originally posted by BAZ:
забавно, что вчера наши таки выглядели командой из воображения рашида - неуклюжие корявоногие пешеходы
quote:
Originally posted by Nekrasov:
а где в этот момент был сам Рашид? что-то я его на поле, на скамейке запасных и рядом с Гусом не заметил...
Рашид, лениво развалившись на диване, смотрел немцев с финами, и только изредка переключал на ОРТ - только чтоб глянуть счет - и после 1:1 уже больше туда не листал
пытался понять твою логику и не смог - какая взаимосвязь между пешеходами и моим местополежением в момент их прогулки?
это просто праздник какой-то. что ни матч, то интрига до самого последнего момента. не зря все же "Матчи КХЛ в сентябре посетило на 36 % больше зрителей, чем игры футбольной премьер-лиги"(с)спорт-экспресс.
хоккей у нас рулит. ибо он идет по пути интеграции в общемировую спортивную жизнь, не ставя протекционистких ограничений, в отличие от рфпл.
кстати, о футболе. вернее о причинах поражения от сборной германии. две трети футболистов сборной германии прошли все этапы развития в национальной системе обучения и отбора футболистов. может быть вы удивитесь, но: их тренеры готовят мальчишек по единой утвержденной программе. и тренеры периодически отчитываются о проделанной работе. есть база данных, по которой есть возможность оценить текущий уровень подготовки кадров и выбрать наиболее талантливых. я не удивлен, что с таким организованным подходом мы так немного пропустили не иначе как нам повезло.
при этом средств на сборную тратится меньше в два раза со значительно высоким качеством условий подготовки. поля и все такое прочее...
quote:
их тренеры готовят мальчишек по единой утвержденной программе. и тренеры периодически отчитываются о проделанной работе. есть база данных, по которой есть возможность оценить текущий уровень подготовки кадров и выбрать наиболее талантливых
что за команда?
и каковы прогнозы на домашний матч?
quote:
Originally posted by Inoy:
спартак говно
я всё вспоминаю 90 года, в стране разруха, и футбол развален, финансирования никакого. но чтобы достойно представлять россию в еврокубках, искусственно и непринуждённо подняли один клуб, положив увесистый болт на все остальные сколько раз спортаг выиграл потом ЧР?
quote:
Originally posted by BAZ:
блиян. рабинер, он кто? убийца и похититель клубных талантов?
журналюга, пишущий про футбол.
играли в испании
Футбол. Лига Чемпионов. Групповой раунд, 3-й тур.
20 октября, вторник.
Ливерпуль (Англия) - Лион (Франция) - 1:2
Дебрецен (Венгрия) - Фиорентина (Италия) - 3:4
Барселона (Испания) - Рубин (Россия) - 1:2
Интер (Италия) - Динамо (Киев, Украина) - 2:2
Штутгарт (Германия) - Севилья (Испания) - 1:3
Рейнджерс (Шотландия) - Униря (Румыния) - 1:4
АЗ Алкмар (Голландия) - Арсенал (Англия) - 1:1
Олимпиакос (Греция) - Стандард (Бельгия) - 2:1
quote:неправда)) это всего лишь прописка
Originally posted by Руссо Туристо:
играли испанцы против татар
только вот фергюсон даже руни не взял в москву. а руни - ключевой игрок, реализатор почти стопроцентный. если есть момент и мяч у руни, считай, что гол будет. а его не взяли. поберегли. ибо кроме лч с цска есть еще и чемпионат англии с ливерпулем, челси и прочими тоттенхемами. и задача перед мю стояла не победить цска, а победить с минимальными затратами. т.е., конечно же, цска - соперник, но какой-то такой. проходной. хоть и играет в лиге Чемпионов.
и что характерно, мю забивает на последних минутах. это означает что каждый из футболистов играет так, будто матч будет еще идти минут двадцать. никто не выключается из игры. не "терпит". а просто играет в свой футбол. пусть не всегда зрелищный и замысловатый. зато очень харАктерный. парни делают все для победы и после игры всегда важен лишь счет. не важно кто сколько создал моментов, как красиво финтил и сколько пробежал километров, сохраняя у себя мяч. уже на следующий день все это забудут, а счет останется.
цска-мю 0:1.
quote:
Originally posted by Inoy:
да хер его знает. просто так надо.я всё вспоминаю 90 года, в стране разруха, и футбол развален, финансирования никакого. но чтобы достойно представлять россию в еврокубках, искусственно и непринуждённо подняли один клуб, положив увесистый болт на все остальные
сколько раз спортаг выиграл потом ЧР?
Интересно, кто это его "поднял"? И где все это время находилось незаслуженно забытое детище железных дорог? Не позорьте себя нытьем. Сожмите зубы и готовьтесь к следующему сезону. Тем более, календарь на оставшиеся матчи легкий.
quote:
Originally posted by toleman:
Интересно Рамос хоть к концу сезона соберёт у себя хотя бы в голове регулярный стартовый состав, но всяко он лучше Зико.
Гыы - не соберёт
quote:1) как кто? это была практически "федеральная программа"
Originally posted by mr_test:
Интересно, кто это его "поднял"? И где все это время находилось незаслуженно забытое детище железных дорог? Не позорьте себя нытьем. Сожмите зубы и готовьтесь к следующему сезону. Тем более, календарь на оставшиеся матчи легкий
в последние три года в нашей теме про локомотив мы действительно ноем, но наше нытьё не выходит за границы клуба и связано оно было исключительно с работой тренерских штабов. я не считаю локомотив топ-клубом, но бесконечно уважаю его его селфмейд, и не уважаю клубы, которые использовали махинации. цска говно потому что всю свою историю использовали призывные рычаги, спартак говно потому что все их победы построены на гуманитарной и донорской помощи, зенит - вообще не понимаю как можно болеть за клуб, ради доминирования которого убили два других исторически устоявшихся питерских клуба, и во всех их школах тупо заменили вывески на "зенит")))) у паровозов, правда, тоже есть грешок, это хозяин-монополист но что-то от этого толку мало пока)))
Кстати, вспомнился отличный анекдот про Зенит.
Петербург. В класс приходит новая учительница и представляется.
- Здравствуйте. Меня зовут Мария Ивановна. Я болею за Зенит. Теперь каждый из вас, дети, пусть также представится.
- Меня зовут Коля, я болею за Зенит.
- Меня зовут Маша, я болею за Зенит.
Так дело доходит до последнего мальчика.
- Меня зовут Леша, я болею за Спартак.
Учительница возмущается.
- Как ты можешь?! Почему это ты болеешь за Спартак!?!?
- Моя мама болеет за Спартак, мой папа болеет за Спартак, мои друзья болеют за Спартак и я болею за Спартак.
- И что? А если бы твоя мама была проституткой, папа наркоманом, а друзья гомосексуалистами, чтобы ты тогда делал?!
- Тогда бы я болел за Зенит!
quote:наконец-то..
Originally posted by WIN:
ну вот, наконец-то мы пришли к классике околофутбольных терок
quote:
Originally posted by Inoy:
1) как кто? это была практически "федеральная программа"
2) незаслуженно забытое детище тогда ещё не было заслуженным. и находилось оно в кризисе, так же как и поросята. и все остальные. вы не помните чтоли какой кризис был в футболе?
3) зря вы находите в этом спиче нытьё, я ответил Базу на его запрос обоснования, почему я считаю спартак говном. если вам в любой теме связанной с футболом мерещится нытьё, то это ваша слабость)))в последние три года в нашей теме про локомотив мы действительно ноем, но наше нытьё не выходит за границы клуба и связано оно было исключительно с работой тренерских штабов. я не считаю локомотив топ-клубом, но бесконечно уважаю его его селфмейд, и не уважаю клубы, которые использовали махинации. цска говно потому что всю свою историю использовали призывные рычаги, спартак говно потому что все их победы построены на гуманитарной и донорской помощи, зенит - вообще не понимаю как можно болеть за клуб, ради доминирования которого убили два других исторически устоявшихся питерских клуба, и во всех их школах тупо заменили вывески на "зенит")))) у паровозов, правда, тоже есть грешок, это хозяин-монополист
но что-то от этого толку мало пока)))
Пи*дец, как же насрано у людей в головах. Видимо, "селфмейд", он как раз в этом.
Ну ладно, не будем разводить аргументы про "Спартак" и "купленные 9 чемпионств". А то же чемпионство 89 года, болелы "Локомотива", полагаю, не помнят - большинство из них тогда и футбик не смотрело, да и понятия глорихантинг еще не было.
Поговорим про другие команды.
1. В каком таком кризисе находился в 90-е "Локомотив"? Кризис - это когда у большого клуба проблемы, т.е. понижение от какого-то нормального уровня. Вот как у "Милана" сейчас - да, кризис. Локомотив же в 90-е пребывал собственном там же, где и всегда - в глубокой жопе, и в этом обнаруживалось прекрасное сочетание амбиций команды и ее возможностей. Посмотрел щас достижения на сайте - два кубка СССР, ага. "Локомотив" в высшей лиге чемпионата СССР - это недоразумение. Потом небольшой всплеск в начале 2000-х и возвращение на былые позиции, правда, уже с бОльшими амбициями.
2. Ну на каком таком призыве жил ЦСКА? Вы не сравнивайте с хоккеем, действительно высасывавшем всех. Кони никогда в футболе не доминировали, посмотрите количество чемпионств в советские годы. И была масса клубов с админресурсом поболе. Хохлов призывали, что ли? А в постсоветсткие годы кого они призывали? Строго говоря, как болельщик "Спартака" я коней даже за "райвалов" не держу. Этого дерби исторически не было, оно искусственно раздуто. Хотя у вас и с "Сатурном" наверное теперь тоже - "дэрби".
3. Какие такие клубы убили в "Зените"? "Смену"? Ну не смешите. "Динамо"? Ну так живо оно, рвется в первую лигу, вон. Помню, ходил на него в 98 году, тогда еще на воротах стоял Михаил Бирюков, чемпион СССР аж 84 года. Кстати, тем чемпионством бомжи таки вошли, в отличие от вас, в когорту действительно "селф-мейд" клубов советских времен, выигрывавших у системных монстров вроде киевского "Динамо", таких как "Днепр", тбилисское "Динамо" или "Заря". Кстати, близко к этой нише находился и "Спартак", звезд с неба не хватавший и бывший в союзе чем-то наподобие нынышнего "Арсенала" (за что и приобрел огромную армию поклонников).
В общем, если своей истории нет, потрудитесь хотя бы чужую то выучить. Врага надо знать в лицо.
quote:
Originally posted by mr_test:
Этого дерби исторически не было, оно искусственно раздуто.
Оно было. Только тогда даже и меня не было
quote:
Originally posted by toleman:
Оно было. Только тогда даже и меня не было
когда нас не было, было дерби Спартак - Динамо.
quote:и чё?
Originally posted by mr_test:
1. В каком таком кризисе находился в 90-е "Локомотив"? Кризис - это когда у большого клуба проблемы, т.е. понижение от какого-то нормального уровня. Вот как у "Милана" сейчас - да, кризис. Локомотив же в 90-е пребывал собственном там же, где и всегда - в глубокой жопе, и в этом обнаруживалось прекрасное сочетание амбиций команды и ее возможностей. Посмотрел щас достижения на сайте - два кубка СССР, ага. "Локомотив" в высшей лиге чемпионата СССР - это недоразумение. Потом небольшой всплеск в начале 2000-х и возвращение на былые позиции, правда, уже с бОльшими амбициями.
quote:спасибо.
Originally posted by mr_test:
Пи*дец, как же насрано у людей в головах
quote:
Originally posted by toleman:Тогда команда называлась ЦДКА.
А Динамо уже дааавно не дерби. А сейчас оно именно ЦСКА-Спартак и никакое иначе.
Для болельщиков "Спартака" и "Динамо" дерби никуда не исчезало. "Заклятые" в этом чемпионате у нас только одни.
quote:
Originally posted by toleman:
И вообще - у каждого времени свои герои.
согласна. Но мы же про исторический ракурс говорили.
Кстати, официально заявляю, что все то, что здесь вещает мистер Тест, мне лично совсем не близко и нисколько не импонирует. Т.е. в данном случае муж и жена - нифига не одна сатана
И, кстати, хочется ему задать вопрос: как он как ярый болельщик "великого селфмэйд спартака, неноющего и некротимого" может прокомментировать перманентный вой спартаковских истеричек про договорняки? Причем исключительно в тех случаях, когда исход матча невыгоден именно спартаку. ИМХО, это что-то близкое к "вытиранию жопы пальцем". Дошло до того, что отдельные "представители" на вполне серьезных щщах заговорили про сыгранный договорняк Барселона-Рубин
quote:
Originally posted by WIN:согласна. Но мы же про исторический ракурс говорили.
Кстати, официально заявляю, что все то, что здесь вещает мистер Тест, мне лично совсем не близко и нисколько не импонирует. Т.е. в данном случае муж и жена - нифига не одна сатана
И, кстати, хочется ему задать вопрос: как он как ярый болельщик "великого селфмэйд спартака, неноющего и некротимого" может прокомментировать перманентный вой спартаковских истеричек про договорняки? Причем исключительно в тех случаях, когда исход матча невыгоден именно спартаку. ИМХО, это что-то близкое к "вытиранию жопы пальцем". Дошло до того, что отдельные "представители" на вполне серьезных щщах заговорили про сыгранный договорняк Барселона-Рубин
Да нет, отчего же. Всем известна истеричность спартаковских болел, особенно среди аудитории вэвэ. Да и сам я, чего греха таить, люблю ей отдаться, ведь это ж "Мы - Спартак", а вы же - гавно.
Но не могу не отметить, что к истории и традициям врагов, особенно именитых, спартачи всегда относились с уважением. А тут идет попытка доказать, что половина российского чемпионата - гавно "по историческим меркам", с чем я смириться никак не могу.
quote:
Originally posted by mr_test:
Да нет, отчего же. Всем известна истеричность спартаковских болел, особенно среди аудитории вэвэ. Да и сам я, чего греха таить, люблю ей отдаться, ведь это ж "Мы - Спартак", а вы же - гавно.
Таким образом, можно сделать вывод, что все разговоры на вв про договорняки - это не более чем истеричность спартаковских болел? Ну в таком случае и лозунги про "великий и могучий" не имеют ниакого отношения к действительности))) тут уж как бы надо быть последовательным. Или отвечать за весь базар, или не отвечать за него вовсе
quote:
Originally posted by WIN:Таким образом, можно сделать вывод, что все разговоры на вв про договорняки - это не более чем истеричность спартаковских болел? Ну в таком случае и лозунги про "великий и могучий" не имеют ниакого отношения к действительности))) тут уж как бы надо быть последовательным. Или отвечать за весь базар, или не отвечать за него вовсе
Увы, отвечать за весь базар всех болел я тоже не готов. За весь свой базар - пожалуйста. Считаю, что договорняки в российском чемпионате присутствуют, но решают все-таки не они.
И не считаю договорняками матчи, "не выгодные только нам" и никакие другие. Например, есть подозрение на договорняк Рубин-Амкар 1:2. Хотя его результат нам ой как выгоден )
quote:
Originally posted by BAZ:
а не является тем очкастым ботанеком, коим его выставляет дражайшая супруга.
чозачушь?
Найдешь хоть один пост, в котором я писала, что мой муж - очкастый ботаник, не пьющий водку и не интересующийся бабами - публично посыплю голову пеплом.
quote:
Originally posted by Rashid:
может вы дома поспорите, а?
дома мы про это уже поспорили неоднократно. Теперь нам хочеццо массовой драки, как в книжках Лекуха.
тур....... 26......27......28......29......30
---------------------------------------------
бабаи..... 53......56......56......56...... п
---------------------------------------------
Спартак... 52......55......58......61...... о
---------------------------------------------
мешки..... 47......47......50......53...... *
---------------------------------------------
кепки..... 44......47......50......53...... у
---------------------------------------------
пони...... 43......46......49......49...... й
У нас уже даже поругаццо как следует на эти темы не получается. Вот, например, эпизод в эти выхи:
Он: Вторую звезду нам!
Она: *уй вам, а не вторую звезду.
Он: мда... вы прослушали краткое сожержание футбольных гостевух сезона 2009.
Все уже сказано до нас.
quote:по крайней мере, он вошёл в роль и вещает на языке истинных кузьмичей, с обсиранием и наездами, что очень радует, и за что ему респект за вклад в моральный облик топика! но почему-то мало народу подключилось. Анарха чтоли позвать сюда? давайте устроим тут срач, клёво же
Originally posted by WIN:
Кстати, официально заявляю, что все то, что здесь вещает мистер Тест, мне лично совсем не близко и нисколько не импонирует. Т.е. в данном случае муж и жена - нифига не одна сатана
quote:
Originally posted by Inoy:
Анарха чтоли позвать сюда? давайте устроим тут срач, клёво же
дык и я о том же. Анарха позвать, база с рашидом выгнать нах.