Сейчас тоже подсчитаю:
Ранец - 3.000
Канц.товары - 3.000
Рабочие тетради - 1.500
Форма - 1.400
3 блузки, колготки - 2.000
Спорт.форма + крассовки: 2.800
Туфли: 1.500.
Это уже около 14 тыс.
Плюс у нас так получилочь, что приходится менять всю верхнюю одежду.

Девочки, а конкретно, какую верхнюю одежду будите брать?

И еще, какой лучше ранец выбрать? Есть большие и тяжелые с твердым каркасом и наворотами, а есть полегче. Может, хорошую фирму подскажете?

По причине таких огромных расходом, хочу уже начать потихоньку готовиться, может, на распродажах чего увижу. Поэтому интересует все.

цитата:

---

Изначально написано Мамуля:
И еще, какой лучше ранец выбрать? Есть большие и тяжелые с твердым каркасом и наворотами, а есть полегче. Может, хорошую фирму подскажете?

По причине таких огромных расходом, хочу уже начать потихоньку готовиться, может, на распродажах чего увижу. Поэтому интересует все.

---

О, ранцы я выбирала долго. Читала , смотрела, примеряла на ребенка. В итоге остановились на scout , очень нра в процессе эксплуатации, продумано, красиво, удобно и главное легко) . Хорошие марки еще herlitz, samsonite , belmil.

МЫ купили рюкзак фирмы Grizzly, пока нравится! За 1,5 месяца нигде ничего не отвалилось, не порвалось. Мальчики сами знаете как носят, не все, но наш из таких)) Думаю тяжеловат чуток, у нас первоклассник худенький и силенок маловато((

Какой вес пустых и наполненных ранцев?

Список канцтоваров кто напишет?

В Ашане недавно была распродажа рюкзаков, ранцев. Ухватили за 500 руб ранец. В инет-магазине видела такой за 2500.

У нас вышло
1. Рюкзак, самый простой и легкий брали без лишних наворотов. 1000=
2. Канцтовары 2000=
3. Раб тетради+обычные тетрадки+дневник 2500=
4. Брюки2 пары-водолазки 4 шт-жилетка- обувь с выпускнова в дс осталась-из рубашки белой тож еще не выросли) 3000=
5. Спорт форма шорты-футболка-костюм-кеды 1000= ( СП рулит, костюм куплен самый простой, а однотонная футба+шорты черные стоят копейки)
6 . Ремонт класса 2500=
7. Взнос (типо благотворительный) в школу 2000=
ИТОГО около 15000=

Канцтовары брали: ручки, простые карандаши, ст.резинки, цв карандаши,фломастеры, гуашь, акварель, цветной картон, белый картон, пара альбомов, две кисти (тонкая и толстая), пластилин, цв бумага, пенал, две папки на замочках для технологии и изо, пластилин, линейки, точилка, обложки для учебников+тетрадей

Верхнюю одежду не меняли, а просто покупали к сезону то из чего выросли, как ходили в пуховике так и ходим. Под брюки щас термобелье одеваем. На ноги сноубутсы, кроссовки или рез сапоги (по погоде), все равно сменка в школе.

После НГ будем лыжи+ботинки брать. На физкультуру просто дополнительно будем брать с собойболоневые штаны. Брюки снял их одел. В холодную погоду теже больнькт одевать будем прям на брюки чтоб дойти до школы.

Классная копилка 100= /мес, попечительские в школу 200/мес+ обеды-завтраки 600/мес(это многодетные с зел. удостоверением, доплачиваю чтоб как у всех было), а вообще 1500/мес

цитата:

---

Originally posted by Marim:

Список канцтоваров кто напишет?

---

вам в школе дадут на сборании.

история редактирования

Появились вопросы:
1)Колготки какие покупать? Какого цвета?
2) Водолазки только белые? Блузки с длинным рукавом?

история редактирования

в школе скажут на самом деле. заранее это сложно делать.
где-то только белые коготки, а где-то без разницы, где-то главное однотонные, где-то разрешаются одного цвета (голубые), главное, чтобы без рисунка. Где-то только белые, а где-то белые - только на парад, а так - голубые/фиолетовые/синие и т.д.. В одной из школ вместе с формой сшили детям блузки.

Девочки, кто брал стул Котокота? Как он вам и через Санкт-Петербург покупали?

цитата:

---

1. Рюкзак, самый простой и легкий брали без лишних наворотов. 1000=

---

Тоже купила самый простой, меня жаба зажала отдавать за фирменный ранец 3 тыс. Наш дешевый выглядит нормально, довольно удобный, легкий, красивый - как ребенок хотел. Но! Прошло 2 мес, а на нем уже дырка ((( Материал, из которого он сделан, оказался не такой уж и прочный. То ли ребенок ручкой проткнул, то ли треснула ткань от чего-то. не знаю, но факт - придется приобретать новый. Уж лучше б я 3 тыс заплатила и купила проверенную марку, чтоб на 4 года хватило.

Подруга брала дорогой, но сын у нее уже 4-й год его носит и норм

цитата:

---

Изначально написано taisa07:
Какой вес пустых и наполненных ранцев?

---

Самой стало интересно! Наш весит пустой 1 кг. Комплект учебников на день + пенал еще 1 кг. Вторая обувь + комплект (физкультура или хореография или бассейн) еще около 1 кг. Итого в день ребенок таскает примерно 2,5-3 кг на спине.

история редактирования

Дашуля1706, спасибо! Вполне терпимо
Котокота или подобный у нас, для меня стул и стул, удобно что сидушка и подставка для ног регулируется, прочный и без колесиков. И цвет идеально в интерьер вписывается.

https://www.youtube.com/watch?v=_-YV2VkaC7w

цитата:

---

Originally posted by anhen:

Тоже купила самый простой, меня жаба зажала отдавать за фирменный ранец 3 тыс.

---

меня вот не задушила, я купила, какой ребенок выбрал. а выбрал он чуть ли не самый дорогой на тот момент, по обыкновению . Гарфилд. качественный ранец, ничего не скажу. третий год носит, хоть бы хны ему... но тяжеловат он, на мой вкус(1,2кг пустой). сейчас есть и полегче и поинтересней. но ребенок не хочет другой.

Елена Малышева "Сколько должен весить ранец первоклассника" http://www.1tv.ru/sprojects_utro_video/si33/p80773/pg2/v102

история редактирования

а меня задушила, поэтому взяла на распродаже, тот что стоил 75 долларов - взяла за 25, ну + доставка. вышел как рза около 1 т.р. Жив второй год - в прошлом носила в музыкалку.
Рюкзак сына из ДМ за 1 т.р. прожил 4 года. и даже человек-паук не растрескался.

цитата:

---

Гарфилд. качественный ранец, ничего не скажу. третий год носит, хоть бы хны ему

---

тоже покупали, около 3 тыс. стоил 4 года назад, вроде в мире сумок
на 3 год все резиновые лямки пошли дырами, замки сломались, еле доходили 3 класс
следующий Erhaft купила на распродаже в ДМ за 1200, носим 2 года, как новый
в Гастрономе в Петровском, на детские вещи скидка 50%, блузки для девочки (128)покупали за 300-400 руб., белые ажурные колготки 80 руб., костюм-тройка на мальчика (146-152) 300 руб., туфли кожаные Антилоповские 37 разм. 750 руб.

цитата:

---

Originally posted by koshamisha:

качественный ранец,

---

вот. нам тётя полина из москвы выслала))
http://bag4school.ru/magazin/p...ger-force-93838

у меня ребеночек весь в меня - сломает и порвет всё, что угодно. но этот ранец неубиваемый на мой взгляд.
и еще он влазит в полку под партой - тоже очень удобно.

цитата:

---

Originally posted by Soledad:

вот. нам тётя полина из москвы выслала))

---

вес замечательный - 750гр! наш всё-таки тяжелый... успокаиваю себя тем, что и ребенок у меня крупный, если брать в процентах от его веса(ребёнкина), то норм получается. вообщем, мне наш ранец ниочень... а ребенку нравится. ну ладно, что уж.

цитата:

---

Originally posted by astafeeva:

на 3 год все резиновые лямки пошли дырами, замки сломались, еле доходили 3 класс

---

оёй (. не, у нас всё цело, ни одной царапинки . даже не знаю... как так. тоже в Мире сумок покупали, кстати.

У моего Майк Мар, "оттуда". 2 тысячи с чем-то, вроде - комплект с пеналом и рюкзачком для обуви. Нормально, в идеальном состоянии. Учитывая наклонности ребенка, ранец точно хороший и крепкий.

цитата:

---

у нас всё цело, ни одной царапинки

---

ну вот бывают все-таки мальчики аккуратные
а у нас - чудовище
на прошлой неделе например пол паркетный дорогущий в детской пробил, дыры посередине комнаты
я до сих пор плачу

цитата:

---

Originally posted by astafeeva:

на прошлой неделе например пол паркетный дорогущий в детской пробил, дыры посередине комнаты

---

мой аккуратный мальчик 2 года назад со спорткомплекса в дверь улетел - мало того, что стекло разбил, дверь пришлось менять... главное, что сам здорово травмировался .
так что детки есть детки. мы и сами такие были, я вечно что-то рушила

круто! вы его конечно за это похвалили?
а в качестве перспективы рассказали про принца Вильяма,
который на учениях свой пулемёт куда то проеутратил военно-морским способом
тоже наверно по деревьям прыгал, вместо того чтобы учиться военному делу должным образом..

история редактирования

цитата:

---

Originally posted by uzver:

круто! вы его конечно за это похвалили?

---

это было 2 года назад, читайте внимательно. ребенку было 7 лет. сейчас никакого смысла нет в ваших вопросах и иронии.

ну нафига вы ссылки всё время вставляете? кто-то ходит по ним, интересно?

дать ссылку на описание того, зачем я вставляю ссылки?

нет. скажите своими словами.

на одного пишущего на форуме приходится 10-100 читающих
люди на форуме пишут не друг другу а целой аудитории
"плюют в вечность" словами Раневской
на некоторые вещи которые я писал 10 лет назад уже дают ссылки как на классику
то что по ссылке не ходите вы (правда непонятно почему она тогда вас так раздражает) не значит что по ней не ходят другие.
и гарантировано что есть люди которые по ссылкам ходят, но никогда не напишут об этом в ответ на ваш вопрос

цитата:

---

Originally posted by uzver:

плюют в вечность" словами Раневской

---

ясно

цитата:

---

Originally posted by koshamisha:

сейчас никакого смысла нет в ваших вопросах и иронии.

---

И не только сейчас, а вообще.
Вопрос про ссылки ему уже задавали, он так и не ответил. Хоть сейчас сподобился.

цитата:

---

Originally posted by uzver:

"плюют в вечность"

---

Ну-ну.

цитата:

---

Originally posted by uzver:

раздражает

---

Не угадали. Удивляет и забавляет.
Слушайте, и правда - скажите своими словами, без ссылок. Создается впечатление, что Вы - какой-то ходячий цитатник без собственного мнения...
Уже было предположение, что uzver - бот Причем это предположение только подтверждается тем, что ссылки не по теме совершенно.

я действительно ходячий цитатник без собственного мнения

Сократ говорил об этом
"да, у меня нет собственного мнения"
а потом добавлял
"НО! у вас нет даже такого"
а Лао-цзы поддакивал ему
"вот бы встретить на форуме людей которые забыли все цитаты, чтобы поговорить с ними об их мнении"

история редактирования

это предположение только подтверждается тем, что ссылки не по теме совершенно.

если вы так просите, рискну предположить и попытаться высказать собственное мнение:
1. вы - koshamisha и npobedash - ходите по моим ссылкам
2. вам не всегда понятно зачем я кинул ссылки
3. вам кажется обидным что вы не понимаете к чему ссылки
4. что то (чувство природного такта? неуверенность к себе? мой авторитет? глуппость?) мешает вам предположить что я просто дурак и кидаю левые ссылки
5. чтобы как то разрешить внутренний дискомфорт (досаду) вы задаётесь вопросом "неужели я одна такая?" и поэтому спрашиваете на форуме "кто то ещё ходит по ссылкам?". вам на душе будет спокойно знать что не вы одни купились..
6. все остальные, которые так не пишут - сходу врубаются зачем я кидаю ссылки, либо вообще не парятся на этот счёт

я попытался..

цитата:

---

Originally posted by uzver:

Сократ

---

цитата:

---

Originally posted by uzver:

Лао-цзы

---

Ну-ну Корону-то поправьте

цитата:

---

Originally posted by uzver:

рискну предположить

---

Напрасно.
1. Не знаю, как koshamisha, я точно не хожу
2. Не "не всегда понятно", а "всегда непонятно".
3. Обидно? Обидно - это когда несправедливо. А что несправедливого в Ваших cсылках?
4. Во-первых, у Вас в этом предположении орфографическая ошибка. Во-вторых, мне ничего не помешало - я не просто предположила, я уверена, что Вы - тот, кем себя сами назвали. И хоть по ссылкам Вашим не ходила реально никогда, таки уверена, что они левые
5. Во-первых, опять орфографическая ошибка. Во-вторых, Ваше предположение опять в корне неверно. И спокойнее на душе у меня будет не от этого
6. Неее, это уже не "во-первых", а сразу "в-третьих". Таки опять ошибка. Орфографическая И я таки не парюсь. Я ржу
Итог: спасибо, uzver, повеселили