голосование:
Перенос тем в ветку "Благотворительность"

Оставить все "благотворительные" темы в ветке "Благотворительность"		31 ( 38.27% )
Вернуть все темы в ветку "Дети"		24 ( 29.63% )
Оставить в ветке "Дети" только некоторые темы, остальные размещать в ветке "Благотворительность"		26 ( 32.1% )

---

Вновь заработала ветка "Благотворительность" https://izhevsk.ru/forumtopics/174.html , назначен новый модератор. В ветку решено было перенести все благотворительные темы со всех разделов форума https://izhevsk.ru/forummessage/1/1403716.html . Из нашей ветки я перекинула все темы помощи детям, как массовые (детские дома, хоспис и т.д.), т.к. и индивидуальные (сбор средств на лечение конкретного ребенка). В новой ветке будет возможность привлекать к помощи благотворительные фонды, отсеивать мошенников. Хочется узнать мнение участников ветки: оставить ли все подобные темы в "Благотворительности", перенести все обратно в ветку "Дети" или в "Детях" оставить только наиболее посещаемые старые темы, а все новые и маленькие отправить в "Благотворительность"? В течение недели хотелось бы сформировать общее мнение участников ветки "Дети".

что-то не туда ткнула по-моему (( Я за "оставить благотворительные темы в ветке дети"

quote:

---

В новой ветке будет возможность привлекать к помощи благотворительные фонды, отсеивать мошенников.

---

вот мне кажется это основное.
Если в той ветке будут специально обученные люди, которые будут контролировать документы и смогут понять мошенник или нет, то темы однозначно надо переносить туда.
В теме "дети" могут появляться типа "анонсы" какой-либо темы, без обсуждения. или люди, которые создают темы в ветке "благовторительность" могут "проспамить" свои темы в темах ветки "дети".
Таким образом, можно будет освободить наверху прикрепеленные темы (я так помню, говорили о трех темах, которые могут быть закрепленны наверху?)

а я не понимаю, каким образом можно делить темы, на кого оставить-кого перенести.
во-первых, бардак,
а во-вторых, просто несправедливо, что вновь созданная темка о помощи кому-то, с кем случилась беда только сейчас, имеет значимость меньшую, чем та, в которой кому-то помощь уже оказывается.
получается - кто не успел, тот опоздал?