quote:

---

Originally posted by Rumster:
нет, это те на которые пассажиры с детьми имеют приоритет. Так есть такие таблички или нет?

---

"имеют приоритет" это если два (или более) претендента а место свободно... или уже сидящий пассажир без ребенка должен молча встать и выйти из транспорта если зашел человек с ребенком?

quote:

---

Originally posted by Y'nka:
Дикая кошка, переполненный АВТОБУС и переполненная МАРШРУТКА. - две большие разницы. В первом случае допускается перевозка пассажиров СТОЯ, во втором - НЕТ.

---

соглашусь.Поездка в тесной маршрутке само по себе удовольствие сомнительное,я б не села в переполненную маршрутку даже без ребенка.

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:

ребенка мужик все равно родить не сможет,даже при самом горячем желании.

---

Ну, у вас без мужиков это тоже не очень-то получиться, даже при самом горячем желании.)))

quote:

---

Originally posted by Pyctem:

женщины крайне неохотно уступают сами место в транспорте, пожилым людям например.

---

Недавно такая тема на Маяке обсуждалась. Женский коллектив он вообще, как правило, более озлобленный чем мужской. У мужиков если есть какие-то непонятки между собой - вышли, поговорили, ну может морды друг-другу побили, и успокоились. А женщины будут всё в себе держать, источая яд на окружающих.

недомальчики, когда ВАША жена с ВАШИМ ребенком войдет в такую маршрутку, когда такой же муд@к не уступит им место и ВАШЕГО ребенка стукнет головой об острый угол, тогда я и скажу "такова жизнь, выживает сильнейший".
а в общественном транспорте в нашем городе с детьми хоть один раз ездит любая мама, независимо от достатка семьи.
бабы конечно дуры, но запомните, что женщины в период беремености и несколько месяцев после родов дуры в квадрате. они могут просто не понимать очевидных казалось бы нам мужчинам простых вещей в частности безопасности. они будут что-либо делать потомучто им надо, потомучто у них ребенок.

мужчина уступает беременной женщине не потому что он должен, а потому что он мужчина

.

история редактирования

Уступить место - это был показатель культурности мужчин, так сказать показатель мужественности, устал с работы и пр., но тем не менее ты же мужик - устипи место! Так воспитывалось не одно поколение ... Но женщины стали заявлять о своем равноправии, чего и добились. В америке поди попробуй уступи в транспорте место женщине! Да на тебя в суд тут же подадут за оскорбление и унижение! Т.к. данным действием Вы поставите ее на ступеньку ниже (типа убогая присядь калека, тебе же тяжело). По этой же причине в кафе каждый платит сам за себя.
Соответственно у нас идут не стыковки восприятия двух моралей и воспитания поколений.
Я честно говоря, в свое время, всегда уступал место в траспорте и пожилым и женщинам. Но сейчас 50/50 стал бы уступать, т.к. это уже некоторыми вопринимается обязанностью.
Если девушка не будет "сверлить" взглядом, что ты вроде как обязан встать, то наверное стоит уступить место и воспитанные обязательно скажут спасибо! Как хорошо, что достаток позволяет не пользоваться общественным транспортом!

quote:

---

"имеют приоритет" это если два (или более) претендента а место свободно... или уже сидящий пассажир без ребенка должен молча встать и выйти из транспорта если зашел человек с ребенком?

---

Если всетаки есть табличка, а я спросил уже 2 раза, а ты тупо цепляешься к словам в моих вопросах,

quote:

---

то уже сидящий пассажир без ребенка должен молча встать

---

а не вякать что это небезопасно ибо - это не его место. при условии конечно что есть табличка и он сидит именно на этом месте. А значит 3 старницы срача ниочем что кому должен или недолжен, есть правила пассажирских перевозок, в общественном транспорте эти таблички есть, в маршрутках незнаю поэтому и спрашиваю.

quote:

---

Originally posted by SET-ICE:
Уступить место - это был показатель культурности мужчин, так сказать показатель мужественности, устал с работы и пр., но тем не менее ты же мужик - устипи место! Так воспитывалось не одно поколение ... Но женщины стали заявлять о своем равноправии, чего и добились. В америке поди попробуй уступи в транспорте место женщине! Да на тебя в суд тут же подадут за оскорбление и унижение! Т.к. данным действием Вы поставите ее на ступеньку ниже (типа убогая присядь калека, тебе же тяжело). По этой же причине в кафе каждый платит сам за себя.
Соответственно у нас идут не стыковки восприятия двух моралей и воспитания поколений.
Я честно говоря, в свое время, всегда уступал место в траспорте и пожилым и женщинам. Но сейчас 50/50 стал бы уступать, т.к. это уже некоторыми вопринимается обязанностью.
Если девушка не будет "сверлить" взглядом, что ты вроде как обязан встать, то наверное стоит уступить место и воспитанные обязательно скажут спасибо! Как хорошо, что достаток позволяет не пользоваться общественным транспортом!

---

нууу, вы загнули. Я ваще всегда пребываю в состоянии шока, когда мне уступают места, несмотря на то, что еду в гордом одиночестве. Молодая женщина без ребенка- крепкое создание и постоять сможет. Другое дело ребенок.

quote:

---

Originally posted by аноним:

тогда вы 99% пойдете пешком. ибо все "тампаксы" забиты как правило до стояка.

---

совсем в крайнем случае тормозну такси.

quote:

---

Originally posted by korarok:
Бесит это бабское выражение "настоящий мущщина", что они имеют ввиду под этим словосочетанием? А то, что мужик по определению ДОЛЖЕН всему женскому полу, вот просто так, ни за что, должен и всё тут. Матери с детства приучают пацанов, что они должны девочкам. "Зачем ты её ударил? Но она первая меня ударила! Но ты же мущщина!" Т.е. в подсознание закладывается, что женский пол тебя гнобить может, а ты адекватно ответить не имеешь права. "Уступи игрушку девочке. Но она же моя, я тоже хочу играть! Настоящие мущщины так не поступают!". Т.е. должен отдать им всё, что потребуют иначе лишишься высокого звания настоящего мущщины.

Хуже всего, что мужики у же сами смирились и воспринимают это как нормальное явление, хотят быть в глазах других, настоящими мущщинами.

Знакомый развёлся, по причине блядства жены, оставил ей свою квартиру и всё нажитое имущество, платит алименты на дочь и гордится тем что поступил по мужски.

А если подумать? Жена слила его в унитаз, разрушила семью, лишила дочь отца (воскресный папа, это не полноценный отец), предала его любовь (блядовала несколько лет), а он за это ушёл с голой жопой, ну ещё бы, зато он поступил , как настоящий мущщина и пох, что у него потеряны 10 лет и всё надо начинать с нуля.

А надо было дать ей под сраку, выгнать в никуда, забрать себе дочь и разделить всё имущество максимально лишив её всех ништяков. Так должен поступить мужик которого предали.

Мужик - тот, кто принимает решения и воплощает их в жизнь, а не тот , кто прогибается под бабские капризы и навязаную бабами мораль.
ИМХО

---

ты даже не представляешь насколько ты прав.

Ваще считаю всехбаб надо убить, выживших в резервации, чтоб не бл@довали и не мешали мужикам наслаждаться жизнью.

quote:

---

Originally posted by Rumster:

а не вякать что это небезопасно ибо - это не его место. при условии конечно что есть табличка и он сидит именно на этом месте. А значит 3 старницы срача ниочем что кому должен или недолжен, есть правила пассажирских перевозок, в общественном транспорте эти таблички есть, в маршрутках незнаю поэтому и спрашиваю.

---

А что ВЫ мне хамите?
Я пытаюсь уяснить ВАШУ точку зрения как наличие таблички связано с запретом ездить стоя в маршрутках.
И почему лично ВЫ считаете, что если все места заняты, то наличие таблички, по ВАШЕМУ мнению, дает право кому-либо подвергать чужую жизнь опасности только на основании какого-то "приоритета"?

история редактирования

хех. недавно еду с работы, залез в 52ю, сел. на следущей заходит дэвушка с киндером лет 2х. садится рядом. едем, через остановку такая мне: молодой человек, у вас не будет 16ру на проезд? а то я деньги дома забыла.

збс. обычно о проезде думаеш хотябы когда на остановке стоиш. да у куда ты поехала с мелким, без денег? халявщица. а я не мать тереза платить за всяких куриц

quote:

---

збс. обычно о проезде думаеш хотябы когда на остановке стоиш. да у куда ты поехала с мелким, без денег?

---

млин .
когда с мелким вертишься многое может из головы вылететь.
не прав в сложившейся ситуации водитель- не должен пускать стоячих пассажиров.
дети сейчас и в 8 лет инфантильны- не могут о себе позаботиться, не понимают , что надо держаться.
да и держаться то ре в транспорте бывает не за что

quote:

---

Ваще считаю всехбаб надо убить, выживших в резервации

---

Есть женщины, а есть бабы, которые рассматривают мужиков исключительно как банкоматы и исполнителей своих желаний, они изначально манипулируют мужчинами начиная при знакомстве и продолжая в браке, пока не найдут другого, который сможет дать им больше. Но это не отрицает и наличие адекватных представительниц слабого пола, с которыми можно создать нормальную семью, а не так, что моя з/п - это моя з/п, а твоя - это общая.
К сожалению "нормальных" женщин очень часто развращают так называемые "близкие подруги" . "Он не отпустил тебя потусить с нами ночью в клубе? Да он тиран". "Ты стираешь ему носки? Да как ты можешь, это же такое унижение?!!!"

quote:

---

А что ВЫ мне хамите?
Я пытаюсь уяснить ВАШУ точку зрения как наличие таблички связано с запретом ездить стоя в маршрутках.
И почему лично ВЫ считаете, что если все места заняты, то наличие таблички, по ВАШЕМУ мнению, дает право кому-либо подвергать чужую жизнь опасности только на основании какого-то "приоритета"?

---

Если ты читаешь между строк то это твои проблемы.
ну какбэ если написано места для инвалидов а ты туда припарковался то как бы штраф. Если написано не входить убъет, то на верно как бы убъет. если есть табличка не курить то как бы нужно некурить. ты че с луны свалился

quote:

---

Originally posted by Rumster:
[B][/B]

---

Спрошу еще раз: Почему ВЫ считате, что наличие таблички является основанием нарушать правила безопасности перевозки пассажиров?

P.S. Это где в маршрутке знаки "парковка для инвалидов"? или у ВАС аргументы кончились?

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Угу:

не прав в сложившейся ситуации водитель- не должен пускать стоячих пассажиров.

---

ну вобщем в ижевске во всех маршрутках оплата при выходе

quote:

---

Originally posted by IzhStyle:
хех. недавно еду с работы, залез в 52ю, сел. на следущей заходит дэвушка с киндером лет 2х. садится рядом. едем, через остановку такая мне: молодой человек, у вас не будет 16ру на проезд? а то я деньги дома забыла.

збс. обычно о проезде думаеш хотябы когда на остановке стоиш. да у куда ты поехала с мелким, без денег? халявщица. а я не мать тереза платить за всяких куриц

---

Ну забыла кошелек дома,всякое бывает.Я бызаняла у Вас попросила бы Ваш сотовый,позвонила б супругу и попросила б его перевести онлайном.

херасе за ночь с 10 до 100 сообщение накатали, и все ни о чем, кто-то путает походу общественный транспорт, а именно автобус с маршрутным ТАКСИ. Почему многие считают что мужчина, будучи им, должен доказывать это всем? своя семья и так знает кто ты, на остальных плевать, как бы тут многие не плевались желчью, но это так

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:

Ну забыла кошелек дома,всякое бывает.Я бызаняла у Вас попросила бы Ваш сотовый,позвонила б супругу и попросила б его перевести онлайном.

---

куда можно в наше время выйти без денег? ну это уже оффтоп

Уверена, что те женщины, кто громче всех кричит о хаме-МЧ из маршрутки, сами крайне неохотно уступают место чужим детям. Потому что у них в голове стереотип - только им и их детям все всегда должны. У меня тоже есть ребенок. Так вот - моему ребенку должна я, Вашему- Вы. Я обязана обеспечить ему комфорт и условия безопасности для его жизни и здоровья, и именно я отвечаю за него в момент, когда принимаю решение лезть в набитую маршрутку, т.к. дома ждет "доставка из интернет-магазина". А наши мамаши все еще находятся в плену у прелестного стереотипа, что "все должны, только не я".

quote:

---

Originally posted by Y'nka:

А детей для общества рожают разве? Никому, кроме родителей, дети не нужны. Это факт. Уповать на то, что общество может дать что-то , кроме "школы жизни", твоему ребенку, бесполезно.

---

Это вам только кажется, что для себя.
И судя по подобным заявлениям, в человеках угасает общественное самосознание, они становятся потребителями-личностями, купить (завоевать) которых, не составляет особого труда. Отсюда и вытекают все общественные проблемы.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by shimuska:
херасе за ночь с 10 до 100 сообщение накатали, и все ни о чем, кто-то путает походу общественный транспорт, а именно автобус с маршрутным ТАКСИ. Почему многие считают что мужчина, будучи им, должен доказывать это всем? своя семья и так знает кто ты, на остальных плевать, как бы тут многие не плевались желчью, но это так

---

Я не пойму,а маршрутка- не общественный транспорт чтоли?такой же общественный,просто организованный частным предприятием.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

Уверена, что те женщины, кто громче всех кричит о хаме-МЧ из маршрутки, сами крайне неохотно уступают место чужим детям. Потому что у них в голове стереотип - только им и их детям все всегда должны. У меня тоже есть ребенок. Так вот - моему ребенку должна я, Вашему- Вы. Я обязана обеспечить ему комфорт и условия безопасности для его жизни и здоровья, и именно я отвечаю за него в момент, когда принимаю решение лезть в набитую маршрутку, т.к. дома ждет "доставка из интернет-магазина". А наши мамаши все еще находятся в плену у прелестного стереотипа, что "все должны, только не я".

---

женюсь

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:

Я не пойму,а маршрутка- общественный транспорт чтоли?такой же общественный,просто организованный частным предприятием.

---

.....организованный частным предприятием со своими правилами и требованиями поведения и безопасности!

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:
Уверена, что те женщины, кто громче всех кричит о хаме-МЧ из маршрутки, сами крайне неохотно уступают место чужим детям. Потому что у них в голове стереотип - только им и их детям все всегда должны. У меня тоже есть ребенок. Так вот - моему ребенку должна я, Вашему- Вы. Я обязана обеспечить ему комфорт и условия безопасности для его жизни и здоровья, и именно я отвечаю за него в момент, когда принимаю решение лезть в набитую маршрутку, т.к. дома ждет "доставка из интернет-магазина". А наши мамаши все еще находятся в плену у прелестного стереотипа, что "все должны, только не я".

---

людей по себе не судите.Всегда уступаю места пассажирам с детьми или пенсионерам,если еду без ребенка,и не потому что должна,а потому что понимаю, что им стоять всяко тяжелее,чем мне.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by дикая кошка:
людей по себе не судите.Всегда уступаю места пассажирам с детьми или пенсионерам,если еду без ребенка,потому что понимаю, что им стоять всяко тяжелее,чем мне.

---

ни в коем случае. В маршрутках езжу крайне редко, т.к. считаю, что обязана заработать на личный транспорт для своего ребенка и возить своего ребенка с комфортом. Доставка интернет-магизинов также не приоритетна по сравнению с безопасностью ребенка.

Интересно, почему Вы все принимаете на свой счет и Вас это так задевает?

история редактирования

quote:

---

Спрошу еще раз: Почему ВЫ считате, что наличие таблички является основанием нарушать правила безопасности перевозки пассажиров?
P.S. Это где в маршрутке знаки "парковка для инвалидов"? или у ВАС аргументы кончились?

---

Понимаешь если есть табличка "места для детей и инвалидов" то когда ты свою ..опу туда пристравиваешь то уже неправ, а значит садишься на свой страх и риск быть поднятым по требованию законого предстаивителя с оной таблички. это как в кинотеатр зайцем просочиться сесть на вип места но свалить когда придет хозяин места.

quote:

---

P.S. Это где в маршрутке знаки "парковка для инвалидов"? или у ВАС аргументы кончились?

---

т.е. повесть про знак некурить и невлезай убъет тебя несмутили?))

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

Уверена, что те женщины, кто громче всех кричит о хаме-МЧ из маршрутки, сами крайне неохотно уступают место чужим детям. Потому что у них в голове стереотип - только им и их детям все всегда должны. У меня тоже есть ребенок. Так вот - моему ребенку должна я, Вашему- Вы. Я обязана обеспечить ему комфорт и условия безопасности для его жизни и здоровья, и именно я отвечаю за него в момент, когда принимаю решение лезть в набитую маршрутку, т.к. дома ждет "доставка из интернет-магазина". А наши мамаши все еще находятся в плену у прелестного стереотипа, что "все должны, только не я".

---

вот нормальная женщина

quote:

---

Originally posted by Аскет:

Это вам только кажется, что для себя.
И судя по подобным заявлениям, в человеках угасает общественное самосознание, они становятся потребителями-личностями, купить (завоевать) которых не составляет особого труда. Отсюда и вытекают все общественные проблемы.

---

Мда. Вот оно - классическое проявление жизненной позиции "мне все должны". Сочувствую детям родителей с подобным бредом в голове

quote:

---

Originally posted by Y'nka:

Мда. Вот оно - классическое проявление жизненной позиции "мне все должны". Сочувствую детям родителей с подобным бредом в голове

---

как всегда, +1))))

quote:

---

Originally posted by Lawyerfromnowhere:

ни в коем случае. В маршрутках езжу крайне редко, т.к. считаю, что обязана заработать на личный транспорт для своего ребенка и возить своего ребенка с комфортом. Доставка интернет-магизинов также не приоритетна по сравнению с безопасностью ребенка.

Интересно, почему Вы все принимаете на свой счет и Вас это так задевает?

---

потому что выступаю против господина из первого поста.
в маршрутках не езжу вообще,в общественном транспорте только в огород.С ребенком предпочитаю ездить в такси. насчет доставки из инет магаза,это я просто в качестве примера сказала.обстоятельства могут быть разными

quote:

---

Originally posted by Rumster:
Понимаешь если есть табличка "места для детей и инвалидов" то когда ты свою ..опу туда пристравиваешь то уже неправ, а значит садишься на свой страх и риск быть поднятым по требованию законого предстаивителя с оной таблички

---

Как доходчиво! А наказание какое за это нарушение предусмотрено?

Поймите простую вещь: если маршрутка попадет в ДТП, при наличии в ней стоящих пассажиров, то сидящим тоже нехило достанется - "физику не обманешь" :-(
И тут не важно законно ВЫНУДИЛИ человека ехать стоя или нет.

quote:

---

Originally posted by Йожж:
Уступив ей место, он стоял и возмущался, почему он должен думать о ком-то, когда ему самому ехать в маршрутке стоя небезопасно, и, вообще, это запрещено правилами безопасности...

---

Он же уступил ей место. и возмущался не том, что вообще нужно уступать, а то, что это было в маршрутке. Причем тут хамы?

А виноват в первую очередь водитель, который нарушил правила перевозки.