http://vizhevske.ru/blog/9137.html Пыльные лохи.
Написать эту статью меня побудила целая страница лживой рекламной статейки в газете <Успех>. Сатья эта посвящена россказням о том, какие очумительные пылесосы Kirby и почему читателям стоит купить пылесос за СТО ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.
Далее о недостоверности опубликованной газетой <Успех> информации, а также о том почему купить пылесос Кирби за 100 тысяч может только откровенный лох.
В последнее время участились разговоры вокруг пылесосов Kirby, впариваемых за нереальные для пылесоса деньги. Наверное, сразу стоит отметить, что сами пылесосы ни в чем не виноваты и они не плохие.
Вот что пишет об этих пылесосах известное издание cnews.ru:
Так что же уникального делает Kirby? Вообщем-то ничего. Он обладает стильным дизайном, имеет в своем распоряжении весьма приличную турбощетку с механическим приводом и большой набор дополнительных насадок (полезность которых спорна), невысокую мощность, высокий уровень шума и посредственную систему фильтрации.
Это добротный пылесос, стоимостью 8-10, от силы 12 тысяч рублей, который продают по цене 108 тысяч рублей.
Полная версия
А теперь приступим к разбору проплаченной статейки.
Во-первых, в статье говорится, что пылесосы якобы имеют российский сертификат соответствия, по которому уровень шума в пределах нормы и посмотреть этот сертификат можно на официальном сайте компании. Однако ни на официальном сайте, ни у комивояжеров данного сертификата обнаружить не удастся. Так же, как и не обнаружите вы на сайте информации о 10кратном продлении 3годовой гарантии, о котором далее упоминается в статье. Кстати о гарантии, то стоимость транспортировки поломанного пылесоса, стоимость трудов починителей, а так же разнообразные звонки от сервисной компании будут оплачиваться владельцем пылесоса. И это ещё повезет, если у них есть авторизованные сервисные центры в России.
Во-вторых, автор статьи, пожелавший остаться неизвестным, заводит речь про покупку пылесоса на интернет-аукционах. По всей видимости имея ввиду ebay.com. <Кто-то может возразить, что на зарубежных интернет-аукционах можно купить такой же пылесос всего за 30-40 тысяч рублей. Да, это так, но здесь есть свои "подводные камни". Вся техника на таких аукционах подержанная и уже снятая с гарантии.> Тут за раз солгали аж дважды. Или трижды. Это как считать. Начнем с того, что совершенно не все продаваемые в интернете кирби - пользованные. Хватает новых пылесосов, которые как раз и стоят 30-40 тысяч рублей. Б\у пылесосы стоят от 200 до 700 долларов.
Справа, кстати, цена оптовой закупки данных агрегатов. На сегодняшний день составляет около 200 долларов.
Кстати, в интернете полно других тупых статей про Кирби, про то, например, что такие дешевые они только в Штатах и в других странах стоят примерно как в России. Пожалуй стоит позвонить по телефонам из газеты, чтобы выслушать эту байку и лично плюнуть в глаз обманщику. В Великобритании официальный представитель продает эти пылесосы по £800(примерно 40 т.р.). Самые бешеные ценники, что удалось найти вне России - $2500(к сожалению, выяснить из какой страны писал автор сообщения - не удалось).
Ещё автор статьи, сравнил пылесосы с автомобилями. Мол хорошие авто тоже стоят больших денег. Это конечно так, вот только Кирби это отнюдь не Бентли и даже не БМВ. Это американские жигули. И если в случае с авто ещё понятно, почему Камаро, стоящий $25000 при ввозе в Рашку начинает стоить от $70000 (спасибо государству за поддержку российского тазопрома сумасшедшими таможенными пошлинами), то с чего пылесос, стоящий в США $1000 в России внезапно начинается стоит $3600 не понятно совершенно. Шучу, разумеется понятно - желание легкой наживы. И пока лохи покупают, они так и будут стоить.
Вдовесок разговора о цене: adorama.ru/product/411/ kirby-center.ru/
Более мощные аналоги, вроде Dyson или Hover, кстати, стоят в 1,5-2 раза дешевле Кирби, купленных в США и в 4-5 раз, дешевле предлагаемых лохотронщиками.
Вот, кстати <Библия> продавца Кирби.
Ещё об откровенной лжи самого производителя: Ни один пылесос (за исключением каких-нибудь сверх мощных пылесосов, высасывающих горы) никогда не сможет полностью избавить человека от сапрофитов. Фильтрация пылесосов соответствует HEPA11, а не HEPA12, как заверяет производитель. Разница в 15% удерживаемой пыли. Ну и всякое вранье про мощности, несуществующие сертификаты и прочее.
Не будьте лохами, и по возможности оберегайте от лохотронов близких и знакомых.
Кстати, пылесос все-таки можно вернуть и возвратить свои деньги. Сама компания Kirby в течении девяти месяцев без проблем оформляет возврат, для лиц, которым на момент приобретения было 67 лет, либо же которые имеют инвалидность, в связи с которой использование данного пылесоса им противопоказано. Российский представители вряд ли настолько же честные, но уже есть достаточно судебных прецедентов, по которым представителей кирби штрафовали, а покупателям возмещали моральный ущерб и возвращали деньги.
www.e1.ru/news/spool/news_id-336021.html
forum.ozpp.ru/showthread.php?t=32457
Ещё немного разной информации про кирби:
www.udaff.com/read/creo/75155.html
izhevsk.ru/forummessage/72/3465911.html (Там годный совет предложили - звоните, записывайтесь на демо, пусть пропылесосят квартиру, а потом пинками вон из квартиры, если откажутся без номеров телефонов друзей покинуть квартиру - вызывайте копов).
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:83-122
forum.yurclub.ru/index.php?s=c9a14e41a89311dd7bed5ced92d4b0bb&showtopic=252227&#entry3856047
www.fguz-tyumen.ru/Publication/Detail/id/26
Кирби, кстати вообще по российским ГОСТам пылесосами не являются: www.kachestvo.ru/money/potrebiteli/potrebiteli_16873.html
lurkmore.to/Kirby
P.s. В завершении хотелось бы сказать пару слов про беспринципных уродов, которые за деньги готовы помогать хоть Аль Каиде. Да, я сейчас говорю о газете <Успех>, которая поддерживает жизнь лохотронов вроде этих кирби-рус, всяких гадалок и всякого волшебного дерьма вроде БАДов и приборов, которые вылечат от любой болезни, повышают потенцию и помогают худеть и все это в одно время.
P.p.s. В соответствии с ФЗ <О рекламе> выяснилось, что данная статья подходит под определение рекламы, но ответственность за недостоверную информацию несет только рекламодатель. Вина газеты только в том, что она совершенно не фильтрует публикуемый материал и не обращает внимания на прямые нарушения законодательства своими рекламодателями.
