Ведущие на дожде похоже все <на своей волне>, алкин на их фоне действительно выглядит как доктор в среде шизофреников

Мне также показалось

сколько смотрел дождь-они хороши конечно в качестве критики властей, для того чтобы власть не расслаблялась, но я с трудом представляю во власти людей, собравшихся около этого канала. как говорится власть не дают, власть берут, так вот у них её, то есть власть, очень быстро заберут, если она у них каким нибудь непостижимым образом окажется.

У кого "у них"? И как вообще связанны ведущие Дождя со сменой власти?

возможно я недостаточно смотрел этот канал, но мне показалось, что в определенной степени он представляет так называемую 'либеральную оппозицию'.

а что генералы уже 300 тыс /мес получают?
а мне жалко.

пугачева в интервью искренняя, а галкин какой-то пустоватый,
не от себя отвечает, а газетно, штампами. не верю.

и вообще о себе говорил, а не на вопросы отвечал,
воды налил.

история редактирования

Галкин весьма неглуп.

quote:

---

Originally posted by timafon:
возможно я недостаточно смотрел этот канал, но мне показалось, что в определенной степени он представляет так называемую 'либеральную оппозицию'.

---

"Либеральную оппозицию" в какой-то мере представляет КСО. А телеканал - это журналисты, они никого не представляют кроме своего канала.

quote:

---

"Либеральную оппозицию" в какой-то мере представляет КСО

---

Что такое КСО?)

Координационный совет оппозиции.