Vidok849 01-12-2012 01:56
Только что на Дожде посмотрел. На кой с АЛКИНЫМ то все это обсуждать ???
duba 01-12-2012 23:26
т.е. вы считаете что те кто вопрошают, более адекватные чем Алкин?
impako 02-12-2012 12:40
По-моему, так там все адекватные.
Akella 02-12-2012 14:01
Ведущие на дожде похоже все <на своей волне>, алкин на их фоне действительно выглядит как доктор в среде шизофреников
duba 02-12-2012 15:22
Мне также показалось
timafon 02-12-2012 17:02
сколько смотрел дождь-они хороши конечно в качестве критики властей, для того чтобы власть не расслаблялась, но я с трудом представляю во власти людей, собравшихся около этого канала. как говорится власть не дают, власть берут, так вот у них её, то есть власть, очень быстро заберут, если она у них каким нибудь непостижимым образом окажется.
impako 02-12-2012 17:09
У кого "у них"? И как вообще связанны ведущие Дождя со сменой власти?
timafon 02-12-2012 17:42
возможно я недостаточно смотрел этот канал, но мне показалось, что в определенной степени он представляет так называемую 'либеральную оппозицию'.
МагазинДляСантехника 02-12-2012 19:49
а что генералы уже 300 тыс /мес получают?
а мне жалко.
пугачева в интервью искренняя, а галкин какой-то пустоватый,
не от себя отвечает, а газетно, штампами. не верю.
и вообще о себе говорил, а не на вопросы отвечал,
воды налил.
net 02-12-2012 20:40
Галкин весьма неглуп.
impako 03-12-2012 09:20
quote:
Originally posted by timafon:
возможно я недостаточно смотрел этот канал, но мне показалось, что в определенной степени он представляет так называемую 'либеральную оппозицию'.
"Либеральную оппозицию" в какой-то мере представляет КСО. А телеканал - это журналисты, они никого не представляют кроме своего канала.
timafon 03-12-2012 09:34
quote:
"Либеральную оппозицию" в какой-то мере представляет КСО
Что такое КСО?)
impako 03-12-2012 09:39
Координационный совет оппозиции.