izhevsk.ru Главная /  Слухи, скандалы, сплетни /  Странное задержание
тема закрыта

Имя:
Пароль:
 зарегистрироваться | Войти через
напоминатель пароля
Странное задержание
НОВАЯ ТЕМА правила | поиск | картинки | | | о форуме |
  Новости | Авто | Недвижимость | Работа | Бизнес | Стройка | Объявления | Совместная покупка | | |
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Странное задержание   версия для печати
hmelsolod
Рейтинг: 0/-2
-- написано 17-1-2012 13:59 hmelsolod

Сейчас в 13:45 (примерно) увидела такую картину:
стоит красный логан, позади белая газель. Из Газели вылетели молодые парни в гражданском и растащили всех из иномарки, грамотно повязали и всех, кроме одного, загнали в газельку.
Один стоит в наручниках у багажника логана до сих пор.
Фотки позже скину.
Что это? наркоманы?
click for enlarge 1920 X 1380 220,0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1291 196,9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1232 231,8 Kb picture

история редактирования

Показать текст сообщения полностью
hmelsolod
Рейтинг: 0/-2
-- написано 17-1-2012 14:07 hmelsolod

Подъехал Уазик ППС, чего-то обсудили и уехал..видимо, бабульки позвонили милицию вызвали
Отрок Акакий
Рейтинг: 1/0
-- написано 17-1-2012 20:04 Отрок Акакий

quote:
Originally posted by hmelsolod:

Что это? наркоманы?

..красноренофилы...

Отрок Акакий
Рейтинг: 1/0
-- написано 17-1-2012 20:05 Отрок Акакий

...и логаноманы...
ННИ
Рейтинг: 0/-3
-- написано 17-1-2012 21:27 ННИ

интересный рисунок на капоте шкоды
Tof@
Рейтинг: 78/-17
-- написано 17-1-2012 22:56 Tof@

ГНК наверное...
Добындо
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-1-2012 08:34 Добындо

quote:
Originally posted by ННИ:

интересный рисунок на капоте шкоды


Устал искать шкоду, так и не нашел

arya
Рейтинг: 0/-4
-- написано 18-1-2012 13:44 arya

quote:
Originally posted by hmelsolod:

hmelsolod



не боитесь номера Газельки светить, раз уж они в гражданском....
может и за вами уже выехали))
Anetrek
Рейтинг: 13/-4
-- написано 18-1-2012 15:56 Anetrek

Номер то не видно. Даже если цифры и разобрать то буквы все равно сливаются.
Отрок Акакий
Рейтинг: 1/0
-- написано 18-1-2012 16:54 Отрок Акакий

quote:
Originally posted by Добындо:

Устал искать шкоду, так и не нашел


шкода стоит в позе рака...шкоде светит ст. 228 УК РФ...

Rumstam
Рейтинг: 0/0
-- написано 18-1-2012 19:31 Rumstam

УФСКН, их газель и калинка фиолетовая, так что 228...УК РФ
Izh_Bambuk
Рейтинг: 0/0
-- написано 19-1-2012 11:16 Izh_Bambuk

Интересно с чем их взяли
ZVER
Рейтинг: 0/-1
-- написано 19-1-2012 14:28 ZVER

может взяли, а может и подбросили, в нашем государстве сейчас не разберешь кто с кем борется
Izh_Bambuk
Рейтинг: 0/0
-- написано 20-1-2012 19:37 Izh_Bambuk

quote:
может взяли, а может и подбросили, в нашем государстве сейчас не разберешь кто с кем борется

Я не думаю что они готовы пойти на такую мелочь, это все таки федеральная служба,а не МВД.
krest-finn
Рейтинг: 214/-107
-- написано 20-1-2012 22:51 krest-finn

атата....
Всегда найдутся ВСЕМ не довольные)))

И еще... При чем тут федеральная служба? Не вижу логики...
Как будто в госдурь сотрудников с луны набирают)))
Или в МВД на законодательном уровне предусмотрен подброс наркоты)))

Бред же несёте...

Чих Пых
Рейтинг: 72/-40
-- написано 21-1-2012 00:20 Чих Пых

quote:
Originally posted by krest-finn:

Или в МВД на законодательном уровне предусмотрен подброс наркоты)))


"Кошелёк, кошелёк, какой кошелёк, нет у вас методов против Кости Сапрыкина" (цэ)Место встречи изменить нельзя

Izh_Bambuk
Рейтинг: 0/0
-- написано 21-1-2012 06:48 Izh_Bambuk

quote:
Или в МВД на законодательном уровне предусмотрен подброс наркоты)))

Не предусмотрен, они просто нарушают закон и права граждан, очень много жалуются на МВД, а вот жалобу на УФСКН я не слышал не разу.
krest-finn
Рейтинг: 214/-107
-- написано 21-1-2012 14:02 krest-finn

quote:
Originally posted by Izh_Bambuk:

Не предусмотрен, они просто нарушают закон и права граждан, очень много жалуются на МВД, а вот жалобу на УФСКН я не слышал не разу.

Еще раз напишу, не вижу логики.
Люди то везде одинаковые.
И если человек гандон, то будь он дворником или генералом - он останется гандоном, только в масштабах занимаемой должности.
А на счет жалоб на госдурь - то их деятельность не так широко освещается, равнозначно как и фсб, по сравнению с милицией. Потому и не слышал.

Чих Пых
Рейтинг: 72/-40
-- написано 21-1-2012 18:01 Чих Пых

https://www.youtube.com/watch?v=hMM_T_PJ0Rs


Страшнее наркотиков только борьба с ними))))

sanitar9700
Рейтинг: 12/-9
-- написано 24-1-2012 23:00 sanitar9700

quote:
Страшнее наркотиков только борьба с ними))))

давайте уж разделять легкие и тяжелые наркотики раз уж на то пошло.
sanitar9700
Рейтинг: 12/-9
-- написано 24-1-2012 23:04 sanitar9700

Если говорить всерьез, то горькая беда отечественной (да и мировой пропаганды) именно в том, что она "размывает" термин наркотиков. С детства ребенка запугивают страшным распадом личности наркомана, шприцами, ломками и смертью от передозировки, а когда он повзрослеет, то начинает с изумлением замечать, что наркотики принимают самые разные люди - от музыкальных кумиров до коллег по офису: кто-то травку покурил, кто-то экстази слопал, кто-то кокаин понюхал или амфетаминами разогнался, кто-то в Амстердаме грибы галлюциногенные ел, там это и вовсе легально продается... А некоторые и колоть что-то пробовали ужасным шприцем - например, кетамин. Но все живы, здоровы, веселы, никто не болеет, никто не умер, ни о каких ломках сроду не слышали... Что должен думать юноша? Естественно, он приходит к выводу, что всё ужасы наркотиков, которыми его пугали с детства, - дурацкий бред и страшилки, верить этому не надо, а можно смело экспериментировать. И вот он начинает экспериментировать, и наконец доходит до опиатов (героин, морфин, "ханка" и проч.). Причем, вот ведь злая шутка: их же не обязательно колоть шприцем в вену! Достаточно поначалу просто нюхать. Единственное преимущество шприца - заметно сокращает дозу, поэтому к нему приходят уже потом, когда кончаются деньги на наркоту. Иными словами, когда человек наконец понимает, что с ним произошло все то, чем его пугали с детства дурацкие плакаты про наркотики, то уже поздно. Кстати, есть и вторая злая шутка: человеку с детства объясняли, что беда наркомана в том, что он не может победить ломки. Поэтому он не считает, что жизнь кончена, если у него получается бороться с ними. Только потом, когда он уже пробовал и бросать и лечиться, опийный наркоман понимает, что ломки-то современными медикаментами снимаются за сутки, а вот зависимость остается на всю жизнь, и ее ничем уже не снимешь, потому что так в мозгу срослись нейроны, что теперь любое удовольствие жизни ассоциируется только с наркотиком.

Единственный здесь выход - очень четко разграничивать понятие наркотиков, объясняя с детства, что передозировка, ломки, распад личности со стиранием представлений о добре, зле, чести, долге (это обусловлено чисто физиологически - действием на лимбическую систему мозга), коварные сети наркодельцов, гребущих бешеные деньги на наркотрафике, и неизбежная смерть - это все относится лишь к наркотикам на основе опиатов. Всё же остальное, что принято называть наркотиками, совершенно не смертельно, а грозит, ну максимум, нервными срывами, небольшими проблемами с сердцем или некоторым отупением (например, если ежедневно курить гашиш).

Если у вас есть дети, или вы имеете отношение к педагогике, - заставьте их твердо вызубрить, что героин, морфин, опиум и всё, что может им оказаться - ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ ПРОБОВАТЬ НИ РАЗУ В ЖИЗНИ. Зато все остальное, дети, - это ваши личные проблемы с законом и здоровьем. Только такая честная пропаганда может решить проблему наркомании. И иногда мне кажется, что так не делается не потому, что социальщики некомпетентны, а потому, что это действительно огромные деньги, и кому-то это выгодно.
копипаста "Ллео о веществах и пропаганде"
Имхо, правильная точка зрения.
ЗЫ: сам не употребляю, да и другим не советую

Чих Пых
Рейтинг: 72/-40
-- написано 25-1-2012 00:49 Чих Пых

Луркеры рулят))
Отрок Акакий
Рейтинг: 1/0
-- написано 25-1-2012 14:54 Отрок Акакий

quote:
Originally posted by Izh_Bambuk:
Интересно с чем их взяли

...с контурными картами по географии за шестой класс...Инфа-стопроцентов...

Суровый_Кот
Рейтинг: 211/-134
-- написано 26-1-2012 09:08 Суровый_Кот

Самое главное, что логан тут чётко вышел!
Izh_Bambuk
Рейтинг: 0/0
-- написано 26-1-2012 23:58 Izh_Bambuk

quote:
давайте уж разделять легкие и тяжелые наркотики раз уж на то пошло.

а разница какая, вредно и тяжелые и легкие наркотики, и для меня человек будет наркоманом вне зависимости от того что он употребляет.
Чих Пых
Рейтинг: 72/-40
-- написано 27-1-2012 23:53 Чих Пых

quote:
Originally posted by Izh_Bambuk:

а разница какая, вредно и тяжелые и легкие наркотики, и для меня человек будет наркоманом вне зависимости от того что он употребляет.




но друг мой случаи употребления бывают разными.
И нельзя ставить в один ряд человека выкурившего косяк и человека который шваркается дезоморфином или коаксилом.

списочек

история редактирования

Izh_Bambuk
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-1-2012 08:04 Izh_Bambuk

quote:
но друг мой случаи употребления бывают разными.
И нельзя ставить в один ряд человека выкурившего косяк и человека который шваркается дезоморфином или коаксилом.


С косяка все и начинается, единичные случай только тогда, когда человек на протяжении долгого времени курит траву и не подсел на более тяжелый наркотик!!!
Чих Пых
Рейтинг: 72/-40
-- написано 28-1-2012 11:11 Чих Пых

quote:
Originally posted by Izh_Bambuk:

С косяка все и начинается, единичные случай только тогда, когда человек на протяжении долгого времени курит траву и не подсел на более тяжелый наркотик!!!


вы не из этих

если нет то почитайте нормальную литературу а не измыслы британских ученых и борцунов с наркотиками!

история редактирования

Izh_Bambuk
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-1-2012 13:02 Izh_Bambuk

quote:
почитайте нормальную литературу а не измыслы британских ученых и борцунов с наркотиками!

Литературу о пользе курения конопли?
Отрок Акакий
Рейтинг: 1/0
-- написано 28-1-2012 16:10 Отрок Акакий

quote:
Originally posted by Чих Пых:

вы не из этих

если нет то почитайте нормальную литературу а не измыслы британских ученых и борцунов с наркотиками!


...вы ваще в курсе существования ст.ст.228,229 УК РФ?...если нет,то почитайте... для симметрии и полной гармонии...Ну,что б все по фэншую было..

Чих Пых
Рейтинг: 72/-40
-- написано 28-1-2012 16:51 Чих Пых

quote:
Originally posted by Отрок Акакий:

вы ваще в курсе существования ст.ст.228,229 УК РФ?...если нет,то почитайте... для симметрии и полной гармонии...Ну,что б все по фэншую было..


Если в них говорится о том что с конопли пересаживаешься на героин то наверно нет, не в курсе.

quote:
Originally posted by Izh_Bambuk:

Литературу о пользе курения конопли?


Нет о фактах и вымыслах связанных с наркотиками.

Отрок Акакий
Рейтинг: 1/0
-- написано 28-1-2012 17:53 Отрок Акакий

В них говорится о том,что и с мариванны и с геры одинаково пересаживаются в места не столь отдаленные...И не надо здесь делать удивленных движений глазами...
Чих Пых
Рейтинг: 72/-40
-- написано 28-1-2012 18:14 Чих Пых

quote:
Originally posted by Отрок Акакий:

В них говорится о том,что и с мариванны и с геры одинаково пересаживаются в места не столь отдаленные...И не надо здесь делать удивленных движений глазами...


Для начала не надо невнимательно читать чужие сообщения. Речь шла о том "пересаживаются ли с конопли на героин".

Izh_Bambuk
Рейтинг: 0/0
-- написано 28-1-2012 21:17 Izh_Bambuk

quote:
Для начала не надо невнимательно читать чужие сообщения. Речь шла о том "пересаживаются ли с конопли на героин".

Цепочка идет таким образом, начинается все с конопли, потом пробуют метамфетамин, потом начинают ею же колоться, потом уже нужно что то сильное и начинаю употреблять более тяжелые наркотики. так что как не крути....
Чих Пых
Рейтинг: 72/-40
-- написано 28-1-2012 22:29 Чих Пых

quote:
Originally posted by Izh_Bambuk:

потом начинают ею же колоться


- Федоровна, а хто это?
- А, это наркоманы! Обколются своей анашой и давай друг друга в жопу е@ать!>
(Ставший легендой разговор двух бабушек у подъезда).

Мон ами втыкайте матчасть. Там вы вычитаете что, то что, вы сказали априори невозможно так как ТГК не вызывает ТАКОЙ толерантности которая тут описана, что прям ну вот сейчас пойду после накурки и втарюсь героином/феном/ нужное подчеркнуть.
Если уж так все плохо скажите пожалста о процентах преступлений совершенных под травой, водкой и героином?
А вообще (здесь я не пытаюсь Вас чему то учить) чтоб делать заявления а тем более выводы необходимо учитывать это ну и для всестороннего понимания сабжа почитайте эти книжки:
"Марихуанна. Мифы и факты"
"Что за шум вокруг травки"
и вот етот фильм "Cannabis:What's the Harm?"

история редактирования

Izh_Bambuk
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-1-2012 07:52 Izh_Bambuk

quote:
чтоб делать заявления а тем более выводы необходимо учитывать это ну и для всестороннего понимания сабжа почитайте эти книжки:
"Марихуанна. Мифы и факты"
"Что за шум вокруг травки"
и вот етот фильм "Cannabis:What's the Harm?"


Про водку я ваще молчу, это самое вредное вещество, но, это не значит что марихуана лучше водки.
Вероятность того что после "накурки" можно сразу же употребить "Фен" минимальна, я говорю лишь о том что в последствие, после долгого употребление, когда уже не будет такого кайфа как в первые разы , организм потребует что либо по сильнее, а на очереди после травки идет "фен". Так что кричать о том какая травка легкая "наркота" могут только наркоманы что бы оправдать свою зависимость. Большинство исследователей утвердилось во мнении, что, "марихуана, хотя и проявляет более низкую тенденцию к продуцированию психической и физической зависимости, все же может вызывать наркотическое пристрастие и оказывать вредное воздействие на ментальные, эмоциональные и физические функции организма."
А эти книги, которые вы приводите в пример, не более чем исследования врача наркомана и подобных ему людей... которые опять же пытаются оправдать свою зависимость. Просто если смотреть трезво на Россию, то она деградирует, наркоманов больше чем собак бездомных. люди не могут трезво оценивать обстановку, потому что или спились или употребляют психотропные средства,Наркотические вещества. Мое мнение что со всем этим надо кончать, начать жить трезво и воспитывать детей так что бы они думали трезвой головой а не под кайфом.
Чих Пых
Рейтинг: 72/-40
-- написано 29-1-2012 10:54 Чих Пых

quote:
Originally posted by Izh_Bambuk:

я говорю лишь о том что в последствие, после долгого употребление, когда уже не будет такого кайфа как в первые разы , организм потребует что либо по сильнее, а на очереди после травки идет "фен"


Это и называется толерантность и с травы она такой не бывает. Любой человек вставший на нелегкий путь борцуна с травой рано или поздно обязан выучить что такое абстинентный синдром, толерантность и зависимость это даже не азы, это скорее буквы на холодильник для самых маленьких

quote:
Originally posted by Izh_Bambuk:

Большинство исследователей утвердилось во мнении


Бамбук... британские ученые ещё и не такое напишут клинических испытаний (то есть берут группу лиц, помещают их в отдельный бокс и начинают выдавать в день определенное количество дури и наблюдают) никогда не проводилось и уж готов поспорить что никто и никогда не назовет имен людей с травки перешедших на героин по причине того что "не торкает". Это тоже самое что перешел с кофе на водку по осознанным причинам. Переход на героин связан у подростков желанием узнать, что то новое, или за компанию, или как у школоты модно живи ярко умри молодым.


quote:
Originally posted by Izh_Bambuk:

все же может вызывать наркотическое пристрастие и оказывать вредное воздействие на ментальные, эмоциональные и физические функции организма."


Алкоголь, никотин, интернет, компьютерные игры для школоты тоже вызывают ужас какое пристрастие))

quote:
Originally posted by Izh_Bambuk:

А эти книги, которые вы приводите в пример, не более чем исследования врача наркомана и подобных ему людей... которые опять же пытаются оправдать свою зависимость


"Не читал но осуждаю" ...вам уже профессора социологии и фармакологии не угодили?
Бамбук следует учитывать "Принцип всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств".


quote:
Originally posted by Izh_Bambuk:

люди не могут трезво оценивать обстановку, потому что или спились или употребляют психотропные средства,Наркотические вещества.


Гнать торчков из политики поганой метлой. Речь ведь о них? Это ведь они отвечают за обстановку в стране?
Или по Вашему, ВСЯ страна ничем иным не занимается как только пьет, торчит и гуляет?

quote:
Originally posted by Izh_Bambuk:

детей так что бы они думали трезвой головой а не под кайфом.


+1 Я тоже не хочу чтоб мой ребенок стал наркоманом. Но для етого необходимо чтоб дети отличали и знали доброе зло и злое зло почитайте
здесь, товарищ дельно пишет

история редактирования

Компас-Врубель
Рейтинг: 20/-9
-- написано 29-1-2012 11:23 Компас-Врубель

+1 Чих Пых
Izh_Bambuk
Рейтинг: 0/0
-- написано 29-1-2012 12:38 Izh_Bambuk

Чих Пых, в некоторых вещах я с вами соглашусь,просто как не крути, всегда есть другая сторона медали.
Отрок Акакий
Рейтинг: 1/0
-- написано 29-1-2012 13:59 Отрок Акакий

quote:
Originally posted by Чих Пых:

Для начала не надо невнимательно читать чужие сообщения. Речь шла о том "пересаживаются ли с конопли на героин".


...речь веду о том,что с какой бы там наркотой не приняли...легкой,тяжелой..полусредней,блин..На каком бы там позитиве не был после ее употребления,какие бы высокие чувства в тебе не просыпались и какая бы там Шамбала тебе не привиделась-есть Закон,Уголовный кодекс,точнее.. и есть ответственность по закону... такша не надо заливаться соловьем,петь наивным юным испытателям о вреде и пользе всякой дряни...Просолируйте лучше о потерянных годах где нить в передовой образцово-показательной исправительно-трудовой колонии какого то там режима...


200x150 320x240 400x300 800x600    без переносов   
быстрый ответ   

подпись
  всего страниц: 2 :  1  2 

следующая тема | предыдущая тема

Главная /  Слухи, скандалы, сплетни /  Странное задержание форумы izhevsk.ru

 
 
 
 
 
© ООО "Марк" 2020
 
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ