ну в разных постах написано
сначала не нашёл - потом что то всё таки есть

quote:

---

Советсткие

---

Посоветуйте хорошие советские учебники по физике, химии, алгебре-геометрии, пожалуйста

Много отсканированных учебников http://mediton.livejournal.com/42308.html

алгебра геометрия Киселев. или уже 80-е годы. 60-70-е не рекомендуют брать.

Киселева, я не помню откуда скачивала, по-моему не с этого сайта, на этом сайте, подборка других книг большая, химия-алгебра родные, по которым я училась , года издания Киселева 2002-2004.

история редактирования

это переиздания уже. он родился в 19-веке )
до 60-х годов 20-го века по его учебникам учились.

история редактирования

мне из авторов учебников, по которым учились, только Сканави запомнился вот и хотелось бы узнать авторов, чьи труды лучше всех подходят для самостоятельной работы. а если ещё и ссылки будут, вообще круть.

Киселев - это обычная программа? я помню, у нас какой-то учебник геометрии был, которым мы редко пользовались, а какой-то не по программе - основной.

история редактирования

а погорелов - этаж классика
столько лет один учебник

погорелов - знакомая фамилия это какой предмет? сейчас просматриваю списки по ссылке в перво посте: Атанасян знакомая фамилия (геометрия), ещё почему-то Александров в памяти всплывает. Химия - Рудзитис вроде знакомая фамилия, хотя...
видимо, я не обращала внимание на авторов учебников.

погорелов - это как раз геометрия

а по физике кто был? или кого лучше взять? ребенок вчера выдал, что ему просто необходимо заниматься со мной физикой, а в их учебниках я сама ничо понять не могу.

малолетний пройдоха..

у меня дома мои старые учебники сохранились. Там Физика - Перышкин. Только в 3 раза тольше, чем сейчас

quote:

---

Originally posted by uzver:

малолетний пройдоха..

---

так-так, попрошу без оскорблений, ребенок, понимаешь ли, сам в МФТИ захотел

quote:

---

Originally posted by Nata_Shik:

у меня дома мои старые учебники сохранились. Там Физика - Перышкин. Только в 3 раза тольше, чем сейчас

---

спасибо они примерно какого года выпуска? (нескромный вопрос)

по физике есть маленькая книжечка - опорные конспекты. Совсем в ней немного, но для повторения (и понимания сути) - просто замечательна.

история редактирования

quote:

---

а погорелов - этаж классика

---

Классика плохого учебника.

Погорелов - хороший математик, но плохой автор учебника.

Если без специальных требований (просто хорошо знать) - Киселёв.

Если на мат. специальности - после Киселёва колмогоровский учебник (именно в такой последовательности). Плюс дополнительные материалы в виде задачников/пособий/статей в Кванте и т.п. (Шарыгин и др.).

quote:

---

сам в МФТИ захотел

---

Пособия (в рамках школьной программы), статьи в Кванте и т.п. Решать много задач (те же примеры экзаменационных задач для поступающих в ВУЗы из Кванта, например). Всё это тоже лучше поискать из старых.

quote:

---

мне из авторов учебников, по которым учились, только Сканави запомнился

---

Это не учебник, задачник. Хороший.

quote:

---

у нас какой-то учебник геометрии был, которым мы редко пользовались, а какой-то не по программе - основной.

---

Если учились в 70-е, то колмогоровский (а алгебра тогда от Киселёва была). Для тех, кто не будет поступать на специальности с повышенными требованиями к математике - не стоит им пользоваться. Если будет - см. выше.

При подготовке в ВУЗы по химии Хомченко, насколько я помню, ценили, физику Ландсберга, по алгебре задачник под редакцией Сканави, по геометрии Колмогорова.
Вот тут можно скачать довольно много http://maxpark.com/community/1...campaign=digest
Здесь по физике много, Кобушкина учебник есть http://fizika-class.narod.ru/ku.htm

ЗЫ Интересно вспомнить, вот по такому учебнику я училась математике в первом классе http://s.citysites.com.ua/uplo...7546385673.jpeg
А в ВУЗ мы по своим тетрадям, в основном, готовились, в нашей школе в 8-10 классах учебники школьные не в чести были.

история редактирования

quote:

---

При подготовке в ВУЗы по химии Хомченко, насколько я помню, ценили

---

Да. Сам по нему в школе учил химию.

http://1way-to-english.livejournal.com/392768.html
хорошая подборка

и вот. прям мои мысли
http://1way-to-english.livejournal.com/368293.html

- А сохраняются, или может быть появляются в России школы и вузы, готовящие прекрасно образованных и логически мыслящих людей? Нарастает ли, грубо говоря, разрыв между умными и глупыми так же, как увеличивается разрыв между богатыми и бедными?

- Разрыв нарастает, и еще как. Безусловно, есть отличные школы и вузы, откуда выходят выпускники не только профессионально образованные, но и с высокоразвитым интеллектом. Этот разрыв начал быстро расти в 1990-е годы и ситуация все усугубляется.

Знаете, у меня есть своя гипотеза, довольно циничная, относительно образовательной политики нашего руководства. Мы сырьевая страна третьего мира. Нам не надо много людей с хорошим образованием и умением думать и делать выводы. Их некуда трудоустроить, они тут никому не нужны.

На образование при этом тратятся огромные деньги, действительно огромные. И что происходит? Наши высокообразованные специалисты уезжают и работают в более развитых странах по всему миру. Целые компании русских программистов работают в США, например. Я знаю одну такую в Бостоне, у них вообще все, кроме уборщицы-негритянки, русские.

Зачем нашему правительству готовить высококвалифицированные кадры для США, Канады, Австралии, Европы? А вы знаете, что в США даже есть математические школы на русском языке с нашими методиками? И те, кто закончили эти школы, отлично устраивают свою жизнь. Но нашей стране эти люди ни к чему. Здесь нужны те, кто работают бурильщиками, строят дома, мостят улицы и укладывают асфальт. Думаю, в эти профессиональные сферы и пытается наша власть перевести население. Но ничего не выходит. Люди в эти сферы не идут, предпочитая торговлю в разных видах. Приходится ввозить все больше людей из Азии, у которых нет никаких амбиций. Пока.

цитата:

---

Originally posted by Nevalyashka:

На образование при этом тратятся огромные деньги, действительно огромные. И что происходит? Наши высокообразованные специалисты уезжают и работают в более развитых странах по всему миру. Целые компании русских программистов работают в США, например. Я знаю одну такую в Бостоне, у них вообще все, кроме уборщицы-негритянки, русские.
Зачем нашему правительству готовить высококвалифицированные кадры для США, Канады, Австралии, Европы? А вы знаете, что в США даже есть математические школы на русском языке с нашими методиками? И те, кто закончили эти школы, отлично устраивают свою жизнь. Но нашей стране эти люди ни к чему. Здесь нужны те, кто работают бурильщиками, строят дома, мостят улицы и укладывают асфальт. Думаю, в эти профессиональные сферы и пытается наша власть перевести население. Но ничего не выходит. Люди в эти сферы не идут, предпочитая торговлю в разных видах. Приходится ввозить все больше людей из Азии, у которых нет никаких амбиций. Пока.

---

верно подмечено, страна без промышленности и науки готовит спецов только на экспорт
структуру экономики нужно менять