![]() |
Главная /
Строительство и Ремонт /
Выбор отопления для дома на садоогороде
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
|
quote: а вы почему человека то опустили? первое и главное не "К чему" а "к кому". А вот к кому- в начале моего поста написано. quote: Сударь, вот в отличии от вас я как раз все прекрасно понимаю, но письками меряться не буду-не вижу себе конкурента. | |||
|
quote: а вот прежде чем рассматривать термостат и делать более точный расчет- нужно знать как утеплен дом со всех сторон, даже со стороны пола, ибо теплый пол греет как вверх так и вниз. И запомните господа науке еще невидан обогреватель у которого КПД будет выше чем у водяного котла на тэнах или электродах. НЕТ! Не придуман! Не существует! И мнимый ВИН говно и оббераловка неграмотных в энергетике людей. Хотите нормальный экономичный теплый пол- делайте его на воде, но не на кабеле и лентах- все это от лукавого. И уж тем более если у вас деревянный домик. Хотя.... сгорит он красивее чем кирпичный ![]() | |||
|
quote: Сударь, соизвольте представить пояснительную записку к своим вычислениям, гадание на кофейной гуще, не входит в обязательную программу подготовки гусар, строительных подразделений.
quote: Вы сами оценили свои расчеты. | |||
|
quote: Сударь, нас могут читать дамы и их отпрыски, приберегите свой слог узника, для подобающих случаев, здесь извольте выражаться литературно. | |||
|
Странные расчеты ,у меня товарищ дом 8*9 из керамзито блока в два этажа обогревателями попил всю зиму - Больше 10 тысячь не выходило .
| |||
|
Господа, можно долго спорить и биться об стенку, либо тыкать друг друга копьями. Есть принятая мера расчета обоснованная (давным-давно) практическими опытами- для расчета отопления берется строительная энергетическая мера - на 10 кв.м. 1 кВт. Путем алгебраических исчислений получаем, что 1 кв.м.= 100 Вт. Теплый пол кушает в режиме отопления 150 Вт/м. Включите голову и немного теплотехники, если у кого то есть высшее образование и посещал данные занятия- вся площадь радиатора используется на обогрев воздуха. Теплый пол греет как вверх застеленный пол, так и вниз. И преждем чем от него получить КПД выше (дабы сэкономить) нужно как минимум пеноплекс-50 стелить под него. Я не интернет юзер переписывающий посты- я практик. Даже когда только ВИНы появились как изобретение (хотя они были изобретены еще в 30 года) и произвдитель заявлял КПД 100% я у виска покрутил и сказал бред. Потому как индукционная энергия самая дорогая, по этом и отказались от ее использования при изготовление отводов и сгонов. Единственное где ее еще используют- это ювелирки.
Тоже самое с теплым полом. Нет, не придумали еще экономичнее отопления чем батарея+труба+вода+котел. Все и точка. Все остальное бред и от лукавого. | |||
|
quote: Что обсуждать если снова и опять киловатты делим на часы? | |||
|
quote: Речь в топике - о садовом домике и летнем периоде. Человек ищет, комфортную замену, обогревателю. Тут не обсуждаются - капитальные строения. Прочитайте, пожалуйста, первое сообщение.
quote: Все правильно, только она используется, для предварительного определения, необходимой электрической мощности, для нового, гражданского строительства. 17000 м2 - 1,7 мВт, 3000 м2 - 0,3 мВт и так далее. Отопление рассчитывается по конструктиву. Хотя базовые величины, то же есть и измеряются в Гкалл/м2. | |||
|
quote: Да ладно? ![]() | |||
|
quote: согласен. Но! Давайте рассмотрим это с той стороны, что это реально садовый домик. Пол минимум 50 мм думаю присутствует, толщина стен не известна. Потолочное перекрыте аналогично. Если отметем стены и потолок взяв их за идеальное утепление, то будем рассматривать обогрев самого помещения без учета потерь на стены и потолок. Теперь же, садовый домик неделю не топиться, при условии, что на улице прохладно - сентябрь и тп, и то что человек приехал и хочет быстро обогреть помещение (так как приехал в пятницу после работы), ну и в том числе не лесть под холодное влажное одеяло спать, то - прежде чем получить тепло от пола обогреватель должен сначала прогреть то , что на него настелено и то на чем он лежит, и только потом начнет отдавать тепло в комнату. Если рассматривать котел (можно и Галант воткнуть, кстати, он более менее экономичен, так как электродный), то нагревая воду он начнет нагревать батареи и отдавать тепло воздуху- это в разы быстрее пола, третий вариант печь, она будет посередине между полом и батареями, но выиграет в дешивизне отопления и в продолжительности отдачи тепла от нагретого кирпича, хотя печи которые разрабатывал мой папа, хоть и из кирпича но по скорости не уступают Бурьянам м подобным аппаратам, совмещая скорость разогрева с продолжительностью сохранения теплоносителя. Дальше выбирать покупателю. PS что касаемо теплых полов, буржуи их придумали, чтобы вставая на холодный пол ночью пописать, не делали это сразу в штаны, а могли комфортно донести до туалета | |||
|
Вы ещё подеритесь, горячие финские парни
ТС о садовом домике спросил (его уж и нет здесь давно), а у вас тут котлы, трубы, батареи ... | |||
|
только бы письками померяться, из темы в тему ничего нового...
| |||
|
| |||
|
quote: Что нового вы хотите узнать? (сарказм=0) | |||
|
quote: На нормативку ссылочки не будет? Издалека подойду...) | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Строительство и Ремонт / Выбор отопления для дома на садоогороде | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|