Давно была скважина пробурена?

7 юля акт подписан. т.е. с 07 юля по 09 юля насос качал жижу которая вдоль обсадной трубы сверху уходила вниз, а то что не выкачал насос осело на дне (..."дно у скважины уже поднялось на 15 метров точно (ниже насос уже не спускается)"...). т.е. даже если они приедут и откачают этот осадок то он снова сверху сползёт и завалит весь фильтрующий элемент. но меня больше интересует вопрос близкого расположения воды к поверхности... её видно невооруженным глазом т.е. это верхние грунтовые воды (система сообщающихся сосудов так вроде в физике это называлось), и по сути это не скважина а обыкновенный но дорогой колодец

история редактирования

Сальник ставили? Вода же в трубе, не обязательно это грунтовые воды. Есть приток, он потихоньку поднимает столб воды вверх. Как фильтр сделан?

quote:

---

Изначально написано minfin5:
насос качал жижу которая вдоль обсадной трубы сверху уходила вниз

---

Если такое происходит, значит сальник не установлен или установлен не правильно. У меня на скважине делали 2 шт, я обсадную не зацементировал сразу, так вода почти 3 дня стояла без изменений.

отмечусь...

quote:

---

minfin5

---

Что за организация трудилась у вас?

----------
Проектирование Вашего будущего дома, дизайн проект интерьера, фасадных решений

окончательный разговор не состоялся пока поэтому называть исполнителя не буду, они обещали приехать и откачать эти 15 заваленных метров и сразу предлагают ставить циркуляционный насос аргументируя это тем что вибрационный насос создает сильную вибрацию и происходят обвалы. были установлены два "гидрозатвора" но они получается не держат ничего раз воронка вокруг скважины увеличивается т.е. все сверху сползает вниз в скважину. фильтр представляет из себя 20-30 метров обсадной трубы с пропиленными болгаркой щелями. в силу того что я работаю у меня не было возможности отследить весь цикл работ, все только со слов исполнителя.

quote:

---

Изначально написано minfin5:
но они получается не держат ничего раз воронка вокруг скважины увеличивается

---

Получается что так.

quote:

---

Изначально написано minfin5:
фильтр представляет из себя 20-30 метров обсадной трубы с пропиленными болгаркой щелями

---

Делают такие пропилы, а поверх обматывают какой-нибудь сеткой обычно. Без этой сетки весь песок будет у вас в трубе.
Паспорт на скважину вам дали? Какой трубой делали обсадную колонну? Как соединяли трубы между собой?

Я правильно понимаю, что кроме создания головной боли автору, "деятели" еще и нормальный водонос загрязняют?

ничем фильтр не обмотали так засунули, труба синяя с винтовым соединением

а скважена точно обсажена на 54 м? в случае без контрольного участия заказчика они могли и меньше обсадить, в связи с этим и бывают обвалы

а скважена точно обсажена...
теперь не проверить

почему не проверить - выдрать обсадку полностью и померять

однозначно надо устье скважины (дно) ставить на глину или известняк, песок дальше будет вымывать независимо от того какой насос

галькой заполнить и не будет намывать . кстати насос тоже может влиять

фильтра хватило бы и 12 м. гальку по больше закидывайте, после песка следовало метров 4 глины хотя бы пройти

quote:

---

minfin5

---

Что за организация проводила работы по устройству скважины?
Если не секрет....

----------
Проектирование Вашего будущего дома, дизайн проект интерьера, фасадных решений

киданули автора...
Сальника нет, потому и грунтовка как сообщающийся сосуд с водоносом подняла уровень зеркала. НЕ согласятся все исправить в суд! Вибронасос не влияет никак, пусть не обманывают. А лучше ставить на сланец, там и воды больше и обвала меньше. У самого скважина 51 м, стоит на втором сверху сланце. Прежде чем бурить изучил всю технологию и контролировал от и до.

quote:

---

Изначально написано Ai:

почему не проверить - выдрать обсадку полностью и померять

---

её можно "выдрать"?

уровень "зеркала" уже на расстоянии метров трёх от поверхности, всё таки наверно действительно грунтовка связана с нижними водоносными слоями...

quote:

---

Изначально написано Максим Саныч:

Прежде чем бурить изучил всю технологию и контролировал от и до.

---

если не секрет где информацию черпали, натыкаюсь только на сайты бурильщиков где информации минимум

в каком районе скважена?

в конце новых парников в низу по направлению в сторону Чекерила

quote:

---

Изначально написано minfin5:
если не секрет где информацию черпали, натыкаюсь только на сайты бурильщиков где информации минимум

---

На сайте форумхаус куча информации по скважинам. Я там всё очень долго изучал. Мне даже бригаду бурильщиков сменили, после того как я первую замучил вопросами.
Обсадную выдрать можно, но в вашем случае это приведёт к обрушению ствола, скорее всего, и придётся бурить часть скважины по новой.
Когда у меня бурили скважину, прошли первый водонос на 20 метрах, второй был на 55-60 (вместе с раствором стал вымываться песок), потом снова пошла глина. В глину углубились где-то на 5 метров. По паспорту так слои примерно и указали.
Пару дней прокачивал вибрационным насосом, потом поменял на центробежный. Вибрационный насос позволяет вымыть полость в глубине, где в будущем будет скапливаться запас воды. Но в некоторых грунтах он так же может и завалить обсадную.

quote:

---

Изначально написано molodoy13:
галькой заполнить и не будет намывать

---

Сейчас-то уже поздно закидывать, если у minfin5 на 15 метров обсадную затянуло.

Я считаю что тут 2 основные проблемы:
1) Скорее всего нет или некачественно установлен сальник.
2) Неправильно сделан фильтр обсадной.

15 метров завала они приезжали выкачивать в пятницу после чего часа через три уровень воды вернулся в исходное состояние (около семи метров от верхнего края). Их слова: "пусть два дня постоит а потом поставить надо центробежный насос, чтобы от вибрации больше ничего не обваливалось". PS Фильтр в моем случае это семь труб по три метра с пропиленными щелями.

Если будет идти песок с вибрационным насосом, то центробежный убьете очень быстро...

бывает и с центробежным обваливается, приходится по новой вибрационник опускать

и все таки. если скважена не обтянута сеткой ( фильтром) это все п.... будет постоянно обваливаться или она также будет служить как и любая скважена? надо же учитывать какой грунт еще

история редактирования

quote:

---

Изначально написано minfin5:
PS Фильтр в моем случае это семь труб по три метра с пропиленными щелями.

---

Странно,а почему 7 труб с пропилами,тем более в песке? У меня 2 трубы с пропилами и в глине.Всё хорошо.

Разве водонос может быть 21 метр, они похоже собрали все водоносы для обеспечения дебета?

У двух соседей посмотрел вода тоже высоко стоит, один сказал что "напор офигенный". Так что посмотрю как вести себя дальше будет скважина и что из неё будет поступать, гарантию год дали, на Луну поди точно не свалят если что.

quote:

---

Изначально написано minfin5:
в конце новых парников в низу по направлению в сторону Чекерила

---

Случайно не в долине реки Мужвайки, ниже дороги на стрельбище? Поди, речную воду качаете?

Я понял что возможно много вариантов и этот в том числе.

Выскажу частную точку зрения.
У нас скважины выполняют обычно трех вариантов:
1. Самый дешевый
дырка в земле
труба с прорезями (отверстиями) обмотанная сеткой или необмотанная (сетка на самом деле мало на что однозначно влияет, зависит от грунта, размеров частиц-может быть как благо так и вред)
сальник (пакер) - может быть несколько
приимущество -не дорого, теоритически изолируется верховодка (если сальник установили правильно и в нужном месте)
2. более дорогой
все тоже самое, но сетку не используют, засыпают гравий (типа гравийный фильтр), но в этом случае установка сальнику уже невозможно, и соеденяются все слои включая верховодку.
плюсы---дебет большой, замывает меньше, осыпаться некуда все заполнено гравием.
3. все как и предыдущем случае, но сверху ставится кондуктор (труба большего диаметра, которая отсекает верховодку, и при необходимости позволяет пройти плывуны. Кондуктор ставится внатяг (плотно)или на водоупор(не бейте ногами,обязательно на водоупор)...если буровой мастер его поймает .
недостатки - обычно клиенту жалко денег, бюджет возрастает существенно.
з.ы. варианты с цементацией затрубного пространства я не упоминаю, как это правильно делать и сколько стоит - это вопрос к нефтянникам...но это не просто высыпать два мешка цемента около трубы и сказать "хозяин мы тебе затрубное зацементировали до водосбора, теперь верховодка не пойдет)

история редактирования

и чем закончилась эпопея?

Сегодня столкнулись с такой проблемой - скважина 47м, сегодня опустили центробежный насос, Джиликс 55\90, (до этого, больше месяца, без перерыва работал вибрационный), вода пошла очень грязная, глинянная. Бежала около часа и закончилась. После 30 минутного перерыва, вода бежала еще 6-7 минут и снова закончилась. Интересно, почему вода пошла такая грязная?

история редактирования

quote:

---

К О Т

---

на какую трубу работал центробежник?

первый час пнд 32, потом сузили до 20, сегодня хотим еще краном поджать...