Строительство и Ремонт

проблема со скважиной

zeVS011 11-07-2015 09:57

однозначно надо устье скважины (дно) ставить на глину или известняк, песок дальше будет вымывать независимо от того какой насос
molodoy13 11-07-2015 19:07

галькой заполнить и не будет намывать . кстати насос тоже может влиять
Стройка_18 11-07-2015 20:26

фильтра хватило бы и 12 м. гальку по больше закидывайте, после песка следовало метров 4 глины хотя бы пройти
ТТ18 11-07-2015 20:30

quote:
minfin5

Что за организация проводила работы по устройству скважины?
Если не секрет....

------------------
Проектирование Вашего будущего дома, дизайн проект интерьера, фасадных решений

Максим Саныч 13-07-2015 08:52

киданули автора...
Сальника нет, потому и грунтовка как сообщающийся сосуд с водоносом подняла уровень зеркала. НЕ согласятся все исправить в суд! Вибронасос не влияет никак, пусть не обманывают. А лучше ставить на сланец, там и воды больше и обвала меньше. У самого скважина 51 м, стоит на втором сверху сланце. Прежде чем бурить изучил всю технологию и контролировал от и до.
minfin5 13-07-2015 10:16

quote:
Изначально написано Ai:

почему не проверить - выдрать обсадку полностью и померять



её можно "выдрать"?
minfin5 13-07-2015 10:26

уровень "зеркала" уже на расстоянии метров трёх от поверхности, всё таки наверно действительно грунтовка связана с нижними водоносными слоями...
quote:
Изначально написано Максим Саныч:

Прежде чем бурить изучил всю технологию и контролировал от и до.



если не секрет где информацию черпали, натыкаюсь только на сайты бурильщиков где информации минимум
Александр379186 13-07-2015 10:33

в каком районе скважена?
minfin5 13-07-2015 10:53

в конце новых парников в низу по направлению в сторону Чекерила
nail666 13-07-2015 10:56

quote:
Изначально написано minfin5:
если не секрет где информацию черпали, натыкаюсь только на сайты бурильщиков где информации минимум

На сайте форумхаус куча информации по скважинам. Я там всё очень долго изучал. Мне даже бригаду бурильщиков сменили, после того как я первую замучил вопросами.
Обсадную выдрать можно, но в вашем случае это приведёт к обрушению ствола, скорее всего, и придётся бурить часть скважины по новой.
Когда у меня бурили скважину, прошли первый водонос на 20 метрах, второй был на 55-60 (вместе с раствором стал вымываться песок), потом снова пошла глина. В глину углубились где-то на 5 метров. По паспорту так слои примерно и указали.
Пару дней прокачивал вибрационным насосом, потом поменял на центробежный. Вибрационный насос позволяет вымыть полость в глубине, где в будущем будет скапливаться запас воды. Но в некоторых грунтах он так же может и завалить обсадную.
quote:
Изначально написано molodoy13:
галькой заполнить и не будет намывать

Сейчас-то уже поздно закидывать, если у minfin5 на 15 метров обсадную затянуло.

Я считаю что тут 2 основные проблемы:
1) Скорее всего нет или некачественно установлен сальник.
2) Неправильно сделан фильтр обсадной.

minfin5 13-07-2015 11:11

15 метров завала они приезжали выкачивать в пятницу после чего часа через три уровень воды вернулся в исходное состояние (около семи метров от верхнего края). Их слова: "пусть два дня постоит а потом поставить надо центробежный насос, чтобы от вибрации больше ничего не обваливалось". PS Фильтр в моем случае это семь труб по три метра с пропиленными щелями.
nail666 13-07-2015 11:39

Если будет идти песок с вибрационным насосом, то центробежный убьете очень быстро...
Дима_С 14-07-2015 11:35

бывает и с центробежным обваливается, приходится по новой вибрационник опускать
Александр379186 14-07-2015 12:24

и все таки. если скважена не обтянута сеткой ( фильтром) это все п.... будет постоянно обваливаться или она также будет служить как и любая скважена? надо же учитывать какой грунт еще
руни 15-07-2015 07:24

quote:
Изначально написано minfin5:
PS Фильтр в моем случае это семь труб по три метра с пропиленными щелями.

Странно,а почему 7 труб с пропилами,тем более в песке? У меня 2 трубы с пропилами и в глине.Всё хорошо.

stal79 15-07-2015 08:35

Разве водонос может быть 21 метр, они похоже собрали все водоносы для обеспечения дебета?
minfin5 15-07-2015 10:26

У двух соседей посмотрел вода тоже высоко стоит, один сказал что "напор офигенный". Так что посмотрю как вести себя дальше будет скважина и что из неё будет поступать, гарантию год дали, на Луну поди точно не свалят если что.
Андрес 15-07-2015 13:07

quote:
Изначально написано minfin5:
в конце новых парников в низу по направлению в сторону Чекерила

Случайно не в долине реки Мужвайки, ниже дороги на стрельбище? Поди, речную воду качаете?

minfin5 15-07-2015 17:16

Я понял что возможно много вариантов и этот в том числе.
olgmsg 19-07-2015 08:49

Выскажу частную точку зрения.
У нас скважины выполняют обычно трех вариантов:
1. Самый дешевый
дырка в земле
труба с прорезями (отверстиями) обмотанная сеткой или необмотанная (сетка на самом деле мало на что однозначно влияет, зависит от грунта, размеров частиц-может быть как благо так и вред)
сальник (пакер) - может быть несколько
приимущество -не дорого, теоритически изолируется верховодка (если сальник установили правильно и в нужном месте)
2. более дорогой
все тоже самое, но сетку не используют, засыпают гравий (типа гравийный фильтр), но в этом случае установка сальнику уже невозможно, и соеденяются все слои включая верховодку.
плюсы---дебет большой, замывает меньше, осыпаться некуда все заполнено гравием.
3. все как и предыдущем случае, но сверху ставится кондуктор (труба большего диаметра, которая отсекает верховодку, и при необходимости позволяет пройти плывуны. Кондуктор ставится внатяг (плотно)или на водоупор(не бейте ногами,обязательно на водоупор)...если буровой мастер его поймает .
недостатки - обычно клиенту жалко денег, бюджет возрастает существенно.
з.ы. варианты с цементацией затрубного пространства я не упоминаю, как это правильно делать и сколько стоит - это вопрос к нефтянникам...но это не просто высыпать два мешка цемента около трубы и сказать "хозяин мы тебе затрубное зацементировали до водосбора, теперь верховодка не пойдет)
Gnomix 27-08-2015 18:46

и чем закончилась эпопея?
К О Т 22-09-2015 21:10

Сегодня столкнулись с такой проблемой - скважина 47м, сегодня опустили центробежный насос, Джиликс 55\90, (до этого, больше месяца, без перерыва работал вибрационный), вода пошла очень грязная, глинянная. Бежала около часа и закончилась. После 30 минутного перерыва, вода бежала еще 6-7 минут и снова закончилась. Интересно, почему вода пошла такая грязная?
Fuego_00 23-09-2015 12:06

quote:
К О Т
на какую трубу работал центробежник?
К О Т 23-09-2015 08:47

первый час пнд 32, потом сузили до 20, сегодня хотим еще краном поджать...
olgmsg 23-09-2015 09:29

Вибрационник с 40 метров давал максимум 0.4 м3 в час, дебета скважины хватало.Опустили Джиликс 55\90 - 2.2 м3 в час с 40 метров - воды не хватило - кончилась собрав всю муть и глину из всех закоулков и кармашков. Не понимаю зачем в частном доме при рассчетном расходе 3 м3 в сутки ставить такие насосы.
з.ы.Частная точка зрения.
Fuego_00 23-09-2015 09:53

quote:
первый час пнд 32

Вот и выдул весь стакан.
Fuego_00 23-09-2015 09:55

Такой насос приходится ставить по параметру - высота подъема, а не по расходу.
Вот про то что расход тушить вентилем необходимо почему-то мало кто знает.
К О Т 23-09-2015 10:49

Да, походу высушили стакан вчера... Сегодня перекрыли напор краном, вода все равно кончается быстро. Как сейчас нам поступить, чтобы повысить дебет скважины?
Fuego_00 23-09-2015 19:45

раскачивать малым расходом. можете вибрационник обратно сунуть
kinematika.net 23-09-2015 20:01

Ответьте, пожалуйста, на мой вопрос, кто понимает.
Пробурили скважину мне, 59 метров.
Спросил бурильщиков, пробурили ли до следующего слоя после встречи воды - ответили утвердительно.
Опустили трубы, стали промывать. Оказался низкий дебет, 0,3 куба в час.
Далее они пробурили еще 15 метров, уже не вынимая трубы, сквозь них буром на 90 мм, дебет стал нормальным.

Вопрос: нормально ли так делать?
Я полагал, что обсадные трубы должны упираться в дно. Не забьётся ли впоследствии этот "колодец" под трубами?
Если они пробурили насквозь водоносный слой, то зачем тогда добуривали дальше, до следующего под ним водоносного слоя что-ли?

Платить, сказали, нужно будет только за 59 метров.

Fuego_00 23-09-2015 20:10

то есть труба без законцовки у вас?
kinematika.net 23-09-2015 20:14

quote:
Изначально написано Fuego_00:
то есть труба без законцовки у вас?

К сожалению, не смог присутствовать при спуске труб. Но если "законцовка" - это типа пробки внизу, то значит без нее, раз через трубу добуривали.

PS: Барс-гео
Уже просят акты подписать, а меня смущает вышеописанное.
Насос у них на глубине 50 метров.

К О Т 23-09-2015 20:58

Спасибо, Fuego_00, так и сделали сегодня. Сначала вода кончалась минут через 20, к вечеру раскачали, вода перестала кончаться, помоем до чистой воды и попробуем центробежный с краном опустить.
Fuego_00 23-09-2015 20:58

ага тут и типо "супер профи" ткнули в просак. .
quote:
дебет стал нормальным.

это сколько?
Fuego_00 23-09-2015 20:58

quote:
попробуем центробежный с краном опустить.

с вентилем.
К О Т 23-09-2015 21:06

на ПНДшку поставили фитинг и кран...
Fuego_00 23-09-2015 21:15

quote:
на ПНДшку поставили фитинг и кран...

це нагуглите разницу между краном и вентилем?
К О Т 23-09-2015 21:21

то есть поставить нужно именно вентиль?? хотя да, вентилем регулировать поток намного удобнее...
kinematika.net 23-09-2015 21:49

quote:
Изначально написано Fuego_00:
ага тут и типо "супер профи" ткнули в просак. .

это сколько?

куб в час есть