Показатели лаборатории приравниваются к пеноблоку

цитата:

---

Изначально написано Sergey-81:

Показатели лаборатории приравниваются к пеноблоку

---

Какие показатели? Какой лаборатории? Кем приравниваются? Каким образом приравниваются? 100=75 ? Да, и к какому пеноблоку? Он ведь разный бывает, есть для утепления, есть для несущих стен, закрытопористый, открытопористый...
Пеноблок - достаточно неплотный материал. КАК гиперпрессованный кирпич может оказаться легким и неплотным? Или это тоже приравнивается? Гиперпрессованный кирпич = легкий и неплотный материал?

Загадками изъясняетесь, мы же не ясновидцы тут, с пары слов понять развернутую картину.
Чем, например, вы подтвердите ваше высказывание:

цитата:

---

Изначально написано Sergey-81:

Удешевление рабочей силы в разы.

---

Видео в студию! С замерами времени. Укладки пеноблока и вашей продукции. Может действительно, так и есть. Убедите пожалуйста, очень интересно.

история редактирования

На Урале, где отсев, по цене строительного песка у нас, хорошо развито вибропрессования именно кирпича и облицовочного камня. В нашем регионе обычный кирпич получается дешевле, нет экономических предпосылок для производства сия материала.
Поддержу Занятого Показатели как у пеноблока и гиперпрессовка несовместимы.

цитата:

---

Изначально написано Клек:

нет экономических предпосылок для производства сия материала.

---

не соглашусь, методом текучего клина, говорят, можно очень плотный блок делать. Чуть ли не из подножного материала, суглинок с небольшим добавлением цемента и лепи знай, энергозатраты невелики, плотность - близка к теоретически максимальной и без всякого ГИПЕРпрессования. С другой стороны, почему то эта технология не развивается, не видать и не слыхать. Толи авторы сильно жадные, толи еще чего...

С днем рождения тебя! Раз марк напоминает
Удачи, успехов и всего такого!

В том то и дело, что никак не могу подобрать материалл и пропорции. А то что получается отдавал в независимую лабораторию. Вердикт - качество и плотность соответствует ЗЯБовскому газоблоку марки 600. Но при перерасчете марки на кирпич, марка получается 50

Где же тут гиперпрессование? Грю, лучше текучим клином делать. Просто конструкционный блок будет, под утепление.

Делай и продавай, раз станок есть. по спросу - время покажет.
тоже не понял - гиперпресованный - это вроде ракушняк молотый под давлением. в УР сырья похожего нет.
В строительных блоках главное конструкция пор - они должны быть замкнуты, тогда влагонасышения не будет и как следствие - морозостойкость выше, хрупкость ниже, нет доступа для плесени.

iam Спасибо за поддержку. Ракушняк в УР не найти, поэтому и спрашиваю совета по материаллу. А получил по большому счету больше доп.вопросов.

цитата:

---

Originally posted by Sergey-81:

А получил по большому счету больше доп.вопросов.

---

Это же хорошо! Есть над чем подумать, чтобы выпускать хороший материал потом, а не дрянь гнать. Ответственное же дело, стройка!

Соглашусь с Занятым.

По матераллу больше советов похоже не будет?

А мы вроде и не услышали, что это вообще такое и из чего деланое.

А станок какой? Может в нем дело?

Станок давлением 90тн. на 1см.

цитата:

---

Originally posted by Sergey-81:

Станок давлением 90тн. на 1см.

---

Давление: 1 атм = 1 кг * 1 см2 (1)
Сила: 1 кг = 1 т * 1000 (2)

подставляем значения в формулу:
Сила = 90 т = 90 000 кг (1)
Давление = 90 000 * 1 см2 = 90 000 атм.
90 000 атм = 9 000 МПа = 9 ГПа - примерно как в эпицентре ядерного взрыва.
Для примера алмазы из обычного графита в карандаше получают при 1000 атм примерно.
Сталь имеет предел прочности порядка 1000 атм.

Вам явно стоит отойти от компьютера и подойти к станку. - подумайте над этим.

он имел в виду скорее усилие штока.в теории если кирпич будет площадь. 1 кв.см то такое усилие можно развить, если конечно рабочий стол выдержит