Клек 02-03-2015 08:44
На Урале, где отсев, по цене строительного песка у нас, хорошо развито вибропрессования именно кирпича и облицовочного камня. В нашем регионе обычный кирпич получается дешевле, нет экономических предпосылок для производства сия материала.
Поддержу Занятого Показатели как у пеноблока и гиперпрессовка несовместимы.
занятой 02-03-2015 10:47
цитата:
Изначально написано Клек:
нет экономических предпосылок для производства сия материала.
не соглашусь, методом текучего клина, говорят, можно очень плотный блок делать. Чуть ли не из подножного материала, суглинок с небольшим добавлением цемента и лепи знай, энергозатраты невелики, плотность - близка к теоретически максимальной и без всякого ГИПЕРпрессования. С другой стороны, почему то эта технология не развивается, не видать и не слыхать. Толи авторы сильно жадные, толи еще чего...
С днем рождения тебя! Раз марк напоминает 
Удачи, успехов и всего такого!
Sergey-81 02-03-2015 21:00
В том то и дело, что никак не могу подобрать материалл и пропорции. А то что получается отдавал в независимую лабораторию. Вердикт - качество и плотность соответствует ЗЯБовскому газоблоку марки 600. Но при перерасчете марки на кирпич, марка получается 50
занятой 02-03-2015 22:35
Где же тут гиперпрессование? Грю, лучше текучим клином делать. Просто конструкционный блок будет, под утепление.
iam 03-03-2015 13:06
Делай и продавай, раз станок есть. по спросу - время покажет.
тоже не понял - гиперпресованный - это вроде ракушняк молотый под давлением. в УР сырья похожего нет.
В строительных блоках главное конструкция пор - они должны быть замкнуты, тогда влагонасышения не будет и как следствие - морозостойкость выше, хрупкость ниже, нет доступа для плесени.
Sergey-81 03-03-2015 21:22
iam Спасибо за поддержку. Ракушняк в УР не найти, поэтому и спрашиваю совета по материаллу. А получил по большому счету больше доп.вопросов.
занятой 04-03-2015 09:17
цитата:
Originally posted by Sergey-81:
А получил по большому счету больше доп.вопросов.
Это же хорошо! Есть над чем подумать, чтобы выпускать хороший материал потом, а не дрянь гнать. Ответственное же дело, стройка!
СПрогресс 04-03-2015 12:30
Соглашусь с Занятым.
Sergey-81 07-03-2015 21:12
По матераллу больше советов похоже не будет?
занятой 07-03-2015 22:58
А мы вроде и не услышали, что это вообще такое и из чего деланое.
Rabinovich 10-03-2015 23:10
А станок какой? Может в нем дело?
Sergey-81 11-03-2015 23:16
Станок давлением 90тн. на 1см.
iam 15-03-2015 19:01
цитата:
Originally posted by Sergey-81:
Станок давлением 90тн. на 1см.
Давление: 1 атм = 1 кг * 1 см2 (1)
Сила: 1 кг = 1 т * 1000 (2)
подставляем значения в формулу:
Сила = 90 т = 90 000 кг (1)
Давление = 90 000 * 1 см2 = 90 000 атм.
90 000 атм = 9 000 МПа = 9 ГПа - примерно как в эпицентре ядерного взрыва.
Для примера алмазы из обычного графита в карандаше получают при 1000 атм примерно.
Сталь имеет предел прочности порядка 1000 атм.
Вам явно стоит отойти от компьютера и подойти к станку. - подумайте над этим.
andrei1986 17-03-2015 09:40
он имел в виду скорее усилие штока.в теории если кирпич будет площадь. 1 кв.см то такое усилие можно развить, если конечно рабочий стол выдержит